NL/PL $50 - $100 szintű texas holdem leosztások és problémák megbeszélése. Kérjük, hogy a könnyebb kereshetőség kedvéért a topik címében tüntesd fel a leosztással kapcsolatos legfontosabb adatokat. A topik nevét lehetőleg a pontos limittel kezd!
    A jó, a rossz és a csúf kis set
    42
    2010-02-04 21:21
    A vége:

    BB-t mindenképpen 66-ra vagy AdQd-ra (esetleg KdQd-ra) tettem,tehát ő jobb. A pre visszemelés azért maradhatott el tőle (ha jó a readem),mert hatan voltak még mögötte akkor,min 2 callra számíthatott és nem kockáztatott egy 4Betet pozin kívül.
    UTG nem oszt,nem szoroz, any 2 lehet nála.
    Ha itt dobok,kb 30K ment el. Callnak semmi értelme,ha tudom,hogy verve vagyok.30-at mindenképp bukok,ha visszatolom és viszem a sideot,akkor kicsivel 20 fölött.
    Én a zolpet által javasolt megoldást választottam,reraise UTG-re,kevés híjján 28K volt még nála(a bevezetőben csak kb összeget írtam hozzá,BB pont előtte töltött 50-re),megadta gondolkozás nélkül.

    Showdown:
    BB AdQd(minő meglepetés)
    UTG Q7

    Köszönöm mindenkinek a hsz-okat!
    ----------

    A tudatlanság áldás.

    41
    2010-02-04 21:09
    OFF
    Ennél a topiknál alul az oldallapozó linkben nem szerepelnek a számok
    40
    2010-02-04 21:09
    Akkor mondhatjuk, hogy BB min. 90%-ban ver. UTG-t allin-ra tenni az még hozhatna akkor 6k-t, ahogy zolpet írta, de mondjuk sztem az a 6k nem éri meg annyira, mert ha bukod UTG-t is akkor az -25k, ha meg mondjuk nem adja meg a raiset akkor kifizeted BB-t és -19k. 80%-ban UTG-nek be kell tolnia a maradékot és vesztenie kell a nullszaldóhoz, sztem ez így nem éri meg.
    39
    2010-02-04 21:03
    bet 23k.
    raise esetén rrAI.
    call esetén, nem draw-veszélyes flopon instashove, veszélyes boardon reevaluate.
    38
    2010-02-04 21:03
    Én hibám, azt hittem UTG-nél is 50 van.
    37
    2010-02-04 21:02
    Technikai kérdés, annál jobb. :) A 25 K különbözet akkor is ott van, amit nem vihet a BB. Ez esetben call.
    36
    2010-02-04 21:00
    Jaaaa, UTG-nél 75k van most látom.
    35
    2010-02-04 20:59
    Ha 19-et kell megadni, és azt gondolod, az UTG-t vered mindenképp, akkor all-in rakni az UTG-t plusz EV 6k-val. A dobás akkor nem célszerű. Úgyis megadja, ha eddig adta.
    34
    2010-02-04 20:53
    Lassan kialakul itt minden.

    Off: ez így OPHU Találkozó előtt nem rossz infó az ellenfelekről :))
    ----------

    A tudatlanság áldás.

    33
    2010-02-04 20:46
    Igen,blöffölt már hasonló szituban,de UTG elen nem tenné,fölösleges pénzkidobás lenne részéről,ellenem talán.
    ----------

    A tudatlanság áldás.

    32
    2010-02-04 20:45
    Ja közben én is rájöttem, hogy egész pontosan annyi
    31
    2010-02-04 20:45
    Megvan!

    Reraise all-in. :)

    Utg-től elvesszük a 25-jét, és mindenki boldog.
    30
    2010-02-04 20:42
    jogos :)
    5 limp, és arra gomb emelés, majd BB és UTG adja, az annyi mint annyi: 6900
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    29
    2010-02-04 20:39
    lásd folytatás :)
    kérdem én, ha mindig hezitál, nagyobb bettel (és ebből következő turn allin értékü hivással) jött volna?
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    28
    2010-02-04 20:38
    Nem 5-en voltak, 5-en limpeltek, mielőtt emelt volna 2K-ig...De hagyjuk, abszolút lényegtelen
    27
    2010-02-04 20:36
    131k pot-ba kell adni 19k-t, elég csábító. UTG-t nem is veszem számításba, nála annyi minden lehet, hogy az ő megadása nem oszt nem szoroz riveren. BB azért már érdekes. Olyan kombinációt nem tudok elképzelni nála, amiben lenne négyes, set-el gondolom nem játszana így, ha azt mondod jó. Mivel mínuszban van, ezért egy backdoor flush-t el tudok képzelni nála, hiszen ilyen lelkiállapotban gyakran látni odson kívüli megadást viszonylag jó játékosoktól is. Írtad, hogy pf 3betelni akart, így QdJd, QdKd, QdAd lapot tudok a kezébe tenni amivel ezt játssza. Gondolom tisztában van vele, h UTG-t nem tudja kiemelni, szóval kár blöffölni. Ha a BB-t alapjában véve jónak tartanám, akkor fájó szívvel, de dobnék az 1:6,5 odds ellenére is.

    Jav: Láttad már BB-t hasonló szituban blöffölni?
    26
    2010-02-04 20:36
    öten voltak a 200-as vakon, abbol 3 ment 2k-ig, az 6.4, onnan lehet, hogy tényleg elszámoltam egy ezressel :)
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    25
    2010-02-04 20:33
    Nem ismerem a játékosokat, de az ilyen AK AQ AA KK QQ JJ lapokkal 3beteltek volna pf sztem.. legalábbis a button, vagyis én ezt gondolom aztán vagy így lesz vagy sem..
    Az utg maniactól bármi kitellik, lehet vmi 45suited vagy vmi Qx pp akármi..
    A BBnél vagy KQd van vagy pp, mással nem hiszem, hogy tartott volna, meg ha jobb lapja van akkor visszaemelt volna pf.. necces a kérdés.. bosszantó ez a backdoor flush szag.. sztem utg lapjától eltekinthetünk, mert amien maniac 1-2 párral is szétnyomja magát.. tehát nála jobb vagy.. a BB már más kérdés, de mivel ő is vesztő szériában van lehet keservesen keresi a pénzét és próbál elvinni egy Q+high cardos kasszát ,bár sztem egy KQo-t vagy más fajta lapot máshogy játszott volna meg vagy akár el is dobta volna.. Esetleg még egy magasabb pp-t tudok feltételezni amit csendesbe akart megjátszani.. bár sztem postflop arra is azért emelt volna multiway potnál..
    Én nem hinnék nekik és megadnám.. de más pénzével mindig könnyebb játszani, és persze nem én ülök az asztalnál :)
    24
    2010-02-04 20:33
    Egyszínű 2 kártya van a BB-nél, és leesett a flush-nutflush...

    Jav: AdKd lehet, KdQd vagy AdQd-vel szerintem nem gondolkodott volna hosszan flop után. :)
    23
    2010-02-04 20:26
    Az lesz a szép ha BBnél lesz egy magic AQd...
    ----------

    Low Stakes MTT, where big plays happen