$10 - $50 nevezési díjú versenyek leosztásainak és problémáinak megbeszélése.
    Minden handnek külön topikot lehet nyitni, a feltett handeket Santos elemzi 1-2 napon belül. Kérjük, hogy a könnyebb kereshetőség kedvéért a topik címében tüntesd fel a leosztással kapcsolatos legfontosabb adatokat. A topik nevét lehetőleg a pontos limittel kezd!
    AQs flopolt top pár, riverkill.
    Nem kéne ennyire beleszeretni egy top párba?
    33
    2007-04-18 15:39
    Akkor ez egy sima bad beat.
    32
    2007-04-18 14:08
    "Bocs, de a HH-ból nem látom, mi volt a riveren? check-check"

    semmi, turn all in volt :-)
    31
    2007-04-18 14:04
    Ha gyengéket hívtál volna, akkor mindenki azzal a jó kis tanácsal jönne, hogy "védened kellett volna a lapod flopnál és turnél". Szóval szerintem jól játszottad. Igazából én csak AK-tól féltem volna, de az visszaemelt volna preflop. És abban reménykedtem volna, hogy valaki végig kifezet egy gyengébb ásszal.
    Jól játszottál ! Jó lapod volt és agresszíven játszottad meg.
    Leszopattál egy A8-al bennmaradó fish-t , aki végig jött veled és kifizette a potnyi nyitásaidat.
    Ja, hogy riverre behuzta a maradék 3 outját ?
    Hát igen, ez kb 7-8%-ban bekövetkezik.
    A maradékban hátbaveregeted magad és jó sok zsetonnal nyomulsz tovább.

    10$-os MTT-nél annyi, de annyi necces szituáció lesz az elkövetkezendő 4 órában, hogy igenis az elején szerezni kell sok zsetont, különben nem fogod bírni később.
    Ha nem jön be, inkább elején essél ki egy badbeat-el, mint minimum zsetonnal végig SS-ként 3 óra mulva kiesni 105.-nek.

    Én is így játszottam volna... VALUE BET , ennyi.



    30
    2007-04-18 13:24
    "A Herrington könyvek pókerversenyekre iródtak..." Igen pl. a WSOP, amiről azt írja, hogy nagyon sok a kezdő....
    29
    2007-04-18 13:22
    ez mondjuk igaz.
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    28
    2007-04-18 13:16
    A Herrington könyvek pókerversenyekre iródtak nem pedig 10$ MTT-kre. Ezt mindig tartsuk szem elött.
    27
    2007-04-18 13:09
    Na ez gigalol! :DDDD
    26
    2007-04-18 12:59
    Pontosabban újratöltesz, miután szitává lőtted az A8-as callert...
    25
    2007-04-18 12:56
    de cashben nem eshet "bajod" max ujratöltesz:))
    miután lefejelted aki végigcallolt A8-al:DDD
    24
    2007-04-18 12:53
    értek én mindent :-) csak szeretek a dolgok mélyére látni. :-)))

    EPT asszem még odébb van... :DDD


    "ez cashgém akkor meg egyenesen fasza"
    Max. beülőt feltételezve sztem ott kevésbé fasza. 10NL még tutira jó, de 25-50NL-en egyre inkább úgy érzem, hogy veszélyes.
    23
    2007-04-18 12:49
    nem értem mit nem értesz..?
    senki nem azt mondja h ez rossz játék volt, ha ez cashgém akkor meg egyenesen fasza, de itt sem volt rossz
    Neked kell eldönteni mi a fontosabb h legyen +1000x zsetonom vagy duplázás AQ-val, az elején vagy h esetleg kiessél vele, ha neked fontosabb az első akkor jól nyomtad, ha nem akkor meg szarul
    ezért írtam h nem mind1 milyen verseny ha simán játszol napotna öt versenyt akkor szard le és nyomulj, ha az ept-re kijutsz akkor meg én nem erősködnék AQ-val, de mivel még nem voltam ept-n ez sem 100%-os info:)) csak vélemény, a verseny nem az első 1 órában kell megnyerni, főleg nem több mint 900 indulónál
    22
    2007-04-18 12:39
    Egyébként annó kurbli-tól kérdeztem, hogy milyen stratégia szerint játszik ipokeren kisebb befizus MTT-ket (ez 10$+1$-os volt). A válasza az volt, hogy bevállal az elején néhány coinflippet, meg ha kell drawra is betolja, és ha sikerül megerősödni, akkor terrorizál. Ha nem akkor jöhet a következő. Azért sztem ezt a szitut 100-szor lejátszva lenne legalább coinflip. Sztem nem állnék többször settel vagy sorral szemben, mint Ax-el vagy kisebb párral.

    kurbli
    21
    2007-04-18 12:05
    amúgy emelés mértékétől függően call/fold.
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    20
    2007-04-18 12:01
    én úgy játszanám le ahogyan te, csak tudom, hogy nem az a jó :-)
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    19
    2007-04-18 11:54
    Ha jól értelmezem, kb. így játszanád ezt le:

    Preflop: bet 3BB
    Flop: bet 1/2pot, ha ezt adják, akkor:
    Turn, River: check/fold v. check/call?
    18
    2007-04-18 11:47
    nemrég egy 20K buyines élő versenyen, az első vakszinten AK-val flopoltam egy A-rag-rag szivárványt szépen emelgettem, ahogy te, a másik jött végig AQ-val, aztán riverre leesett egy dáma. ezért mondtam, hogy most már inkább eldobnám. hangsúlyozva: a verseny korai szakaszában. te emlegetted harringtont. a mester szerint az első három vakszinten csak monsterral erősködj. és az egy pár az nem monster.
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    17
    2007-04-18 11:30
    Ezt én ugyanígy benyeltem volna + az egerem a monitorban végezte volna. Bár én GigaFish vagyok. Szerintem egyszerűen peched volt. Engem az ilyen szituk mérgesítenek fel a lejobban. Idióta az ellenfél (calling 3BB prflprs with A8??) és még picsa nagy mákja is van. Gondolhatja (gondolkodik az ilyen egyáltalán?), hogy nem lopni akarsz, ha UTG -ről beemelsz ennyit.
    16
    2007-04-18 11:27
    Ha átállok check/fold üzemmódba, akkor mi értelme volt a preflop emelésemnek? Kevés olyan flop jöhet, ami ettől kedvezőbb AQ-nak. A 2 ellenfél sem túl sok. Az a bajom, hogy ha úgy játszok, ahogy mondod, akkor egy jobb playa simán eldobatja velem, mert azt hiszi, hogy nincs ászom. Viszont, ha csak 1/2 potokat emelek, akkor is nagyjából ez lesz a vége a partinak. Ha viszont beállok check/fold vagy kis emelés/call üzemmódba, akkor az összes draw-nak megéri játékban maradni. Meg egy jó játékosnak bármivel megéri, bízhat benne, hogy turnben v riverben bármivel le tud játszani az asztalról. A dologban azt sem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a máker enemy nem egy elmebajnok az addigi játéka alapján. Az asztal agresszív (szinte mindenki), ezért érdemes ugyebár kevés lapot megjátszani, de akkor azt keményen. Turnt már csak ketten néztünk azzal a playával aki nem agresszív, de sok leosztásban részt vett gyenge játékosként. Ezért bíztam benne, hogy nem tud dobni Ax-et vagy kisebb pocket párt. Szóval azért voltak érvek az agresszív lejátszás mellett, főleg hogy turnt már csak ketten néztünk.

    A sok preflop emelés miatt kicsi esélyem lett volna alacsony párral, SC-vel beszállni a játékba, és flopolni valami igazán monstert. Ezért is döntöttem úgy, hogy ezzel a top párral menni kell.

    Érdekelne, hogy akik azt mondják, hogy sokkal gyengébben kellett volna ezt lejátszani, Ők milyen taktikával próbálnak agresszív asztalon kialakítani olyan helyzeteket, ahol érdemesnek találják a sok zseton betolását. Agresszív asztalon nehéz folyamatosan kisebb potokat hozni, mert sok az all in, meg a nagy emelés. Ha nektek mégis sikerül, akkor hogyan?

    Köszi!
    15
    2007-04-18 11:09
    Nem. Sima 10K garantált freezeout.
    14
    2007-04-18 11:00
    beírtam, hogy fish vagyok :-)

    persze kíváncsi vagyok, ki nem fizette volna ki a klubból..............
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey