OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

Ezt írtam én is korábban, ezért fontos, hogy a mi imageünk milyen.

Szerintem se adta volna meg. Viszont úgy gondolom hogy pont a REraise miatt szűkül az aggro játékos range-e is, főleg ha sejti hogy Walkman ezt meg fogja adni!! Attól hogy AGGRO, még tudhat valamit ha egy ekkora versenyen ő a bigstack!!

Egyértelmű, hogy egy standard játékosnak nem adta volna meg, mert az teljesen más RANGE-el emel rá.
ITM előtt 7fős asztalon nincs openlimp.
De ezeket már leírták mások is, olvasd vissza a topicot.

Most a versenyt IS , és a pénzdíjat IS felraktad a lapodra.
Ha sejtem hogy ismét terrorizálni akar és úgy döntök hogy jó a lapom a helyzet vállalására, akkor preflop nem emelek, mert ő úgyis fog , és majd akkor tolom rá!! Ha meg nem akarok ilyen szituba kerülni akkor egyszerűen bemegyek allinbe!!
Akkor is megadod, ha egy másik játékos tolja rád?? Vagy ha ez egy 1,000$ buyinű verseny??

hát neki nehéz is lett volna elrontania a QQval :)

Nyilván akkor nem kérdés az openraise / fold, az még bőven tökjó stack FT-re kerülésre...

és az átlagstack valóban 14k volt ekkor, de nem is az a lényeg. A lényeg hogy szükségem lett volna zsetonra még ahhoz hogy nyerjek :)

Igen, utána gondolkodtam rajta hogy vajon ha standard visszaemel all-in megyek-e, és akkor talán eldobom, mert pont azt játszotta el hogy megint csak terrorizálni akar !! Szóval jól játszott...

Dehát éppen ez az egész szituáció lényege, ahogy regent is leírta. Máskor soha nem rakom fel a versenyem egy ATo-ra preflop allin szituációban ha nem muszály ! Szal nem lehet figyelmen kívül hagyni hogy buborékban vagyunk...

előszőr is a 10k messze van az átlagtól...az ugye olyan 14k fölött van...nehéz...ato buborékban vakot lopni pont alkalmas szvsz...másra nem...allin callra meg az ellen, akinél bármi lehet, háááát...mondjuk az is igaz, hogyha MÁR emeltünk vele akkor a maradék 8000rel nagyot már nem lehet akasztani...mondjuk én vagyok az akinél a 20-25 bbnyi stack még bőven bőven a játszható kategória:D ergo nekem sikerülne (legalábbis szokott)

Akkor egyet értünk :)

természetesen nem, de akkor a bigstack nem is any two cards-al tolja ránk :)

Ha a hősünknek 25k zsetonja van, de a szituáció ugyanez, akkor ugyanezt csinálnátok?

LOL. Nézd meg a 100 rb utsó pár asztalát egyszer, utána térjünk vissza erre!

Egyébként ez az, ami jó játékossal SOHA nem fog előfordulni határeset lappal, mert VAGY ő tolja be preflop az allint egyből, VAGY pedig bedobja... akkor nem adja meg másnak a lehetőséget hogy dilemma elé állítsa!!! Lehet hogy most a CALL nagyobb mutatóval rendelkezik hosszútávon mint a FOLD (amiben továbbra sem hiszek) , viszont mindkettő ROSSZ!!!!

Javítom magam. Meg voltam győződve, hogy tök jól áll zsetonban, de most újra megnéztem és látom, hogy nem. Így támogatom, hogy betolja mind :)

"A lényege annak amit mondtam, hogy most egy duplázás még jelentősen nem növeli meg a FT esélyedet, ezért most legyen az ITM az elsődleges cél, mert azt már most a zsebébe érezheti, ami ilyen szituációban max 3 leosztásban megvan. Ha ITM megvan, akkor onnantól mehet a nyomulás az FT-re jutásért, és nem csak a minél tovább benntmaradásért shortstack-ként vergődni. ITM-ben aztán egyből lehet bravúrkodni. "

De most kapott ATo-t, és egy bigstack éppen most terrorizálja az asztalt mindennel (vagy legalábbis nagyon úgy tüünik). Szvsz ilyenkor jó ha megadja az allint. Ha kiesik, nem kell foglalkozni az ITM-ben a kis stack-kel a föötáblára jutással. :)
Ha megnyeri, akkor ITM-ben tényleg lehet bravúrkodni. Mert akkor egy nagy stack lesz mögötte. Számszerüüsíteni nyilván nem lehet, de ez az ami igazán megnöveli a föötáblára jutásra az esélyt. Nálam ez olyan lap, amivel megpróbálom ellopni a vakokat. Ha az asztal agresszora visszaemel, hát legyen. De inkább most adom meg az allinjét, amikor a mögötte ott van egy hatalmas fold eq., mint majd ITM-ben egy hasonlóan határeset lappal, amivel muszály lesz betolni mindenem.

Továbbá nem volt olyan információ a leosztásban, ami alapján el lehetne dönteni, hogy a terrorizáló az tényleg terrorizál, vagy csak jó lapokat kapott folyamatosan. Ez volt eredeti postban:
"Egy big stack, aki ebben a szakaszban az utóbbi 4-5 leosztásban mindenkire visszaemelt, úgy tűnik terrorizálni akarta az asztalt, természetesen rám emel (all-in hív)."

Teljesen hétköznapi szituáció, hogy valaki 4-5 leosztásban tényleg jó lapot kap. Számtalanszor volt velem is, hogy QQ-AA-KK lapokat kapot egymás után. Sőt elég gyakori, hogy ha egyszer jönnek a lapok, akkor folyamatosan jönnek. Nem ismerünk a játékosról egyetlen másik adatot sem. Mit mutat a PT a játékosról? 5 leosztásban simán benne van, hogy 2-szer megpróbált lopni, aztán 3-szor folyamatosan kapta a lapokat, de a ha nincs lapja akkor nem csinálná ezt. Hogyan játszott az illető a verseny korábbi szakaszában?

mit számít hogy épp most mije volt?

"Azt mondod, hogy csak a FT fizet jól, ezért az a cél, hogy oda eljuss, a többi helyezés csak annyiból számít, hogy kb. pénzednél vagy. De legalábbis elég vacak órabért jelent.
Ennek elenére a buborékban óvatos játékot javasolsz, hogy ITM kerülj, akár kevés zsetonnal is. Miért is? "

Tudtam, hogy félreérthető lesz. A lényege annak amit mondtam, hogy most egy duplázás még jelentősen nem növeli meg a FT esélyedet, ezért most legyen az ITM az elsődleges cél, mert azt már most a zsebébe érezheti, ami ilyen szituációban max 3 leosztásban megvan. Ha ITM megvan, akkor onnantól mehet a nyomulás az FT-re jutásért, és nem csak a minél tovább benntmaradásért shortstack-ként vergődni. ITM-ben aztán egyből lehet bravúrkodni.
De nem tudom, hogy ezzel a magyarázattal lejön-e a mondanivalóm lényege, minden esetre szerintem nincs ellentmondás abban amit írtam.
És ezzel nem mondom azt, hogy buborékon nem kell allinre menni vagy azt megadni. Úgy érzem, hogy van elég sok szituáció amikor igen, de ezt nem éreztem annak.

És lám , pont ilyenkor van QQja!! Akkor és amikor lenni kell!! Teljesen jól csinálta, megetette a népséggel hogy ő egy mindenrehívós-megadós fish!! És ki is fizették , most pont Walkman!!