OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

Akkor írd meg h te hogy játszanád meg. Most nem azt mondom, de amilyen az adjonisten, olyan a fogadjisten, ha csak 1 soros belekötésed van a témába, akkor annak nincs túl sok értelme. Te hogy játszottad volna Pf 3 bet esetén, c bet nélkül, vagy késleltetett c bettel??

mert szerinted alacsonyabb PPvel majd 13M-ből becallozik preflop :DD (bár aki 4bb-t emel ilyen vakoknál touron abból kinézem)

és ki mondta hogy dobok turn betre?

egyébként meg úgyis betolja (amit adni kell), vagy eldobja úgyhogy tökmindegy.

mert szted 3beteled és ilyen flopon nem nyitsz rá???


be tudod dobatni a 22-TT-ig terjedő skálát, mással valszeg 4 bet all in jön, a JTs,QJs, KQs QTs és az összes kapcsolodó SC-t, és nyilvánvalóan ha csak lopni akart 3 betre eldobja, vagy bechekkeled a flopot, turn nyitásra meg dobod, az azért elég weak ha már 3 beteled preflop.

"Esetleg lehet tolni egy Pf 3 betet pozicióban, de akkor a flop támadás kötelező"

Miért lenne kötelező? lol

Hogy definiálod a committed-séget?

32-t kell megadnom egy 135-ös pot megnyeréséért.Mi ez,ha nem committedség?

Mit is jelent kommitálva lenni? Mert szerintem azt, hogy az ellenfél már csak olyan pot odds-ot kínálhat fel, aminél a dobás -EV. Itt 124 ezres potba kellene még 22 ezret megadnod, ami igen csábító odds, normál esetben ez már azt jelenti, hogy committed vagy, mert általában az ellenfél lapjában van annyi bizonytalanság, a te lapobdan annyi javulási lehetőség, hogy megérje megadni.
De ez nem egy normál eset. Gyakorlatilag semmit nem versz meg, és a két outod is kevés, ráadásul versenyen az elvesztett zsetonok drágábbak, mint a nyertek.
Szóval nem csak azt mondom, hogy jó a fold, hanem, hogy a látszat ellenére kommitálva sem voltál, így nem sértetted meg a "committed fold=hülyeség" elvet sem...

Nekem a J feletti turn már necces lenne, ha kapok egy hívást. Ha nyolc alatti turn jön és elcheckeli, akkor valószínű hívnék.
Ha 10k-15k-t hív, akkor is nagyjából biztos lehetsz benne, hogy van lapja. Elég merész a szituáció, ahogy írtad (közeli ITM, stackek stb...) és akkor is már pot committed.
Szerintem ha a turnre semmi lap jön, pl. 2-es, és hív 90%-ig biztos lehetsz benne, hogy jobb, ha viszont checkel, akkor 70% hogy ki tudod emelni a partiból.
Lehet hogy weak move, de spórolni tudsz 15k-t, amit itt sokat ér, ill. ha gyengeséget mutat akkor le tudsz csapni.

Igazából 50%-50%-ot adnék mindkét variánsra.

"A visszaemelés valóban standard,csak a stackméretek miatt válik különlegessé.
Azért nem minden nap dob úgy az ember lapot,hogy előtte committálta magát. :)"

Ez igaz, de én is párszor eljátszottam ugyanezt, ászos ill., királyos floppon. Sajnos hiába commitáltad magad el kell engedni, mert nagy valószínűséggel verve vagy. A totál blöffre elég kicsi az esély.
Ha a flop 939 lenne, akkor adnám. Nyilván ott is pofára eshetek egy overpár ellen, de a kilencest nehezebben hiszem el, mint az ászt, v. a királyt.

Float-olni ilyen stackméretek mellett nem célszerű, a flopos emelés magasdása után a pot 35 k körüli, na most ha okos, turnon belenyit 10 k-t, vagy elcheckkeli, de ha mondjuk belenyit 10 k-t, ki az aki bedobja egy 4.5:1-es odds-on?? És mivel okos, az előtte lévő fél potnyi stacket riveren beteszi, és már megint ott vagy ahol a part szakad, cashen egyszerűbb, vagy ha riveren belenyit, megint 10 k-t, mekkora verző szívvel dobod be, márpedig be kellene, de már turnon is. Vagy nyomnál rá egy herocallt, de fogalmad se lenne hogy most 23s van nála, vagy AK mondjuk.

ha meg elcheckkeli, bele kell tenned legalább fél potot, ha checkkel a check nagyon weak játék, és már megint ott tartunk, hogy a checkünk esetében riveren nyitni fog nyilvánvalóan, és egy 55+-os pocket skála felett egészen biztos belenyit. Másrészt a turnon ha 8 feletti lap esik, akkor megint szarban vagy, újabb overcard a boardon, ha pont az találja be, akkor ő már comitted gyakorlatilag, a pot méret 35 k, előtte kb 40 k.

Itt az a szitu ahol a float ki van lőve.

Köszi neked is!

Ja,cg ben egyértelműbb a preflop játék,és a flopjáték is csak ugye MTT-n nem tud újratölteni az ember. :)
Örülök,hogy azért van aki egyetért a választott játékommal.

Köszönöm szépen a hozzászólásod!

Hát...a call szerintem túl weak,abban igazad van hogy nem rossz játék,de utána sem lesz fogalmam hogy mit is érnek a nyolcasaim.Mi az a turn,ami 'jó' nekem és mi az ami rossz?
Ha ásza van és lejön mondjuk még egy 8-alatti lap,akkor mit csinálok?
Ha rátolja,akkor persze dobok,de mi van ha megint betel monduk úgy 10-15k-t?
A visszaemelés valóban standard,csak a stackméretek miatt válik különlegessé.
Azért nem minden nap dob úgy az ember lapot,hogy előtte committálta magát. :)

Teljesen jól játszottad, szerintem nem hiba a flop reraise 2,5x-es, ezzel pont azt a hatást éred el, hogy most vagy push-ol, vagy dob, de mivel neked volt több stacked, nyilvánvalóan gondolhattad hogy A nélkül nem fogja megadni, főleg nem az ITM előtt. Esetleg lehet tolni egy Pf 3 betet pozicióban, de akkor a flop támadás kötelező, és ilyen stackméreteknél a stacked 40%-át szórod rá egy 88-ra, mivel ha nem hívod meg a flopot 2/3 pottal, a legtöbb játékos insta visszaemel, ugyanez a szitu jellemző alulhívott egyszínű boardon. Tehát szerintem teljesen jó a játék, ezt kell játszani CG-ben is. Én mondjuk nem tourozok, CG-ben viszont Nl25 Sh-hoz volt már közöm, és ott is hasonló lett volna a hand, azzal a különbséggel hogy ott 3 bet a preflop mert ugyis töltök ha kell, flop 2/3 pot , visszaemelésre dobás, call-ra várom a 8-ast és poziban checkelek turnben ha nem nyit, river bet mérettől függen call/fold.

Grat a versenyhez!

Mivel a preflop játékról már volt szó több ízben, ahhoz nem szolnék.
A floppon két lehetőséget látok:
1.) Amit te is játszottál, szerintem teljesen standard.
2.) Floating. Call, majd ha elcsekkeli a turnt, akkor hívnék.

A 2. verzió előnye,turnön már elég comitted lesz, kb. 40K potra marad 47K-ja. Tehát ha van valamije, akkor tuti rád tolja és te nyugodtan dobhatsz. Megspóroltál 15K-t. Ha pedig nincs nála lap checkelni fog. A blöffre max. 5-10% esélyt látok, ugyanis valamivel meg kellett adnod a floppon.
Úgy érzem talán a 2. verzióban olcsóbban derül ki, h. van-e ásza. Persze a hátrány, ha javul a turnre mondjuk KQs-el.

Ez mekkora! :D

Én imádom!Megunhatatlan.

std ophu topics std ophu tagokal

Nem tudtam ki hiányzik a topicomból

nagyon szépen jáccottad így csinálják az igazán nagyok is el kel engedni a nagy lapot is ha ezen mulikk a torna
nem az a jo játékos aki sokat nyer jo lapal mert azt minden ki tud hanem az aki el tudja hajitani az ilyen becsapos lapokat

szerencséje van nagyon hogy jöt az ász és lemákolta a szép párodat

Nem szeretnék veled vitatkozni így nem reagálok abban a formában ahogy eredetileg terveztem.Annyi h azért az érdekes h te jobban ismered az ellenfelet,mint én aki azért letoltam ellene néhány k/10k leosztást.
A pf 3 betes verziót végig elfogadtam,de nem azért tettem be a handet,hogy valaki elmagyarázza,hogy 88-al ilyen szituban akár 3 betelhetek is pf.
Igen,a gondolkodás a lényeg és az hogy egy értelmetlen dolog miként nyerhet értelmet egy adott szituációban.

Értelek,és igazad van köszönöm szépen az építő jellegű hozzászólást.