Nekem nem tetszik a lejátszás. Bár tény ,h statok nélkül nehéz belőni a rangeket. CO nagyjából bármilyen PP , broadway , bármely SC.
A coach floppol két párt és nem hívja meg. ( ugye itt jön jól a stat, ellen mennyit cbetel, btn mennyire hajlandó tönkremenni)
A settektől alapból nem félnék flopon( QQ,JJ valószínűtlen az AK elv miatt, meg settet nehéz flopolni).
Szerintem el kéne kezdeni potot építeni, elég sok lap elkíséri sztem . ATs+, KTo,s +, JJ+(talán még TT is).
A preflop emelő nem fog blöff cbetelni a SS miatt hiszen egy gutshotos AK ra nem feltétlen tenne be pot összeget, így kár ch/r-ben gondolkodni szerintem.
Lejön a turn ami nagyon sok lapnak ad plusz Equityt.( itt jönne jól a stat megintcsak, mekkora tbet frequency stb.)
Szóval ha itt verve érzi magát a coach, tehát feltehetőleg nem fog megadni egy river betet akkor már itt el kéne dobni sztem. De ha jobban megnézzük akkor itt még vannak olyan lapok amiket verünk, amelyek most lettek kétpárok, pár + draw. Persze szükül is a range, valószínűleg ez ilyen thin value szituáció.( ha elöl vagyunk akkor sem sokkal). Persze kétpárt nem fog eldobni a coach, de akkor azt jelenti, hogy lát esélyt arra h jobb mint az ellen, ugye nem bízhat a 6 outjában.
A river érdekes mert itt vagy b/ f ot kéne játszania, vagy ch/c -t hiszen ez a két játék ad értelmet a turn játékának sztem.
Blöffre teszi vagy jobbra , de akkor emelésre sima dobás, vagy kinézi az ellenből h pár + busted drawval itt meghívja mégegyszer akkor viszont call.
Talán az egyetlen ami eltántoríthatja a coachot, az a river bet méretezés, ami ugye sima valuebetnek tűnik , kérdés h mekkorát hívna blöffből.
Ebben a szituációban fontos nagyon a history+statok. Mert nekem nem tűnik túlságosan konzekvensnek a coach játéka.
U.I.: Nem játszom még ezen a limiten,de mivel a NL 50 et a "micro szint Cadillac-jének" tartják pár oldalon így gondoltam megoszthatom NL 10-es gondolataimat.
