hehe.
most olvasom a harrington on cash games c könyvet. egyik alapkoncepciója hogy egy sima top párra ne tegyük fel az egész stackünket, és ad is pár példát rá hogy egy több mint 100BB-s stackkel hogy kell hasonló handeket megjátszani. aki nem olvasta a könyvet (és gondolom ők vannak többségben) azok most érdekesnek fogják találni a következőt, és jót fognak mosolyogni hehe
ebben a köyvben így szerepelne ez a parti:
hero : raise to 6euro (ez szerinte a standard 3BB-s emelés, persze egy ilyenre bármelyik élő cash asztalon kapsz 6 callt), itt ugye a parti szerint 3 call van utg+2 és vakok
flop a már említett, és a 2 csekk után a 24es potba raise to 15 (pl egy sorhúzónak turnre ez 3:1 potoddsot ad ami kevés), erre utg+2 a már említett kb miniraise-zel 35ig.
harringtonnál ez call. pot 94.
további tervek: próbáljuk a lehető legolcsóbban mutatásig vinni a partit.
a következőket szinte szó szerint idézem: hibát követhetünk el hogy ha a húzólapja van és azt ezért az árért engedjük továbbvinni, de azzal is hobát követhetünk el, hogy ha setbe futottunk arra feltegyük az egész stackünket. melyik hát a nagyobb hiba?? tegyük fel hogy kb 30% az esélye h vmilyen húzólappal jáccik, és mondjuk szintén 30% h lejön neki, ez összesen kevesebb mint 10%. de ha setje van akkor kb nincs outunk 0%esély, ha 2 párja van akkor lehet 3 vagy 5 outunk, ami nem sokkal több.
szóval harrington szerint, inkább vállajuk be a húzót, minthogy kifizessünk egy esetleges settet...
na persze mindenki tudja hogy egy ilyen élő cashben ez így ahogy van megvalósíthatatlan.
azért az szerintem itt is igaz hogy ha most allint mondunk akkor azt csak jobb lap adja meg. nem nagyon tudunk jobb lapot dobatni és nem fogja egy tptk-nál rosszabb megadni. a baj az h oop vagyunk, és ha turnon csekkelünk akkor szinte tuti emelni fog az ellen.
de sztem mégis inkább call és ártatlannak tűnő turnnél folytathatjuk.
bocs hogy hosszú voltam de annyira ideillik aharrington könyv h ezt be kellett írnom:)
