NL/PL $50 - $100 szintű texas holdem leosztások és problémák megbeszélése. Kérjük, hogy a könnyebb kereshetőség kedvéért a topik címében tüntesd fel a leosztással kapcsolatos legfontosabb adatokat. A topik nevét lehetőleg a pontos limittel kezd!
    Ezt szerintetek sem lehet dobni?
    22
    2011-04-07 17:54
    Flop: 4,45$--> cbet 3,50$
    Turn: 11.75$---9$ cbet
    Ez miért kicsi?
    21
    2011-04-07 10:42
    Félreértettél... Én azt nem értettem hogy miért ilyen kicsiket hívtál, amikor ilyen stattal rendelkező enemy a nagyobbakat is adná szerintem. Ezeknek a lyuksor a mindenük. :S
    20
    2011-04-07 02:10

    19
    2011-04-07 02:04
    A topik címét kicsit átvitt értelemben kell értelmezni.
    Soha nem dobok ilyen estekben lapot. Tehát lehetett volna a topik címe az is, hogy "FOLD??? ... SOHA!!!"

    Ha az első handre reagáltál, hogy nem érted a turn nyitást, akkor szvsz ne is csodálkozz, hogy szétba***ák a set-eidet.
    Hívni kell! És soha nem fordul meg a fejemben, hogy egy river visszaemelésre ezt dobjam.
    A véleményetek érdekel, mert valóban standard hand.ek, de elég kellemetlen szituk pl. azok amikor a legkisebb set-re kapsz egy űber overbet visszaemelést.
    Vagy egy lehetetlen board-on egy river emelést, amikor már kommited vagy.

    Sokan hajlamosak arra, hogy a kacsák gondolkodását félreértelmezzék, mert ha nem láttam 1000x hasonló szitukban overpárokat, basted draw-kat, 2 párokat, TPSZK-t (top pár szar kikker )...stb akkor egyszer sem.

    A betett handek közül csak egyet nyertem meg, a 3-as settet, de az első (3,6 dupla luxor) kivételével mindet esélyesebbként tettem be.

    Harrington alapszabály: kis lap kis kassza, nagy lap nagy kassza. Bárki megnézi a HM-ben, PT-ben, akkor egyértelműen látszik, hogy a settek hozzák a legtöbb pénzt, bűn lenne slow playezni.
    Természetesen mint minden szabálynál vannak kivételek és vannak játékvariancia gyanánt használható move-ok.
    18
    2011-04-06 22:47
    call
    ----------

    Mi az, hogy káttű?

    17
    2011-04-06 19:55
    Call.
    Ellene ezt nem lehet dobni.
    Setel nem sok laptól kapna callt,bármilyen K és/vagy flushdraw-val jöhet még.
    (Igazából szerintem ezt senki ellen nem lehet dobni :))
    ----------

    A tudatlanság áldás.

    16
    2011-04-06 19:47
    nincs még turn :)
    flopon visszahívtak allin, itt állunk.
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    15
    2011-04-06 18:35
    TT-t meg 77et sztem soha nem dobhatjuk, TT ellen egy csomó gyengébb lappal csinálhatta ezt, 77nél meg két párokkal, random szetekkel idióta besült drawkkal is játszhat így, nyomi kacsa ellen tuti nem dobok 1:4 oddsal, szóval az a kettő nálam standard.
    A 33as hand meg nekem csak flopig van meg, a turnt nem látom, nem játssza vissza, az turnig rendben van szerintem.
    ----------

    Mi az, hogy káttű?

    14
    2011-04-06 11:29
    Én a turn nyitást nem értem, nem tetszik... Egyetlen egy esetben látom okát a kis nyitásnak, akkor hogy ha elhatároztad, akármi történik (reraise ollé hív hív, riveren bármilyen lap esik) adod a full beülőjét. Ez esetben viszont meg nem értem a kérdést. :)

    Én úgy gondolom, ilyen helyzetekben a callja legtöbbször húzólapot jelent. Márpedig abból ilyen flopon elég sok lehet nála, ráadásul egy flushhúzónak turnig még jó banki esélyt is adtál. Tudom, hülye kérdés, de ha neki van több zsetonja riveren, akkor is ennyit nyitottál, illetve adtad volna a végén az ollét? Mert így szerintem is standard hogy adtad, bár "csak" egy két párt vagy kis setet tudtál volna verni (meg persze az esetleges idiótaollékat). Nem érezted azt a megadás előtt hogy itt bizony szopacs lesz?

    Én legkésőbb turnön bekeményítettem volna a helyedben egy nagyobb hívással (lehet hülyének nézni hogy miért akarok dobatni egy szarabb lapot :D) mert akkor már elég csúnyának tűnt a board egy readelhetetlen enemyvel szemben, de flopon is inkább egy hagyományos 3/4 pot közelit hívtam volna. Persze az ilyenek ellen gyakran én is agyon akarom slowolni a setjeimet, de kb az esetek 100%ában rá szoktam ****ni. :(

    A halálom mondjuk pont ugyanez (az igaz, nekem mikrón) hogy az ilyen marhák többnyire ugyanúgy adják a nagy nyitásokat és ugyanígy leesik nekik a nyerő. :D
    13
    2011-04-06 07:08
    Ez is elég standard, a betsizingok is tetszenek.
    12
    2011-04-06 07:05
    Ha aggró őrült akkor miért nem slowplayezzük a nutsunkat a floppon? Ráérünk riveren is berakatni vele, akkor még két utcányi betet is megkapunk.
    11
    2011-04-06 07:04
    Ezt nem dobnám. Lehet nála 99,fd,jx stb.
    10
    2011-04-06 01:48
    Az első és a harmadik hand-et tuti nem dobnám el, a 9TQ flopon lehetünk alapból verve, de flop sorral nem hinném hogy insta all-in megy. Második szetet meg túl erősnek érzem, hogy eldobjuk, annyi kombináció előtt vagyunk még vele. Flopon szerintem pluszos berámolni vele, azon a rossz turn-ön már akár dobható lenne.
    9
    2011-04-05 22:36

    8
    2011-04-05 20:31
    Amikor betettem egy hand elemzést, majd 5 perc múlva a show down-t is, akkor "leba**tak", hogy miért nem vártam, amíg kicsit elemezték volna a szitut.

    Türelem az erősek fegyvere...
    7
    2011-04-05 20:27
    Flopon meg aztan plane nem dobunk setet.

    Az elsoben direkt nemtudjuk meg h mi volt nala?
    ----------

    This is Kiss my Ass time!

    6
    2011-04-05 20:27
    És a 3.
    RCAG az egyik legkellemetlenebb agresszív őrült.
    Képes deepen potbetekkel végigtolni a semmit is és a nuts lapját is.



    5
    2011-04-05 20:17
    És a 2. kérdés, ami talán illik még ide...
    Csak 63 hh van az ellenről.
    46/10/9
    Raise cbet 38% (8)
    Ezek természetesen majdnem mindig deep-en fordulnak elő.
    Agresszív fish.



    4
    2011-04-05 20:03
    Szvsz dobhatatlan.
    ----------

    This is Kiss my Ass time!

    3
    2011-04-05 20:03