OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

hmm szerintem ha a PS másképp is lehetőséget kap az amerikai piacra való visszatérésre (pl. csak a büntetést fizeti ki, ami most benne van a 750 milliós árba)akkor nem veszi meg az FTP-t...

Nem feltétlenül ő akarja lenyúlni, hanem asszisztálhat, akár akaratlanul is olyan helyzet kialakulásához, ahol egy állami szerv teszi meg (ahogy most is történt). Ehhez hozzájön, hogy az utólagos vizsgálatoknál az is kiderült, hogy néha kreatív módon könyveltek.
Ahol még nem borult a bili, ott mondhatják, hogy náluk soha nem fordul hasonló elő, de ahol már egyszer látszódott a szennyes, ott duplán kell bizonyítani. Nem csak szavakban. De ez a morális része.

Mondjuk úgy, hogy elég nagy a metszet, de beletartozik mindenki, aki magas alapon játszik, hiszen kit ne inspirálna, hogy eljuthat oda?

"hogy nem azért nem kelt el eddig a FT mert rossz üzlet, hanem azért, mert túl jó és nem könnyen adják."

Szerintem, ha a ló ilyen beteg el kell adni az első jelentkezőnek, mert ha kimúlik, maximum a bőrét nyúzhatjuk le.... ha van hozzá bicskánk (még)
:)

Ezt a bizalmatlanságos dolgot nem értem. Ha van egy "többmilliárd dolláros ember", aki többszáz milliót befektet a terembe egy ilyen helyzet után, akkor tényleg azt gondolja valaki, mindezt azzal a céllal teszi, hogy lenyúlja a játékosok párszor tízmilliós pénzét???

A raketermelésre visszatérve, úgy látom, te a HS játékosok alatt a sztárokat érted (pedig van egy, abban a közösségben mérve jó pár nem "celeb" játékos is. Így már értem, mire gondolsz. Nyilván csak találgatni lehet, hogy ennek mekkora szerepe volt a raketermelésben.

igazatok van, ezek mind jogos érvek.
Ettől függetlenül nem sok iparág van, ami ennyire direktben szopja le a pénzt a rake által.
Iszonyat könnyen kalkulálható a bevétel, a kiadás már nem annyira, de én inkább arra szavaznék, hogy nem azért nem kelt el eddig a FT mert rossz üzlet, hanem azért, mert túl jó és nem könnyen adják. Nyilván nem mindegy milyen kiemenetele lesz a pernek, ezért az időhúzás.

Gondjuk nem lenne vele, kiadás viszont annál több, ha frissíteni+fejleszteni akarják, mert mostanra elavult. A 699-es hsz-ben írtam, hogy fejleszteni kell a szoftvert, erre reagáltál, hogy a szoftver sokak szerint a legjobb. Erre írtam, hogy volt, mert mára gondok vannak vele.
Tapie terve addig nem derült ki, amíg füstbe nem ment az egész, de ha csak szimbólumnak vesszük (és az új tulajdonost illetjük ezzel a névvel) akkor is idő kell, amíg a bizalom helyreáll az új főnök felé. Ez szerintem minimum egy-két év gondmentes működés.

A FT eddigi marketingje arra épült, hogy te is játszhatsz a sztárokkal és/vagy a sztárok ugyanott játszanak, ahol te. Vagyis jobb pókeres leszel, ha itt vagy velünk. Így belátható, hogy az alacsony/közepes játékosok aktivitása/raketermelése jelentősen függött atttól, hogy láttak az állandó, mégha 1-2 asztalos HS játékot, illetve érezhették a sztárok jelenltét. Így közvetve a sztárok termelték a rake-et és növelték a terem forgalmát. Ha Tapie beintett volna nekik, azzal megszüntette volna az eddigi, mondjuk így FT életérzést és egy átlagos teremmé alakította volna át a FTP-t. De ez utóbbi magánvélemény.

Nem hinném, hogy bármilyen gondot okozna a biztonsági és egyéb frissítés az informatikusoknak.

Tapie-t mint tőkeerőt és nevet emeltem ki, a tervével nem vagyok tisztában.

Viszont ha jól értem, azt mondod, a HS játékosok termelik a legtöbb rake-et. Hogyan létezhet ez? Számuk ugyanis elenyésző.

A szofver több, mint egy éve nem üzemel. Ha alapvetően máshoz nem is, a biztonsági beállításaihoz alaposan hozzá kell nyúlni, mobilosítani, macre átírni stb.
Tapierő csak annyit, hogy nem akarta egyből kifizetni az összes pénzt, hanem játékhoz kötötte volna. Pont azokkal tolt volna ki, akik a legtöbb rake-et termelték volna neki és vitték volna a terem jó hírét a high stakes játékosok között. Ez számomra nem a hiteles üzletember mintaképe, igaz, nem az én pénzemről van szó.

A bizalmatlanság a régi tulajdonosok miatt van, egy új, tőkeerős, neves tulajdonossal a józan gondolkodású emberekben ez elmúlna (pl. PS, vagy Tapie szintű ember állna mögötte).

A szoftver sokunk szerint a legjobb, ez hatalmas előny, élmény volt vele játszani, egyéb fejlesztési ötletekkel sem álltak soha hadilábon.

A vásárlási és indulási költségek eltörpülnek ahhoz képest, amivé pár év alatt fejleszteni lehetne ezt a céget, s bár régi pompáját kis valószínűséggel szerezné vissza, az óriásbefektetőknek jó választás.

Nem, komolyan nem látok benne fantáziát.
Senkinek nem éri meg megvenni azt kell látni. Ha valami arab sejk beleöl egy vagon pénzt, akkor X év után lehet ismét tündökölni. De józan üzleti megfontolásból tutti nem veszi meg senki.
Mint a példa is mutatja.

Kérlek szépen, per ide, kifizetetlen játékosok oda, ha valakinek ekkora lovéja lenne rá kb 3 hét alatt megvette volna a legnagyobb turpisságok kiderülése előtt

Ha végiggondolod tényleg nem ér annyit a FT, mint gondolnak róla. Ha újraindulna sokkal jobb feltételeket kellene adnia, mint az iparág többi termének, hogy ott játszanak az emberek. Ezzel szemben:
-első körben rengeteget kell rákölteni, hogy beinduljon
-utána szerezni kell húzóneveket, akik nem sározódtak be és fizetni kell nekik, hogy magas alapon játszanak nálad, ami beindíthatja a HS játékot
-vissza kell szerezni az amcsik bizalmát, hogy soha többé nem fogják lenyúlni a pénzüket, valamint senki másét
-vissza kell szerezni a pókeres közösség bizalmát. Most mindenki azt mondja, hogy játszana náluk, de teljesen más a helyzet, ha kényszer miatt mondják (lásd beragadt pénz), mintha önként
-innovatív ötletek, mint ami a rush volt, mert amit lehetett a konkurencia lenyúlt
-fejleszteni kell a szoftvert
Ezek után a PS-nek tényleg nem éri meg vele bajlódni.

Szeretném azt hinni hogy nem buzizásból teszed fel az ilyen kérdést, de nehéz meggyőzni magamat :-)

"egy aranybánya a jövőbeli üzemeltetőnek, nem fogják parlagon hagyni."

Miben is rejlik ez az aranybánya?

Én sem azt mondom mi van, hanem azt, hogy mi lehet :-)
Ami van, az csak magánvélemény, kb. semmit nem ér, se az enyém, se a tied :)

Ha PS meg akarja venni az USA piacon a helyét, akkor azt a FT-rendbetételén keresztül fogja csinálni.
A Fulltilt adósságrendezése meg hiába kerül sokba, egy aranybánya a jövőbeli üzemeltetőnek, nem fogják parlagon hagyni.

Nem leszek népszerű, de alapvetően nem így van :)

A PokerStarsnak nincs szüksége a Full Tilt Pokerre semmilyen szinten.
Ha akarna - piacvezetőként - simán bevezethetne mégegy új márkanevet, akár úgy is, hogy nagyon nagyon kevesen tudnák, hogy köze van a PS-hez.
Az egyetlen dolog ami érdekes nekik az a halmaz játékos aki a Full Tilten játszott és a PokerStarst "nem ismerte".
Nyilván ezek a legnagyobb halak (nincsenek képbe még a legnagyobb termekről se, hobby koca pokeresek), a PS-nek pedig stratégiai kérdés lett, hogy friss halak kerüljenek a tóba (a képzettebbek alacsonyan tartják a pot átlagokat és ezzel a rake-et).
Erre mutat az is, hogy a statisztikás oldalakat is kitették, kitiltották.
Az új halaknak pedig elég annyi, hogy követik a Full Tilt eseményeit (hogy mikor kapják vissza a pénzüket) és szóba kerül a Pokerstars neve.
Marketing fogás.

Véleményem szerint minden nappal kevesebb az esély arra, hogy bárki a nyakába vegye a Full Tilt adóságrendezését, mert a márkanév napról napra kevesebbet ér. Az elmaradt fejlesztésekről nem is beszélve.

Én is így értettem, esetleg nem tudtam így leírni:) A 100%CPU pont a magas userszámból keletkezik nem a számításból. A számítási kapacitás mainframen nagyon alacsony, a hangsúly nem azon van, hanem a több százezer terminál egyidejű kiszolgálásán. Ehhez kell több CPU, vagyis MIPS ahogy itt hívják.
A nagy számítási kapacitás a szuperszámítógépeken kell(időjárás, kutatás,stb)
A póker az kb.. a bank-atm kiszolgálásnak felel meg.

Jaja, nekem is az a véleményem, hogy meghagyják a FT infrastruktúráját.

Az pedig, hogy a Stars így működik, nem naplopás eredménye :)
Ezek a gépek akkor állnak 100%-on üzemben, ha az üzemeltetés is 100%-os. A kiszolgálás, adatfeldolgozás, mentés hihetetlen mennyíségű napi problémát generál, ahol azonnal reagálni kell mindenre és folyamatosan fejleszteni. Az applikációs hibákon túl egy ilyen nagy gépparkban rengeteg technikai és hardweres hiba is előfordul, amely a rendszer többszörös lefedettsége miatt nem jut el a userig, de ehhez a topon kell lenni a dolgozóknak.

a szerverterheléssel nem pont a (pókeres) számítási kapacitásra gondoltam, az adott partikra stb, hanem inkább a hálózati kapacitásra (100k+ playa) és az egyebekből (lobbyk, versenyek, asztalszám, játéktipusok kezelése stb) adódó terhelésekre. Kisebb termeknél is jól látszott, és látszik ma is, hogy 99%-ban a kapacitás fogyásánál előbb a versenylobby, majd a főlobby hal le, aztán a beléptetés, és általában csak az utolsók között dobja fel a talpát maga a játék. (többek között ezért is gondolom, hogy a full tilt kiesése jelentős kapacitásbeli gondokat okozott pl egyes ipoker termekben)----------

 "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

technikai oldalról: szerintem ez nem ilyen egyszerű, mert mind az FT-nél, mind a PSnél vannak hardveres véletlenszám generáló rétegek, amikkel valahogy össze vannak kötve szerverek, de a lényeg, hogy a kód tologatásával nem lehet ezeket pótolni. Persze, meg lehet oldani, de azért elég komoly fejlesztést igényelne a PS részéről, ha a FT gépparkot a saját rendszerén akarná üzemeltetni, emiatt én valószínűbbnek tartom, hogyha az átvétel megtörténik, akkor jó darabig minden marad a régiben, a dolgozók ugyanoda járnak majd be napot lopni.----------

Heads Up játékos és edző

A közgazdaságtanban van ennek valami neve, szerencsére már nem emlékszem rá:) a lényeg az, hogy ugyanaz a szolgáltató ad két majdnem ugyanolyan szolgáltatást és nagyobb forgalmat generál, mintha csak egyedül lenne.
Anno a magyar lappiacon is ezt csinálta a ckm,fhm-es marhaságokkal ugyanaz a tulaj. A cél pedig a fogyasztók minél szélesebb spektrumának bekebelezése.

A technikai érvek nem pontosak, a mai gépek 99,98%-os készenlétre vannak szerződve, viszont a dupla géppark költsége és üzemeltetése borzalmas nagy, persze nem akkora, amekkora a dupla oldalból bejön.
Mainframe gépeken kezeli a Stars az adatokat. Ott egyszerűen nem gond a kiszolgálás és a készenlétre állás.
A developer tesztkörnyezetben dolgozik és az implementálás nem okoz gondot, egy IPL-el megoldják. Ha a sok user miatt van túl nagy cpu terhelés, azt meg MIPS bővítéssel orvosolják.