Money, money, money...
    Hogyan kezdhetek el pénzt keresni a pókerral
    117
    2006-07-08 22:39
    Nincs nyerő stratégia.Játszani játszani játszani.Egyszer mindenkinek bejön. Napi négy öt frre-n elindultam. két második hely 67.50$(500$ öszdijjazás), 95$(700$ öszdijjazás), , egy első hely 11$(100$ öszdijjazás), ,meg kisseb 1-5$-t érő helyezés.Utánna türelmes Ring játék, nagyon ritka ALL INN-ekkel.
    116
    2006-07-06 19:28
    all-in :)
    115
    2006-07-06 18:58
    akkor esetleg elis árulhatnád a nyerő stratégiát részletesen kifejtve :D
    114
    2006-07-05 00:05
    Mikor 3 hónapja elkezdtem a pókert még bankszámlám sem volt, úgyhogy freeroll torák jöhettek csak szóba, mert amig nem nyertem freerollon legalább egy pár dollárt, addig nem is tudtam játszani. A harmadik hét után rájöttem a nyerő stratégiára, ami az elsö fél óra alatt vagy felduplázgattam zsetonjaimat vagy kiestem(ez utóbbi gyakrabb volt). A kóvetkező szakaszom az óvatos játék volt, míg a pénzt érő helyezések kőzelébe nem értem. Itt már egyszerü blöfökkel gyűjtögettem zsetonjaimat, mert senki se akart iylenkor már kiesni. Majd mikor már megvolt a pénzszerző hely, akkor megint behúztam a kéziféket, mert ekkor a kevés zsetonnal rendelkezők mind fel akarták duplázni zsetonjaikat. Az utolsó asztalnál pedig már kezdődhetett az igazi póker. Sikerült már egy-két dobogós helyet elérnem.
    Most már a Ring Games-en játszok 25-50 centes NL asztaloknál. Próbáltam a fix limites asztalokat 5-10 centes alapon, de az nem jött be. Ott egyszerüen nem lehetet eldobatni az ellenfelem lapjait emeléssel, mert csak megvárta már a rivert a sorhoz vagy a szinhez. És sokszor benyeltem a drill-emmel magas párommal. Persze nagyobb tétnél már biztos más a helyzet, de én ott még nem tartok.
    113
    2005-08-04 10:03
    Hát igen.Nekem is az jutott eszembe róla.De ez egy kicsit kevésbé tetszett..
    112
    2005-08-04 04:04
    Ez majdnem olyan mint a Pókerarcok nyitójelenete. :)
    111
    2005-08-04 00:33
    Nehéz helyzet bizony.Ma el is vette a kedvemet a pókertől egy kedves kolléga.Ilyen no comment kép.ackos néven futok én, mily meglepő.Hozzátenném, hogy az enemy egyszer nem emelt rám, sőt flop+turn-re check-elt.Ennyi.
    http://ackos.tar.hu/BUKTA.jpg
    110
    2005-08-03 19:43
    Tényleg :D

    Bár a napi 4-5$, ami egy év alatt 1600$, az számomra nem etalon, pláne, hogy azt írta, hogy néha napi 10 órát küzd érte. Hááát nem is tudom... :)
    109
    2005-08-03 19:06
    Én csak most futottam át a két hónappal ezelőtti hozzászólásokat, és milyen vicces a felismerés, hogy trendiss barátunk akkor még pénzesss-ként nyomta majdnem ugyanazt a sikersztorit, azóta csak kicsit finomitott rajta. :)
    108
    2005-08-03 19:01
    Akarod mondani önáLtatás, hiszen ha áltatod magad, akkor nem áLLsz két LábbaL a földön. :)
    107
    2005-08-03 15:28
    Azért csak most vettem észre,mert én eddig csak veszítettem...
    Nyerni mától fogok... :)))

    A póker szavunk délkínai eredetű, jelentése: átverés, önálltatás, kudarc..
    106
    2005-08-03 15:06
    tényleg, a drill és póker elnevezés honnan származik a magyar póker terminusban?
    német felségterületről?
    105
    2005-08-03 15:05
    ugyan a mondat első részét nem értem, de igazad van:-)
    104
    2005-08-03 14:51
    Hmmm...és ez így fél év után szemet szúrt? :)
    Nem baj, mostmár ezt is tudjuk, pókerral nem tudtok pénzt keresni! :)
    103
    2005-08-03 14:42
    Mivel a póker szó utolsó magánhangzója magas hangrendű, ezért pókerrel és nem pókerral....
    98
    2005-07-06 14:38
    Sajnos ez még nem átlag, van hogy bukom, de ritkán és akkor sem az egész pénzt amit váltottam. Köszi a segítséget.
    97
    2005-07-06 13:41
    Az én véleményem: egy buyin nyerés átlagban elég jónak számít, igazából túl jónak, hogy hosszú távon tartsd, hehe. Az indulási strat. függ az ellenfelek postflop játékától, ha hajlamosak megadni mindent, akkor be kell menni Axs, Kxs lapokkal (utóbbival 7 ellen azért óvatosan), továbbá 54-től felfelé a suited connectorokkal, és a magasabb unsuited connectorokkal is, plusz néha ilyen QTs, J9s jellegű lapokkal. Még így is sokkal tightabb leszel, mint a többiek. Ha preflop megadnak mindent, akkor szerintem csak a legjobb lapokkal érdemes emelni preflop, mert kiejteni nem tudsz senkit, viszont az implied odds értéke jóval többet nyom a latban, mint maga a preflop emelés. De ezzel lehet vitatkozni.

    A kérdésed egyébként nem igazán a megfelelő topicban tetted fel.
    96
    2005-07-06 13:27
    Soha ne felejtsd el, hogy a pokersuli mire iródott!

    Ha az +1500-2000 hosszútávú átlagot jelent, akkor jónak számít, mert ennél nagyobb nyerés már valszeg bomlasztó lenne.

    Ha laza az asztal, akkor ne lazíts, hanem feszesíts - szerintem. Persze kérdés, hogy miben, mert ha gyakori, hogy csak limpel mindenki, akkor olcsón lehet flopotnézni bármivel - 10 Ft-ot megér.

    Az 1500-2000-re azért fontos, hogy hosszútávú átlag-e, mert a leírtak alapján iszonyú nagy ingadozások lehetnek, egy-kettő eredmény alapján akár még vesztes is lehetsz, szinte semmit nem lehet tudni.

    "Általában nyerek szerencsére, de sosem sikerül kiszállnom igazán sok pénzel." Daniel N. cikkeiből a "Időre játsz, ne pénzre" jellegűt ajánlom figyelmedbe.
    95
    2005-07-06 13:24
    "Általában nyerek szerencsére" :))) Ill. nem szerencsére.
    94
    2005-07-06 13:12
    Sziasztok!

    Nemrég kezdtem pókerezni, egyenlőre csak otthon játszom a haverokkal. No limi Hold'em -et játszunk, nagyon kis alapon (10-20 Ft SB/BB). Általában 1500-2000 Ft ért vált mindenki zsetont, általában 7-8 emberről van szó. Próbálom követni a póker suliban olvasottakat. Általában nyerek szerencsére, de sosem sikerül kiszállnom igazán sok pénzel. Persze ilyen kis alapon ez gondolom érthető is, de mégis csak NO LIMIT!!! Olyan + 1500 + 2000-el szoktam kiszállni. Ez jónak számít, vagy nem? Lehet hogy ha lazítanék egy kicsit az induláson több potot vihetnék? Ez cask azért merült fel bennem, mert olyan laza az asztal, hogy kb 80-90% megy be preflop, még akkor is amikor emel valaki preflop.