OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

Igen. ezerből 1 (egy)-szer...

Ez az AA-s visszaemelés pont ilyen volt, pláne freen...
Azt akartam - elölről jött uis az emelés (méghozzá erős) és én voltam az első aki nem dobott rá.
Ezért akartam egy nagyon lájt 3betet, h. hátha még 1-2 embert be tudok csalni a partiba...
Nem ötöt! Tehát nyilván azért elégszer mákolták már le az AAmat, mert nem emeltem eleget, tehát AAval semmiképpen sem akarok 2-3 ellenfélnél többel játszani, mert 4 ellenféllel már cf... De ha még egy vk adja az még belefért volna...
Egyébként én sem csinálok ilyet.

Üdv

Az 'idegesito' az nem egy szabaly, LOL
Az is idegesito, hogy be kell adnom a nagyvakot :)

Haverommal szoktunk egymással nl HU-t játszani, de mikor mondta h játszunk fixet, csak pislogtam mert nem bírtam felfogni h miért is kell annyit emelnem ha emelni akarok, de mondom legyen igazad, ugyis szarrá verlek

valóban az osztó dolgának a megkönnyítésére van és a játék is gyorsabban halad
pl: BB 1500 utg raise 3300 utg+1 raise 7800
és sokkal könnyebb ezt 2vel szorozni, mint kiszámolni a külömbséget és azt hozzáadni
(meg aki valamit is konyít a pókerhez elég ritkán akar majd ennyire keveset 3betelni, mert banki eseély meg tudjátok ti...)
én sokat játszom élőben, és még egyszer sem volt olyan szituáció amikor az előző tét kétszeresénél kisebb visszaemeleést tartottam volna helyesnek
ha ti tudtok ilyen szitut, akkor szívesen olvasom
ahol eddig élőben játszottam (több bpi és tiszántúli klub)mindenhol ez a szabály érvényes

"Pedig 2x oldalas"
értsd: huszon-x oldalas...

Most limit vagy NL -ről van szó? Me ha NL akkor nehogy má itt mineket emelgessenek mégha lehetséges is akkor is idegesítő lenne hogy "bet 1000 raise 2000 reraise 3000" na ne má!

Royaleban az egyik osztó nekem sem engedte meg, h. az AA-mal min3beteljek... :) (200/400 SB/BB, raise 1500, tried to reraise to 2600...)
Viszont jól jártam vele mert így biztosan keveredtem allin a KK ellen... ;-)

Üdv

ui.: megnéztem a szabályfüzetet (vagy mit...) és abban nem szerepelt semmi a minimum emelés mértékéről... (Pedig 2x oldalas...)
Aztán megkérdeztem Józsitól (tf.) és ő helyt adott a reklamációmnak utólag.
Pár héttel később uezt el akarta velem játszani egy másik osztó, de akkor már határozottan léptem fel és nem erősködött...

Aaa, akkor bocsi :)

Asszem félreérthető helyen van a lol, nem akarok neki ellent mondani, mert jót ír:)

"természetesen legjobb, ha hivatkozást is mellékelünk." (ez van a topickiírásban)

Gondoltam komolytalannak tűnik, ha már az első bejegyzésben sincs link, ezt pótoltam:)

Nem mondasz ellent ezzel Morphe-nak:
ha te betelsz 1000-et, en raise-elek 2000-ig, akkor az en raise-em osszege 1000 volt, tehat te is ennyivel raise-elhetsz, vagyis 3000-ig.

Wikipedia:
Standard poker rules require that raises must be at least equal to the amount of the previous bet or raise.

http://en.wikipedia.org/wiki/Betting_(poker)

PartyPoker:
The minimum raise amount must be at least as much as the previous bet or raise in the same round.

http://www.partypoker.com/how_to_play/poker_school/betting_rules. html

FullTilt:
The only restriction on a raise is that it must either equal or exceed the previous bet or raise.

http://www.fulltiltpoker.com/glossary/N/


Biztos van, ahol a minimum emelésre más szabály van, de hirtelen ezeket találtam (lol)

Ez elég sok helyen így van.
Ok: osztó nem tud számolni.

Ezt nem értem,én egyszer játszottam ott de ilyet nem tapasztaltam.

Miami poker club

Emelési szabály rosszul van alkalmazva, csak a dupláját lehet betenni az előző berakott tétnek, pl x bet 1000, y raise 2000-ig, erre x csak 4000-ig emelhet vissza, erre y csak min. 8000-ig. lol

Ennek ez a helyes szabálya:
A minimum tét a mindenkori nagyvak összege lehet. A minimum emelés az előző tétek különbsége lehet. (pl.: ’A’ játékos hív 200-at ’B’ játékos emel 400-ig ’C’ játékos minimum emelése 600-ig lehet.)