Interjú: GabSZ
    23
    2012-07-29 11:18
    Mondjuk Ongame frcg-n, mivel viszonylag kicsi a mezőny, nagyon sokszor ugyanaz(ok)kkal az ellenfelekkel akár 5-6+ asztalon is együtt ülök, így tapasztalataim szerint az a legjobb, ha a statok és az általános readek/noteok együttesen állnak rendelkezésre:)
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    22
    2012-07-27 11:53
    10-12 asztal mellett is meg tudsz figyelni mindenkit? Ha igen neked semmi szükséged hudra.
    21
    2012-07-27 10:31
    Én is azon az állásponton vagyok, hogy túl értékelik a HUD nyújtotta segitséget. Hasznosabbnak gondolom figyelni játék közben az ellenfél tendenciáira. Egy konkrét mutatás többet ér mint a statisztika róla. Természetesen a HUDnak is megvan a maga haszna, általános tendenciákra nézve, de ha tudom hogyan játszik tp-t, second párt, hány utcát blöfföl, passziv vagy agressziv drawval az többet ér mint tudni h 67% cbetel es 32% a wtsdje :)
    20
    2012-07-21 01:14
    Csak 4et... ;)
    Nem volt személyeskedő része...ez paranoia...
    19
    2012-07-21 00:51
    Örülök, hogy az összes "online" baráti kapcsolatomat ismered, és köszi szépen a tanácsot!

    update: A személyeskedő részre privátban válaszoltam.
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    18
    2012-07-20 20:20
    - Régen azért nagy tilter voltam. Hetente kellett egeret cserélni, az egyéb károkról nem is beszélve... Annyira el tudott borulni az agyam, hogy már baráti kapcsolataim is sérültek emiatt,

    Hát.. a (régi) pókeres "online" baráti kapcsolataid elég szépen sérültek, az tuti. Én 4-ből 4-et tudok.

    Azért bízom abban, hogy kicsit sikerült mentálisan erősíteni, amikor még "normális" volt a kapcsolatunk. Szvsz ezeken a limiteken ez volt a legnagyobb leak-ed.
    A játékod alapján viszont respect.
    17
    2012-07-20 01:00
    Mint ahogy írták már lehet specifikusan arra szűrni, hogy ellened mit csinál.
    Abban igazad van, hogy ha változtat valaki a játékán akkor az lassabban jelenik meg.

    És persze lehet hud nélkül is nyerni és elhiszem, hogy pl. balugawhale-nek ez gond nélkül megy, nem jelnti azt, hogy egy átlag játékosnak micra/small stakes-en ez olyan jó tanács.

    Na, de tényleg ne offoljunk!

    GL!; )
    16
    2012-07-20 00:29
    Visszaolvasva a hsz-eim, elég HUD-ellenesnek tűnök, nem vagyok az, csak mostanában gondolkozok erősebben a játékomon és nézelődök mindenfelé. Eddig is használtam, most visszavettem minimumra. Bocs, hogy kicsit offtopik voltam ezzel a témával, beszéljünk itt inkább GabSZ-ről, mert ez itt most róla szól. :)
    15
    2012-07-20 00:18
    Ezt tudtam, meg utolsó x db handre is lehet. Kíváncsi vagyok, mennyien használják, általában arra mennek az emberek, hogy minél nagyobb mintájuk legyen.
    14
    2012-07-20 00:17
    Ezt nem tudtam. Lassan ezek a programok már a születési dátumomat meg TAJ-számomat is kiírják. :)
    13
    2012-07-20 00:17
    + rá lehet filterezni, hogy csak az utóbbi x hónap handjeiből számoljon statokat.
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    12
    2012-07-19 23:31
    "nem veszed figyelembe, hogy előtte 7-ből 7-szer cbeteltem ellened, annak ellenére, hogy 60% a flop cbetem."
    HM2 már megmutatja hogyan játszol ellenem. Szóval lehet azt a hud-ot jól is használni. :o)
    11
    2012-07-19 23:18
    "Most az, hogy a lent említett 4-5 highmid/high stake regnek ez a véleménye az egy dolog biztos sokan vannak olyanok akik az ellenkezőjét mondják." Így van, de ezek az arcok azok, akik 5-6 PTBB/100-zal verik a mezőnyt.
    "és azt elég nehéz megmagyarázni, hogy ez nem hasznos"
    Azért megpróbálom. :)
    Az, hogy 80% a flop cbet és 35% a turn cbet azt jelenti, hogy a teljes mezőny ellen ilyen a statom. Ettől függetlenül, lesz olyan, aki ellen mondjuk 30%-ban cbetelek flopon és 90%-ban turnön (csak value-ért, mert nem dob soha), meg lesz a fit or fold TAG arc, aki ellen 95%-ban cbetelek flopon és 30%-ban turnön. Ebből neked kijön valami a HUD-on, és erre építesz, és nem veszed figyelembe, hogy előtte 7-ből 7-szer cbeteltem ellened, annak ellenére, hogy 60% a flop cbetem. Azt is tudom, hogy néhány reg még akkor sem veszi figyelembe, és nem alkalmazkodik, amikor már egyértelmű, hogy valami nincs rendben a stattal. Ilyenek azok, akiket halálra light 3betelek, mert állandóan dobnak. De hát ők azt látják, hogy 5% a 3betem, biztos mindig lapom van. Most őszintén, az össz statom alapján tudod, hogy hogyan kellene ellenem játszanod? És akkor még itt arról sem beszéltünk, hogy mi van, ha változik az ellenfél játéka. Megvan rólam 2500 handed, és ekkor én változtatok, mert olvastam, elemeztem, videóztam, és totál máshogy fogok játszani. A HUD innentől kezdve hazudik, mert az újabb 4-500 hand még nem fogja megváltoztatni az összképet, a statisztikámat jelentősen. Szúrtam már ki többször ilyet, hogy nit stat, és furcsa volt, hogy mennyire aktív.
    Tegye fel a kezét, aki HUD-dal többször játszik autopilot üzemmódban, mint nélküle! Azért van, mert: "Á, nem muszáj annyira odafigyelnem, majd megnézem a statját." Sokkal egyszerűbb, mint figyelni mindenre. Persze lehet tudatosan koncentrálni, hogy figyeld a játékot, ne csak a HUD-ra támaszkodj, azért írtam, mert tudom, hogy mindenki hajlamos ezt elfelejteni. De igazad van, nem zárja ki a kettő egymást.
    A 4-5 highmid/high stake reg közül boywonder, samoleus, balugawhale nem használt HUD-ot alacsony téten sem, boywonder később kezdte el, így sikeresen emelt még 1-2 PTBB-t a már meglévő 4-5-ön. Mert neki már megvolt az az alap, hogy figyel a dinamikára, az ellenfelek tendenciájára. Azért írtam ezt az egészet, mert az utóbbi időben olvasgattam ezekről az emberekről, és feltűnt, hogy mindegyik ugyanerről beszél.
    10
    2012-07-19 21:35
    Most az, hogy a lent említett 4-5 highmid/high stake regnek ez a véleménye az egy dolog biztos sokan vannak olyanok akik az ellenkezőjét mondják.

    Az általad felsorolt játékosok mind olyan limiteken játszanak, ahol elég kicsi mezőny, a játékosok nagyérészét ismerik és rengeteg note-al is rendelkeznek róluk és olyan szinten gondolkodnak már/tapasztalattal rendelkeznek, hogy nincs is nagyon szükséguk a hud-ra.(ez a micro/small/mid stake játékosok 99%-ról nem mondható el)


    " A HUD legalább akkora hátrány, mint amekkora előny. " Ezt meg nem igazán értem attól még, hogy megnézed, hogy mennyi valakinek a fold to turn cbete figyelhetsz az asztal dimanikájára nem zárja ki a kettő egymást.
    Az meg logikus, hogy általános tendenciákról tanuskodnak(mivel erre vannak), de pont ez a lényege látod, hogy valakinek 80% a flop cbet és 35% a turn cbet az ellen "floatolni" fogsz.(és azt elég nehéz megmagyarázni, hogy ez nem hasznos)



    9
    2012-07-19 17:42
    Igen, én is ezért használom főleg. :) Bár az überpróknak erre is van válasza: Ha 10-12 hand után nem tudod észrevenni a "nagyon képzetlen" játékosokat, akkor nem figyelsz eléggé oda. :) Amúgy nem fejtettem ki előbb. Igazából azzal indokolják, hogy az adatok statikusak, csak nagyon általános tendenciákról tanúskodnak, és ennél sokkal fontosabb a dinamika, image, amit meg csak akkor tudsz kihasználni, ha nagyon odafigyelsz. Persze csak a HUD-ra támaszkodva is lehet nyerni mondjuk NL50-ig,de nem olyan vastagon, és nem fejlődsz annyit, ráadásul fentebb nehezebb dolgod lesz. Mivel kb. ugyanez a véleménye az összes előbb említett úriembernek, elég hihető szerintem. :) Összességében szerintem ez hatványozottabban igaz SH-n, mint FR-en amúgy, és ők is főleg SH játékosok.
    8
    2012-07-19 17:26
    Mindegyik olyan, csak omaházni kell hozzá. :)
    7
    2012-07-19 17:21
    Átsiklottál a lényegen:
    "Szerintem az az egészséges, ha minél kevesebbet foglalkozunk az objektív tényezővel (rng), és folyamatosan keressük a szubjektív tényezőt, azaz a saját játékunk gyengeségeit, és akkor előbb-utóbb biztosan megindul felfelé az a grafikon."
    :)
    6
    2012-07-19 17:19
    @MARdiD: Az nem jó, mert kettőnél már nem él a kétféle fd-m (természetesen egyiket sem fogják az ászaid:)

    @GTSylar: Azért aki kevésbé használja a statokat, annak is megkönnyíti, hogy pl. ismeretlen nicket tudjon hova tenni. Azzal viszont egyetértek, hogy mindennek az alapja a stabil és jó standard játék.
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    5
    2012-07-19 17:01
    Nincs olyan szájt amelyik nem csalik? Ahol lehet ev fölött is futni?
    4
    2012-07-19 16:05
    Nem figyeltél, ongame-n játszik, nem a starson. :)
    Ongame-n akár tízből kétszer is behúzhat egy ilyen szitut... :D