Semmy Schilt engem a Mortal Kombat egyik főgonoszára emlékeztetett. :D Teljesen ugyanaz a stílus, laikus szemlélőként inkább buta dózernak tűnik, mintsem kiforott profinak. Peter Aerts sokkal összetettebb, technikásabb, szebb harcot mutatott be, sztem a győzelmet is jobban megérdemelte volna. Ha nem pont levegővételkor éri az a rúgás, ami miatt 2 pont hátrányba került, nem hiszem, hogy ilyen egyértelműen pontoztak volna Schilt mellett a bírók.
Bár a korábbi összecsapásukat nem láttam, ahol Aerts nyert pontozással, de gyanítom, az a meccs hasonló volt, annyi különbséggel, hogy akkor nem volt ilyen mázlija Schiltnek.
Amit érdekesnek találok, hogy a többiek nem nagyon tudtak mit kezdeni Semmyvel, egyszerűen hagyták, hogy kellő távolságból szépen üsse-rúgja őket.
Elvileg a különböző technikák alkalmasak arra, hogy egy ember alap testi erőfölényét eltüntessék.. Nos, ebből gyakorlatilag semmit nem mutattak meg az ellenfelei. Odament a nagydarab ember, megverte a kicsit, nyert a nagydarab ember, jöhet a következő.
Egyedül Aerts-nél láttam azt, hogy itt bizony nem az dönt, hány cm és hány kg Schilt, emiatt a mezőny többi része csalódás, Peter viszont hiába pótmérkőzésről jutott be, jobban megérdemelte ezt a világbajnoki döntőt, mint a többi kvalifikált együttvéve.
Bonjasky, hmm, csúnya volt egymás után az a két rúgás, amit mélyre kapott, nem is csodálom, hogy visszalépett a folytatástól, de be kell vallani, ebben ő is közrejátszott. Vhogy nem igazán láttam védekezni, szinte kínálta a sok szabad felületet. Az ellenfelének meg pont az érzékeny része volt rúgómagasságban, nem éreztem szándékosságot egyiknél se.