Ebben a kategóriában a texas holdemmel kapcsolatos topicokat találod.
    Ki a világ legjobb pókerjátékosa?
    Ki a világ legjobb élő-póker játékosa?
    Ki a világ legjobb online póker játékosa?

    275
    2013-10-26 15:26
    Az az érzésem komolyan gondolja, csak egy kicsit képzetlen. Egyszerűen a saját világában nagyon jól el van a saját játékával, de ha szembe kerülne csak egy közepes játékossal, nem sokáig tartana a tőkéje. Érveket vár, de ő sem hoz érveket. Kinyilatkoztatja a póker mi, ha nem egyezik a vélemény akkor nem tudunk válaszolni.

    Saandoor az a rossz hírem, hogy a többieknek van igazuk. Ha 10 ember leülne pókerezni, úgy hogy nem lehet hívni a végén mindenki azonos pénzzel állna fel. Az agresszív játékkal az olyan emberek ellen lehet nyerni mint te vagy. Lehet te még nem is játszottál agresszív játékos ellen. Ha te soha (ritkán) mész be alulról, akkor egy rossz játékos vagy. A FE ugyanolyan érték mint az AA. Sőt mivel AA -d sokkal ritkábban van még nagyobb is. Persze ez néha elég vicces helyzeteket is hoz, ami kívülről úgy látszik mintha rossz játék lenne, sőt alkalomadtán az is. De ha többször hoz pénzt mint amikor visz, az a jó játék. Az a vélemény hogy csak a HE és az 5 lapos póker a játék egyenesen megmosolyogtató. A legnagyobb tudás a Studhoz kell, nem véletlen hogy ezt játsszák a legkevesebben. A HE ehhez képest lottósorsolás.
    274
    2013-10-24 17:33
    Játssz csak és kizárólag profikkal Sanyi,meglátjuk mid marad :)
    273
    2013-10-24 14:55
    Oké azt még nem irtam korábban hogy mik az arányok elnézést 20% net és 80% élő nálam ugyhogy nem vagyok internetes megélhetési pókeres!
    Sok tanulni valóm van még a netes dolgokban nagy a lemaradásom.
    272
    2013-10-24 14:13
    Csak te és Saandoor.
    271
    2013-10-24 14:00
    Nem gondolom, de ez feltétel lenne? :-)
    270
    2013-10-24 13:56
    Élőben Phil Ivey és Phil Hellmuth interneten Moore meg ELKY.

    Lenne egy kérdésem: Akik itt fórumoznak és aktívan mondják a véleményüket azok közül mindenki megélhetési internetes pókeres?
    269
    2013-10-24 13:21
    Hát igen, a félig tele, és a félig üres pohár.
    1et értek ki így ki úgy vélekedik a dolgokról ettől még nem leszünk rosszban:))
    túlbonyolított 'game'.
    ilyet viszont nem állítottam hogy túlbonyolított ezt te állítod:))
    persze van benne valami ha jól meggondolom ugyhogy no comment:DD
    268
    2013-10-24 10:25
    Hát igen, a félig tele, és a félig üres pohár.
    Bár itt jóval egyszerűbb a dolgunk mint a tyúk és tojás problémánál, ugyanis pontosan tudható, hogy a póker, mint olyan már réges rég létezett (stud, draw, lowball stb), mire a 'redukált', egyszerűsített verzióját kitalálták Texas Holdem néven. Tehát szerintem a holdem egy egyszerűsített póker, szerinted a 'többi' egy túlbonyolított 'game'.

    Mutass nekem olyan társaságot, ahol inkább 6max tologatják a zsetont egymás közt a 'profik' mint 8max leszednék a 2 kacsát, és kapásból megmondom neked: ők nem csak hogy nem prok, de még megélhetési pókereseknek sem jók.
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    267
    2013-10-24 10:18
    Az összes netes pokercslónak kötelet kéne tennia gégéjére csak hogy jól meggondolják a dolgot...sokaknak meg el kéne gondolkodni azon hogy egy kontrolálhatatlan világba mennyi pént probálnak meg szerezni vagy forgatni mert ha az egyiknek van specifikus programja másiknak is lehet szóval nagyon megy az okossaága háttérben szerintem mindenhol:DD
    Az összejátszás meg mindennapos az oroszok és az északi 3 királyok között! ezt mindenki tudja.....de legalább jó hír hogy mostanában sokszor be is buknak akik genyóznak ugyhogy tisztulgata netes poker..hála jó istennek!
    266
    2013-10-24 10:13
    Tisdztelt Alyr!

    Rendben van. Elismerem,szánom bánom bánom hogy megszólaltam. Tudatlan kezdő vagyok,és le vagyok maradva. Ez van kövezzetek meg.
    De akkor se vagyok hajlandó elfogadni attól a rétegtől való gondolkodást illetve elfogadom de nem preferálom és küzdeni fogok ellene,miszerint egy vélhetőleg 80/20-as partiban ugy kell játszani ahogy azok akikröl beszélek,beszéltem ennyi! Ha szerinted abban van matek hogy egy semmi lapra el akarom játszani hogy nekem mekkora jó lapom van miközben a másiknak tényleg az van majd végül nézünk egy floppot és szénné van mákolva a szerencsétlen KK vagy AA egy j8 off al akkor szerintem nagy gondok vannak az agresszió félremagyarázásában:( de hát izlések és pofonok ki hogy látja a játékot.:)

    Az általam mértékadó játékosok konkrétan kijelentették teljes egyetértésben évekkel ezelőtt hogy a játékok király a HORSE.Egy igazán nagy profinak a main event mellett az a fő karlánc amit meg kell szerezni...

    csak van egy kis gond!

    Daniel negreanu Men NGuyen(1st Stud) jeff lisandro (1st Razz)Phil ivey(HORSE 1st) és Hellmuth(1st TH'em) Erik Seidel (1st 2-7 Single draw) mind mind elmondták hogy egy Stud vagy egy razz játékhoz teljesen specifikus tudás kell...még az omaha is nagyban eltér a texas holdem töl függetlenül attól hogy 2 lappal több van...arról nem is szólva külön hogy egy STUD ami meg egyenesen össze sem hasonlítható ...szóval ha ezek az emberek 10 év alatt mind azt mondták hogy teljesen más a dolog és nekem is mindig is az volt a véleményem a tapasztalataim alapján akkor szerintem elfogadható ahogy gondolkodom a dologrol!

    Ráadásul ha mind ugyanaz a játék lenne akkor én mindnek a specialistája lennék nem csak a no limit texas holdemnek és a Five Card draw-nak. Játszottam már pot limit omahát is és pot limit texas hold emet kipróbiztam a 2-7 és a razzt is de nekem egyszerűen nagyon nem feküdtek ennyi. és az én meglátásom az hogy ég és föld egymástól a távolság ezek között a pókernek nevezett gamek között...ráadásul amig egy no limit Th'em versenyen elindulnak 2000 dolcsis beülővel mondjuk 800-2000 en addig ugyanez egy razz nál vagy egy Stud valamelyik verziojánál 200-400 fő...és ennek meg is van az oka...a mai igazán nagymultu komoly profik mind mind elkezdtek ezekbe az irányokba mozogni vagy nagyon high stakes beülös versenyek felé mert nem kell ezrekkel és a gamblerekkel megküzdeniük hanem igazán a játékról szólhat az egész.Nem egy nagy profi tette már azt a kijelentést" hogy inkább hullafáradtan reggel 8 kor 5 profi mint 10 ora alvás után 2 amatőr" és szerintem ez igen sok mindent elmond a mai poker állapotáról! Kérdezz meg bárhány nagy nevü pro-t magyarországon (az élő szekcióból) el fogják neked mondani hogy teljesen logikus és normális és bevett gondolkodás az igazi profik között ez a gondolat,mindenhol a világon!!! és miért pontosan azért amit leirtam...mert ma már az amatőrség szimbólumai(élőben) azok a feltörekvő fiatal gamblerek lettek akikről korábban is irtam.

    Köszi és minden jót!
    265
    2013-10-24 04:40
    Tekintamgacék le vannak tartóztatva.
    ----------

    A tudatlanság áldás.

    264
    2013-10-23 23:43
    Picit off: Sportfogadást magas szinten csinálni? Keneseitől kapta az infot?

    Másik : ameddig az olyan site-ok, mint a PS nem hozzák nyilvánosságra a csaláson kapott High Stake-esek neveit,csak kártalanit, amig összejátszáson kapott emberek bemehetnek versenyekre (Tekintamgacék)felesleges ilyen topik-ot nyitni.
    263
    2013-10-23 14:41
    Röviden összefoglalva: szerintem az a gond, vagy legalábbis alapellentét közted és a neked ilyen vagy olyan formában írók, vagy csak az írásaidat kommentálók között, hogy te /ahogy rólam is mondják :D / le vagy maradva egy kanyarral. nem látod, vagy ha látod is, belátni képtelen vagy, hogy a póker és benne az agresszió változása bizony a póker matematikáját is változtatja. A hőskorban a ma már óvatosnak nevezhető agresszív játék is verhetetlenül jövedelmező volt, hiszen a mezőny átlagosan képzett nagy része a betet, raise-t, reraiset egyértelmüen azzal azonosította, hogy az elkövetőnek lapja van. Régen szinte nem léteztek olyan fogalmak, mint light 3bet, light 4bet. Régen egy floppolt monstert lassan kellett megjátszani, ha beülőt akartunk vinni. A póker megváltozott, de ennek a megváltozott pókernek is megvan a maga matematikája, és persze van, amikor ezen matematika szerint bizony profitábilis rátolni két ellenfélre elölről az 'allintot'. más kérdés, hogy ahhoz, hogy ez a lépés jövedelmező legyen, vagy kivételes memória, vagy a lebecsült szoftverek kellenek :D

    A kártyajáték/pókerjáték szétválasztás pedig nem állja meg a helyét, még általad mértékadónak gondolt játékosok szerint se. A holdem, különösképp az NLH a pókerjátékok egyik legjobban leegyszerűsített verziója, és ha kicsit utánaolvasol, mind azt mondják, a minél bonyolultabb játékok az egyre értékesebbek, így (főleg az online esetében) a csúcson a mixed játékok vannak, nem véletlen, hogy a WSOP szakmailag legértékesebb karkötője oly sok játékos szerint a HORSE első helyért járó. (Bár évek óta van már próbálkozás emelni a lécet, és a HORSE felöl a 7game, 8game felé mozdulni).

    Érdekes módon még nem láttam a WSOP versenyei között kanaszta, ulti, snapszer, tarokk vagy bridge eventet :D
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    262
    2013-10-23 13:49
    "Nyilván semmi értelme nem volt, de megtették a magukét.:)"
    Már nem tudom, hányadik ilyen alkalom lehetett. :D
    261
    2013-10-23 13:29
    Ostobaságokat csak ostoba emberek irnak én nem vagyok ostoba viszont te is kiállítottad magadrol egy közösségi forum felületén a magasröptü inteligenciád bizonyítványát....Pont az ilyen beszólásokra irtam azt hogy egyszerüen inkorrektek és minősíthetetlenek mert tisztességes korrekt véleményütköztetés nincsen csak a másik oltása meg alázni próbálása vagy szimplán leostobázása! Az olyan válaszoktól mint amit GT adott az olyanoktól van emberi hangnem és jó megoldások nem az ilyen végletekig leszűkitett semmiktől..Szerintem az nem meggyőzése a másiknak hogy ha nem ért egyet veled akkor ostoba meg minden...ráadásul a vélemények korrekt ütköztetése mindig közös nevezőket hozhat addig ismeretlen emberek között ami meg tök jó dolog...de ha neked nem ez a blogon vagy forumon a hozzáállásod csak az hogy te mondd meg a frankót akkor csak sajnálni tudlak....mert szerintem benned is biztos ott van a sok jó meglátása dolgokról ahogy mindenkiben csak legfeljebb nem mondod el:)
    260
    2013-10-23 13:20
    Tiszteletem GT:

    le lettem oltva hogy röviden ugyhogy nagyon rövid leszek...:DDD

    -Írtam korábban hogy attól szép a világ hogy nem vagyunk egyformák és másképpen látjuk a dolgokat...megbántódnia meg senkinek nincsen semmin csak nem szeretem az olyat amikor valaki ahelyett hogy ténylegesen érvelne inkább lemegy alja kategóriába és szimplán hülyézi meg fikázza az embert!

    szóval

    -Szerintem igenis specifikus kártyajátékokról beszélünk amikor egy 2-7 vagy egy razz a téma nekem ez a véleményem és ennyi,lehet hogy én látom rosszul a dolgot de hát ez van akkor hülye vagyok hozzá és kész.

    -- az, hogy ki a "legjobb játékos", szimplán értelmetlen, lényegtelen és meghatározhatatlan..---Teljesen egyetértek veled a legelső levelemben is az volt hogy bizony szét kell választani minden szekciót szóval ebben semmi véleménykülömbség nincsen.Az hogy személy szerint kinek milyen játékstílus jön be vagy image azt meg már irtam hogy azon lehet pörögni.

    -- egyszer gamblernek hívod őket, ..................Nem egyszer hívtam annak öket mindig.És hidd el a kettő nem üti egymást amit állítottam..A gamblerek stílusa a nagy kockázatvállalásról szól amiben igenis pontosan tudják ,hiszen legtöbben komoly munkát időt energiát fektettek a pokerbe igy a matek részébe is hogy mi az ábra! de amikor dönteni kell, akkor ezek mellékesek ö tudja vagy legalább is sejti hogy a legjobb esetben is 30 % van nyerni egy adott flop vagy turn után mégis megteszi a rossz lépést..egyszerűen irrálisan magas kockázati tényezőkkel "dolgoznak" ami tönkre teszi a pokert és szimpla szerencsejátékká degradálja...és miután 10ből 7 szer általában nyernek is a rossz megadások vagy rossz megmozdulások után így szerintem ebben semmi logika nincsen..mert ha valaki ténylegesen annyira profi akkor az tud dobni is ha megkivánja a helyzet...például...nekem ez bajom...és az nem a torna profikra vonatkozott.és igen ha figyelmes lettél volna akkor láthattad volna hogy nagyra tartom az online sikeres tournament embereket és sok sikert nekik! Mert az komoly dolog nem vicc hogy egyesek,ezrek és ezrek előtt meg tudnak nyerni vagy folyamatosan ott tudnak lenni az élbolyban!!!!

    - Luigi: Mondtam ezt a kérdést lehet sok fajta képpen kezelni nekem az ö személyisége kiegyensúlyozott tournament karektere a legszimpibb ennyi se több se kevesebb...az általad emlitett partiról meg csak annyit az nem pokerjátékos aki még nem hibázott és igen láttam már 100 ezer olyan videot amiben a legnagyobbak is hibáznak szóval igen a nagy mákok benne vannak a rosszul meghozott döntésekben vagy a rossz readekben....de az az igazi élő tournament proknál MAX 20 % mig mai fiatal gamblerek és átevezők között inkább MIN 40 %...ez a baj...Az internetes amateur pénzeszsákokról meg ne is beszéljünk.....a Dwan meg isildur meg többi röl meg főképpen ne....

    "Szóval amikor fikázod ezeket a fiatal, agresszív online játékosokat, akkor lekicsinyled azt a munkát, amit a tanulásba, játékba, elemzésbe fektettek, és amiről valószínűleg fogalmad sincs"..........Az agresszívitás és a logikátlan dobni nem tudás kérdése mindenkiben más és más én már kifejtettem és abban se mondtam magamnak ellent!
    Az agresszió kell a pokerhez ez tény sokszor kihuzza az embert ha szorul a hurok de: Az agresszió és a tulzott kockázatvállalás nem ugyanaz,és főképp nem ugyanaz minta logikátlanság! ha egy flop után 20 % od van megnyerni a parti és 2 emberre előröl rátolod az ALLINTOT:D akkor az szimplán idiotizmus és nem agresszio és nem logikátlanság! Mert a logika mindig vitatható attól függően honnan nézzük.....
    Szóval: te hitted azt hogy én bántom az online játékosokat de remélem most már érted hogy semmi bajom velük! Nekem egyetlen pokeres réteggel van gondom és azzal a tendenciával ahogy ennek a rétegnek a játéka és gondolkodási stílusa megöli lassan az élő pokerkulturát és szerencsejátékká minősíti azt! A legtöbbször egyéni logikával még menthetőnek tűnnek a dolgok de kivülröl azonban teljesen felesleges agresszív mákosgubázást:D láthat a nép és nekem akkor is az marad a legnagyobb szívfájdalmam hogy ez a ragadós!(Benny spindler Jason mercier..stb...)

    És hidd el GT 12 évnyi játék után én nem vagyok profi nem is vallom magam annak de végigéltem a pokerben azokat a nekem nem tetsző változásokat amiket itt elmondtam és sokan megpróbáltak kiforgatni vagy mondatokba belekötni!
    A játék igenis az én véleményem szerint nagyon megváltozott és sajnos a játék kárára...

    És csak hogy mindenki értse: Így kell szerintem kinézni egy emberi normális kommunikálásnak ahogy ez a levélváltás kinéz!
    Köszi GT
    Béke
    259
    2013-10-23 11:45
    Draga idodet ilyenre pazarolni:)
    258
    2013-10-23 11:29
    Bevallom őszintén, már igen rég nem olvasom aktívan a topikokat. De amikor láttam, hogy mennyire pörög ez a kissé abszurd című téma, tudtam hogy jól fogok szórakozni a ha benézek.

    És tényleg, köszönöm. :)
    257
    2013-10-23 10:41
    egy biztos: van egy p*kerakadémia nevű oldal, tele van önjelölt szupersztárokkal :) áldom a napot, amikor töröltem magamat arról a f0s oldalról!
    256
    2013-10-23 00:30
    Én elolvastam, és max respect Trognak, Gtsylarnek és Fleaanak, hogy igyekeztek objektívan válaszolni ennyi ostobaságra. Nyilván semmi értelme nem volt, de megtették a magukét.:)