Ebben a kategóriában a texas holdemmel kapcsolatos topicokat találod.
    Ki fizeti a rake-et?
    19
    2007-07-30 17:09
    Azt hogy a Bosson hogy van azt nem tudom konkrétan, de hogy van ilyen az biztos, élő játékban több klubban is ez van, az már egy másik lapra tartozik hogy szerintem ez így fair, hogy ha már nem nyertél (osztás volt) akkor legalább ne bukjál, azaz raket a nyereményből vonjanak.
    18
    2007-07-30 11:32
    En meg ilyet nem lattam. (Marmint hogy osztozasnal nem vonnak.)

    Jellemzo pelda: TJQAx a board, negyen szet emelgetnek a rivernel, aztan negyfele osztoznak, mert mindenkinel van egy K.
    Ilyenkor jellemzoen mindeki brutto vesztes, mert jo nagy rake vonodik le a potbol. (Nehanyan ilyenkor pampognak is a chat-ben, hogy minek emelt a masik, mert igy csak rosszabbul jart minenki.)

    (Meg jellemzobb, amikor lenn van a nut sor a boardon)

    Szoval nem szokott olyan lenni, hogy osztozasnal nincs rake. (Bar a Boss-on errol nem vagyok meggyozodve, mert nagyon regen jatszottam ott annyit, hogy emlekeznek ilyen osztozasra.)
    17
    2007-07-30 07:01
    Bossnál nem várják meg, hogy lesz-e osztozás rögtön vonnak, meg osztásnál is levon, pl 2 vagyunk végigmegyünk és u.az van mindkettönknél a rake-t levonják és osztozunk.
    És szerintem egységesen kellene a pot méretétől függően osztani.
    16
    2007-07-30 03:30
    A példában amit hoztál ott azt írtad, hogy osztoztak a main poton, amit én úgy értelmeztem, hogy nem egy valaki nyerte, tehát split/tie volt. Azért nem vontak le raket a main potból mert azt ilyen esetben valahol nem szokás, tehát ha van olyan része a potnak, amit több ember között osztanak el (kifeleznek, kiharmadolnak), akkor a potnak abból a részéből nem vonnak le. A side poton viszont nem osztozott senki, tehát azt az összeget lerakelték.
    15
    2007-07-30 01:42
    Igy van. Ez egy igazsagos, bar kicsit bonyolult rake levonas.

    En azt is elfogadnam, hogy szepen sorba mennek a potokon a main pottal kezdve (Azaz mindig azt a potot veszik elore, amiben tobb jatekosnak van penze, azaz tobben is nyerhetik meg), es sorban vonogatjak le a rake-reszleteket.
    Pl:
    Main pot 18$. Ha ez a pot lenne osszesen, akkor 0.75 lenne a rake, tehat levonnak ennyit.
    side-pot1: 6$. Ha ez a pot (+a main) lenne osszesen, akkor $1 lenne a rake, de abbol 0.75 mar le van vonva, igy ebbol vonnak 0.25-ot.
    side-pot2: $200. A teljes pot ezzel $224, ebbol lejon a max rake, azaz $3, de abbol $1 mar megvan az elozo 2 potbol, igy ebbol jon a maradek $2.
    14
    2007-07-29 23:45
    vágom vágom
    13
    2007-07-29 23:07
    Nem, max 10%. Ha ezzel a rake nagyobb lenne mint a max. akkor kellene csökkenteni.
    Pl. 500$-al all in megyek, 900$-al adják ketten. main pot:1500$, side pot:800$
    Alapból 10% lenne a rake, de ebben az esetben ez beleütközne a max 3$-os plafonba külön-külön is. Így egy okos kis számolással kiszámolnák, hogy mennyi rake-et kell levonni mindkét potból. Mondjuk 0.15%-ot ahhoz, hogy az össz rake 3$ legyen. Így a ház is jól jár, és mindkét pot nyertesétől ugyanakkora százalékot vonnak le, azaz a rake arányos a megnyert összeggel.
    12
    2007-07-29 23:05
    oké, értem, hülye vagyok
    11
    2007-07-29 22:57
    jó amit írt. 100 egység van ebből 30 a main. akkor 3at a 30ból é7 et a 70ből von le terem ettől nem lesz 20% ugyanúgy 10. (legalabbis szamomra ez a logikus) ez ugyanaz mintha 90et osztanak szét 70-30 aranyban azaz először rake aztán osztozkodás.

    bosson az van elb*szva , ha jól gondolom, hogy már menet közben rakelnek. ezért van elkúrva. csak showdown után kéne levonni amikor tiszta ki merre hány óra. igy lenne fair szvsz
    10
    2007-07-29 22:43
    Epp az a bajom, hogy nem aranyosan vettek le.
    Szerintem a topicindito tema beli esetben 1.70 korul kellett volna levenni a main potbol, atobbit meg a side-potbol.

    Ugyanis, ha a lenti modszerrel veszik (Azaz a sidepotbol veszik az egeszet), akkor pl. lehet az az eset, hogy pl. allin megyek $100-al, valaki megadja 101.5-el, azt meg meg valaki lecall-olja.
    A main pot $300, a sidepot $3. Ha most en megnyerem a main-potot, akkor viszem a $300-t , a terem vonja a $3-t a side-potbol, en meg rohogok a markomba, mert a rake-be nem fizettem semmit.
    9
    2007-07-29 14:14
    Sok helyen van úgy, hogy split pot-nál nincs rake, főleg élőben. Egyébként a dolog úgy működik ahogy mondod, tehát arányosan veszik le.
    8
    2007-07-29 13:46
    magyarul ha a rake nem éri el a maximum 3$-t, akkor össz 20%-ot is leszedhet(azonos méretü main ill side pot esetén) a ház??? vagy hogy érted?
    7
    2007-07-29 13:44
    Ilyesmire sosem figyeltem oda. Mindig úgy hittem, hogy az a betett lét össze kell adni aztán az ahoz megfelelő rake-et levonják és a fennmaradó összeget osztják vissza. Magyarul azt hittem, hogy potosztozáskor a rake levonása után kerül a pénz 'darabolásra'.
    6
    2007-07-29 13:30
    A rake a nyeremény X százaléka, legyen mondjuk 10%. :) Azaz a main pot 10%-al csökkentett összege a main pot nyerteséé, a side pot 10%-al csökkentett összege a side pot nyerteséé, az innen is, és onnan is levont 10-10% a házé. Ha a main+side pot beli rake összege meghaladja az egy partiban levonható rake maximumát, akkor úgy kell megállapítani ezt az X százalékot, hogy ezzel számolva a lehető legjobban megközelítse a rake összege a felső határt.
    Azaz ilyenkor a győztesek több pénzt visznek haza, a ház meg ugyanolyan jól jár (esetleg néhány centtel rosszabbul). Ráadásul a kecske meg a káposzta is örülnek. :)
    Szerintem ez ideális megoldás lenne.
    5
    2007-07-29 13:24
    Ok tényleg hülyeséget írtam. Hiszen ha manuálisan nem nehéz, akkor programozni sem lehet az... :)

    Csak tudod, amikor bosson be van nyomva az autopost és mégis játék közben is megkérdezi, hogy megadom e a vakot, hááát... bármit feltételezhetek. ;)
    4
    2007-07-29 13:23
    "De gondolom ezt nem olyan egyszerű megoldani, vagy rosszul gondolom?"

    Hát nem is bonyolult matematikai művelet :)))) Alapfokú programozási ismereteimre hagyatkozva :)))

    Egy olyan világban ahol esélyszámoló progik vannak, meg botok :)
    3
    2007-07-29 13:14
    OFF

    Kedves Selindek! Szvsz ezt eddig is tudtad (én is), hogy a Boss szoftver egy rakás szar. ;)
    3 napja tértem vissza rá, de már bánom....

    Bocsi, de ezt nem tudtam magamban tartani. ;) Na jó, annyira nem bánom, mert nyerek, de milyen áron! 10dodo/év az életemből.... :( /törölhető/

    ON

    Amúgy én is amellett lennék, hogy mindkettőből arányosan... De gondolom ezt nem olyan egyszerű megoldani, vagy rosszul gondolom? Nem vagyok informatikus. Ha választani kell main pot szvsz.
    2
    2007-07-29 13:08
    Hát ez érdekes... első blikkre úgy gondolom, hogy a main potból kellene.

    jobban belegondolva viszont jó lehet ez a megoldás is, mivel a slide pot jelen esetben nagyobb, mint a main pot, s a main potból levonva, kb. 10 %-ot "adózott" volna a nyertes..
    de akkor inkább teljesen a nyereménynek megfelelő arányban kellene levonni a rakeket is. többi teremben hogy van, nem nagyon foglalkoztam ilyen mélységig vele.

    kíváncsi leszek a véleményekre.
    1
    2007-07-29 12:41
    Egy Boss-os hand-history bongeszese kozben bukkantam a kovetkezore:

    flop elott bement 4* 0.5 a potba.
    flopnal 3-as allin. SS 11.8-al, a masik ketto 46.57-el.

    A mainpot igy lett 4*0.5 + 3*11.8=37.4
    A sidepot lett 2*(46.57-11.8)=69.54

    A sidepot nyertese nyert 66.54$-t.
    A mainpot nyertese nyert 37.4$-t. (Illetve osztoztak, de ez lenyegtelen)

    Azaz a Boss a teljes rake-et a side-potbol vonta le !!!

    Nos, szvsz ez teljesen rossz megoldas. A rake-et a main-potbol kellene vonni, es ha ott nem eri el a maximumot, akkor a _maradekot_ a side-potbol.

    Persze nem allitom, hogy az a tuti, amit en gondolok, ezert nyitottam ezt a topicot.

    Kernem a velemenyeket illetve erveket, hogy jo-e ez igy, vagy ismet bebizonyosodott, hogy a Boss software egy rakas szar.