OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

Én épp a napokban olvastam ezt a "Hogyan nyerjünk pókeren" című könyvet, és szerintem 1 nagy 0. Csak a teljesen kezdőknek nyújt némi segítséget. Akinek már van némi tapasztalata, az saját maga is képes lenne 1 hasonló kaliberű könyv írására. Sklansky könyve 100szor jobb.

De, erre gondoltam:)

Nem a feszesbol a laza fele veletlenul?

Nekem is van hasonló "élményem", én feszes játékból kacsingatok az agreszívebb felé, de agreszívnek még nem vagyok jó, feszesnek pedig már nem.
Vmi ilyesmire tippelek nálad is, ösztönösen jól játszottál, most pedig már némi elméleti tudással össze vagy zavarodva, nem?

Szerintem meg a póker elméletét sem nem NL-re sem FL-re nem írták, inkább egyfajta pókeres gondolkodásmódot akar megtanítani, és taktikai tanácsokkal szolgál általános szituációkban, amiknek jó része valszeg csak nagyobb téten működik.

Tudom, hogy nem arra, de amikor ezeket olvastam még nem volt világos, hogy más a játék NL-en a FL-hez képest. Kis változtatásokkal kis téten remekül működnek NL-en is a pókersulis tanácsok. Meg persze a NL játszmák elemzései a fórumon és egyéb infók is sokat segítettek. Ezek bőven elegek arra, hogy kis téteken nyerő legyen az ember, mert a több ismeret ezen a szinten inkább csak bezavar, és elvonja a figyelmet az alapokról... legalábbis nekem.

És a Pókersuliból meg az E.M. könyvből tanultál meg NL-ezni? Mert azok nem feltétlenül arra íródtak, szerintem.

Mondjuk a poker elmélete többnyire kis limites játékra vonatkozó tanácsokat ad, sok köze nincs a NL-hez, esetleg ez lehet az ok?

Ilyet nem először olvasunk itt. Érdekes.

Könyvek...kinyomtattam a pókersulit, és elkezdtem nyerni!
Elolvastam Ed Miller könyvét, megértettem az oddsszámítást, és még jobban ment a játék.
Aztán elolvastam Sklansky sokak által dicsért A póker elmélete könyvét, és azóta bukok NL50-en:)
Ha valaki tudja, hogy mi lehet a hiba, akkor szóljon. Amíg csak alap dolgokra figyeltem, addig jól ment, de mióta igyekszek sok tanácsot megfogadni Sklansky-től, azóta katasztófa. Szóval most nálam mem.törlés és restart...

Majd 4000 forintot hülyeségre nem szoktam szánni, ezért is vettem meg.

Azert a TOP-t meg ezt a fuzetet nem kellene am egy lapon emlegetni meg ha az a lap virtualis is.

"..., tehát sok újjat nem fog mondani a könyv."
Ezt meg ugye viccnek szantad gondolom.

"Bár igaz ami igaz: a gyakorlat teszi a mestert."
Nem, a ruhat eszi az embert!
:DDD

nem hinném, hogy nem fogsz a könyv által többet nyerni:-) az emberke, akinek a nevét leírtad, sok okos dolgot tud ám leírni:-) szerintem feltétlenül hasznos a sajátunktól eltérő látásmódokat megismerni, főleg, ha az illető némileg felettünk áll pókertudásban:-)

hitvallást, látásmódot, felfogást lehet tanulni, ami időnként nagyon fontos tényező

Jó ötlet volt.

Nem tudom, hogy jó vagy rossz ötlet volt - de megvettem David Slansky-tól a póker elmélete című könyvet.

Nyerni eddig is nyertem a pókeren, tehát sok újjat nem fog mondani a könyv. De hát ha a póker eddig hozott valamit a konyhára, most miért ne forditsak valamit az elméleti oktatásomra?

Bár igaz ami igaz: a gyakorlat teszi a mestert.

komolyan integrálnak a könyvben?
mit?
egyébként szerintem jó ötlet így karácsony elött ilyen könyvet kiadni
sok hülye látja a tévében, hogy blöffölnek egy kivágott a partiban, Korda énekel rá, és máris megvan a szükséges marketingérték

látom ám a sok hazánkfiát játszani mostanában is
tiszta sötétség

egyből bekezdenek NL-en, aztán alsó párra szopnak, mint nyuszi a fordrásznál. vagányak és hülyék

"Red Bull whiskey" és ne magyar oldalak közt. Nagyon remek kis találatok vannak. Magyarok közt csak két szánalmas.

Beirtam a google-be, hogy "red bull viszki", és nem adott találatot. :)

Jól szétoffoljuk ezt a topicot, de majd takarít valaki. Én azt mondom, hogy amit a google tud az én is tudom, amit meg a google nem tud az nem is létezik :))). Amúgy remélem nem veszed személyeskedésnek ezeket a beírásokat, mert pár red bull viszki után nem szoktam személyeskedni, azt csak józanul :). Meg szimpatikus ez a kutya avatar is. Sztem megyek a gép elől bárhova :)).