Pókersuli

    Minden, aminek nincs köze a pókerhez.
    Kötetlen csevegés (póker témától való elkujtorgás is akár:)
    Ehhez a forumhoz akkor szólhatsz hozzá ha legalább 20 hozzászólásod már van!
    6517
    2017-07-26 16:04
    Már hogyne tudnám? Azt jelenti, hogy a bizonyos pozíciókba Orbán a saját embereit jelöli, akkor vége a világnak, autokrácia, diktatúra. Ha a "demokraták" csinálják ugyanezt (súlyosbítva azzal, hogy az elődöt is ők rúgják ki, nem megvárják a mandátum végét) akkor nincs itt semmi látnivaló, lehet oszolni...
    Pont ezért jó példa a sajtó: amikor 95 százalékban ballib volt, akkor az természetes volt, most meg kb fifty-fiftynél megy az ajvékolás...

    Amúgy nem is akartam belemenni a belpolitikába, kizárólag azért szóltam eredetileg hozzá, mert megint pontosan ugyanebbe a hibába estél. Szerinted gonosz patás Orbán egy földrerángatás miatt, bezzeg a sokkal súlyosabb saját táborod által elkövetett csikkelnyomás, konkrét verés és hasonlók esetét meg fedje a jótékony homály....

    Azért arra igazán válaszolhatnál, hogy mi a bajod az aránytalan rendszerrel? (lásd 1994)
    6516
    2017-07-26 15:48
    Azt hiszem itt abba is hagyhatjuk, nem hiszem, hogy valaha is megértenénk egymást.
    Mivel látszólag még azzal sem vagy tisztában mit jelent a fékek és ellensúlyok, azt hiszem semmi értelme folytatni.
    6515
    2017-07-26 15:00
    Szépen kikerülted a 36ezerre vonatkozó kérdésemre a választ


    NEm tudom jobban leírni. Gyanúsan pont annyival kapott több szavazatot a szadesz a bejutási küszöbnél, mint amennyivel kevesebbet a miép. Ha ezt összekötöd az írásom többi részével akkor nincs mit magyarázni rajta.

    Amúgy ahogy belinkeltem a szocialista többségű/vezetésű választási iroda is kimondta az anomáliákat.

    Mellesleg nem a választási iroda vezetői ülnek a szavazókörökben.


    Ősrégi egyiptomi közmondás, hogy nem az számít, hogy kire szavaznak, hanem hogy ki számolja a szavazatokat.

    Ha jól tudom oda mindenpárt delegálhatott embert. Ezért is érdekes az ilyen átírták meg hasonló szövegek.


    Még egyszer utoljára: az OVI által kiadott, és a közlönyben megjelent állásfoglalás szerint is több esetben megtagadták a jegyzőkönyv felvételét és hasonlók.

    A baj az eltorzított választási rendszerrel van.


    1990 óta mikor nem volt eltorzítva? Nyugi, költői kérdés volt, ismerem a komcsi kettős mércét. 1994ben ez volt a világon a legjobb rendszer, amikor a szocik és a szadesz ugyanígy szerzett 2/3-ot...
    Ja, és MAcronnak is nyalják a seggét, pedig ő meg 17 százalékkal szerzett 70% fölött....

    Ugye a sajtószabadság is most szűnt meg, 2010 előtt amikor a Hírtv kivételével az összes tv és a Magyar Nemzet kivételével az összes napilap vérbalos volt, akkor természetesen minden rendben volt...
    Ugye emlékszel a következő 2 idézetre?

    -Akinek média kell, vegyen magának!
    -A közmédia nem az ellenzék szócsöve


    A média helyzetét csak azért hoztam ide, mert szerintem a fékekkel és ellensúlyokkal ugyanez a helyzet. Egyszerűen fáj a libbantaknak, hogy megszűnt a monopóliumuk. Megszűnt az, hogy aki nekik nem tetszik, arra csak rámutatnak, hogy ő a náci. Neked sajnos, de a többségnél szerencsére manapság ez már nem működik "bemondásra", pedig a Heller/Konrád/TGM trió elég szépen megélt belőle...
    6514
    2017-07-26 14:35
    Szépen kikerülted a 36ezerre vonatkozó kérdésemre a választ.
    Mellesleg most nem alapvetően az egy fordulóval van a baj. A baj az eltorzított választási rendszerrel van.
    Mellesleg nem a választási iroda vezetői ülnek a szavazókörökben. Ha jól tudom oda mindenpárt delegálhatott embert. Ezért is érdekes az ilyen átírták meg hasonló szövegek.

    Arról meg hogy a Fidesz kirúgja vagy sem azokat akik nem tetszenek neki inkább nem mondok semmit. Mert a kirúgásnál sokkal kifinomultabb módszereik vannak. Nagyon nem vagy tisztában a dolgokkal az tisztán látszik.

    Mellesleg mi a véleményed a Fidesz megszállta a hatalmi ágakat és szisztematikusan bontja a fékek ellensúlyok rendszerét vagy ez a mai napig ordas hazugság?
    6513
    2017-07-26 14:24
    De ha ez ment a szavazókörökben amit leírtál akkor ezt a választást miért is a szocik csalták el?


    Talán mert az ő embereik ültek a választási bizottságban! Tóth Zoltánt Megyó meg is jutalmazta egy államtitkári poszttal, most meg a DK egyik legnagyobb megmondóembere (választási ügyekben), ha nem rémlene.

    Biztos nem emlékszel, de már 2002 előtt is az volt a balos mantra, hogy a Fidesz megszállja a hatalmi ágakat, fékek és ellensúlyok, stb... Ehhez képes mégsem cserélték le a hithű komcsikból álló választási bizottságot! Sőt, én nem emlékszem, hogy 2010 után bárkit is kirúgtak volna akinek amúgy még tartott volna 1-2 évig a mandátuma. Ehhez képest a "demokraták" mindenféle mondvacsinált ürügyekkel távolítottak el mindenkit, aki nem tartozott közéjük.
    Biztos emlékszel, hogy mennyien könyörögtek Orbánnak 2010 után, hogy rúgja már ki Simort a jegybankból, de ő nem volt hajlandó rá. Ehhez képest itt egy rövid idézet Kondor Katalin wikipédia életrajzából, ami kitűnően megmutatja a komcsik mentalitását:

    "Rádióelnökké választása után, 2003 októberében a Népszava hamisított beszervezési iratokat közölt az 1974-83 közötti időszakra. A vizsgálat tisztázta a rágalmak alól."


    De ott van Mellár Tamás. Most hogy szídja a Fideszt az agyhalott DKsok szerit ő a "nemzetközi hírű közgazdászprofesszor". Bezzeg a csótánynak az első dolga volt kibaszni a KSH éléről, mert tudta, hogy amíg ő ott van, nem asszisztál a "trükkök százaihoz".



    Na ugyanez történt a választási irodával kapcsolatban is, és ezért bukták el a választást.


    Te teljes terjedelmében hallottad azt a beszédet vagy csak ez a két félmondat van meg?


    Hallani csak részleteket hallottam, viszont vettem a fáradságot, és az írott formáját többször is végigolvastam. (mielőtt még lefikázod a Fletó saját blogján is fenn volt a teljes szöveg)

    Az ugye megvan, hogy most ezerrel fikázzák az egyfordulós választási rendszert, miközben maga Fletó is ezt szorgalmazta az "igazságbeszédben"? (+ youtubeon van több mszp nyilatkozat is 2010 előttről, ahol különböző kormánypárti politikusok erről beszélnek)

    Ha nem hiszel nekem itt az idézet:

    Ezzel egy időben kisebb parlament, ez 300 fő alatti parlamentet jelent. A mi álláspont szerint egyfordulós választással, 149 egyéni és 149 országos listán megszerezhető hellyel. Az SZDSZ nem pont ezt gondolja - muszáj hozzátennem.


    De hát ismerjük Fletó gondolkodását, mi van ha valamit ő (is) mond, és utána Orbán bevezeti... DIKTATÚRA!!!!
    6512
    2017-07-26 13:25
    A 2002-es választás matematikailag azon bukott el, hogy a miépet 36 ezer szavazat hiányában kiejtették az szdsz-t pedig ugyan ennyivel bejuttatták.

    Ezt ne haragudj nem értem. Mi ez a 36ezer szavazat?
    I. forduló
    MIÉP 245326 4,37%
    SZDSZ 313084 5,57%

    A MIÉP ezért nem jutott be a parlamentbe, mert nem érte el az I. fordulóban az 5%-os küszöböt.

    De ha ez ment a szavazókörökben amit leírtál akkor ezt a választást miért is a szocik csalták el? Vagy a Fidesz csalta el csak a szocikra kenték? Miért is mentek a jobboldaliak hidakat lezárni, ha a regnáló hatalom csalta el a választást aki meg nem a szocik voltak? Nem értem még mindig.
    Te teljes terjedelmében hallottad azt a beszédet vagy csak ez a két félmondat van meg? Mert ezek egyike sem a választásról szólt.
    Persze ahogy te adod elő sokkal jobban hangzik és legalább alátámasztja azt amit írsz. Csak kár hogy nem igaz.
    6511
    2017-07-26 13:14
    A 2002-es választás matematikailag azon bukott el, hogy a miépet 36 ezer szavazat hiányában kiejtették az szdsz-t pedig ugyan ennyivel bejuttatták.

    A csalás elismert része az volt, hogy (tiltott) mozogósítást végeztek - folyamatosan kinyomták a résztvevők neveit a szavazókörök listáiról és a szimpatizáns listával összevetve egyenként is cseszegették szavazásra az elmaradozókat.
    Használták a ma is divatos láncszavazást, szavazatvásárlást is.
    Ezeket dokumentálták is és nagyjából konszenzus volt abban, hogy a rendkívüli mozgósítás, rekord részvétel, mögött ezek az okok álltak mind a két fordulóban.

    Az OVB szerint a választási iroda mulasztott 2002-ben


    Ez csak a főmenü trutymó emília és a választási csalás szakértő tóth sarából.
    De van egy sosem kibeszélt, soha nem ellenőrzött oldala is:
    A miép panaszai között (565 konkrét panasz) legtöbb esetben az szerepelt, hogy a szavazatokat tömegével érvénytelenítették ráfirkálással ( második jelzést téve valamely konkurens pártra ikszelve) az urnabontást követően a nem kívánt szavazatoknál, nem ahhoz a párthoz csoportosították (más párt kupacába tették) a nem kívánt szavazatot, amelyre a voks szólt, nem oda (vagy egyáltalán nem) írták be az összesítő lapra a megszámolt szavazatokat, vagy nem a helyes szavazatszámot írták be.
    Ezek egy részéről volt szavazóköri jkv. és tanúvallomás is, de arra is volt példa, hogy egyszerűen megtagadták a nyilvánvaló és leleplezett csalás jkv.-be vételét a szavazókörben.
    Mivel egy bejelentést sem vizsgáltattak ki, mivel egyetlen helyen sem ellenőrizték a bejelentés valódiságát,a szavazatokat, szavazatszámokat, mivel a kivizsgálást azzal is ellehetetlenítették, hogy a szavazatok és dokumentumok megsemmisítését sec perc elrendelték és végrehajtották, számomra is megalapozottnak tűnik Budaháziék és s radikális jobboldal korabeli szereplőinek ezzel kapcsolatos állítása.
    Azt a választást meg lehetett majmolni 0,2-0,4% szavazóval/szavazattal, ami ekkora szavazatszámnál önmagában - bármiféle tudatos és szervezett csalás nélkül is nagyjából a rendszer saját hibájának értéke körül alakul.
    Meg is majmolták.
    A hibák egy irányba szórtak így bukott ki a miép ( örökre ) és jutott be az szdsz (utoljára) országos listával.

    Ellenzékből hogyan lehet választást elcsalni amikor minden eszköz a hatalmon lévők kezében van?


    Vagy balfaszok vagy naívak voltak, nem tudom eldönteni és ennyi idő távlatából már mindegy is. Mindenesetre több dolog is alátámasztja, hogy akkoriban ilyen kérdésekben sokkal tisztességesebbek voltak mint a bolsik.
    És akkor még a 2006ot szóba se hoztam, amikor a főnök a sajátjai előtt vallotta be a nyilvánvaló választási csalást ("trükkök százai", "de nektek erről nem kellett tudnotok"), és aztán a komplett magyar sajtó mosdatta élen a pártkeltével (régi nevén Napkelte). Tudod, azt próbálták lenyomni a torkunkon, hogy az "szenvedélyes igazságbeszéd" volt...

    Remélem elég tárgyszerű elemzés volt
    6510
    2017-07-26 12:09
    Amúgy az már bebizonyosodott, hogy 2002ben el lettek csalva a választások, szóval nem tudom mire számítottak


    Bebizonyosodott? Ellenzékből hogyan lehet választást elcsalni amikor minden eszköz a hatalmon lévők kezében van?

    Lehet én elfogult vagyok Orbán rendszerével szemben, de azért te sem vagy semmi.
    6509
    2017-07-26 08:23
    wazzupnak

    ilyen rövid cikkben az összes lényeges állítás hazugságnak bizonyult.

    Kifelejtettél egyet: végig arról szóltak a hírek, hogy gyerek az elkövető, pedig már kezdetben is lehetett tudni, hogy elmúlt 18, csak akkor nem lehetett volna szánalmat kelteni az emberekben...

    2002 után kezdett Orbán gyűlölködni....hát biztos elfelejtetted már, hogy a választás előtt milyen hazugságok hangzottak el, Orbán véresre verte terhes feleségét, erre biztos nem csókokat kapott Orbán, meg a határon várakozó kamionok, melyek hozzák a hamis cédulákat, nos ez az állítás se keltett gyűlöletet, ugye.


    Ez se rossz, az én kedvencem az, hogy egyszer lekéste a brüsszeli gépet, és ezért bosszúból bezárta a Malévet (természetesen előtte szétverte a ferihegyi VIP várót). Aztán még ott vannak Debreczeni könyvei. Ugye rá évekig úgy hivatkozott a Csótány, mint "független közíró", egész véletlen ő a DK alelnöke....

    Amúgy az már bebizonyosodott, hogy 2002ben el lettek csalva a választások, szóval nem tudom mire számítottak
    6508
    2017-07-25 23:18
    Van ilyened a másik oldalról is vagy akik ott a megmondó emberek azok mind hitelesek?


    Természetesen vannak ott is leszerepelt emberek, de elfogadom a segítségedet. Szivesen hallgatok Tőled olyan névsort, akitől ha olvasol valamit, akkor szinte kockázat nélkül akár a teljes vagyonodat is felteheted az ellentétére. Természetesen 1-1 félrenyúlása bárkinek lehet, de Lengyel Laci,Kéri, TG "itt kéremszépen tombol a fasizmus" M verhetetlen ebben a tárgyban.

    Amúgy a lista csak hírtelen felindulásból készült, olyan klasszikusok lemaradtak róla, mint Papp Réka "az igazi terroristák repülővel jönnek" Kinga, vagy Kunhalmi "a bevándorlás álprobléma" Ágnes
    6507
    2017-07-25 22:09
    Szép ez a leszerepelt lista. Van ilyened a másik oldalról is vagy akik ott a megmondó emberek azok mind hitelesek?
    6506
    2017-07-25 11:27
    Nem személy szerint (csak) Rád értettem, hanem úgy általában. Kezdetek óta követem a topicot, még ha nem is szóltam hozzá.

    Amúgy amit írtál, fordítva is meg lehet fogalmazni: mindenki aki nem ért egyet a balliberális, már 100x leszerepelt megmondóemberekkel (Konrád,Heller,Bitó szalon,Szárszói brancs, Fajkaszházy "A humor ellenzéki műfaj" Tivadaj, Lengyel, Lamperth "Ájem" Mónika, Kéri, Kuncze, Drágaaranyosbolgárúr, TGM) az mind nácifasisztaxenofóbgyűlölködőrasszista.

    Bocsánat, ha ezekkel azonosítottalak, de az eddigi megnyílvánulásaidból én arra következtettem, hogy közösséget vállalsz velük.

    Amúgy egész jól tereltél. Én egy szóval se mondtam, hogy MINDENNEL egyetértek, csak arra akartam finoman felhívni a figyelmet, hogy a konkrét esetben már megint az kritizál, aki semmivel se különb! SŐT!
    6505
    2017-07-25 10:44
    Mi az hogy tőletek? Kiktől? Tőlem már miért lenne hiteltelen a felháborodás? Én még nem vertem meg senkit a véleménye miatt.
    Persze tudom aki nem ért egyet a ner felkent vezetőjével és a slepjével az mind a magyarok ellensége. Aki az orbáni politikával nem ért egyet az a nemzet ellen tör. Hiszen Viktor többet tett a magyarokért mint Kossuth meg Széchenyi.
    6504
    2017-07-25 08:12
    Itt válaszolok Sambenez hozzászólására, mert a politikai topicba nincs jogom írni (pedig kértem már többször is)

    Ahogy a vélemény nyilvánításra is természetes reakció a hajnál fogva földhöz verés.
    Persze tudom nem kell odamenni véleményt nyilvánítani, a legjobb ha kussban elfogadunk mindent amit a szent vezér elénk tesz.


    Akár elméletben igazad is lehetne, egyetlen baj, hogy tőletek teljesen hiteltelen bármilyen felháborodás ezügyben (IS!). Ugye emlékszik mindenki, miket mondtatok, amikor a cöfösök mentek a momentum rendezvényeire trollkodni? Gondolom akkor se háborodtatok fel, amikor Jurák Katán (én sem bírom) cigicsikket nyomtak el? És akkor se emeltétek fel a hangotokat, amikor a DK-s nyuggerhorda megverte Gulyás Marcit (és aztán a tetű Gréczy meg is magyarázta, hogy úgy kellett neki, és így jár aki provokál)...

    De tudod mit? Igazad van, ezek nem "demokraták", végülis ki is lőhették volna a szemét...
    6503
    2017-07-17 00:11
    Egy szomorú kérés:
    Egy jó barátom fiáról van szó, aki tud, kérem segítsen egy hívással.


    ----------

    A tudatlanság áldás.

    6502
    2017-07-02 08:09
    Tékasztorik film nincs meg valakinek?
    Sehol nem lelem :)
    ----------

    A tudatlanság áldás.

    6501
    2017-06-29 23:29
    Ez már most nosztalgia,hol vagyunk már ahhoz képest,ami anno itt volt..
    Akár hiszed,akár nem,utálok "lopós" cikkeket linkelni.
    Oops..most sem szabadna írjak,hisz már elmentem :)
    6500
    2017-06-27 10:33
    GL,neked, Kiscicának, és családodnak!
    Ha egyszer majd nosztalgiázni akarsz, nézz vissza, linkelj be egy lopós cikket, aztán eldumálgatunk egymás mellett :)
    ----------

    punk is dead 

    6499
    2017-06-27 04:15
    A video indításához kattints a képre.



    Ezzel mondok búcsút a közösség megmaradt részének.
    Életem első és utolsó (eddig)zenéje volt amit tisztán hallottam az álmomban.Fantasztikus volt.Ahogy ez a közösség is anno.

    remélem találkozunk még..

    A legjobbakat mindegyikőtöknek!
    6498
    2017-06-24 07:50
    a következtetésed olyan, mint ez egyszeri "tudós" következtetése az idomított bolha lába és hallószerve esetében...