OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

1-2,5 BB/100 hozható vele megfelelő teremben, ahol még vannak laza fishek. Regek ellen nem nagyon lehet nyerni, mert ismerik a stratégiát. HM vagy PT3 kell, az ellenfelek statjait figyelni és kihasználni! Előrébb olvastam valahol, hogy az órabér alacsonyabb, mint max beülővel. Szerintem a BB/100 az alacsonyabb, az órabér nem, mert az sss-t lehet játszani 16 asztalon, nem kell annyi nehéz döntést hozni, 90%-ban a lapok ereje számít. Egyedül a Full Tilten nem tudtam sss-el nyerni, de ott pl. az AA és a KK csak 58-60%-ban nyert. Még NL100-on is működhet.

Figyelmedbe ajánlom ezt a két cikket:
Egy szokatlan shortstack kísérlet I.

Egy szokatlan shortstack kísérlet II.

65 000 hand alatt 1 BB/100-am volt, 1.5 a (bal)szerencsefaktor nélkül.

10.000 hand után nem alakul túl szerencsésen a dolog, mondhatni borzasztó pechem van. 340bb-vel vagyok EV alatt, ami ugye 17 beülő mínusz ezzel a stratégiával. Ráadásul ez mind az utóbbi 2 napban szakadt rám. Így állok 4.4 BB/100-on, ami azért nem olyan vészes, mint ahogy sokan mondtátok, hogy 1-2 BB/100-nál ne is álmodjak többről. Mi lenne ha még pechem sem lenne? 6BB/100:)

Egyre több terem akarja visszaszorítani a 20 bb-s játékosokat, és nincs is ezzel gond, mert általában én is deep stack vagyok:) Most már azért is lenyomok 20k handet, hogy megnézzem milyen eredmény jön ki.

Már Ipokeren is 30bb a minimum beülő (szerencsére)

A 6-7 BB/100-ról tegyél le. Kizártnak tartom, hogy hosszútávon tartható lenne.

Természetesen ezek a termek szóba sem jönnek, ugyanis tudomásom szerint 35BB-vel már más stratégiát kell(ene) játszani. Ráadásul feltétel, hogy legfeljebb két másik short stack legyen az asztalodnál, így próbálom választani az asztalokat. Próbálok minden "apróságra" odafigyelni, talán eredményez egy-két BB/100 pluszt:)

Ipokeren mennyi full ringes asztal van délután és kora este NL50 környékén? Micro téten olyan kicsi a haszon vele, hogy csak bankrollépítésre érdemes használni, de köszi;)

Húú, köszi ez már nagyobb minta. Everestre, bwinre gondoltam én is. A pacific miért lenne jó? Azt nem ismerem.

Igazából én ígértem neki ennyit, NL50-100 körül gondoltam 5-6 asztalon tracker használattal, bónusszal együtt.

A termek egyre jobban kiszorítják az SSS-t. Partyn egyszer csak 35bb minesek lettek az asztalok és elvétve vannak 20bb-sek. Asszem full tilten is ez volt. Stars pedig már külön 20-50bb asztalokat tart fent nekik. Ilyen körülmények között egyre nehezebb érvényesülniük, aminek én személy szerint nagyon örülök. Egyébként 1-2bb/100 hozható, de az SSS első sorban bónuszgrind és kevesen játsszák annyira jól, hogy hozzák az 1-2bb-t. A terem is nagyon sokat számít. A jó shorti az bizony kiül 30bb-nél vagy 28-nál ahogy előttem írták, de duplázás után mindenképpen. Ahhoz pedig új asztalt kell nyitni, hogy máshol duplázzon, de a kisebb termekben nem válogathat az asztalok közül, a nagyok meg azon igyekeznek, hogy leszoktassák az embereket erről a játékról.

Én kb 2 éve letoltam 3 honap alatt kb 80 ezer handet NL50-en az ipokeren, maximális 16 asztalon, és kb 1 BB-t tudtam elérni, pontokat szerezni jó volt még a régi ipokeres rendszerben, amugy szerintem sincs nagy létjogosultsága magasabb téten. Mikro limiten azért még lehet vele garázdálkodni.

2 évvel ezelőtti a mintám,Everest poker,Nl 50 és Nl 100 vegyesen,40.000 hand,2.1 BB / 100. Azóta én jobb lettem,de a pálya nehezebb,szóval az adat akár aktuális is lehet.
Termet jól válassz hozzá,pl. Pacific,Everest.

Óránként 10$? Szerintem egy kicsit magasan van az a léc. Hány asztalon gondolja elérni ezt?

Itt nem igazán értem, mire gondolsz: "Nagy hibákat nem tud elkövetni ha SSS alapján játszik fullbeülővel. "
Az SSS-nek az a lényege, hogy 20BB-vel ülünk le és 28BB felett már távozunk is.

Nem is azért kísérletezgetek ezzel, mert a legjobb órabért akarom elérni. Egyszerűen csak nagyon könnyen játszható kezdőknek is, ami a barátom esetében igaz. Szerintem ha megfelelő managementtel indul, akkor nem tudja elbukni a bankrollt. Kivéve ha nem tartja magát szigorúan a leírtakhoz. Egyébként már azzal is meg lenne elégedve ha óránként 10$ kerülne a számlájára, ami 5-6 asztalon NL50 környékén elérhető, vagyis remélem:)

Ez kb akkora minta, mint az enyém és talán hasonló eredmény. Gondolom több jó lapodat fizették ki, de ez a kisebb szinten természetesen. Jó lenne NL100 környékén is kipróbálni mit lehet elérni ilyen játékkal. Vki esetleg, aki próbálta?

Az nagyon pocsék sajna... Reméltem, hogy a 6-7BB/100 tartható, a tracker szerint EV körül vagyok szal nem tudom még mi hozta a profitot. Persze még ehhez a játékhoz is használom a trackert, ultra feszesek ellen módosítóm az általánosan leírt stratégiát. Az oldalon találsz egy olyat, hogy pókersuli és ott nézd meg az SSS-t: az van odaírva, hogy Selindek írta. Köszi Balu ezt a hozzászólást, nagyon sok hasznát vettem;) Nem azért indítottam ezt a topikot, hogy arról beszéljünk mennyire élvezhető vagy mennyire játszható az SSS... Az értelmes hozzászólóknak köszönöm.

Nagy hibákat nem tud elkövetni ha SSS alapján játszik fullbeülővel.
Természetesen utána tanulni kell még 1-2 fogást, de alapstratégiának sem túl rossz.

Ja, csak nem szabad tul sokaig uzni, mert "elkurvulhat" a jatekod konnyen ;) Rossz beidegzodesek...

Hello!

Ez természetes!
Az órabéred nem lesz soha annyi szerintem sem, de egy kezdő játékosnak bankrollt építeni tökéletes, hiszen:

meg kell szoknia a többasztalos játékot
tanulni az ellenfeleket
jó az önfejlődéshez
kitapasztalhatja saját türelmének a szintjét
és nem utolsó sorban kiderül, hogy profinak való e a srác :))

Aki ezt a "szakmát" választja, annak jó az SSS egyfajta próbatételnek is, és inkább a kezdő rollt bukja el mikrotéten SSS-ben mint egy optimálisat egy magasabb limiten.


Nándi