OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

A mindent ragasztó pillanatragasztó sem ragad bele a tokjába

Hát nem gondoltam volna, hogy ez a tyúk-tojás kérdés ekkora láncreakciót fog elindítani :)----------

 

Tulajdonképpen úgy oldaja meg a problémát, hogy a tojást előállító állatot nem csirkének nevezi, csak nem fogalmazott precízen, mert csirke tojást említ.
Akkor már csak az a kérdés, hogy az első tojással szaporodó állat hogyan jött létre. :)

Na jó, persze a biológusok biztos tudják.

Azt mondja, hogy két nem-csirke párosodott és aztán a DNS mutáció során jött létre az első igazi (gondolom ma ismert) csirke a tojásukból. Igazi csirke meg csak igazi csirketojásból jöhet létre. Tehát volt a csirkének egy közvetlen elődje (nem-csirke), amiből lett a csirketojás (igazi) és abból kikelt a csirke (igazi). De ha azt állítjuk, hogy igazi csirketojást csak igazi csirke tud létrehozni, akkor valóban értelmetlen. De ha a nem-csirke mutációjából jött létre az igazi csirke, akkor a nem-csirke tojásból is lehetett igazi tojás a nem-csirkéktől. Egyébként értem mire gondolsz és van is alapja, de nem gondolom, hogy bizonyosan megcáfolná. Az is fontos szempont, hogy a "tyúk v. tojás" kérdése úgy lenne helyes, hogy "tyúk v. tyúktojás", hiszen tojás már jóval a tyúkok előtt is volt, csak az nem tyúktojás volt :) Jobb lett volna, ha nem kezdek el csirkézni, hanem maradok a tyúknál, de mindegy már.

Ez a bizonyítás értelmetlen, mert azt mondja, hogy a tojás volt előbb mint a csirke, közben a "csirke" tojását emlegeti.

De ez nem igaz. Olyan féligazság, mint hogy ha törölközés előtt mindig megfürdünk/kezet mosunk, akkor hogy lesz koszos a törölköző.

A királyvíz sem mar szét mindent, ahogy a hangyasavat is valamilyen műanyagban kell tárolni távoli emlékeim szerint (vagy akármiben - tökmindegy).

A tyúk vagy a tojás kérdésére fejtegetések vannak csak, még ha mégoly nagy valószínűséggel is tudnak érveli egyik vagy másik oldal mellett.

A gyémántcsiszoló kérdésére viszont konkrét válasz van. Nem a dinók korában történt, nem is a suméroknál, az emléke nem vész homályba. Tényleg emiatt nézzek meg egy wikipédiát? Az úgy nem poén. Meg alkalmat adtam a kreativitásotok és fantáziátok bizonyítására is.:)

(Lassan jönne a következő kérdés is, ami ugyanúgy nem hagy nyugodni...)

Vagy nem?
Prior to that first true chicken zygote, there were only non-chickens. The zygote cell is the only place where DNA mutations could produce a new animal, and the zygote cell is housed in the chicken's egg. So, the egg must have come first.

Az első igazi csirke zigóta előtt csak nem-csirkék voltak. A zigóta sejt az egyetlen hely, ahol a DNS mutációk egy új állatot képesek létrehozni. Mivel ez a csirke tojásában van, bizonyos, hogy a tojás volt előbb.

Asszem ez a kérdés még sokáig eldöntetlen marad :)

A tyúk előbb volt, mint a tojás

Ha valaki azt mondja neked, hogy ő egy beteges hazudozó, elhiszed neki?

Ezek nyugodtan mehetnek a kötetlen csevegésbe, tök felesleges ezt is fenntartani----------

Erős pár a mi istenünk

Hehe, pont ma olvastam erről két levezetést. Két teljesen ellentéteset :D

Ha a teflonhoz nem ragad hozza semmi, akkor hogy ragasztottak a teflonreteget a serpenyohoz>

Ha a kiralyviz mindent szetmar, akkor miben lehet tarolni?

(torolni kellene ezt a topikot..)----------

This is Kiss my Ass time!

Ez most olyan, hogy melyik volt előbb a tyúk, vagy a tojás? :)----------

 

Ha a gyémántokat csak gyémántfejű csiszolóval lehet formálni, hogyan készült az első gyémántfej?

Okés, kössz!----------

 

Azt hiszem ez az

Hawkingnak vannak ilyen filmjei az időről. Sajna már nincsenek meg, megnézem torrenten fent van-e.

Annyi haszna volt, hogy felhozta topikot, és megnéztem a videót.
Nem tudom mennyi munka van bent mert nem értek hozzá, de mezei klippnézegetőként ,nekem bejött.
Grat

Majd rájön. Serif is így kezdte----------

Erős pár a mi istenünk

a 14.-15. hozzászolásra reagáltam

Szvsz nem az ophu pontok miatt csinálta a topikot.