OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

Bemásolom a blogomból a statjaimat:
"22k hand, 12bi ev különbség a winnings javára(juhúúúúúú prt scr!!!:)), 21bb/100 most nem találom az evbb/100-at, de hasraütésre kb 15 lehet.
VPIP: 32 PFR:26 3bet:8.1 4bet:3 sqz%:6 wtsd:24 W$wsf:49 agg:4 agg%46 Flop cbet 81 steal 50 rake 590$"
nl25sh február22 óta.
Na, ez a bb/100 számít jónak

Tényleg kicsi a minta. Ha 5BB/100 fölött tudod magad tartani hosszabb távon, és megvan a roll, tétet is léphetsz.

Szerintem nagy a rés a VPIP és a PFR között. Kevesebbet kellene callozni.

- NL 4 6,82 BB/100
- NL10 2,62 BB/100
- NL20 0,06 BB/100
- NL30 3,73 BB/100

Átlag: 3,03 BB/100

-Bwin
-16 asztal
-FR
-500.000 hand
-VPIP: 11%
-PFR: 2,77%
-TAF: 1,08


Ez egy 1 éves munka.

és írj limitet is illetve hogy 6max vagy fullring:)

Hali!
Ez egy jo BB/100 :)
Gyere vissza, ha lesz 2-300K hand :)

requiem

Mindenkit üdvözlök, most regisztrálltam, kíváncsi vagyok a véleményetekre.
1.: 17-es BB/100, 11840 kéz alatt jónak számít?
2.: mit jelentenek a számok a játékosek feje mellett, a poker-elephantban?
Én még csak most telepítettem, és sehol nincs magyar nyelvű leírás.Ha valaki tudna segíteni, akkor azt megköszönném.
Amúgy a Full-tilten játszom cg-et, a Pókerszarson sit&go-t, és MTT-et.
Köszönöm, előre is.

Ez milyen?

6,5 BB/100

-NL10
-Everest
-délután
-6 asztal
-FR

-16000 hand (tudom, kevés)
-VPIP: 17%
-PFR: 9%
-TAF:2,9

Email ment.

Milyen nicken jatszol, ha nem titok? S melyik terembol, milyen Rb-ert?

Ezt már én is akartam tőled kérdezni...i4boss-ról játszom 30%RB, és nagyrapi01 a nickem.
A tiéd?

Hehe, pont ezt akartam mondani, h remeljuk a fejlodes miatt magasabb a bb/100. De azert egy 20k-s stattol meg nem kell elajulni, es messzemeno kovetkeztetest levonni, mert egy jo/rossz szeria meg igen jelentos valtozast eredmenyezhet.

Milyen nicken jatszol, ha nem titok? S melyik terembol, milyen Rb-ert?

boss-on 21 a VPIPm, nem 24.
Bizonyára a fejlődés is benne van, ugyanis b2b uccsó párezer handje alatt vettem meg a PT-t, ami azóta sokat javított a játékomon, másrészt úgy érzem, hogy a boss-os állomány lényegesen gyengébb mint a b2b-s, több az asztal, és magasabb potátlagok vannak, jobban lehet válogatni, a regularok is sokkal jobban megoszlanak...persze az eddigi minta még kicsi, meglátjuk tudom -e tartani 50k+ handen kersztül a mostani BB/100at.

kerdes, hogy a ket terem kozotti szignifikans bb/100 kulonbseg szerinted mibol adodik:

-az eltero jatekosallomanybol?
-az 5max es a 6max kozotti kulonbsegbol?
-vagy a sokkal jobbnak tuno bossos satjaidbol (24/14 kontra 24/12,8)?
-egyszeruen folyamatosan fejlodsz, ahogy mindenki es ez most kezdett eredmenyekben is manifesztalodni?

Mondjuk a PT támogatás miatt megjelentek a bosst eddig kerülő regularok?!

És hogy a topic témájánál maradjak:
23K handem van a Bossról, ez alatt:
BB/100 = 7.1
SH, 4 asztal egyszerre, általában késő délután
NL25-50 vegyesen
VPIP: 21%
PFR: 14%

52K hand b2b-ről
NL20Euró
BB/100 = 3.8
VPIP=24%
PRF=12.8%

lol Valószínű hogy sokat fejlődtek. :) Mitől fejlődtek volna?

A Boss allomany jelentoset fejlodott az utobbi fel evben, nl25-tol felfele, nekem jelentosen megcsappant ott a nyeresegem, ezert keresek most masik termet:)

Jogos. De nyilvan azert irtam, h ezek egyedi esetek, nem barki ellen jatszok igy, s nem is minden korben. Csak nalam eleg gyakori, ez az egyedi eset :) Ez nyilvan az alacsony limit kovetkezmenye, marmint, h nem tul erosek az ellenfelek, akikkel ezt meg lehet/tudom csinalni. Azt hozzatennem, h Nl25-on is vannak egesz jo jatekosok, meg Boss-on is. Ellenuk nyilvan maskepp jatszok, marha egy asztalhoz ulunk...

Az biztos, h ez magasabb limiten mar nem mukodik -ilyen jol-, csak a marha jo jatekosoknak.
Lepdelek majd feljebb remenyeim szerint en is, aztan meglatom hogyan alakulnak a dolgok. De feszesitek lassankent, ez fix :)


Ps.: azert jatszogatok en magasabb limiten is(Nl200-ig bezarolag) , de nem surun kaptam 4bet allint.... de ertem amit mondasz, es ertekelem, ty!

40.5 az gondolom wwsf. 40 vpiphez az tenyleg eleg jo (nekem olyan 45 korul van). wwsd lehetne tobb, 50 korul.

elhiszem, hogy ez itt mukodik, de ha feljebb akarsz lepni (miert ne akarnal?!) akkor valtoztatnod kell a stilusodon.

en pl rengeteget emelnek a limpjeidre, tuti nem tudnal surun unraised potba beszallni az asztalomnal. raised potban meg oop nyilvan szarabbul jonnel ki atlagban. ha meg surun limp rr-elsz, akkor 4bet allinok repkednenek. ezeket csak azert irom, mert ha kicsit feljebb lepsz a szinteken, akkor masok is ezt fogjak csinalni, es ez nemtul kellemes :)

Ez a 22/19, ez szep, grat :)


"laza-passziv, mer nagy a kul a vpip/pfr kozott"

Jo, igy mar tiszta. De akkor pre passziv! Ebben a formaban ez tuti buko, ez fix. A csavar akkor gondolom ott jon elo, h en flop utan tolom neki. Nalam pl a Won WSD az 40.5%, ami marha jonak tunik, foleg ilyen flopnezes mellett. Visont a Won at SD, az csak 47.9%, itt gondolom a bloffok elkapasa bejatszik....

Egyszoval a loose-passive, az tuti buko; a loose-aggr (vagy legalabbis nem passive..) az meg lehet nyero. Sot, ha vki jo postflop, vagy legalabbis jobb mint a jatekosok korulotte (ezert vagyok en mikron, hehe), akkor szerintem ez lehet a nyero stilus.

nem mindegy, hogy 30/26-rol, vagy 40/30-rol beszelunk.

lag az lag. micron ezzel ugyse tudnak mit kezdeni (nem is nagyon mukodik, mer nem gondolkoznak -> nem dobalnak), smallon meg felfele (200+) pedig elegge standard.

ez a 22/18-as szabály rendben van mondjuk de mi van ha magasabb a vpip-m, ha a preflop raise-t is ilyen arányban növelem tutira maniecnek fognak elkönyelni..