Pls. itt írtsátok egymást, a többi fórum legyen az értelemé :)
    Milyen téteken-hogy lehetünk nyerők a pókerben
    41
    2008-11-04 14:57
    Válszul neked is egy 2p2 post,igen érdekes. (durr sztem is kissé maniac,de minden relatív)




    byMagicNinja
    40
    2008-11-04 14:53
    Szerintem a maniac játék nem egyenlő az erős postflop játékkal, márpedig én az ő esetében inkább az előbbire láttam rengeteg példát. Tény, hogy hiperszuperagresszív, és nem nagyon számít neki a pénz (ebben Stu Ungarra hasonlít), de épp emiatt elég egyetlen közepesen hosszú bukószéria, és megy majd a süllyesztőbe.
    39
    2008-11-04 14:53
    Ezt is ide teszem most,kifejezetten érdemes végigolvasni.
    Phil Galfond,azaz OMGClayAiken története,gondolatai:


    Jman28
    38
    2008-11-04 14:49
    Ja,elég jól nyomja bár nekem kissé vad azért. :)
    Annyi szent,hogy nála range-et nem nagyon lőnek be.

    Hozzám kapcsolódóan annyit,hogy vannak még bőven hibáim(látom is őket),de ki az aki hibátlan?Csak most kellett annyi a kis lelkemnek,hogy beírjam ezt a pár sort,pusztán erről szólt a dolog.
    37
    2008-11-04 14:41
    én is mindig ezt mondom és legkésöbb másnap rájövök, h mégis..
    36
    2008-11-04 14:41
    olyan erős postflop játékot amilyen durrnak van én még nem nagyon láttam, sztm hihetetlen yol nyomja
    35
    2008-11-04 14:36
    OFF

    Bár a topic nem kifejezetten rólam szól,csak ennyit be kell írnom most:
    Az esetek 99%-ában nem bennem van a hiba.
    És az élet szép,a terveim pedig sikerülni fognak.

    (napló hiányában ez most ide került be)

    ON
    34
    2008-10-31 23:29
    ok ezt félreolvastam sry :)

    viszont hosszú távon akkor is beáll az elméleti valószínűségre.

    (mondjuk nem hiszem, hogy 200K hand után jellemzpen sokaknak 1%nál nagyobb az eltérés a flop set arányban)
    33
    2008-10-31 22:59
    Na ilyen félreértelmezést meg én olvastam már régen!:)

    Amugy alyr nagyjábol leírta, de nyilván az a lényeg, hogy 10ppből 1re jön le a set hosszútávon - vagyis nem egészen, mert asszem talán 10.4% a set esélye- én meg ugyebár arrol beszéltem, hogy van akinek nem ennyi, hanem 14-16%:)

    Amugy a 10ből 7meg 5 sem lenne rossz:D
    32
    2008-10-31 22:52
    sztem itt félrenéztél vmit :)
    10-ből egyszer az 100-ból 10
    7-8-ból egyszer az 100-ból 14 - 12,5
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    31
    2008-10-31 22:46
    "olyan kis apróságok kellenek, mint pl nem 10ből 1szer, hanem 7-8bol egyszer kapunk setet stb"

    rég olvastam ekkora sületlenséget is :D
    mutass már egy embert, akinek mondjuk 100as mintán lejött 70 set. vagy egy 200as mintán 100. az csak 10ből 7 ill. 10ből 5.
    29
    2008-10-28 11:10
    Az én meglátásom szerint, annyira nem fontosak a trackerek, hudok, főleg, hogy a paradise-on játszom, ahol nem müxik semmi:))
    Én valahogy így látom a dolgokat:
    nl25-50: sok gondolkodást nem igényelő játék, kevés az igazi jó playa, elég bőven a teljes feszes, könyv szerinti játék, még trükkök se nagyon kellenek (slowplay, float, resteal)
    nl100: itt azért már kell egy kicsit idomulni az asztalhoz, agresszívabb játék és van értelme a restealeknek és a floatingnak, mert nem fognak asz magassal lecallolni, hátha jön az ász.
    nl200-400: itt már véleményem szerint nagyon fontos az ellenfelek megjátszása, pozicíós előnyök kihasználása, mert főleg az utóbbi időben rengeteg hyperaggro játékos jelent meg és sok fish is felkerülti ide, akik szerintem túl sok tv-t néztek és iszonyatos buta moveokkal teszik tönkre magukat vagy ha szerencséjük van másokat.

    Az efeletti limiteken nem jártam vagy iszonyatosan keveset, viszont láttam már nl 5/10-en is olyan hajmeresztő megadásokat, hogy nl50-en sírnának.

    A nl50-ig még szerintem iszonyatosan érezhető a schooling hatás, vagyis a sok fish és kezdő tudatlanul is jó oddsokat ad egymásnak, a sok hibás döntéssel.
    28
    2008-10-28 04:22
    Ha kötöszködni akarsz priviben megteheted.
    Nem mindenki tracker mániás,én kurva jól elvagyok nélküle és ha fogom is használni,játék közben biztos nem.Engem nem a programok tesznek olyan játékossá amilyen vagyok,mert nekem meg az fájna.
    UFF.
    27
    2008-10-28 04:05
    uh ez fájt...
    persze midnen tracker nélkül sikerül felmenni 5/10re, de ott nem sikerül nyerőnek lenni. addig gondolom minden simán ment :D
    26
    2008-10-28 02:35
    off
    nem, NL is!
    izgalmasabb, mert több lehetőséget ad fishkedésre, gamblerkedésre (én is szoktam néha) és nagy kas(s)zákra is!
    25
    2008-10-28 00:03
    Ja. Egyébként nekem is hosszan elhúzódó downswingem van, sok negatív coolerral meg bad beat-tel. Azért ilyenkor jó dolog lecsekkolni a PT statjaimat, megnézni pár grafikont az utolsó 1-2 hónapban lejátszott handekről. Mégis van mihez nyúlni, nem csak lesek bele az éjszakába a sokadik fel-le ugrálós nap után...
    24
    2008-10-27 23:51
    A Holdem Managert tanácsolták nekem.
    A leakjeimet meg látom,de nem egy egyszerű dolog ez.
    23
    2008-10-27 23:44
    Ha használnál PT-t vagy MH-t, akkor most nem a vak sötétben kellene tapogatóznod, hogy vajon mit csinálhatsz rosszul. Szerezd be a szükséges szoftvereket, sokat segíthet.
    22
    2008-10-27 23:19
    a full tilt top highstakes asztalain általában ugyanazok ülnek - élőben is ismerik egymást.
    egymás ellen vszeg nem használnak pockertrackert.

    - de ha"lemennek" 200/400-ra, akkor már "fish-ek" játszanak.
    azokra tán alkalmaznak ...
    bár egy gyengébb játékos gus laza emelésére lehet, hogy még az AA-t is dobja (preflop) :D