NL/PL $25 és alacsonyabb szintű texas holdem leosztások és problémák megbeszélése.
    Minden handnek külön topikot lehet nyitni, a feltett handeket Gabsz elemzi 1-2 napon belül. Kérjük, hogy a könnyebb kereshetőség kedvéért a topik címében tüntesd fel a leosztással kapcsolatos legfontosabb adatokat. A topik nevét lehetőleg a pontos limittel kezd!
    NL10 Zoom - mit csinált az ellen?
    16
    2013-02-15 00:40
    nekem kicsit félreérthető volt de uarra gondolunk
    15
    2013-02-14 16:00
    "Turn: ♦T ($1.30, 2 players)"

    Turnön 1,3$ a pot, ebbbe adtunk meg 35c-t, nem?:)
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    14
    2013-02-14 15:56
    Limpraiselni akart. Nem jott ossze. Hogy a turn miert ilyesztette meg ennyire, az rejtely. Nagyon konzervativ lehet flop utan. Szerintem jol jatszottad meg igy a partit.
    13
    2013-02-14 00:25
    95-ös potba kell 35c, de ne szőrözzünk:)
    12
    2013-02-13 16:37
    Ezt a handet én is ugyanígy játszottam volna Hero helyében. Ne feledjük, hogy flopon 8 tiszta outunk van, ami nutsot ad, és 35c-t kell megadni egy 1,3$-os potba úgy, hogy vélhetően van implied oddsunk is. (Viszont ha a turn nem talál be, és egy újabb értelmes méretű betet kapunk, akkor dobni kell.)

    Az ellenfél pedig valószínűleg limp/raiselni akart:) És miután calloltad a raise-t, megijedt, és átállt potcontrol üzemmódba. Te ne így játssz:)

    Egyébként egy ilyen száraz flopon szerintem teljesen jó a lead ilyen equityvel még akkor is, ha a 13/10-es ellenfélnek valószínűleg erősebb lesz az utg limp range, mint pl. egy fishynek.
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    11
    2013-02-13 13:03
    Én nem tartom rossznak a flopon a nyitást ezen a boardon, ezen a limiten. A limpert ez a flop nem sok laphoz illeszkedik. Ha már nyitottál ezt a nevetséges méretű visszaemelést kötelező megadnod dupla lyuksorral rainbow flopon, remek oddsod van.

    A turnon jó a check, ha oddson belül tart, még mindig beleférhet esetleg a check call.

    Mivel nem jött le a sor, és végtére is showdown képesek vagyunk, nem látom értelmét, hogy blöffből nyiss a riveren. 8-as-t vagy annál jobbat úgysem csavarsz ki az ellenfeled kezéből potbettel sem ilyen line után.

    Hogy mit csinált az ellenfél? Berezelt. Vannak, akik egy párral nem igazán mernek vitézkedni, bár őszintén nem értem, mit keresnek a pókerasztalnál, ez az ő bajuk :)
    10
    2013-02-13 09:45
    Nekem az a tapasztalatom, hogy az NL10 zoom mezőny jelentős része elég passzív, így mivel a statból azt látom, hogy az ilyen donkok plusszosak, elég nehezen szánom rá magam, hogy ne csináljam.

    De készséggel elhiszem, hogy magasabb szinten ez hülyeség (vagy legalábbis sokkal megfontoltabban kell használni), ha feljebb megyek megpróbálok majd figyelni erre. (Ami egyelőre messze van, mert míg nem tudok leszokni arról, hogy a riveren az allin reraise-eket gondolkodás nélkül megadjam, addig az túl drága mulatság lenne :)
    9
    2013-02-12 13:57
    nem mindegy h hány tiszta outod van, ill. h hány emberbe donkolsz. ill a weaktight-passzív nl10 mezőnyben lehet plusszra jön ki de magasabb és jóval aggróbb limiten meg összecsuknak és nem fogod érteni mi történik
    8
    2013-02-12 13:46
    A BB dobott flopnál, utána végig ketten voltunk.
    7
    2013-02-12 13:44
    Valószínűleg igazad van, nyilván nem véletlenül nem beteltem én sem.

    Ami a donk-ot illeti, meggyőzhető vagyok, de a HM adatbázisom egyelőre engem támogat. Leszűrtem az összes handet (több mint 100K handből, tehát nem teljesen rövidtáv azért), amikor sor vagy flush húzóval donkoltam, és abszolút plusszos. A donkolt handek 87%-ában nyerek, és többnyire dobnak a hívás után. Összesen egyetlen hand volt, ahol 10bb-nél többet buktam volna így, amikor a riveren nagyobb flöss levert.

    De persze lehet, hogy csak szerencsém volt, vagy tényleg többet nyerhetnék ha nem donkolnék :)
    6
    2013-02-12 13:39
    Igazabol slowplayezett.de sajna bekerult az sb es bb jatekos is,igy szerintem nem akart nagy kasszat kialakitani,foleg ezen a boardon ami a bb-t sb- t esetleg eltalalta.amikor a floppon meg callt kap a visszaemelesere arra meg ultra passziv lett.turnon gondolta alacsonyan tartja,a river meg kiegeszit par kezet igy inkabb azt is checkelte.
    Mindenesetre nagyon passziv volt.en a turnt is beteltem volna es talan river check.
    5
    2013-02-12 13:36
    soha nem dobnak itt overpárt riveren.. utg sztem limprézelni akart pre
    4
    2013-02-12 13:27
    az a vicces, hogy ha esetleg a riveren rátolom a 6-os páromra, még el vihettem volna esetleg, és még abban sem vagyok biztos hogy a turn check után nem kellett volna meglépnem ezt.
    3
    2013-02-12 13:26
    alapvetően sztem úgy kellene felépíteni a játékod mintha azt feltételeznéd h mindenki kompetens körülötted (mégha ez közel sincs gy persze)

    preflop sima fold, egyszerűen nem tud olyan flop jönni ahol egy kompetens játékos kifizet ill. több utca value lesz a lapodban, majdnem mindig nyomi pár ill. szar drawt fogsz floppolni és égeted kicsinként a pénzt

    a donk meg teljesen fals ez is kb pénzégetés, mert egy kompetensebb eneminek te sem sokat adsz elő és pozícióban simán lejátszanak.

    hamár donk akkor a turn is kötelező donk mert a turn csekkel kb mindig feladod a partit és any 2 vel belehívnék és a turn chc call után riveren meg simán kiblöffölnek. legalábbis jó játékosnál olyan lap nincs h flop donk turn chcall river chcall..

    szóval lehet h azt "hiszed" h plusszosak ezek a donkok 2 emberbe semmi lappal de hosszútávon szerintem marhára nem.

    KK-s arcnál meg azonnal notes és go tovább. az a baj h zoomon annyi állatfaj van h egyszerűen a hud sem nagyon megbízható legalábbis nagyon sok hand kell h beálljon, egy jó notes ezerszer többet ér
    2
    2013-02-12 13:23
    h mér játszott így, tőle kéne megkérdezni, tilten és nl10-en minden belefér:), viszont flopon a rr-re lehet h elhajítom
    1
    2013-02-12 13:05
    Stacks:
    UTG ENEMY ($11.59) 116bb
    UTG+1 TaipeiClint ($10.23) 102bb
    MP1 JeffersonWd ($15.46) 155bb
    MP2 Montefeltro2 ($17.29) 173bb
    MP3 El_bow1989 ($17.89) 179bb
    CO Crazy_Bulka ($5.06) 51bb
    BTN facaplayer ($11.22) 112bb
    SB HERO ($20.94) 209bb
    BB karkaf ($8.25) 83bb

    Pre-Flop: ($0.15, 9 players) HERO is SB ♥6 ♥5
    ENEMY calls $0.10, 6 folds, HERO calls $0.05, karkaf checks

    Flop: ♠8 ♣2 ♦4 ($0.30, 3 players)
    HERO bets $0.15, karkaf folds, ENEMY raises to $0.50, HERO calls $0.35

    Turn: ♦T ($1.30, 2 players)
    HERO checks, ENEMY checks

    River: ♠6 ($1.30, 2 players)
    HERO checks, ENEMY checks

    A kérdésem nem az én játékomra vonatkozik, de persze meg lehet mondani, ha hülyeség sorhúzóra nyitni a flopnál :) Én rendszeresen szoktam, sokszor dobnak rá, ha pedig bejön könnyebben adnak meg utána. A visszaemelést lehet, hogy nem kellett volna megadni, de a flop nem tűnt olyannak, ami a 13/10/4.5 ellenfelet eltalálta volna.

    Amiért a handet beraktam, az a mutatás:
    Final Pot: $1.30
    HERO shows a pair of Sixes
    ♥6 ♥5
    ENEMY shows a pair of Kings
    ♠K ♦K

    ENEMY wins $1.24 (net +$0.64)

    HERO lost $0.60
    karkaf lost $0.10

    Én teljesen meglepődtem a KK mutatáson. Valaki meg tudná mondani, hogy mi volt olyan elrettentő az asztalon levő lapokban, ami ilyen passzivitást indokol? Lehet, hogy én rosszul játszom a KK-val, de tuti, hogy ennél csak agresszívabb tudnék vele lenni.

    Annyi előzménye volt a partinak, hogy kb 30 mp-vel korábban egy másik asztalon a rivernél azt gondolta, rendesen túlhúztam, mert kaptam tőle egy f**ing idiot-ot, meg egy mákostésztát, amikor rájött, hogy magyar vagyok. (Mellékesen, bár szerencsés voltam, de nem nagyon játszottam odds alatt, szóval max a mákostészta volt jogos :)