NL/PL $25 és alacsonyabb szintű texas holdem leosztások és problémák megbeszélése.
    Minden handnek külön topikot lehet nyitni, a feltett handeket Gabsz elemzi 1-2 napon belül. Kérjük, hogy a könnyebb kereshetőség kedvéért a topik címében tüntesd fel a leosztással kapcsolatos legfontosabb adatokat. A topik nevét lehetőleg a pontos limittel kezd!
    NL10 zoom - AA vs. river raise allin
    13
    2013-01-30 21:05
    Ha elég magas a river agressziója, és nem szívesen bet/calloznánk, akkor szerintem felmerülhet a check/call opció is. Mivel agró, ezért a legtöbb Q-ját is betelni fogja, azaz nem veszítünk value-t, viszont egy tétért biztosan teríthetünk. További előnye, hogy egy busted sorhúzót is megblöffölhet. Viszont könnyen mögénkcsekkelhet egy 2. pár típusú lapot. De ezt tényleg csak akkor javaslom, ha feltételezed játék közben, hogy beteli a Q-kat, mert különben elég sok bb value-t veszítünk a top- és 2. párjai ellen.

    Inkább a bet a standard játék, és azok után, hogy 3 utcán is erőt mutattunk, szerintem nem (sokszor) fog blöffből ránkpusholni. Akkor adnék meg, ha elégséges mintában kiugróan magas a river agressziója a többi utcához képest, vagy esetleg nagyon kevésszer nyer mutatást, vagy ha már láttunk tőle ilyent korábban (ez sajnos zoomon elég nehézkes). Határeset szitu, én inkább a dobás felé hajlok.

    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    12
    2013-01-30 20:01
    A vége: nem tudtam rászánni magam a dobásra, megadtam, és felkészültem, hogy szidom magam a amikor meglátom a setet. Ehhez képest, mint azt kAAloz jól megérezte egy JT volt nála, tehát az ász pár kitartott.
    11
    2013-01-30 16:41
    Dühből betolja a végén JT-vel :) Én itt nem tudnám ezt az AA-t eldobni.
    ----------

     

    10
    2013-01-30 14:15
    Beírom majd később, csak nem akarok senkit befolyásolni, ha esetleg még szeretne hozzászólni.
    9
    2013-01-30 13:36
    azért érdekelne a vége:-))
    8
    2013-01-30 13:34
    Köszi. Azzal tökre egyetértek, hogy zoom-on nem kell nagyon WP-zni, mert sokba kerülhet, és ritkán jön ki belőle jól az ember. Nemrég szűrtem rá a HM-ben, rivernél egy v. két párral megadott visszaemelésekre, és elég vastagon minuszos volt. Fogtam pár blöfföt ugyan, de összességében nem érte meg a befektetett pénzt :) Viszont ha csak nem robot az ember, akkor nem lehet midig elkerülni az ilyen szitukat, és AA-t néha igen nehéz eldobni :)

    A flopolt pókert végig hívó ellenfelekért meg irigyellek. (Két ilyenem is volt pár napon belül és alig jött be velük valami :)
    7
    2013-01-30 13:19
    Szerintem a statjai alapján sokszor fog a miénknél gyengébbet mutatni.A 4-es miatt miatt nem aggódnék, floppolt 2 párt adnék a kezébe,mondjuk Q9.Nem hinném,hogy a setet,így játszaná.Nálam call.
    6
    2013-01-30 13:01
    nekem az a véleményem h zoom-on lehetőleg minél inkább el kell kerülni a marginális szituációkat, főleg ahol teljes stakkért megyünk és 1 párunk van (toppár v overpár)

    4 asztalon 1 óra alatt 1k hand simán lemegy, minden 2-3 percben kapod az AA KK AKs stb monster handeket, monster flopokat, mindennel setmining, mert ha esik kb 10ből 7szer stakkelsz vkit. stbstb

    namost ilyen feltételek mellet egyszerűen nem éri meg ilyen esetekben vagy vagy callolgatni, mikor a félórája szépen lineárisan felépített beülőd v adott sessionbeli nyereséged múlhat rajta. egy szó mint száz ilyen esetekben mikor vki "hülye" vagy nem várt múvot tol és csak 1 párom van akkor kb mindig fold, mert egyszerűen (zoomon) EZ nem éri meg

    normál fr-n ahol van idő notesolni és ezerrel figyelni minden halat ott érdemes belemenni egy-egy handnél h ki a nagyobb wp-bajnok, DE zoomon mi a ráknak??? kicsit sarkítva vársz 1 perced és a flopolt pokered végigcallolják kb 2en is ..

    (btw én kb ugyanígy játszom meg a setet, mert ha flopon rézelek akkor sokmindent eldob, ha flop call turn rézelek ezt még a leghülyébb is felismeri h erős lap még itt mikrón is, viszont a river rirézre overpárt soha az életben nem dobnak el nl10-en, legalábbis ami mutatásig ment kb mindenki tönkremegy velük..)
    5
    2013-01-30 12:42
    postflop agg%: 41.2
    4
    2013-01-30 12:37
    Postflop mennyire agresszív?
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    3
    2013-01-30 11:46
    Ez után a line utan meg egy maniac is nagyon kis szazalekban fog a mienknel rosszabbat mutatni. Szerintem a dobás jobb.
    2
    2013-01-30 09:04
    maniac stat, a floppolt 2párokat is lejavultuk:) és elég 4-ből egyszer nyernünk, úh nálam call
    1
    2013-01-29 22:08
    Stacks:
    UTG Checker21rus ($10.09) 101bb
    UTG+1 Zutu_Zutu ($13.49) 135bb
    MP1 ajayb2014 ($4.82) 48bb
    MP2 EvgeshaMSK ($12.57) 126bb
    MP3 HERO ($10.84) 108bb
    CO vkushta ($13.60) 136bb
    BTN titova720 ($11.85) 119bb
    SB Breda83 ($5.21) 52bb
    BB mariapolar ($19.45) 195bb

    Pre-Flop: ($0.15, 9 players) HERO is MP3 ♠A ♥A
    4 folds, HERO raises to $0.30, 1 fold, titova720 calls $0.30, 2 folds

    Flop: ♣2 ♥Q ♠9 ($0.75, 2 players)
    HERO bets $0.45, titova720 calls $0.45

    Turn: ♠4 ($1.65, 2 players)
    HERO bets $1.60, titova720 calls $1.60

    River: ♥4 ($4.85, 2 players)
    HERO bets $3, titova720 goes all-in $9.50

    Az ellenfél 49/28/8.9-es fickó buttonról 42%-ban cold call-ozik.
    Kell-e aggódnunk komolyan egy floppolt set vagy egy bujkáló négyes miatt, vagy insta call?