NL/PL $50 - $100 szintű texas holdem leosztások és problémák megbeszélése. Kérjük, hogy a könnyebb kereshetőség kedvéért a topik címében tüntesd fel a leosztással kapcsolatos legfontosabb adatokat. A topik nevét lehetőleg a pontos limittel kezd!
    NL100 SH, 3way river full reraise ai-t kap
    18
    2011-01-23 23:36
    A rng-t valszeg ott gyűrtem el, hogy a regnek nem adhatjuk a kezébe az összes 108-at, mer akkor az a 66 ellen gyakorlatilag 50-50, ennél sokkal többször fog verni.
    17
    2011-01-23 23:03
    Minenkinek köszi a kommenteket.

    CO 66-t BTN 89-t mutatott végül.
    16
    2011-01-21 14:19
    A 66-ot már valószínűleg nem tudnám dobni, pedig olyan nagyon sok minden nem változik, annyi hogy ha fullharc van akkor már nem a miénk a legrosszabb csak a második legrosszabb:) nehéz...
    15
    2011-01-21 13:09
    és mutatta a CO a 66 / 97o-t?
    14
    2011-01-21 13:02
    Én is arra a következtetésre jutottam, hogy a fold jobb. De sajnos pont olyan állapotban voltam, egy 30másodperce elszórt stack miatt, hogy miután megláttam a 300dollárt középen a végén gyorsan a call-ra tévedt a kurzor a foldról:d
    13
    2011-01-21 12:58
    persze előfordulhat, de szerintem sokkal kevesebbszer mint hogy ezt megérje berakni. De még ha meg is éri akkor is él a 6-os hsz-em.
    12
    2011-01-21 12:58
    Sajnos CO range-nek én is ezt tartom reálisnak.

    A btn tényleg teljesen elvan tévedve, tehát tőle nem igazán féltem.
    Itt van egy hand tőle amit érdemes felidézni a range felállításához:P(nem ellenem játszotta sajnos, de ellenem is csinált hasonlókat);


    "btn"fish raises $9 to $9
    hirnrotz calls $9
    atomie1 folds
    chrisfinley folds
    --- Dealing flop [Kh, 2h, Jh]
    "btn"fish bets $10
    hirnrotz raises $25 to $25
    "btn"fish calls $15
    --- Dealing turn ♣A
    "btn"fish checks
    hirnrotz bets $35
    "btn"fish calls $35
    --- Dealing river ♠9
    "btn"fish checks
    hirnrotz bets $56.80 [all in]
    "btn"fish calls $56.8

    "btn"fish ($59.95), net: -$125.80, [Qd, Kd]
    Seat 9: hirnrotz ($250.1), net: +$124.30, [Qh, Ah]


    A 66-al kapcsolatos kérdés továbbra is érdekel, hogy mennyit változtatna, ha az lenne a kezünkbe?
    11
    2011-01-21 12:50
    Viccesen fogalmazva:
    De nagy legény vagy, hogy turnon 5,6,7,9 bele hívsz 2 ellenfélbe sor nélkül :)

    Most komolyan: nehezen képzelek el a regnél olyan 2 lapot, amivel all in megy és gyengébb a tiédnél... mert sorral nincs miért ezt tegye, mert ugye - gondolom - te nem betelsz 3 utcán keresztül és riveren 5,6,7,7,9 boardon ha a sort nem vered...

    De hát végülis: Zeebo's Theorem - senki sem dob el full house-t (még AAA floppon se pl. a 22-t ) :)

    10
    2011-01-21 12:41
    statok alapján egyikük sem túl képzett játékos, a button pedig egészen mókás handekkel is berakja a beülőjét - szerintem:)
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    9
    2011-01-21 12:41
    a reg-nél kizárva a 8as hisz gondolkodó emberről beszélünk...de még a fish-ek se fognak mindig mindent betenni itt egy 8-asra
    8
    2011-01-21 12:34
    Mennyire esélyes hogy mindkettőnél nyolcas van és mindkettő úgy érzi hogy meg kell vele őrülni egy pározódott boardon?
    7
    2011-01-21 11:53
    azért szerintem ezeknél jóval több lap van a range-ükben, nálad nem szerepel semmilyen más 8-as, amivel 1000%, hogy pl. a fish minden tétet meg fog adni.
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    6
    2011-01-21 11:52
    Ez szerintem kb az a hand ahol az EV-nk nagyjából ugyanannyi lesz a dobásnál és megadásnál is. Ha esetleg kicsivel jobbak is az esélyeink a callnál (az biztos hogy nem sokkal) a kérdés az hogy felvállaljuk-e a varianciát, de szvsz 100-on még nem ezekből az 1-2 BB-s +EV-kből kell profitálni. Én vszínű dobnám.
    5
    2011-01-21 11:29

    Regnél feltesszük lehet 108, fishnek kezébeadjuk minden második 8xs-t is, és az összes jobb lapot




    2,541 games 0.005 secs 508,200 games/sec

    Board: 6h 7s 5d 9s 7h
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 26.919% 26.92% 00.00% 684 0.00 { 5h5s }
    Hand 1: 55.254% 54.78% 00.47% 1392 12.00 { 99, 77-66, T8s, 97s, 75s+, T8o, 97o, 75o+ }
    Hand 2: 17.828% 17.36% 00.47% 441 12.00 { 99-66, A8s, Q8s, T8s, 97s, 75s+, T8o, 97o, 86o, 84o, 82o, 75o+ }




    A regnél lehet-e 108 ez itt a kérdés, szerintem lehet, itt megint érdekes a timing, lehet fel se fogta hogy pározódott a board és instaraiselt mert azthitte nutsa van, de ha nem instaraise én még úgyis megadnám, ő is tudja hogy a hal ki fogja fizetni, ezért megy allin.
    4
    2011-01-21 10:21
    sry, rosszul írtam, hand0 a hero, hand1 a "reg" és hand2 a fishy.
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    3
    2011-01-21 10:20
    hello!

    mivel elég kihalt a topic, vitaindítónak stove-oltam kicsit, player2 a "reg", akinél úgy gondoltam, hogy 66-77-99 ritkábban lesz, mert 99-cel pre emel, 66-77-tel pedig ilyen AF mellett talán flopon nem slowplayezik, illetve néhány, ritkábban előforduló lapot kisebb súllyal tettem a range-ébe. a fishnél néha ott lesz "okosan" és trükkösen slowplayelt overpár is szerintem, amivel épp ezen a riveren verte tönkre az eddig erősebb 2 párjaitokat:), valamint 1-2 "3pár" lapot is adtam a kezébe, továbbá feltételezem azt is, hogy ilyen WTSD-vel 7x-ekkel is megnézi a showdown-t, pláne, ha magas kickere van hozzá. mindkét játékosnál látszik, hogy a range-ük tele van 8x-ekkel, amit sohasem fognak eldobni. na, nézzük a stove-ot:

    Text results appended to pokerstove.txt

    17,211 games 0.016 secs 1,075,687 games/sec

    Board: 5d 7s 6h 9s 7h
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 72.674% 72.67% 00.00% 12508 0.00 { 5h5s }
    Hand 1: 16.565% 16.50% 00.07% 2839 12.00 { 9d9h, 9d9s, 9h9s, 88, 7d7h, 7d7s, 7h7s, 6c6d, 6d6h, 6d6s, 6h6s, A8s, K8s, Qh8h, Qs8s, Jc8c, Jh8h, Js8s, T8s, 97s+, 86s+, 8h5h, 8s5s, 75s+, A8o, K8o, T8o, 97o+, 86o+, 75o+ }
    Hand 2: 10.761% 10.69% 00.07% 1840 12.00 { AdAs, AhAs, KdKs, KhKs, QhQs, JhJs, ThTs, 99-55, A8s-A7s, K8s-K7s, Q8s-Q7s, J8s-J7s, T8s-T7s, 97s+, 9h6h, 84s+, 75s+, 7h4h, 7s4s, 6s5s, 43s, A8o-A7o, K8o-K7o, Q8o, Qc7d, Qc7h, Qc7s, Qd7h, Qd7s, Qh7s, J8o, Jc7d, Jc7h, Jc7s, Jd7h, Jd7s, Jh7s, T8o, Tc7d, Tc7h, Tc7s, Td7h, Td7s, Th7s, 97o+, 84o+, 75o+, 4c3d, 4c3h, 4c3s, 4d3c, 4d3h, 4d3s, 4h3s }

    mondjuk nekem ez kicsit gyanúsan nagy equity, de ettől függetlenül beigazolta, amit stove előtt is gondoltam a handről, hogy nem tudnék dobni a 8x-ek miatt... mi lett a hand vége?
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    2
    2011-01-20 20:34
    nem játszottam sose nl100-on és ez a veszély nem is fenyeget, de a szerény véleményem szerint, ahogy te is csak limp, úgy CO is limpelhet 66-tal...mellesleg egy 97 off-ot nyugodt szívvel csekkelhet a BTN BB-ből...hiszen online póker...mindig a legrosszabbra kell gondolni...
    1
    2011-01-20 20:26
    Sziasztok


    Hero($130.35)
    BB($116.80)
    UTG ($120.55)
    CO($140.30) 34/11, af total 19, 10% river raise cb. Viszonylag passzív sokat callolgató ""reg""
    BTN($109) 61/19 41-es WTSD-vel fish
    (mind2 nagy minta)

    Dealing pocket cards
    Dealing to Hero: [5h, 5s]
    UTG folds
    CO calls $1
    BTN calls $1
    Hero calls $0.50
    BB checks
    --- Dealing flop [6h, 7s, 5d]/ $4/
    Hero bets $3.50
    BB folds
    CO calls $3.50
    BTN calls $3.50
    --- Dealing turn ♠9 / $14,5/
    Hero bets $8
    CO calls $8
    BTN calls $8
    --- Dealing river ♥7/ $38,5/
    Hero bets $35
    CO raises $127.80 to $127.80 [all in]
    BTN calls $96.50 [all in]
    Hero

    Elsőre jó lapnak tünt a river 7-es, a BTN nagyon gyenge játékos ő itt kb. mindennel kifizet ezért a viszonylag nagy river bet. Erre kapok egy reraise-t CO-tól majdnem 300dolláros kassza 82-t kell még betenni(23% körüli a potodds).
    A kérdés igazából annyi, hogy itt valaha elől leszünk vagy kb. soha?:D

    A másik kérdésem az lenne, hogy ha 66 lenne nálunk az változtatna-e a river játékon?

    válaszokat előre is köszi