Komolyan fárasztó már ez a nyafogás, de bent hagyom, mert már nagyjából a végére értünk a handnek.
"Azert nem, mert tudom hogy szar vagyok ahhoz hogy masok partijait, cikkjeit eveken keresztul lehuzzam"
Na, ebben lehet valami, lehet, hogy most se kellett volna. De azért tehetsz még egy próbát a cikkeimnél is, ha megtalálod őket.
"Ez a folyamatos lehuzas, szanalmasozas jelenseg viszont kifejezetten idegesit "
Egyáltalán nem folyamatos, idén eddig kb 2-3 embernek szóltam be, nem rossz arány az szerintem. :)
Pedig ha elnézem, milyen a színvonal mostanában az ophun, akár egész nap is csinálhatnám ezt...Lehet, hogy neked megfelel a mostani állapot, de én visszasírom a régi időket, amikor még szép számmal jártak ide normális játékosok. Meg akkor még nem mentek át a szűrőn olyan cikkek, mint most...De ebbe ne menjünk bele itt.
"hogy neki naponta 10 nehezebb dontest kell meghoznia"
Egészen pontosan azt írtam, hogy napi 10 kurva nehéz döntést kell meghoznom. Nehezebb döntést jóval többet. :D
"sawa egy maganlevellel is megtehetne"
Várjunk csak, ezt te nem tehetnéd meg? Vagy te jöhetsz ide osztani, meg beszólni, de én nem? Legalább nem hoznád magad kellemetlen helyzetekbe akkor olyanokkal, hogy pl. top pár top kickerrel check/foldolni kéne a turnt, speciel ez volt a kedvencem.
"Ezek valoban nehez kerdesek, de azert mert el van rontva a lejatszas."
Az egyik partiban szerintem totálisan standard volt a lejátszás (JJ), a másik kettőben trükköztem, azaz a magasabb várható érték reményében olyan line-t választottam, ami nehezebb helyzetekkel, és akár nagyobb szórással jár. Emiatt alakultak ki az érdekes szituk. Konkrétan senki más nem mondta rajtad kívül, hogy a kritikus döntésig egyértelműen szarul játszottam volna le valamelyiket, szal egyedül vagy a véleményeddel.
Amúgy meg azt sem szégyelleném, ha elrontok egy partit, és emiatt kerülök nehéz, de _érdekes_ helyzetbe: A tökéletesen, terv szerint lezajlott leosztásokat minek tegyem be egy elemzős topicba, neked bizonyítsak, vagy mi?
Ki tudja, most melyik szóra gondolok? :D