OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

Oop mik lehetnek azok a lapok amikkel tart egy standard emelést, de nem emel vissza? Szerintem QQ+ -t kizárhatjuk, talán JJ-t is, AK, AQ szerintem szintén nem valószinű. Leginkább egy setminer-re tudnám tenni ezt, vagy egy Ax-re. KQ, QJ, esetleg??? Egyszinű alacsony flopon 36$-os potra beleemel 20$-t. Ez lehetne kóstolgatás is, hátha eldobod, de a reraisedre (pot 110$) visszatol 140$-t. Pot 250$. Hihette azt, hogy a szokásos, egyszínű flopon az emelőre visszaemelünk játékot játszottad, és ezért tolta vissza?
Én magamban az előbb kizártam a magas párokat, úgyhogy overpair (esetleg flösshúzóval) csak 99, 1010 lehet (nálam), de nem tartom ezt sem valószinűnek. Lehet nála magasabb set, vagy nutflöss, esetleg A8, A7, A-os flösshúzóval.
Nekem az emelései nem azt mutatják, hogy olyan nagyon el akarna riasztani, úgyhogy hinnék kész flössnek, és dobnám.

Gondolom 400 nl en betartod a bankrol managmentet és ugy 15K d van hozzá minimum. Pont azért hogy az iylen helyzetekbe be tudd tolni az all int. Legesélytelenebb hogy floppolta a flusht.

Ha tényleg tight-passive, akkor én ezt így tudnám elképzelni.
Ax-es flopolt flösöket kihagytam, mert azzal szerintem nem akarna ennyire dobatni.


Text results appended to pokerstove.txt

15,840 games 0.005 secs 3,168,000 games/sec

Board: 4d 7d 8d
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 44.182% 42.76% 01.42% 6773 225.50 { 4c4h }
Hand 1: 55.818% 54.39% 01.42% 8616 225.50 { AcAd, AdAh, AdAs, 88-77, KdQd, AdKc, AdKh, AdKs, AdQc, AdQh, AdQs }


Talán még az AQ-ket is kivenném.
Ha pedig betesszük a kész ászos flösöket, akkor rosszabb a helyzet.

Hosszabb gondolkodás után én ezt egy tight-passive ellen valószínűleg dobnám.

hogy lehet ezt eldobni...

Nálam autoall-in!

postflop 2.2 az AF ami azért nem hiperpassziv

Lehet vitatkozni a közepes párokról, de ugyanúgy lehetne mondani, hogy AA-KK-t próbált trükkösen megjátszani. Axs-t nem írtam, hanem AQs-t, azaz floppolt flush-t. Szal a range lehet, hogy kicsit más (több infó kéne ahhoz), de nem hiszem, hogy lényegesen rosszabbak lennénk 60%-nál.

QQ-99

Szerintem ezek nem azok a lapok, amikkel egy tight-passive így megvadul egy ilyen flopon.

Axs.

Azzal miért játszana így?


Nekem ez lapvédésnek (77,88) vagy combo draw-nak (ász-magas flush draw) tűnik.

Bár lehet, hogy neked van igazad.

Board: 4s 7s 8s
Dead:

equity win tie pots won pots tied
Hand 0: 59.897% 58.12% 01.78% 18412 563.50 { 4c4d }
Hand 1: 40.103% 38.32% 01.78% 12141 563.50 { QQ-77, AsQs, KsQs }

push

Sose szoktam eldobni:)

Hát van hét outod (29%), hogy riverig javuljál, de mikor akarod eldobni a setet, ha nem most?

(persze koránt sem biztos a flush, főleg nem a nut.)

Syntaxeror 220 handes minta alapján baromi tightnak és elég passzívnak tűnik 7/5.5/2.2

PokerStars Game #14391796604: Hold'em No Limit ($2/$4) - 2008/01/07 - 14:30:04 (ET)
Table 'Procyon IV' 6-max Seat #2 is the button
Seat 1: samodai ($408 in chips)
Seat 2: runerunsten ($72.90 in chips)
Seat 3: syntaxeror ($390 in chips)
Seat 4: Jamie217 ($495.50 in chips)
Seat 5: paronoid ($436.80 in chips)
syntaxeror: posts small blind $2
Jamie217: posts big blind $4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to samodai [♣4♥4]
paronoid: folds
samodai: raises $12 to $16
runerunsten: folds
syntaxeror: calls $14
Jamie217: folds
*** FLOP *** [♦4♦7♦8]
Kjell-Arne is disconnected
Kjell-Arne is connected
syntaxeror: bets $20
samodai: raises $40 to $60
syntaxeror: raises $80 to $140
samodai:??
El lehet dobni 1 setet?