NL/PL $50 - $100 szintű texas holdem leosztások és problémák megbeszélése. Kérjük, hogy a könnyebb kereshetőség kedvéért a topik címében tüntesd fel a leosztással kapcsolatos legfontosabb adatokat. A topik nevét lehetőleg a pontos limittel kezd!
    NL50 AKo play
    23
    2010-02-12 16:01
    Én őszintén bevallva nem vagyok a Hud híve, játék közben egyáltalán nem használom és simán játszható a nl200 és nl400 is hud nélkül. Nagyon sok érték, csak sok hand alapján áll be a valósra és a Hud nem figyeli az ember faktort, lehet valaki tilten, részeg, bedrogozott stb.
    Akkor hagytam fel végleg az egésszel, amikor egy nálam 65/45/30-as maniac az adott sessionben 21/18-at játszott és szépen leestek az értékei a végére, csak előtte amikor játszottam vele éppen gondolom sakálrészeg vagy supertilten volt. Az első 20 leosztásban elvitt 2 beülőmet, mert a Hud alapján játszottam és a 65-ös stat 300 handes minta volt:((
    Szóval én sokkal jobban híve vagyok a saját megfigyelésnek, lehet lassabb vele a fejlődés és rögösebb, de az ember agya dolgozik...
    Ja és amikor a legplusszosabb hónapom statjaira egy nagy Pt szakértő rámondta, hogy ez a hónap csak negatív lehetett, mert biztos nem valuebeteltem eleget, meg kevés a 3bet stb...

    Ezért szép játék a póker, mert nincsenek egyértelműen felállítható szabályok, mindenkinek meg kell találnia a saját stílusát és ha nyer vele, nem kell magyarázkodni. Nincs olyan stílus ami minden asztalra jó, valahol sokat kell emelgetni, valahol sd-ig kell vinni a dolgokat, van ahol jobb a passzív játék pf mert flop után meghalnak az ellenfelek stb.
    22
    2010-02-12 14:58
    Kardiii: checks
    scottdawg007: bets $10.50
    Kardiii: raises $27.50 to $38

    Turn bet/fold legtöbbször ilyen boardon. Ne chekkeld, mert ha emel fogalmad sincs h hol állsz, ha visszanyomod akkor meg a flush, 2 pár és set callol. Ax-t nagyrészt kukáz.
    21
    2010-02-12 14:45
    Sok embert én sem értek. A PT, a HUD az isten, ha ott nem tökéletes statisztikát mutatok, akkor baj van. Nyilván van egy határ aminél még nyereséges lehet valaki, nem azt mondom hogy teljesen figyelmen kívül lehet hagyni, de semmi értelme 20/18/3 -t játszani mert valakinek az van. Lehetek sikeres 23/20/4 -el is, vagy 18/15/2 -vel is stílustól, teremtől, ellenfelektől függően.
    20
    2010-02-12 10:27
    Lehet hogy sok, de én pozición kívül 4x-eset emelek általában.
    Imádom az ilyen sztereotípiákat 3betelt flopban nincs flös:)))
    Ja persze mert mindenki a matematikai helyesség alapján játszik aha, meg az implied odds és társai meg a holdon maradtak...
    Azt veszem észre, hogy néhányan teljesen elmentek a helyes játék HUD alapján című irányba.
    19
    2010-02-12 09:52
    "River olle nalam is A -val,
    De A nélkül? Mit verünk?"

    Miért, min változtat a river A?
    Amit ezzel verünk, azt enélkül is, ami eddig minket vert (szett, flush), az továbbra is nyerő. Két pár meg valószínűtlen.
    18
    2010-02-09 14:45
    Nah nyilván azért sarkított a téma.

    De a 9. hsz turn betsizera még mindig kíváncsi lennék, figyelemmel, hogy 42 doli volt előtte pre.
    17
    2010-02-09 14:31
    Persze, en csak a "3BET POTBAN NINCS FLUSH!!!!!" -t probaltam ertelmezni.
    16
    2010-02-09 13:02
    azért ácsi. ha turnon rr-t kapunk nem csak flush a range, csomó nálunk jobb lappal csinálhatja.

    ha callolnak turnon river shove, mert Ax és néha kíváncsi Qx is callol.
    15
    2010-02-09 12:56
    Valoszinu ugy erti, hogy kezbe 2 lapos flosnek tul kicsi az eselye a postflop potoddshoz kepest, hogy komolyan ezen kelljen aggodni
    14
    2010-02-09 12:29
    Okok, bár nem hisz nekem... meg szvsz képzettebb nálam sokkal.

    Másik 9 hszben írt betsizerol velemeny?

    River olle nalam is A -val,
    De A nélkül? Mit verünk?
    13
    2010-02-09 12:23
    szólj a barátodnak, hogy van.

    pf mehetne kicsit nagyobb 3bet. a turn bet/fold tökéletes. ha callolná a turnt riveren valószínűleg beraknám.

    QQ pf call tökéletes pozból lightan 3betelő emberke ellen
    12
    2010-02-09 12:20
    Egy dolgot megtanultam, mivel egy barátom állandóan ezzel üti a fejemet:

    3BET POTBAN NINCS FLUSH!!!!!

    A topikot meg teleszemeteltem.. bocs
    11
    2010-02-09 12:18
    Jahjha modositottam is, elkapkodtam :D

    Kimaradt, h. 3 bet pot, meg hogy 88BB a srac... :D
    10
    2010-02-09 12:14
    Turnon a pot 22$, ha 1/2 potot hivsz, es callolja, akkor riveren 44$, enemy elott van meg 19$, ebbe mar nem fer bele bet/fold szerintem...
    9
    2010-02-09 12:09
    NAh nálam igy menne.

    3bet 4,5--> Pot 9,25

    Flop--> bet 7--> ha call--> Pot 23,25

    turn--> Bet 13--> Ha raisel dobom
    --> Ha call akkor pot: 49, 25

    River nehez döntés nagyon

    8
    2010-02-09 12:07
    Az sok... nagyon sok...
    7
    2010-02-09 11:08
    Sztem QQ-val callolni egy 3betet ip, nem setminerkedés. Rengetegszer lesz nála jobb lap set nélkül is.
    6
    2010-02-09 10:33
    Teljesen jo, az ellenfeltol a QQ-JJ szeru lappal a call pf. Pozicioban van, es agyon tud verni. Az ilyen helyzetekhez:
    Addig kell betelni, amig okot nem kapsz ra, hogy ne tedd. Rengeteg valuet hagysz a partiban turnon, ugyanis a megerkezo 3. szinnel nagyon konnyen lehet nala pair+FD, amivel meg egy utcat megnez. QJ,KQ,AJ, ilyesmi lapok is lehetnek nala.
    5
    2010-02-09 10:11
    Nos akkor ahogy látom itt mindenki azt javasolja, hogy azért 3betre kicsit többet hívjak vissza pf. ezt megfogadom :)
    Check/call nekem is túl passzív lett volna így ezt tettem.

    *** TURN *** [♥A♠Q♠2] ♠5
    Kardiii: checks
    scottdawg007: bets $10.50
    Kardiii: raises $27.50 to $38
    scottdawg007: calls $19.70 and is all-in
    Uncalled bet ($7.80) returned to Kardiii
    *** RIVER *** [♥A♠Q♠2♠5] ♣A
    *** SHOW DOWN ***
    Kardiii: shows [♦A♣K] (three of a kind, Aces)
    scottdawg007: shows [♣Q♦Q] (a full house, Queens full of Aces)
    scottdawg007 collected $79.65 from pot

    Most már átlátom, hibás volt az allin, el kellett volna dobni.. de nem hittem el neki a flush.. viszont azt nem vettem számításba, hogy ezen a szinten rengeteg játékos JJ QQ lapokkal 3betet csak callozik, és setminerkedik vele, de ez se túl jó 5let sztem.. mert ha feljön egy K vagy egy A akkor már megvan lőve kb a party.. szóval jah :S
    A vicces dolog még, hogy ha csak check call-t játszok és riverre leesik az ász akkor tuti beküldöm a stacket, szóval végeredményben már mind1 volt.
    4
    2010-02-09 09:53
    Én 6-ig emelnék vissza preflop, de nem hiszem, hogy jelen handben ez olyan sokat változtatna, csak meglátás...
    Nálam ez turnon fél pot hívás és raise-re dobnám. Nl50-en a turn emelések nagyon őszinték általában.
    Ha ezt is csak callolja, akkor viszont bele kell hívni turn-ön is sajna szerintem persze ha nem jön még1 szín, mivel pozición kívül csak így tudjuk viszonylag kontrollálni a potot...
    Check-call vagy check-fold line nekem elég passzív és az irányítást is kiadjuk a kezünkből...