OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

nemtudom...
Én olyan SS-ről beszélek akiknek 10 alatti a VP-je. Az tuti,h nem tolja rád Ax-el...
Egy jó SS játékos tudja,h melyik poz-ból mivel játszon.
Nem azokról beszélek aki annak ellenére,h SS limpelget, meg tologatja Ax-el. Ezt mindenki látja,h igazi SS-ről van szó, vagy csak azért SS mert nincs pénze...

En viszont kedvelem mostanaban a ShortStackeket (kedvelem az SS-eket kicsit furan hangzik :) ), igaz, ipokeren. Jelentos reszben toljak be poziciotol fuggetlenul Ax-szel, 2 figurassal ill. barmilyen parral, neha, ha elunjak magukat, barmivel az allint, ezt egy kb 9-es partol felfele ill. KQ-val, AT-tol felfele callozva (izolalva, ha kell es lehet) elegge +EV.

Hát ez igaz...
De azért sokan nem használnak semmit a játékhoz. És akik régóta tolják, azok közül sem mindenkiből lesz félpro/pro.
Akiket én személyesen ismerek és amikor még az élő versenyeket toltam onnan is ismerek jónéhány playert, akik hobbi szinten tolják.
Kb 90%-a ezeknek, azt sem tudja mi az a pokertracker. De majdnem mindegyik tolja online is.
Tehát amíg ők vannak addig nem kell elkeseredni. És azt veszem észre,hogy még mindig jönnek új játékosok.
Pl.. mostanában egy barátom hív 2 hetente kis sit&go-ra (élőben). Általában 15 ember van aki ott is játszik. Közülük 14 kezdő. És mindegyikük játszik online is.

Csak nem mindegy hogy hányan.

Hál'Istennek mindig vannak újak, akik "bármi lejöhet" stratégiával játszanak...

Én kb 3 éve játszom online, megfordultam nagyon sok teremben, és szinte csak CG-t játszottam.
Most jutottam el arra a szintre hogy már nem érzem azt hogy bárhol is olyan nyereséges lenne NLH 25, vagy 50-t játszani mint mondjuk egyes helyeken omaházni vagy több asztalos sng-ket játszani. Millió könyv, fórum, szoftver segíti már manapság a játékosokat, így borzasztóan megerősödtek a NLH asztalok. Szerintem aki elég rugalmas nem csak a készpénzes holdemen belül gondolkozik... Ez az én szubjektív véleményem.

NL25-ön is lehet azért halászni FR-en. Csak ki kell várni. FR mindenhol sokkal feszesebb mint SH.
Én toltam PS-en FR-en és SH-en is. A 2K hand nem minta, de ezzel nem mondtam újat.
Szvsz 100K hand kell, hogy következtetéseket levonjunk.
Valakitől egyszer hallottam,h PS-en van a legtöbb jó játékos. De szerintem bőven van fish is, mert nagyon nagy a játékosállomány.
Én NL25-ön, ha nagyon feszes volt az asztal, akkor standard pref emeléseket pozícióból simán callaltam elég nagy range-el. Ax, Kx ...stb retkeket szórtam, de suited conector-tól kezdve, 68, 79,...stb lapokkal játszottam, de csak deep-ek ellen. Ha jól emlékszem 18/12-őt játszottam.
Kerültem a SS-ket ellenük mindent dobtam kivéve AA, vagy KK, hihetetlen tudom, de még a QQ-t is dobtam (persze csak ha emelt, vagy az emelésemre allin ment, és attól függően,h mennyi az allin). Nem volt annyi stackje,h megérje bármit betennem rá.
Akik deep-ek voltak és feszesek, azok ellen próbáltam pozícióból játszani. Minden alacsony flopon 3 beteltem a cbetjére.

És ez minden napszakra igaz? Én csak NL5 FR-en játszom PS-en, de azt vettem észre, hogy a délelőtti mezőny sokkal értelmesebb, mint a késő esti. Előtte Microgamingen-en játszottam, ott viszont csak halak vannak, viszont alig van FR asztal.

spóroltál volna nekem 6 buy int:)...----------

Mi az, hogy káttű?

"A 2k hand után annyit tudok javasolni a játékostársaimnak, hogy psen fullringet NE játsszanak."

Én ezt eddig is megmondtam volna neked :-)

A psen lenyomtam 2k handet fr nl 25ön, persze ez nem minta, de elképesztő h. milyen sokan játszanak közel ideális játékot, nincs egy olyan nagy fish, aki végigjönne veled A4o szerű lapokkal. A 2k hand után annyit tudok javasolni a játékostársaimnak, hogy psen fullringet NE játsszanak.----------

Mi az, hogy káttű?

Elvileg pont az ilyen topikok tennének jobb játékossá(meg ugye a nagy tanárok) szóval jólenne beindítani újra!

Be lehetne indítani... (ha van érdeklődő) :)
Én kíváncsi lennék, h ki hogyan próbál pénzt kiszedni SH és FR egyaránt. NL25-től minden érdekel...
Mi az ellenszere pl a regulárok ellen... vagy bármi...

Lol, én is elkezdtem örülni h. végre valami normális topik, meg jobb hozzászólások...majd legközelebb:).----------

Mi az, hogy káttű?

Ha ilyen asztalra keveredem, akkor még a cbetet is kihagyom. És passzolok, ha kell a riverig. Calling station ellen ezeket fölösleges pénzégetésnek tartom.
Ha viszont eltalál és látott már tőlem sok lecsekkelt AK-t, akkor is megpróbálok hasonlóan játszani és a turn-ön és a riveren próbálok pénzt kihúzni belőle.
De sokszor játszom ilyenek ellen azt is, h közepes kasszánál a riveren overbetelek erős lappal. És hihetetlen de a top párral insta callon vannak.
De az is előfordul,h pl. flopolt set-el a flop overbetelek, de ez nem műlödik csak az ennyire maniac-ok ellen (szvsz). Máshogy nem tudtam +EV-re hozni ezek ellen a játélot...

Bmeg, most nézem,h 1 éve nem volt bejegyzés. Azt hittem pár napja volt az uccsó...
Kicsit elnéztem az évszámot :)
Na mindegy mostmár

Szerintem kevered az agresszívet a lazával, de így sem feltétlenül igaz amit írsz. Egy fishy laza-passzív asztalon pl. semmi értelme befeszülni, minél több lappal kell olcsón és poziból flopot nézni. Az én hüvelykujj-szabályom inkább ilyesmi: passzív asztalon lazán, agresszívon feszesen. Kábé.

Randall: "pont azért jó maniecbe hajlóan agresszívkedni mert az ellenfelek befeszülnek és kiismerhetően lesznek"

WTF??? Valamit rosszul csinálhatok :), de én pont ezzel lazítom fel az ellenfeleket, hogy a monsterjeimet rendesen kifizessék.

"sztem a legjobb amit tehetsz h folyamatosan alkalmazkodsz az ellenfelekhez, váltogatod a stílusod sessiönön belül is." ez viszont nagyon igaz, feltéve, hogy legalább első szinten gondolkodnak azok, akikkel játszol.

Tj66a: "utaltál a passzív játék implied oddsára.... pedig annak nem igazán van olyanja"

Sztem pont arra gondolt, hogy a passzív játékOSOK ELLEN van meg az implied odds.