OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

nehéz sort képzelni a kezébe, inkább lesz flushe...általában meg kell hívni a rivert picit értelmes ember ellen, mert mögéd fog checkkelni, amúgy meg nyugodtan dobd el az effajta lapokat, ki sem szabad egészíteni ezekkel...

Köszönöm, még annyit, Madrid: te mit valószínűsítenél nála? Én sorra vagy flushre tettem a játéka alapján.

Ez nálam preflop raise vagy fold, ill. riveren check-call, ha riveren képes meghívni a flössöket,sorokat, ha nem akkor c-f.

nem vagyok mértékadó, de ez nálam check/call
sírva.
Omaha egyes számu Alyrszabály: ha lehet kint jobb lap, akkor az kint is van. Itt pedig nem is egy lehet, 99,96,95,94,66 mind agyonvert. Mellesleg tudom, egy másik játék alapszabálya, hogy amivel érdemes megadni, azzal emelni kell - nekem jobban tetszett volna a pre emelés.
Az a legnagyobb bajom, hogy ha itt betelek, akkor az lehet value, ha el van tévedve a partiban, akár magasabb párral, akár színnel, de ha visszaemel, ugyanugy nem tudom, hol állok, mint eddig. Ha most check után ő tesz potbetet, még meg lehet nézni, legalább lesz infó róla a későbbiekre akkor is, ha megvert, de ha nyitok, akkor már kénytelen lennék (esetleg nyerő kezet) dobni a visszapotbetre.
De mint mondtam, nem vagyok mérvadó.----------

 "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

Hogyan tovább? Mi lehet nála?

***** Hand History for Game 3373610030 ***** (Merge)
$25.00 USD PL Omaha - Wednesday, April 27, 08:42:44 ET 2011
Table Uluru (33736100) (Real Money)
Seat 5 is the button
Seat 3: ambrusch ( $22.37 USD )
Seat 4: marcoPOLO4 ( $10.58 USD )
Seat 5: FerryCorsten ( $25.00 USD )
Seat 6: luiso25 ( $17.50 USD )
ambrusch posts small blind [$0.10 USD].
marcoPOLO4 posts big blind [$0.25 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to ambrusch [ 5s Kd 5c Jc ]
FerryCorsten folds
ambrusch calls [$0.15 USD]
marcoPOLO4 checks
** Dealing Flop ** [♥9♣6♥5]
ambrusch bets [$0.50 USD]
marcoPOLO4 calls [$0.50 USD]
** Dealing Turn ** ♥4
ambrusch checks
marcoPOLO4 bets [$1.50 USD]
ambrusch calls [$1.50 USD]
** Dealing River ** ♣9

Bocs, hülyeséget írtam, de jót akartam. Vagyis ketten TETTÜNK be pénzt a potba, rajta kívül. Erre gondoltam. A másik dologban persze igazad van, de tényleg sokszor láttam már. Egy húzó lappal végig emel, remélve, hogy nem emelnek vissza. Ettől föggetlenül, itt és most volt két párja, de ha ez A9 lett volna, simán jó vagyok. De levontam a tanulságot, köszönöm a hozzászólásokat.

Ketten néztünk flopot... négyen a HH és a videó alapján is.

...sokkal inkább a QQ-ban illetve abban, hogy eleve nekem van jobb lapom...
Te tényleg komolyan gondolod, hogy Omahában 4way potban egy második párral neked van a legjobb lapod?

... Az agressziója 8!!, ami nekem azt mondja, ha már benn van a potban, akkor gyakorlatilag mindig emel...
A magas agresszió nem azt jelenti, hogy mindennel emel, lehet fit or fold stílusban játszik. Sok helyen elmondtuk(ták) hogy az agresszió frekvenciát érdemesebb nézni.

Most akkor megfordítom kicsit a kérdést, ilyen asztalnál, ilyen statokkal rendelkező játékos ellen mit NEM dobnál el. Már így is teljesen kiszorultam a játékból, mivel majd minden leosztásban két három ember flopot néz, ezek közül, min egy emel visszaemel. Ritkán van lehetőség arra, hogy egy ellen játszál, és még esélyes is a handed. Ha hárombol csak kétszer igaz az, hogy szinte semmilye sincs ami a statja alapján reális, akkor is el kell dobni?
Másként fogalmazva "de néha azért náluk is lehet :-)" PONT MOST?
NEM kötözködöm, tanulok, tanulnék, ezért kérdezem :)

Az elnevezéseket illetően még mindig bizonytalankodom :(, viszont ha a legkissebb is, egy besült sor vagy flush húzó ellen, egy bemákolt két pár ellen teljesen elég lett volna. Igazából pont a két pár lehetősége miatt örültem meg neki.

én is mindig elcsodálkoztam amikor legitim lapot láttam Luigi-nál vagy Pepénél, de néha azért náluk is lehet :-)

és drilled lett (ami nem set, persze lehet, hogy ez csak kukacoskodás, sorry), a lehető legalacsonyabb.....----------

"A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

Nem annyira vitatva amit írtok, csupán együtt gondolkidásra buzdítva. :)
A videot azért tettem be, hogy látszanak a statok, ami szvsz itt nagyon fontos.
Az illető elég lazán indul, itt ráadásul BB. Az agressziója 8!!, ami nekem azt mondja, ha már benn van a potban, akkor gyakorlatilag mindig emel, és az előzőből következik, hogy marginális kezekkel is bent van.
Ketten néztünk flopot, és egyikünk sem emelt előtte.

A flop utáni min bet? Azt gondoltam tapogatózás, van-e valamink. Miután csak calloltunk, ezt úgy vette nincs, tehát utána már erősebben emelt. Ezek a játékosok, ekkora AF-el a semmit is így játszák meg.
Én nem a flush húzóban bíztam, sokkal inkább a QQ-ban illetve abban, hogy eleve nekem van jobb lapom. Inkább a flushtől tartva nem emeltem. A megadásaim is erről szóltak, a flush nem jött le, nekem viszont szetem lett.

flopon talán még megadom a min. betet (bár általában az is kidobott pénz 10 magas flösshúzóval), de ez turn-ön mindenképpen dobás.----------

"A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

Szia!

Szerintem ez 10-es magas FD-vel flopon fold, minbetre is.
De ha megadjuk:az ellenfél flop minbet, turn-river 3/4 potbet line-ja eléggé árulkodó:flopon marginális keze van, mely a turnon nutssá javult. /Vagy könnyű okosnak lenni a HH ismeretében:)/
Flopon A-setje nemigen lehet, 9-es setet és az A9-et jobban védené.
97, A7 és drawk jönnek szóba leginkább.
Az a baj hogy riveren nemigen tudsz olyan lapot a kezébe adni,
amivel így játszhatott és jobb vagy nála. Besült draw/A9?
Itt az esetek nagy részében full lesz nála, én ezt riveren
talán el tudnám engedni.

És akkor egy "igazi" hand. Hogyan kellett volna megjátszani jobban, el lehetett kerülni, hogy kifizessem?

A video indításához kattints a képre.

***** Hand History for Game 33387098675 ***** (Merge)
$50.00 USD PL Omaha - Monday, April 18, 04:45:56 ET 2011
Table Nullabor Plain (33387098) (Real Money)
Seat 1 is the button
Seat 1: breecedjp ( $47.68 USD )
Seat 2: bugeater1 ( $20.05 USD )
Seat 3: Shacal ( $99.39 USD )
Seat 4: Resteppa ( $41.90 USD )
Seat 5: ambrusch ( $41.39 USD )
Seat 6: kkallakk ( $51.67 USD )
bugeater1 posts small blind [$0.25 USD].
Shacal posts big blind [$0.50 USD].
** Dealing down cards **
Dealt to ambrusch [ Qc Td Qh 7d ]
Resteppa calls [$0.50 USD]
ambrusch calls [$0.50 USD]
breecedjp folds
bugeater1 calls [$0.25 USD]
Shacal checks
** Dealing Flop ** [♠7♦9♦A]
bugeater1 checks
Shacal checks
Resteppa bets [$0.50 USD]
ambrusch calls [$0.50 USD]
bugeater1 folds
** Dealing Turn ** ♣7
Resteppa bets [$2.25 USD]
ambrusch calls [$2.25 USD]
** Dealing River ** ♠K
Resteppa bets [$6.12 USD]
ambrusch calls [$6.12 USD]
Resteppa shows [As, 6d 7h 4s ]
ambrusch shows [Qc, Td Qh 7d ]
Resteppa wins $18.76 USD from main pot

Pontosan erről beszélek én is. Ha potot emel egy tight tag, biztosan legalább 3-an calloznak, és el is lehet dobni a lapot. Ha nem emelsz, persze ugyanaz a helyzet, csak olcsóbb volt :).
Ahogy írtam, ezt lehet a NL omahában kivédeni, mert hiába tudhatják, hogy AAxx-ed van, igen kevés lappal érdemes preflop elfogadni az állint.
Ha mégis, akkor legalább jó eséllyel meg is nyered, mert legalább az allint ritkán adják meg többen.

Köszönöm a segítőkész hozzászólást.

Az esélyekkel teljesen tisztában vagyok. ".omahaban az AA-t tartalmazó lappal az egyetlen nyerő stratégia, hogy preflop be kell vinni az összes stake" lehet, hogy félreérthető voltam, de ez alatt azt értem, hogy az, hogy megnyerd a handet, nem hogy a lehető legtöbbet nyerj vele,
arra így van a legtöbb esély. Az AAxx-nek preflop HU-ban szinte mindig 60% feletti az esélye, legalábbis azokban az esetekben, amit én megjátszom, és mint TE is írtad, ez jó esélynek számít.
Természetesen felette játszom a komfort zónámnak, mivel
1 a BR-embe simán belefér
2 0,05/0,10-es szinten egyszerúen lehetetlen játszani. 50 alatt szinte nincs VPIP de igen gyakori a 75-90!!!!!, és végig kísérnek ha emelek, riveren pedig beemelnek. És túl gyakran be is húzzák.

még a legjobb regek is megőrülnek omahában ha AA-t kapnak
addig játszanak egy tök szolid ABC játékot, aztán preflop elkezdenek 3-4-5betelni, amit más vígan lecallozhat majd flopon tök jó equityvel pakolhatja be ellenük, úgy h. legtöbbször elől is lesz

szóval egy jó tanács (bár én nem szoktam gyakran omaházni):
ne élvezzen el senki ha AAxxet lát, ne kezdjen el vele 3-4betelni, úgy hogy 3-4%os a 3bet range-e, mert a homlokára fogja írni a lapját és 9875ök vígan fogják őt bestackelni----------

Mi az, hogy káttű?

Omahában sokkal nagyobb varianciára számíts, NL Omahában pedig méginkább. A két hand közül az első kb. 70/30, a második kb. 65/35. Szóval elég sokszor fogja ezeket megnyerni az ellenfél, de Omahában ezek kifejezetten jó oddsok, ha 60% felett tudunk ai menni az már jó.

Nem lehetséges, hogy a konfortzónád felet játszol? Mert ha megvisel mondjuk 500-700$-os bukó nap akkor ne játsz Omahát NL50-en.

...omahaban az AA-t tartalmazó lappal az egyetlen nyerő stratégia, hogy preflop be kell vinni az összes stake...

No offense, de ez a mondatod számomra arról tanúskodik, hogy hatalmas lehetőségeid vannak az Omaha tanulás terén.

pillanatnyilag ott tartok, hogy a többi handet normálisan igyekszem megjátszani, és annak is örülnék, ha legalább többségében nem vesztenék az AAxx-ekkel. Az, ha nem fizetik ki "mindig looool ", egyáltalán nem zavarna. looool

level100 és a fajtája ellen igen, a nem totál EB-ek hamar észreveszik h csak AAxx-szel mész pre allin és nem leszel kifizetve, muszáj ellenük kiegyensúlyozni a játékod...

szokott...nem is olyan ritkán:) vagy inkább:(