Omaha oktatás Tüsivel VII.
    74
    2012-10-24 23:11
    Azt meg tudom érteni.A naplóm "szüneteltetésében" is benne van a sok jóindulat(plusz az idő és témahiány).Meg persze a mindenhez értek,jobban mint te,de eredményem nulla ellenben legalább nagyképű vagyok kollégák hozzáállása.
    ----------

    Better luck! A good luck régóta nem elég...

    73
    2012-10-24 22:44
    A címre,meg a lentebbi balhéra.
    Elment a kedv a sorozat folytatásától szvsz.
    ----------

    punk is dead 

    72
    2012-10-24 22:34
    Ez mire vonatkozott?
    ----------

    Better luck! A good luck régóta nem elég...

    71
    2012-10-20 14:49
    Reg hallottam a Mesterrol!:)
    70
    2012-09-19 23:30
    offTopik
    69
    2012-09-19 23:23
    offTopik
    68
    2012-09-19 23:10
    offTopik
    67
    2012-09-19 22:40
    offTopik
    66
    2012-09-19 22:39
    OFF.
    Nem veled van bajom,csak a jelenséggel és ezt már többször is felvetettem itt-ott.
    Mégsem volt olyan nehéz lefordítani ;D ráadásul ezt még értettem is ;P
    Pl.:A limp,az egy jó,hasznos és alkalmazandó,hisz lerövidíti a tényállást,de példának okádék ez a nuts peddler -ami akár lehetne tutista is-teljesen felesleges.
    ON.
    ----------

    Better luck! A good luck régóta nem elég...

    65
    2012-09-19 22:31
    Nagyon nem brageles, angolul sokkan jobban atjonnek a kifejezesek es nagyon nehez oket leforditani. Ha mar kicsit is benne vagy az omahaban, meg a pokerben, akkor biztos h erteni fogod oket.

    Ez annyira eredmeny orientalt es exploitable,meg a fishek is levagjak h nut peddler vagy

    Ez annyira eredmenytudatos es kiaknazhato, meg a halak is levagjak,hogy csak a nutsra jatszol.

    Sztem az elso sokkal jobban atadja a mondanivalot. Meg most nem hiszem h ilyenekbe kene belekotni:)

    64
    2012-09-19 22:26
    offTopik
    63
    2012-09-19 22:23
    Szövegértési problémáid vannak Csaba? :D
    ----------

    Better luck! A good luck régóta nem elég...

    62
    2012-09-19 22:15
    offTopik
    61
    2012-09-19 22:09
    Nagyjából elolvastam a topikot.Egyet nem értek,és ezzel meg is fogom a vita lényegét,:D OFF:-mi a szomért nem tudjátok magyarul leírni a dolgokat?Örök problémám,hogy ami tükörfordításban ugyanazt jelenti,azt csak azért is angolul írjátok.Nem kell bragelni a nyelvtudással...
    pl.:"Ez annyira eredmeny orientalt es exploitable,meg a fishek is levagjak h nut peddler vagy."Elhiszem,hogy egyes körökben ez a vagány,de pont nincs kedvem szótárazni állandóan az ismeretlen kifejezések miatt.(Az ékezetek sem ártanak,higgyétek el...)
    ON.
    ----------

    Better luck! A good luck régóta nem elég...

    60
    2012-09-19 21:53
    Ezt(vagy ehhez hasonlót) már holdemre többször leírtad,nem is gondoltam,hogy áll az omahára is.
    Igaz a véleményem kialakításában nagyban támaszkodtam néhány blogoló írásaira,onnan nem jött át ez a szép bevételi lehetőség,Pistapapa se dúskál a jurókban,pedig nem tegnap kezdte az omahát.
    Az a 100-150K az még messze van az 1-2K jurótól és nem haladja meg jóval a magyar átlagot,a mekiben is lehet ennyit keresni és még bankroll se kell hozzá(Pista ez nem neked szólt,olvastam a spéci helyzetedet)
    ----------

    punk is dead 

    59
    2012-09-19 21:51
    Én csak a saját példámat tudom hozni. Januárban volt kb 500$ a bankrollom. Elhatároztam, hogy omahazni fogok, megnéztem egy csomó videót majd kértem árajánlatot mindkét edzőtől, danfiu ára megfizethetetlen volt tudtam volna venni 1-2 órát tőle de alig maradt volna valami pénzem, Tüsi remek ajánlatot adott ami visszautasíthatatlan volt. Kérdezte rögtön, hogy milyen stratégiát szeretnék tanulni, agresszívat vagy ezt ami a videóban is látszik. Mondtam hogy kicsi a rollom ezért olyat ami nem túl swinges egyelőre. Pár hónapig ezt játszottam és nyerő voltam PLO10en, majd szerencsétlenül alakultak a dolgok és az egész rollomat ki kellett vennem. Ekkor kerestem stakert és találtam is, azokkal a statokkal amiket Tüsitől tanultam és játszottam. A stakerem újabb lökést adott a játékomnak, egy csomó Phil Galfond videót és más videókat is adott amikből szintén sokat tanultam és nem volt gond átállni a limpelgetésről egy agresszívabb stílusra megfelelő rollal a hátam mögött. Talán volt 1 hónap amíg össze vissza csináltam mindent, de aztán letisztultak a dolgok és azóta minden rendben van és 20bb/100-at hozok PLO10-en, PLO20-on is aprítom már a mezőnyt de azért az még kevés hand. Igazából idén érzem hosszú évek óta először, hogy ismét van sanszom elhagyni a kispályát és ezt igen nagy részben Tüsi stratégiájának is köszönhetem, tehát hiába jönnek a dánfiút méltató és Tüsit és a videóit szapuló töménytelen mennyiségű hozzászólások, attól még én rengeteget köszönhetek Tüsinek. Tisztában vagyok dánfiu remek kvalitásaival is és ezért is és még egy csomó más ok miatt is szándékomban áll tőle is venni órákat, de megfizetni még mindig nem tudom.

    wazzup hidd el, van értelme 25 cent alatti dolgokat is tanítani, mert PLO10en is lehet nyerni kisebb termekben amik jó rb-et adnak havi 100-150k-t még PLO10-en is.

    Lehet, hogy az én példám egyedi, bár nem hiszem, de én úgy gondolom az adott lehetőségek közül mindig a lehető legjobbat választottam idén.

    Ez volt az utolsó hozzászólásom a témában.

    Peace :)
    ----------

     

    58
    2012-09-19 21:39
    "Én annál maradok,hogy a legkisebb téten való játékot oktatni felesleges.
    Azt kéne oktatni,hogy lehet 25 centről előre lépni a nagyobb tétek felé.
    A néhány centes játékot úgy el kell felejteni ahogy van,az ehhez illő nyerő stratégiákkal együtt."

    Ezzel nem értek egyet. Ugyanis NLHE10-NLHE20 micro téten már 1-2K€/hó elérhető. Ha valakinek ez nem pénz hát na...ha én tudatlan lennék örömmel venném h elérhetek ennyi pénzt egy oktató által..persze itt nem 2 asztalon havi 40 óráról beszélek. hanem 120+ óra min. 4 asztal+min 50% rb. És már NL2-NL4 limitek tele vannak reggekkel akik koncepció alapján grindelnek. NL10 már 6-12 asztalos regeltől hemzseg, akik preflop nagyon agresszívek, NL20on pedig (stars kivételével) már alig van kacsa és a regek 8+ 3bettel tolják preflop. Ennyire felgyorsult a póker és ha vki magasabb szinten kezd azt pikk pakk szétkapják majd. A házat se úgy építjük h na akkor tegyük fel a tetőt:)

    Nálunk pl a párom játszogatott itt ott mféle stratégia nélkül, havi depositokra kárhoztatva. Mikor kérdezte h lehet ezzel nyerni, és felvázoltam egy preflop stratégiát amit szinte cs value bet követ postflop, megállt a bukás. Aztán beraktam a PT-be a handjeit és mondtam h még mindig nem túl jó amit csinál. Őt csak az EV vonal érdeklte:) Aztán később kérdezgette h ez miért piros, az miért zöld, és az miért nem zöld neki. Majd mostanra odáig jutottunk h mféle cikk és szakmai írás elolvasása nélkül, pusztán a stratégia betartása végett 4BB/100 felett nyer már több mint 30 ezres mintán..eljutottunk oda h nem kell betolni 10-20 eurókat, hanem van cél amit el kell érni és pl ebben a hónapban 50 euró felett van a profit NL2-n.

    Szóval egyáltalán nem felesleges oktatni vagy okulni akármilyen limitről is van szó. És micrón is lehet annyit nyerni ami a magyar átlag felett van jóval. Csak akarat, kitartás és fegyelmezettség kérdése..
    57
    2012-09-19 20:50
    Nem vagyok meggyőződve arról,hogy az omahával könnyű lehetne bankrollt építgetni,elkezdve kezdőként a legkisebb alapoktól és szépen lépésenként haladni felfelé.
    PS-en 0.10-0.25 6max-on már nagyon jó playák tolják,lerabolva a verebeket az agresszív játékukkal,pedig ez még csak homokozó.
    Téged is látlak hány éve nem tudsz felfelé haladni megfelelő bankroll nélkül.
    Én annál maradok,hogy a legkisebb téten való játékot oktatni felesleges.
    Azt kéne oktatni,hogy lehet 25 centről előre lépni a nagyobb tétek felé.
    A néhány centes játékot úgy el kell felejteni ahogy van,az ehhez illő nyerő stratégiákkal együtt.
    De mivel erre talán van kereslet,lehet fizetni oktatóanyagért,de akkor jó nagy betűkkel ki kell írni,hogy ez az anyag később kitörlendő a memóriából,nem lesz igazán nyerő játék magasabb limiten
    ----------

    punk is dead 

    56
    2012-09-19 20:44
    Nem gondoltam, hogy róla lenne szó, én napi kapcsolatban állok vele és biztosan állíthatom, hogy nem Forexezik és semmi ilyesmit nem csinál, nem tudom te honnét szeded, biztos remek forrásokkal rendelkezel :).
    ----------

     

    55
    2012-09-19 20:35
    Nem rád értettem a nyelvcsapásokat, hanem akik minden résznél ömlengtek h milyen jó az anyag.

    A másikban igazad van, biztos jobb lenne..de mint írtam ki ilyen ki olyan habitussal bír...amúgy nem hiszem h Dán nagyon izgatná magát amiatt h itt a stílus miatt támadják, max leírta h feleslegesen estek neki páran, mert segítő szándékkal írt. Ahogy én sem szoktam álmatlanul hánykolódni mert az ophun valaki nem értett meg vmit amit leírtam..plusz még annak is nagy esélye van, h nincs is igazam..viszont egy dolog biztos ha valami tény, akkor tök mindegy hogy mondják, attól még tény marad, pláne ha az segít másokon ha megfogadják..