Én azért nem gondolom, hogy draw, mert
1. joggal gondolhatja, hogy nincs FE-je Iteo ellen (pláne, ha ismeri :)
2. turn kártya nem változtatott semmit, miért nem flopnál akciózott? Amikor megadta a flopnál, azt kellett, hogy gondolja, hogy turnnél ha Iteo emel egy normálisat, nem lesz se FE-je, de odds-a, hogy tovább menjen. Kérdés, hogy szerinte vajon Iteo ász nélkül megpróbálná elvinni-e a potot, azaz gondolhatja-e, hogy ha Iteo checkeli a turnt, kiblöffölheti-e. A turn kártya egy draw-nak rossz is, mert lehet drawing dead is, ha Iteonál AA vagy TT vagy 88 van, bár erre kicsit az esély, de ott van
3. értem a logikát a turn pushban, de szerintem a legtöbb játékos ilyen olcsón inkább megnézi a rivert, és ott dönti el, blöfföl-e
4. kombó draw-t nem látok, QJ és J9 lehet. esetleg ha lejött egy flush draw, de ezt nem írta Iteo
Ettől persze még lehetséges, hogy egy nem túl okos játékosról van szó, aki a turn gyengeséget látva betolta QJ-val, J9-cel. Szóval, mint mindig, totál ellenfélfüggő, az a kérdés, a metagame hányadik szintjén lehet a srác. :)
A te 3 esetedet én így rangsorolom: 65%-20%-15%
Annyit fűznék hozzá a 2. esethez, hogy szerintem itt nem az FE-re gondol a srác, amikor betolja, hanem hogy az AJ/A9 a nuts.
Szerintem az a legvalószínűbb eset, hogy gyerek belimpelt 98-cal, flopnál megnézte újra a kártyáit, látta, hogy van egy párja, ezért megadta a betet, turnnél megörült a tripsnek és betolta.