OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.

Még sokszor el fogom olvasni ezt a cikk sorozatot. Az egyik hibámon tudok változtatni, azaz abbahagyom az össze-vissza játékot. Eddig úgy voltam vele, hogy elkezdtem versenyeket játszani, majd beültem SNG-zni, a végén pedig CG. Mostantól csak a SNG-re koncentrálok, az lenne a kérdésem, hogy van-e még olyan szakirodalom amit bátran ajánlotok, amit érdemes elolvasni, és HM vagy SNG wizzard? köszi a választ előre is

Pár résznél fájdalmasan felszisszentem:)

DON-ban több a gyenge ellenfél, mint bármilyen más műfajban. Jó pozícióból, erős indulókezekkel dőreség lenne nem kihasználni a post-flop játéktudást ellenük hosszú távon!

Az első 1-2 (3?) vakszinten:
- ha előtted mindenki dobott, CO-ból dobnál egy AK-t?
- ha a fél asztal belimpelt, buttonból nem mennél be szettvadászni kis/közepes párral?
- 1-2 középről limpelő note-olt CS-re nem egészítenél ki kisvakból SC-vel?
- középről miniraise jön, hátulról/vakból 10-10, J-J dobólap?

Selindek stratégiája az egyszerre ipari mennyiségben űzött DoN-okra lett megírva.
Ha nem játszol annyi asztalon, hogy ne tudd nyomon követni a postflop történéseket, ezeket a szorzókat vétek kihagyni!

És hol marad hogy nem akarsz rivert látni? hol marad hogy nem akarsz showdownt? Ha jól értem a cikket Selindek azt mondja, hogy csak a fold és az allin gombokat nyomogassuk, illetve hogy minden megszokott flop döntés a lapos struktúra miatt ICM-ben -EV lesz.

király a cikk:D:D----------

 

DON első vakszinten középről/hátulról az AQo allin szörnyű lenne, de eldobni is mínusz EV.

Ha nem 20+ asztalon játszol, akkor ilyen esetben simán emelheted a standardet (3-5 BB).
Hosszú távon sok Ax-ből, idióta 2.,3. párral csodát váró/blöfföt felfedezni vélőből szedhetsz ki vele zsetonokat, megfelelő boardon.

ON: Hál istennek én csak a túl feszes játékról szóló résznél ismertebb rá egy jóval régebbi énemre! :)

Arra mondjatok valamit, hogy ülök egy $1 DoN on... első vkszint, második kéz... AQo... előttem mindenki dobott erősen hajlottam az all in felé, de igazából ezt a kockázatot itt nem akartam volna felvállalni, a kezdő zsetonon állok mint mindenki... gondolkodok és eszembe jut, hogy Selindek azt mondja, hogy az első három vakszinten csak QQ+szal játszunk. Tehát dobás. Végülis akkor jól játszottam meg a kezemet ezekszerint, de olykor a leendő/előző hibás döntéseink alátámasztására/legitimizálására keresünk "indoklásokat" mondván "de Selindek ezt írja"

no szóval ha már gyűjtjük akkor még egy lehetséges tilt (gondolat)minta, mondjuk nálam most épp a "jó" irányba hatott. Nekem van nemegykettő tilt-sablon gyűjtve, de azt egy másik site-nak írtam, ők pedig sajnos nem adták le (nincs idejük, én meg nem vagyok újságíró)....

az utolsó előtti, ivey-s videó mekkora :D

"ui:Tunya " hogymi???

Wasp: Örülök ha boldog perceket tudok okozni :D

Nagyon jó kis cikk és nemis csak egy passzolt majd dolgozom rajta..
ui:Tunya

Örülök, hogy tetszett :)

(kösz minden pozitív visszajelzést!)

bevallom kicsit aggódtam, hogy néhányan megsértődnek - neadjisten magukra vélnek ismerni - és emiatt flémháborúba torkollik a cikkhez kapcsolódó fórumtopic.

(meg is kérdeztem az OPHU isteneit, hogy "biztos ki akarják tenni?") de úgy tűnik, az aggodalmam felesleges volt, legalábbis eddig még nem volt nagy hepaj, remélem marad ez továbbra is így.

"valós és kitalált személyekkel való látszólagos egyezés kizárólag a véletlen műve."

mivel senkiről nem írtam konkrétan - így pl Tunyacsápról sem, ezért, a szerzői jogdíj elmarad :) talán majd legközelebb :)

Üdv

Wasp

Ja igen, Tunyacsáp által feltett leosztástörténetet édesapámmal megnéztük (aki remek játékos egyébként) és gurultunk a röhögéstől...

köszi Tunya! :D

(szegény többiek :) de nagyon szép volt... best of...)----------

Heads Up játékos és edző

Jó volt, jókat röhögtem magamon:D----------

"Minden ember akkora, amekkora dolgok feldühítik."

Nagyon tetszett!
A legtöbbön mosolyogtam, valószínű azért, mert keveset sng-zem.
A br menedzsmentes telibe... :( (de jó így szembesülni vele, milyen röhejes, hiába tudtam magamról ;)

A cikksorozatod hatására kezdek bele egy komolyabb próbálkozásra sng terén a cg mellett, gondolom nem egyedül. ;)

Szia!

Nagyon érdekes ez a váljunk kezdővé felvetés , ugyanis a buborék szakaszban
a jó játékosok tudatosan alkalmazzák a megadó range szélesítését , természetesen
a szükséges korlátok között .
Tehát önként "gyengén" játszanak.
Ez nehezen tanulható része a játéknak , hiszen látszólag teljesen ellent mond a
tanultaknak.
Ehhez hasonlóan nehéz a bármilyen két lapos push a megfelelő pillanat kivá-
rásával és megérzésével (!) , illetve a megfigyelésen alapuló cb-re emelés
/alapja , hogy általában a flop nem segít + jó pózició/ a feszes játékosokra.
No meg persze a stop and go sem egyszerű . :)) Az is teljesen kezdőnek tűnik.

Az sng megjátszásában is rejlik sok finomság és némelyik direkt igényli
a kezdő játékos hibáit.

Tehát néha váljunk kezdővé! :))
Megéri!

üdv:pokerpancser

n1!

lényegtelen. reménytelen vagyok.

Hány asztalon játszol egyszerre?

A korrekt kerdes: a 8. resz utan miert jott meg egy ujabb 8. resz? :)----------

 

Bennem egy kérdés motoszkál: hogy jön a 8. rész után 10. :-)? Nem figyeltem, de így ment a többi számozásnál is?

10%os roit akartam volna csak, és nem meggazdagodni, de egy napi 2-3$-os plusz bevétel jó lett volna. de helyette csak öntötte a nyakamba a f.st a fulltilt..