$10 - $50 nevezési díjú versenyek leosztásainak és problémáinak megbeszélése.
    Minden handnek külön topikot lehet nyitni, a feltett handeket Santos elemzi 1-2 napon belül. Kérjük, hogy a könnyebb kereshetőség kedvéért a topik címében tüntesd fel a leosztással kapcsolatos legfontosabb adatokat. A topik nevét lehetőleg a pontos limittel kezd!
    mérges ellenfél, gyenge flop
    Miért tolja rám mindenét, ha van lapja?
    37
    2007-07-06 15:15
    sng-n én is eljátszottam a tilt-es helyzetet. Hárman vagyunk első két hely fizet (sh asztal) Korábban megjátszott AJ-met flop el kellett dobnom (prefol 3BB hívás), mert enemy volt az első beszélő és rámtolta az allint xQx flopnál, meg talán mégegyszer volt ilyen.Szóval gondolhatta, hogy mérges vagyok már rá. Buttonon ültem KK-t kaptam csak limpeltem vele (jó tudom nem helyes, de néha kell) flop 2J9 csekkeltek én rátoltam egy kis dongolkodás után az allint és bátor enemy 82-vel elfogadta :D (hozzá kell tenni, nem volt hülye player)
    36
    2007-07-06 11:21
    A második partihoz tartozik, hogy előtte már 4-5 összecsapásban én vittem a potot. Érztem benne, hogy most meg akarja majd mutatni, ki az úr az asztalnál, ezért nem emeltem korábban.
    Várható volt tőle, hogy call-call-all int játszik bármivel. És itt a bármin volt a hangsúly. Ha van nála lap, akkor az a versenyem végét jelenti.
    Ebben a játékban nem lehet a sandard játékot játszani, pont ezért más, mint a többi. A pozíció, és az ellenfelek zsetonmennyisége, és "hangulata" meghatározza a teljes játékot.
    35
    2007-07-06 08:16
    Stílus kérdése, nálam ez a két hand pont fordítva menne, persze lehet, hogy ezeken a sit'n'go-kon máshogy kell játszani. A második handnél a potodds-od is jobb, meg az allin is kisebb a pothoz viszonyítva. Az első handben a call EV-je legyen mondjuk 180 zseton hosszú távon. Ha van több, mint 2000 zsetonod, és még csak 80-at tettél ebbe a partiba, akkor szerintem lesz később jobb és biztosabb lehetőség ennél.

    A második handnél a flopnál én nyitottam volna.

    Az ilyen leosztásokban matematikailag általában mindkét döntés elfogadható, és hasonló az EV-je, csak a call növeli a szórásodat anélkül, hogy az EV-det emelné. Az, hogy milyen helyzetben akarsz szórást növelni, rajtad múlik, de általában azt mondják, hogy ha jobbnak érzed magad a többieknél, és kényelmes a zsetonállásod, akkor kevésbé, míg ha kevesebb zsetonod van, akkor jobban.
    34
    2007-07-06 00:11
    Kérdésedre a válasz:

    Most történt 5 perce:

    Dealer: Starting a new hand (#1012201755)
    Dealer: MrFindlay posts Small Blind 30
    Dealer: Gonosz posts Big Blind 60
    Dealer: Dealing cards
    Dealer: Your cards 5h 5c
    Dealer: LTX11 folds
    Dealer: patrick2067 folds
    Dealer: Cirsa raises 120
    Dealer: PATATINA folds
    Dealer: MrFindlay folds
    Dealer: Gonosz calls 60
    Dealer: Dealing Flop
    4c 9d Td
    Dealer: Gonosz checks
    Dealer: Cirsa checks
    Dealer: Dealing Turn
    4c 9d Td 7s
    Dealer: Gonosz checks
    Dealer: Cirsa bets 120
    Dealer: Gonosz calls 120
    Dealer: Dealing River
    4c 9d Td 7s 6d
    Dealer: Gonosz checks
    Dealer: Cirsa goes All-in 860
    Dealer: Gonosz folds
    Dealer: Cirsa shows High Card
    Js Ad
    Dealer: Cirsa wins with High Card
    7s 9d Td Js Ad 1,370

    Itt viszont a megadással eléggé lefogyok, és utána nehezen kapaszkodhatok vissza ha mégis talált valamit.
    A fickó korábban normálisan játszott 2 magas lapra tettem, de a korábbi játéknak nem lett volna értelme, mert ömlésem volt, minden visszaemelésemben megvolt a kellő erő, és épp nagyon unhatták már.
    33
    2007-07-05 19:58
    Na én meg pont így szoktam kihúzni sok lóvét az ellenből h eljátszom h blöffölök overbettel, allinal.De persze ehhez kell az is h az ellenfél azt higgye h tilten vagyok, vissza akarok vágni..Érdekes módon ez pont a jó játékosok ellen mükszik.
    32
    2007-07-05 19:27
    auto push:))
    31
    2007-07-05 18:20
    Két kérdést látok. Az egyik, hogy eléri-e ez a call egyáltalán a 0 EV-t. A másik, hogy ebben a helyzetben bele akarsz-e menni egy kb. semleges EV szituációba a stacked majd feléért. Még ha az első kérdésre igen is a válasz, ha jobban játszol a többieknél - márpedig ezért vagy 50-es sit'n'go-n - akkor a második kérdésre nem kell hogy legyen a válasz.
    30
    2007-07-05 18:02
    ezt cash game-re is értettem, sőt elsősorban arra gondoltam, mikor ezt leírtam
    29
    2007-07-05 17:56
    ha minden lehetőséget(pár,draw,pure blöff) beleveszünk az allinjébe akkor is szarul állunk

    Board: Ks 5d 2c
    Dead:

    equity win tie pots won pots tied
    Hand 0: 45.577% 45.58% 00.00% 17146 0.00 { 8s5h }
    Hand 1: 54.423% 54.42% 00.00% 20474 0.00 { AA, 88, A4s, 43s, AKo, AJo
    28
    2007-07-05 17:41
    Én is láttam olyat h a gyereknél ha monster lap volt nála akkor flop előtt all-in ment állandóan(kb 6szor megcsinákta azt kiejtették)!!De mást nem csinált ha játékba jött akkor azt all-innel tette!! ez egyértelmüen rossz játék szerencsétlen nem is húzta sokáíg!!de amíg játékban volt legalább chipleader volt az asztalnál de nem élt a lehetőséggel!! :))
    de szerintem ez hosszú távon nem kifizetődö 1.átlátszó 2. ha le mákolnak akkor lehet h vége a versenynek!!mint ahogy az említett gyerek is kiesett

    A másik h én azért tolnék all-in verseny elején h felduplázzam magam és utána (viszonylag nagy stackel) agresszivan játszam a lapjaim, és nagy stackel ez könnyebb mint az átlaggal.

    27
    2007-07-05 17:31
    ez csak online működik,

    az a logika mögötte h minek tököljön ill. valszeg nem nagy pókertudású játékosról van szó,szal minek tököljön mikor online többször simán becallolják a nutot is.. az más kérdés h aki 20-40 stb vakoknál az elején allin megy és dupláz ill. tripláz az kb fél óra múlva már sehol nincs:))

    komoly élő versenyen itt ept wsop stb re gondolok a profi játékosok az utolsó pillanatig próbálják kerülni az allint, nagy mtt-ken bigastakkeknél szinte nem is látni max réz-riréz-riréz után azaz csak az ss-eknél szinte
    egyrészt mert ha jó lapja van akkor az oddsokkal kalkulálgatva minél többet szeretne kihozni belőle nem elriasztani, másrészt meg ha úgy van a stakkje (azaz kiesne) akkor nagyon nagyon meggondolja h mire teszi fel az egész versenyét..:))

    100 csipről még akár fel lehet jönni 0-ról már kevésbé:)))
    26
    2007-07-05 17:10
    Én azt láttam (és már nem is egy ellenfélnél), hogy tournamenten már a legelején is AA, KK, AK lapokkal a 10/20 vakokba all-in-t nyomnak. Érdekes taktika, bár szerintem csak az első alkalommal működik, utánna kutya nem adja meg az all-in-jét. Viszont az első alkalommal dupláz. Mondjuk ettől még szerintem baromság.

    Valszeg az a logika leht mögötte, hogy hajlamosabbak vagyunk egy all-in-t megadni, mint egy nem all-in nagy emelést. Én ezt akkor szoktam használni, ha nem akarom, hogy megadják az emelésemet. Ekkor ráhívom a stack-em kb. felét, amivel jelzem, hogy pot comitted vagyok (vagy majdnem az). Ekkor kevésbé adják meg tapasztalataim szerint, mintha dupla annyit hívtam volna all-in-nel. Ugyanezt persze nyilvá fordítva is lehet alkalmazni: all-int hívsz, ha azt akarod, hogy megadják, mert ez ugye jobban blöffnek tűnik.
    25
    2007-07-05 16:54
    páfff! egyre gyakrabban futok bele enemy overbetjébe vagy all injébe úgy, hogy nála van a nut. kicsit máshogy tekintek most az ilyenfajta all inre, mint fél éve tettem. többször van ott a nyerő lap. más is tapasztalt ilyet?
    24
    2007-07-05 16:30
    Nézd, a gondolatmeneted korrekt. És ha van a terem kliensében Allin gomb akkor csak egy mozdulat az ellennek az allin... (Alapvetően a korábbi hozzászólásaimban is az ő játékán értetlenkedtem.)
    Ettől függetlenül én általában akkor is eldobnám. Hacsak nem láttam korábbról határozott jelét, hogy ő csak egy ugatós (de nem harapós) kutya.
    ----------

     

    23
    2007-07-05 16:01
    Igen ez valtoztat, de en tovabbra is dobnam.
    22
    2007-07-05 16:00
    A részéről az írt revans szándék.

    Én azt gondoltam végig: ha van nála K nem lehet ennyire egyszerű, hogy nem akar vele többet nerni. Bármilyen pocket párt sem így játszana meg, akkor is inkább kóstolgatna egy kisebb emeléssel. Itt az all in egyértelmű jelentése: Dobd el!
    Válaszom: Nem!
    21
    2007-07-05 15:45
    Az ő részéről mi a dráma...
    Egyébként meg elég kevés infót adtál az előzményekről, vagy neked ennyi elég volt arra, hogy képes legyél meghozni a döntésed a megadásról?
    ----------

     

    20
    2007-07-05 15:41
    75% FE mellett már várhatóan pozitiv az EV-je szerintem.:)
    De ahogy nézen Genyát max 40-re lehet tenni,ha ezt lehivta.:D

    Engem is érdekelne az instacall kifejtése.:)

    Én ezt elsőre eldobnám, utólag átgondolva már nem ilyen egyértelmű.
    low Raise, majd flopon all-in.
    19
    2007-07-05 15:27
    Figyelmen kívül hagyod, hogy 2000-em volt! Nem esek ki.
    Különben igazad lenne.
    18
    2007-07-05 15:25
    Az igazsag az, hogy a lejatszas, de a beiras utan nyilvanvalo volt hogy nincs semmije. Csak holnap tele lesz a duhongo: Tegnap olvastam, hogy ilyenkor bloffolnek idegbol, pedig KK volt nala :-). Aki fel tudja ismerni a helyzetet nagy biztonsaggal, annak esetleg call. De kivancsi lennek azert mennyit is hoz ez valodi penzben? Legyen most 65% eselyunk, es a SNG elejen duplazhatunk. 35% automatikus kieses, a maradek 65% -ban mennyit er ez a +800 chip? Szerintem ehhez a callhoz 80% -os lap szuksegeltetik legalabb, ezt meg a 34 sem hozza: 8 out, max a 3Q.