NL/PL $50 - $100 szintű texas holdem leosztások és problémák megbeszélése. Kérjük, hogy a könnyebb kereshetőség kedvéért a topik címében tüntesd fel a leosztással kapcsolatos legfontosabb adatokat. A topik nevét lehetőleg a pontos limittel kezd!
    nl50 5max 77 reg ellen alacsony boardon oop
    21
    2011-01-12 14:31
    A ch/raise teljesen más ebben a szituban, nekem pl. tetszik az a játék. Nagyon nagy range-el fog betelni egy ilyen boardon, hogy elvigye a kasszát ,nagyon jó fe van ami ugye a másik lejátszásnál nem igazán mondható el.
    20
    2011-01-12 13:53
    értem, hogy nő a variancia, de amíg 100-on elég volt nekem is a 2,5-3bb, addig (az előző 1 hónapot 30-on töltöttem, és ott főleg nem) 50-en úgy látom, hogy nem. jobban féltek Tőled a fishek ezek szerint:) amúgy 800k hand szép!
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    19
    2011-01-12 13:33
    Én UTG bol 3,5 BB-t nyitok, Buttonrol meg 2,5-t.
    Kivéve ha fish ül a vakokon. Extra esetben 4-5 BB t is nyitok pre ha oltári fishel van dolgom.
    Ez 100-200, de 50 en is jó szvsz...
    18
    2011-01-12 13:15
    Boletus-tól kérdem, hogy mennyire ismered az Ongame-s mezőnyt?:)
    800k + handet lejátszottam.
    Egyébként amíg 30-on voltam nekem is a 4bb volt a standard emelés. NL100-on szoktam rá a 3bb-re, és amikor vissza kellett mennem 50-re (30-ra), ott is elég volt.
    Az a +1bb nagyon megnöveli a varianciát. 3 utcás partinál a végére +8-10BB alapból a pot. Postflop kisebb tered van játszani, néha ezen múlhat, hogy tudsz e bet/foldolni a riveren, arról nem is beszélve, hogy az Ongamen nagyon sokan ülnek 100BB-nél kisebb stackel.
    17
    2011-01-12 13:09
    Elnézésedet kérem az off-olásért! Nem volt szándékos! És tényleg mindegy hogy mennyit játszott.

    Sztem jó dobás volt. GL
    16
    2011-01-12 12:56
    még egyszer írom, hogy nem 5bb a standard preflop openraise méretem, utg-ből sem:), viszont Boletus-tól kérdem, hogy mennyire ismered az Ongame-s mezőnyt?:) UTG-ből szerintem nagyon kevés a 3bb-s emelés.

    sajtika: kevés friss nl50-es hand lehet rólam az enemynél, ezek alapján 22/16/3,55-öt játszom.

    a reg kérdéshez annyit fűznék hozzá, hogy még ha az edge tökéletesen trackelne, akkor se hiszem, hogy a lejátszott handek alapján kellene beskatulyázni a playákat, számos oka lehet, hogy valaki egy nickjével kevesebb handet játszott eddig (rakeback egy másik oldalon, stb.). a statok és az empirikus ismeretek szerintem sokkal fontosabbak!

    magával a handdel kapcsolatban: elsősorban azért postoltam be, mert az ellenfél az eddigi statok alapján egy elég agresszív játékos, akit képesnek tartok akár arra is, hogy ezt a line-t blöffből lépje meg, illetve azért mégiscsak van 8 (10) outunk javulni. egy magasabb téten (600) játszó haverom felvetette a turn check/raise ötletét is, amit nagyon kreatívnak találok, de látva, hogy többségetek dobna erre a raise-re, ennek is megkérdőjeleződhet a létjogosultsága... egyébként dobtam, persze én is.
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    15
    2011-01-12 11:50
    Egyrészt nem hiszem egy ,hand elemző topikban ezen kellene "problémázni". Másrészt 4 asztalon játszva azért havi 16k hand nem olyan kevés, attól még reg valaki, hogy csak 15 napot játszik egy hónapban normális statokkal.(amúgy a tag normális reg aki majdnem mindennap játszik). Az edge meg hand számba megközelítőleg sem reális, nekem kevesebb mint 1/3 hand számot ír a reálishoz képest.

    Overpár itt nem igen lehet nála mert azokkal pre 3betel, 10est(és sima 1pár 8ast) itt nincs sok értelme raiselni az se nagyon lesz nála, lehet nála pár + draw, setek, esetleg néhány 2 overkártyás fd és a totál blöff kártyák, szerintem nagyon ritkán lesz ez blöff én inkább foldolnék. implied odds sincs nagyon lesz egy kb. 60 dolláros kassza 30 elöttünk, ha esetleg javulunk és blöffölt vagy dob a raise-re vagy mögénk checkel, ha monstere volt már turn-ön, akkor meg korán sem biztos, hogy elől leszünk ha jön a 10out egyike.
    14
    2011-01-12 11:48
    Az a baj hogy nem a felét trackeli hanem kb. az 1/4-ét. Vagy még annyit sem
    13
    2011-01-12 10:54
    Pre sok az 5BB, de szvsz még a 4 is. Flopon 2/3 bet, viszonylag dry board, ha nem találta el, úgyis eldobja. Mivel megadta ezért eltalálta. Az ilyen reg nem callol (hacsak nem megrögzött floater) két overrel. KB 10 outod van ugyan a javulásra, de implied oddsot nem nagyon látok ha bármelyik gs, vagy a set beesik, elég ilyesztő lesz a board. Fájó szívvel, de fold. A túl nagy pf emelésed miatt 6BB-vel többet invesztáltál ebbe a potba, mit szükséges lett volna.
    12
    2011-01-12 09:48
    nálam se mutat valósat, de tegyük fel hogy felét trackeli, akkor is havi 16K hand lenne, amit nem mondanék nagyon rendszeresnek inkább hobbi pókeres.
    11
    2011-01-12 09:38
    Másik hand elemzésnél már írtam, hogy én nem bíznék a poker edge-ben. Nálam a handjeim felét se trackelte le augusztustól, és extra stabil bukóban vok szerinte, a HM pedig mást mutat.... Csak ebben a hónapban többet nyertem, mint amit bukónak mutat...
    10
    2011-01-12 09:38
    én nem értek a pókerhez.

    én elsősorban a turnön anyáznék egyet. ez alap.

    aztán tilten betolnék mindent és egy jó A8 ellen bebuknék mindent.

    remek építő hozzászólás off.
    9
    2011-01-12 09:24
    topik címszóban REG-et említettél, poker edge szerint 5 hónap alatt 40K hand-et játszott, azt nem mondanám regnek.
    8
    2011-01-12 09:00
    üdv
    - pre sok az 5bb, de ezt már mások is említették
    - floppon is sokallom sec pár + lyuksorral a 3/4 potot
    - turnon meg már tényleg feladnám, ez már max félbluff, ami nem sikerült.
    Te voltál a preflop agressor, további két utcán izmoztál és kaptál egy izi raise-t, vajon hányszor leszel elől? Monsterekből legtöbbször turnon próbálnak értéket nyerni. (set, kétpár, sor, pár+FD kombo)
    Mivel nem setesettél, és pozíción kívül vagy én nem mennék tönkre ezzel a lappal a helyedben.
    (de tudom hogy ez nem fullring, de inkább a kész lapokból próbálnék értéket nyerni.)
    7
    2011-01-12 08:43
    ízi fold
    6
    2011-01-12 07:03
    A szokásos kérdésem van: kb. mik lehettek itt a te statjaid?

    Illetve: Nem lehet hogy gyengeségnek vette a pre nagyobb emelésed? Mert akkor esetleg könnyebben tesz valami kicsi párra és nagyobb sansszal támad vissza turnön, nagy erőt sugallva ezzel. (Vagy mondjuk így: nem akartad,de közelítőleg mégis elárultad a lapod.)
    ----------

     

    5
    2011-01-12 05:24
    misclick lehet, 4bb a standard preflop raisem utg-ből.
    ----------

    https://twitter.com/gabbbbbesz 

    4
    2011-01-12 03:50
    Van-e élet a foldonkívül?

    turnön kaptunk egy dupla luksort, van egy 20%os equitynk 22%ot kell berakni, de kérdés lehet-e implied odds, másik lehetőség a félblöffpush, itt meg az a kérdés hogy van e fold equity, és mekkora, mer így már 32% körüli a potodds.

    nemrossz a dobás, de nekem tuti elszállna az agyam és bepushsolnám
    3
    2011-01-12 03:34
    Nekem a preflop játék nem tiszta, miért emelsz 5BB-re? 5 fős asztalon elégnek kéne lennie max a 3BB-nek még "UTG" is. Mellesleg 77 egy olyan lap, amivel annyira nem is bánnám, ha több fős partit játszok, mert több ellenfél ellen valószínűbb, h kifizeti a set-et valaki, viszont flopot nem nagyon fogunk olyat kapni, ahol biztonsággal állítható, hogy 77 a legjobb lap.
    Flopon a c-bet-et jónak tartom, elég barátságos kinézetű a 77-nek, emellett lyuksort is adott. Viszont a c-bet méretét sokallom kicsit, 3.25-4$ közötti összeggel támadnék.
    A turn bet-et én inkább nem erőltetném pont amiatt, ami történt. Nem mondom, hogy félni kell a tízestől, de jobb dolognak tartom az olcsó showdown-ra való törekvést ebben a helyzetben. Van kinn két overcard, lehet set-je, igazából nem is érdemes túlvédeni a lapodat, nem is nagyon lehet tudni hol állsz a partiban. Jobbnak tartok egy check-et, majd a river függvényében check-call/fold.
    Így eldobnám.
    2
    2011-01-12 03:23
    pre miért emelsz 5 vakot?