De emailben felteheted a kérdésedet! (részletek)
 |
Ismét három terem költözik másik hálózatba, a King Solomons Poker, a PlayersOnly és a Sportsbook.com.
A King Solomons Poker az iPoker Network kedvéért hagyta ott a Boss Media Networköt, a váltás február elsején történt meg. A PlayersOnly és a Sportsbook.com egy forgalmasabb hálózatról, a Cake Poker Networkről megy át a Merge Gaminghez (Carbon Poker) április közepén. Anthony Taylor a Merge Gaming vezérigazgatója úgy vélte, ez a döntés hatással lesz az egész iparágra, a Cake Poker illetékesei szerint a két teremben alkalmi játékosok játszanak, és a cégek inkább a sportfogadásra koncentrálnak.
2010. február 6.
Ajánlott cikkekAlonso 100k challenge - $2131 AlonsoAlonso 100k challenge - $2439 Alonso Challenge handek 1. rész Alonso Alonso 100k challenge - $3266 Alonso Rush Poker Selindek Interjú: Firestarter18 Lord Malavine Interjú: Zcsaba Lord Malavine Laptartományok resteal-allinhoz mooncreator |
| |||||||||||||||||||||||
2010-03-14 17:47:01
8593
 UnderTaker
Hsz: 37 db - Első: 2010-03-02 buzi egy neve van az a baj :_)
|
2010-03-14 17:36:59
8592
malaca
Hsz: 528 db - Első: 2007-08-05 látom értitek a lényeget
|
2010-03-14 17:35:06
8591
brian
Hsz: 2049 db - Első: 2004-12-29 Khm, akkor minden ragot kötőjellel kössünk a nevekhez, mert nem találja meg a kereső, hogy Traplynak, csak azt hogy Traply-nak? Kissé fura lenne.
előzmény: (8589) malacaNe hülyéskedjetek már, hogy nem érthető egy -t tárgyrag egy tárgyas ragozású igét követő főnév után. |
2010-03-14 17:32:38
8590
traz
Hsz: 1697 db - Első: 2007-09-08 Akár azt is beírhatod egy keresőbe hogy "hellmutht", akkor is őt dobja ki. :)
előzmény: (8589) malaca |
2010-03-14 17:28:26
8589
malaca
Hsz: 528 db - Első: 2007-08-05 Nekem meg az a véleményem, hogy nem kell feltétlenül ragaszkodni valamilyen szabálykönyvhöz, ha a kötőjellel érthetőbb, akkor írjuk nyugodtan kötőjellel.
Majd egyszer rájönnek úgyis, hogy javítani kell a nyelvtani szabályokon. Még azért is hasznos a kötőjel, mert ha egy keresőbe beírom pl. hogy Hellmuth, akkor lehet hogy meg is találja, ugyanis nem biztos hogy a kereső jól ismeri a nyelvet és tudja, hogy a t az egy rag. |
2010-03-14 17:17:27
8588
traz
Hsz: 1697 db - Első: 2007-09-08 Száz átlagmagyarból 98 nem tudja leírni azt hogy Batthyány Lajos. Mégsem hiszem hogy emiatt "Battyányi Lajós"nak kéne írni... :D
előzmény: (8581) laca1 |
2010-03-14 17:15:33
8587
laca1
Hsz: 3408 db - Első: 2004-09-02 'Ha a szabadon választott emberek erről a honlapról valók, akkor bőven lenne tíz, sőt több is'
előzmény: (8586) brianKipróbálnád ezt azok között akik nem olvasták ezt a topikot, viszont jól tudják kicsoda Phil Hellmuth? Biztos vagyok benne, hogy nem lenne 10. Ez pedig egy magyar szöveg, a kiejtéséhez semmi köze annak, hogy milyen a magyarok idegennyelvi kultúráltsága. Sokkal inkább annak van hozzá köze, hogy értelmesen van-e leirva. |
2010-03-14 17:06:04
8586
brian
Hsz: 2049 db - Első: 2004-12-29 Ha a szabadon választott emberek erről a honlapról valók, akkor bőven lenne tíz, sőt több is, alábecsülöd az ittenieket. Akik meg ugye nem olvassák, azok érdektelenek, nem esik rosszul nekik, hogy nem tudják kiejteni a Hellmutht szót.
előzmény: (8581) laca1Egyébként meg: Tehát amiért a magyarok idegennyelvi kulturáltsága siralmas, ezért adják azok is lejjebb, akik tudnak más nyelveken, vagy ha azt nem is, tisztában vannak az alapvető kiejtési szabályokkal. Inkább írjuk rosszul, mert iszonyatos terhet róna az itteni, az angol anyanyelvű pókervilágban forgolódó emberekre, hogy megtanulják helyesen kiejteni a póker egyik kiválóságának a nevét. Ez is egy vélemény. |
2010-03-14 17:02:57
8585
PatGarret
Hsz: 3638 db - Első: 2006-11-30 Ezt ugye nem gondolod komolyan? Abból a 100-ból 70 eleve nem beszélne angolul, 50 számára pedig valami ködös, távoli fogalom lenne a hejjes írás. De ha vársz pár évet, és a mostani oktatási rendszerben felnőtt generációtól kérded majd ugyanezt, ott lesz ez az arány 65-70% is. (Angolul valószínűleg már sokkal jobban beszélnek majd, magyarul viszont egyre kevésbé. Szoktam látni magyartanár haveromnak leadott dolgozatokat, és szó szerint szörnyülködöm.)
előzmény: (8581) laca1Másrészt ne a befőtt tegye már el a nagymamát, illetve ne egymilliárd légy döntse el, hogy a szar jóízű. |
2010-03-14 17:02:48
8584
Trog-Air
Hsz: 4224 db - Első: 2007-08-06 Nem azért, mert fizikai akadálya van, csupán nem tanították meg nekik az iskolában, hogy hogyan kell képezni.
előzmény: (8583) h4xZ |
2010-03-14 17:01:00
8583
h4xZ
Hsz: 1726 db - Első: 2007-01-07 100ból 98 magyar ember nem tudja kiejteni a th [ð] hangot..
|
2010-03-14 16:58:56
8582
the SW3DE
Hsz: 144 db - Első: 2006-10-16 A HSP-en nyújtott teljesítménye alapján annyira Negreanu-nak sincs oka piszkálódni ha már itt tartunk :)
Amúgy kíváncsi vagyok, sztem Hellmuth bukja a fogadást de ennyi erővel ha Negreanu-ra fogadtak volna akkor ő is bukná sztem. |
2010-03-14 16:47:12
8581
laca1
Hsz: 3408 db - Első: 2004-09-02 Erről az a véleményem, hogy kérj meg 100 szabadon kiválasztott magyar embert hogy olvassa el hangosan a cikked cimét.
előzmény: (8579) brianHa ezek közül 10 el tudja olvasni, akkor igazat adok neked. Ha véletlenül nem igy lenne, ekkor pedig ez bizony rosszul van leirva magyarul, bármit is irnak vagy mondanak a nyelvészprofesszorok. Ezen pedig semmit nem változtat, hogy a th-t hogyan ejtik angolul. Egyébként biztos vagyok benne, hogy 100 átlagmagyarból 98 nem tudná kiejteni a cimet. Nem úgy nem tudná, ahogy Te helyesnek gondolod, hanem sehogy. Kivéve azt a 90-et, aki a név és a rag közé beszúrna egy o betüt. Egyébként hogy irnád le, hogy 'ma játszottam Hellmuth*al'? (mit irnál a csillag helyére) |
2010-03-14 16:28:54
8580
brian
Hsz: 2049 db - Első: 2004-12-29 Ja, és Trog-Air youtube-felvételére én adtam véletlenül pluszt, elnézést, a pause-ra akartam nyomni. :)
|
2010-03-14 16:23:04
8579
brian
Hsz: 2049 db - Első: 2004-12-29 Akkor most a kiejtésről. Egyrészt nem egészen értem, a magyaroknak miért kellene másképp ejtenie valakinek a nevét, mint ahogy az valójában hangzik. Az angol neveknél a névtulajdonos kiejtése számít, és ha Hellmuth mondjuk német és így ejti a saját nevét, akkor lehetne t a vége, de erre semmi sem mutat.
A Hellmuth th-je ez: {TH}] A zöngétlen th hangja. Kimondásakor a nyelv hegyét a két fogsor közé helyezzük. Thin [{TH}{IH}{N}], thank [{TH}{AE}{NG}{K}]. Kaplan eléggé elharapja Hellmuth nevének végét, de mielőtt az első erre vonatkozó bejegyzésemet írtam, én is meghallgattam youtube-felvételeket, ez bizony a fentebb említett, a magyarban nem létező, de az sz-hez sok szempontból hasonlító hang. |
2010-03-14 16:15:06
8578
brian
Hsz: 2049 db - Első: 2004-12-29 Nincs igaza.
előzmény: (8571) sundisznoNekem ugyan másik kiadás, és 227. paragrafus, de valóban ez van benne, azzal kiegészítve, hogy van a végén egy ilyen: "De: Anjouk". Az a rossz hírem, hogy A magyar helyesírás szabályai nem a legjobb kiadvány, max középiskolás fokon jó. Egy csomó minden nincs benne, például a kivételek kifejtése sem. Az alábbi két kép az Osiris sorozat Helyesírás kötetéből származik, a szerzők az Akadémiával egyeztették a művüket, Laczkó például az ELTE BTK docense, szerintem higgyünk nekik és zárjuk le a témát. 
|
2010-03-14 15:47:04
8577
Poolman
Hsz: 1508 db - Első: 2005-05-21 Vagy hell-nyuszmuth... bár ő azért nem ijedős fajta, csak ha már így elvagytok, én is írok valamit :-)) (Talán a póz a kiesése után, kicsit emlékeztet nyuszira :-)
előzmény: (8576) abuabu1Bocs, az off miatt! |
2010-03-14 13:48:42
8576
abuabu1
 Hsz: 1117 db - Első: 2007-11-20 megkérdeztem egy anyanyelvűt, ő is tanácstalan, ill. azt véli, h az lehet az irányadó, ahogy maga Helmusz ejti a nevét
szerintem egyébként így magyarul elégggé árulkodó, szinte beszélő név: "helmusz", ez vmi olyasmi, ami félelmetes kíván lenni, de inkább nevetésre ingerel:) (talán mert a pokol és a mamusz fogalmait egyszerre idézi fel) |
2010-03-14 13:42:54
8575
h4xZ
Hsz: 1726 db - Első: 2007-01-07 full ugyanúgy kell ejteni
előzmény: (8573) laca1 |
2010-03-14 13:25:45
8574
Trog-Air
Hsz: 4224 db - Első: 2007-08-06 Inkább f-hez hasonló hangot ejtenek az anyanyelvűek, a magyarok meg simán t-vel szerintem(4:36):
előzmény: (8573) laca1 |
2010-03-14 13:20:12
8573
laca1
Hsz: 3408 db - Első: 2004-09-02 Csatlakoznék az előttem szólókhoz.
Ha esetleg megfelelne a szabályoknak, akkor is borzalmas lenne igy olvasni, de nem is felel meg. Egyébként Brian-en kivül valszeg senki nem ejt Hellmuth nevének végén sz-jellegű hangot. A Smith és a Hellmuth név végének kiejtése egyáltalán nem azonos. Mégcsak nem is hasonló. Meggyőződésem szerint még az angol anyanyelvűek számára sem. |
2010-03-14 12:57:36
8572
abuabu1
Hsz: 1117 db - Első: 2007-11-20 helmuszt - de ez legaláb jellemző rá:)
|
2010-03-14 12:30:12
8571
sundiszno
Hsz: 181 db - Első: 2005-04-18 és igaza van:
előzmény: (8570) brianMagyar helyesírás szabályai, 217.§: ha az utolsó kiejtett hangot betűknek bonyolult, írásrendszerünkben szokatlan együttese jelöli, akkor a magyar toldalékot mindig kötőjellel fűzzük a szó testéhez. |
2010-03-14 02:06:14
8570
brian
Hsz: 2049 db - Első: 2004-12-29 Megoldódtak a pályaválasztási gondjaid, jelentkezz az Akadémián, te leszel az ultimate helyesírás-ellenőrző.
előzmény: (8569) Trog-Air |
2010-03-14 01:19:10
8569
Trog-Air
Hsz: 4224 db - Első: 2007-08-06 Szerintem meg szükséges a kötőhang/kötőjel. Szúrja a szemem és ami általában szúrja a szemem az hosszú távon a helytelen írásmód miatt van úgy:)...
előzmény: (8565) brian |
| 2. oldal>>> |
A fórumban lévő hozzászólásokért az oldal készítői semmilyen felelősséget nem vállalnak!
A cikk utoljára módosítva:: 2010-02-06 15:44:11 | Eddig 1057 alkalommal nézték meg ezt az oldalt.
