2010. március 9.

1. nap vége és az előző blogbejegyzés további magyarázata

Az előző bejegyzésemben a tíz legnehezebb pókerversenyt rangsoroltam, az összes archivált bejegyzésemet megtalálható a www.fullcontactpoker.com-on.

Abban a blogban három szempontot vettem figyelembe: a mezőny erősségét, a versenystruktúrát és a mezőny méretét. El kell magyaráznom, hogy mit értek erősség alatt, mert néhány kommentet hallva és a blogomat újraolvasva nem volt elég egyértelmű.

Amikor “erősségre” gondolok, azt a képességkészletet értem alatta, ami a verseny megnyeréséhez kell. A nagyobb mezőnyű tornákat nyilvánvalóan nehezebb megnyerni, de az olyan versenyhez szükséges képességkészlet, ahol a stackek nagy része 20-30 nagy vakot tesz ki és rengeteg átlagos játékos van, minimális.
Különleges képességkészlet kell a mélyebb struktúrájú versenyekhez, amelyeken magasabb a képzett játékosok aránya. Az általam említett tíz verseny képességalapú torna, ahol egyszerűen nem röpíthet a győzelemig pusztán a szerencse. Ezek megnyeréséhez bizonyos fokig magas szinten kell gondolkodni. Az alap versenystratégia elsegíthet a fizetős helyekig, de ezeken a versenyeken a győzelemhez nagyszerűen kell játszani.

*****************************************************************

Ez a 6. versenyem idén. Nem számítom ide a Premier League-et, a NAPT Bounty Shootout vagy az NBC Heads Upot, mert azok nem igazi többasztalos versenyek. Csak az egyiken jutottam fizetős helyre az első ötből, de a buborékban estem ki másik kettőn, épp csak lecsúszva a pénzről. Ismét túléltem az első napot, de küszködve szereztem a zsetonokat, aztán vesztettem egy nagy potot az este végén.

400-800 vakoknál (ante 100) UTG-ből 1800-ra emeltem, ez volt az EGYETLEN leosztás, amelyben emeltem az előző egy órában. Ez volt az első alkalom, hogy flop előtt emeltem és nagyjából 5 perc maradt a napból. A kettővel balra ülő játékos tartott és a korong betolt egy különös emelést 4500-ig. Nálam ♦6 ♦9 volt és további 2700-at kellett tartanom. Szerintem a tartáson kívül minden más hiba itt. Megadtam, akárcsak a másik játékos.

♥K ♥8 ♥7 flop jött, és azt terveztem, hogy passzolok és dobok, bármi történjen is flopnál. Passzoltam és mind a két ellenfelem is így tett. A turn ♣5 volt, ami telitalálatnak tűnt számomra. Elhatároztam, hogy 11 500-zal nyitok, hogy védjem a lapomat. Az első játékos tartott, a korong dobott. A river ♦J lett, és észrevettem, hogy az ellenfelem előtt csak 10 500 maradt. Egyértelmű helyzetnek látszott, tehát allin tettem, ő pedig azonnal tartott ♥A ♥J-val. Később megemlítettem Matusownak, hogy csomó zsetont vesztettem egy lapütközésben, aztán elmagyaráztam, hogy ♦6 ♦9 volt nálam, mire azt mondja: “Imádom, ahogy azzal kezd mesélni nekem egy lapütközési sztorit, hogy ♦6 ♦9volt nála. LOL”

Nem számít, hogy mivel indulunk, a szituáció néha úgy fordul, hogy néhány zseton elvesztésére ítéltettünk és rengeteg dolognak kellett rosszul mennie, hogy elveszítsem azokat a zsetonokat:

1. Ha a korong szokványos visszaemelést tol be, dobok.
2. Ha van nyitás a flopnál, dobok.
3. A turnnek nem-kőr 5-nek vagy T-nek kellett lennie.

Ez aztán őrületes egybeesés! Ó, igen, az estét 19 600 zsetonnal fejeztem be, így folytattam a sorozatomat és most van egy nap szünetem San Joséban, hogy pihenjek a 2. nap előtt. Nem hiszem, hogy elhagyom a szobámat. Talán az edzőterembe lemegyek egy kicsit, eleresztek pár telefont, amit meg kell tennem, és megpróbálok császkálni a neten, ha a kapcsolat elég stabil, de ez egy nyugis nap lesz.

2010. március 7.

A világ tíz legnehezebb pókerversenye

A legnehezebb versenyek meghatározásában a mezőny erőssége az első számú tényező. A második legfontosabb szempont a versenystruktúra, és végül sokkal kisebb mértékben, de a mezőny mérete is számít. Általánosságban véve minél nagyobb a mezőny, annál valószínűbb, hogy a képzettség szintje csökken. Íme tehát az első tíz:

10. WPT LA Poker Classic

A mezőny erőssége: LA a pókervilág fővárosa, és szinte a világ összes top játékosa részt vesz ezen a versenyen, mármint a 21 évnél idősebbek. Ezeknek e versenyeknek a kései szakaszában, amikor a vacak játékosok többsége kiesett, a játék magas színvonalú.

Versenystruktúra: Ez egy tökéletes struktúrájú verseny. Most Matt Savage irányít, és ő biztosítja, hogy az anték megfelelő nagyságúak legyenek az egész versenyen, és példa nélkül álló módon még egy 900-1800-as szintet is hozzátett, hogy még több játék legyen.

Mezőny mérete: Ez a WPT legnépszerűbb versenye, és ennek van a legnagyobb mezőnye. A Commerce abszolút tökéletes pókerterem, kizárólag a pókernek szánva, és hatalmas termet alakítottak ki csak a verseny számára, így nincs szükség egynél több első napra.

9. PokerStars Caribbean Adventure

Mezőny erőssége: Bár rengeteg selejtezős játékos van ezen a versenyen, a mezőny zsúfolásig tömött 18-21 éves nagymenő online játékosokkal, amivel nem találkozhatunk olyan tornákon, ahol a korhatár 21 év. Agresszívek és nem ismerik a félelmet, ez pedig rendkívül sok problémát okozhat.

Versenystruktúra: Meglehetősen jó. Az első napon kicsit gyors a játék, mivel a vakszintek nem 90 percesek, de végig rengeteg közbenső szint van 50%-os ugrás nélkül.

Mezőny mérete: Az idei versenyen több, mint 1500 játékos volt, és minden várakozás szerint jövőre még nagyobb lesz a mezőny.

8. 10 000$ NL hold'em WSOP heads-up világbajnokság

Mezőny erőssége: Többszáz online heads-up specialista van, és a többségük indul ezen a versenyen, ami nagyon keménnyé teszi. Vegyük még hozzá az összes karkötőre vadászó nagy nevet, és nagyon erős mezőny alakul ki.

Versenystruktúra: Az összes WSOP-versenyhez hasonlóan a struktúra első osztályú és rengeteg játékot biztosít.

Mezőny mérete: 10K-s versenyhez képest nagy mezőnye van, és ahogy említettem, az indulók többsége erős. Bér a nevek egy része talán nem cseng ismerősen a nagyközönség számára, sok ismeretlen az online világból jön és erős játékos. A heads-up versenyeket tekintve ennek a mezőnye a legnagyobb.

7. PokerStars EPT Grand Final

Mezőny erőssége: A nevezési díj meglehetősen magas, 10 000 euró, és ez rengeteg közepes játékost távol tart, bár a PokerStarson szokás szerint rengeteg játékos bejut. A verseny tele van internetes nagymenőkkel, de tisztes számú helyi játékost is vonz, akik nem olyan erősek.

Versenystruktúra: Ez az EPT legmélyebb struktúrájú versenye és nagyon sok játékot ad a résztvevőknek a kilencvenperces szintjeivel.

Mezőny mérete: Az EPT legnagyobb mezőnye alakul itt ki, mivel közvetlenül az EPT San Remo után rendezik, így akinek ott nem jöttek össze a dolgok, az gyorsan átautózhat, hogy játsszon a Grand Finalen - akárcsak azok, akik sikerrel jártak.

6. WSOP Főverseny

Mezőny erőssége: Nyilvánvalóan mindenki játszik ezen a versenyen, tehát az összes top játékos jelen lesz, de összességében ez az év egyik leggyengébb mezőnye a selejtezős játékosok óriási tömegének köszönhetően. Ez a "nagy verseny", és mindenki esélyt akar a dicsőségre.

Versenystruktúra: A világ egyetlen versenyének sincsenek ilyen hosszú, kétórás szintjei. Ezt a luxust csak a WSOP engedheti meg magának, mivel a torna majdnem két hétig tart.

Mezőny mérete: Hmm, igen. Ebben aztán igazán nagy, és ez a fő oka annak, hogy bekerült a tíz legerősebb verseny közé a kiaknázható mezőnye ellenére.

5. WPT Championship

Mezőny erőssége: Ez egy nehéz verseny. Nincs túl sok selejtezős lehetőség egyik WPT-versenyre sem, és ez a fő oka annak, hogy a számok ilyen drasztikusan visszaestek mostanában. Az emberek a gazdaságot okolják, de a NAPT és a PCA bebizonyította, hogy ez nem annyira a gazdaságról, hanem az online szatellitekről szól.

Versenystruktúra: Az utóbbi időben a Bellagio struktúrája kicsit rosszfelé mozdult el, így érdekes lesz látni, hogy vajon visszakormányozzák-e a hajót a helyes irányba, vagy folytatják a rossz úton, hogy egyszerűen több zsetont adnak a játékosoknak, hogy megoldják a problémát. Túl sok játék van az elején, és emiatt később kulcsfontosságú szintek hiányoznak.

Mezőny mérete: Nem kis mezőny, de nem is hatalmas. 350 körüli játékost várhatunk.

4. PokerStars Bounty Shootout

Mezőny erőssége: Az első verseny mezőnye olyan kemény volt, mint a kő! Minden asztal tele volt képzett játékosokkal a netről vagy régivágású profikkal, mint Hoyt Corkins. A NAPT Mohegan Sun versenye ugyanilyen kemény lesz. Az első verseny meghívásos volt, de Moheganban mindenki számára hozzáférhető lesz, aki össze tud hozni klassz kis 25 ezer dollárt.

Versenystruktúra: A döntő struktúrája nagyon mély volt, 12 óráig játszottak. Ez egy hétfős döntő! Nagyon mély, és a Mohegan Sunban rendezendő tornán még több játékot biztosítanak és hosszabb szinteket. A struktúra kulcstényezője, ami elkülöníti a többi versenytől, hogy nem jutalmazzák azt, aki a lapjait dobálva jut a három közé. Ez egy nyerj vagy nyelj verseny, ami sokféle képességet kíván a játékosoktól. Képzettnek kell lenni a készpénzes játékban, a shorthanded és a heads-up játékban, hogy esélyünk legyen eljutni a döntőig. A fejpénzes rész további gondolkodási szinteket ad hozzá versenyhez, amit máshol nemigen láthatunk. A torna összes játékosa imádta.

Mezőny mérete: Az első torna 49 játékost vonzott, de mivel a regisztráció megnyílik a közönség előtt, ráadásul garantált a közvetítése az ESPN2-n, várhatón többen indulnak Mohegan Sunban. Valószínűleg lesz egy 100 fős plafon, és szerintem a világ 70-75 legjobb játékosát látjuk majd a versenyen. A mezőny méretét az is befolyásolja, hogy az FTP megváltoztatja-e a szponzorált játékosokra vonatkozó politikáját. Az FTP szponzorált játékosainak megtiltották a fejpénzes versenyen való játékot. Sokat meghívtak közülük, de a felsőbb vezetés úgy döntött, hogy kivonja a terem játékosait a versenyről. Mindegy, a tornán mindenképp sokan vesznek majd részt.

3. WSOP Europe Főverseny

Mezőny erőssége: Gyakorlatilag nincsenek selejtezős játékosok, a tengerentúlon rendezik, ami azt jelenti, hogy csak a legjobb játékosok repülnek oda miatta, a nevezési díj magas, ami együttesen nagyon kemény mezőnyt eredményez.

Versenystruktúra: Ahogy minden WSOP-verseny esetében, a struktúra egyszerűen hihetetlen.

Mezőny mérete: Nincs hatalmas mezőny, de az első hely mindig több, mint egymillió dollárt fizet.

2. 25 000$ WSOP 6-max NL hold‘em verseny

Mezőny erőssége: Első alkalommal rendezik meg ezt a versenyt, de mindenkit biztosíthatok arról, hogy ennek a tornának a mezőnye kemény lesz, mint a kő. Egyszerűen nem nyerhetünk meg mázlival egy ilyen versenyt. Valószínűleg olyan hatfős döntőt látunk majd, amelyet a nagymenő online játékosok és a 6-max készpénzes specialisták dominálnak. Hatfős asztalnál nem rejtőzhetünk el. Bele kell vetnünk magunkat és játszani. Rossz játékosok, vigyázzatok, ne merészkedjetek ezekbe a vizekbe, hacsak nincs felesleges 25 000$-otok. Ez a verseny kívánja a legmagasabb képességeket az összes NL hold’em verseny közül. Attól félek, a döntősök talán nem lesznek széles körben ismert nevek, de ez a verseny arra ítéltetett, hogy arra érdemes bajnokot koronázzanak meg rajta.

Versenystruktúra: Minden WSOP-versenynek jó a struktúrája. Nincs min aggódni.

Mezőny mérete: Az még a jövő zenéje, hogy hányan vesznek részt rajta, de a 40 000$-os versenyen sokan voltak. Ennek a tornának kicsit kisebb a nevezési díja, de 6-fős volta elijeszthet pár nitet. Egy nit sose nyeri meg ezt a versenyt! Bocsi, Chainsaw!

1. 50 000$ WSOP Játékosok világbajnoksága

Mezőny erőssége: Ezen a tornán nem lesz sok selejtezős játékos, ha lesz egyáltalán, így maradnak a szponzorált profik és azok, akiknek a bankrollja elég nagy, hogy kifizessék az 50 000 nevezési díjat. A verseny egy év szünet után VISSZAKERÜL az ESPN-re és a formátumot visszaváltoztatták az eredeti formátumra egy kis csavarral: hozzátették a 2-7 triple draw-t, az NLH-t és a PLO-t a keverékhez. A döntő limit nélküli hold’em lesz.

Versenystruktúra: Ennek a versenynek a struktúráját arra tervezték, hogy a 8 különböző játékforma legjobb összetett játékosát koronázza meg végül, a limit nélküli hold’em képességeket kiemelve a végjátékban. Ez az év legkirályabb versenye, ehhez kétség sem fér, és a struktúra rengeteg játékot ad az indulóknak.

Mezőny mérete: Ahogy várható volt, tavaly azt tapasztaltuk, hogy a mezőny kétharmadára csökkent az ESPN-közvetítés hiánya miatt. Eléggé felhúztam magam emiatt, és megjósoltam, hogy a döntés hiba lesz. Televíziós közvetítés nélkül sok szponzorált profit elveszítünk, akinek nincs meg a tőkéje egy 50 ezer dolláros versenyhez. Most, hogy az ESPN ismét képbe került, valamint bekerültek a nem limites játékok, hogy vonzzák a fiatalabb fickókat, az esemény presztízse helyreállt, és 140-155 közötti játékost várhatunk.

Bár sok televízióra tervezett verseny erősebb mezőnyt mutathat fel, kimaradtak a listáról a versenystruktúra és a mezőnyméret kombinációja miatt. Az olyan tornák, mint a Premier League, az NBC Heads-up és a Poker After Dark, mind erős mezőnyt hoznak össze, de a televíziós versenyeknek olyan gyors a struktúrájuk, hogy kevés hely marad a magas szintű pókernek.

Szintén hiányoznak a listáról az online versenyek. Számos erős mezőnyű online torna van, ahol a mezőny mérete is jó és még a struktúra is tisztességes, de az online póker teljesen más világ, így nem vettem őket számításba, bár bolondság lenne nem csodálni a PokerStarson zajló WCOOP főversenyének győztesét.

Reméltem, élvezted ezt az összeállítást, és alig várom, hogy hallhassam, ahogy Gary Wise, Andrew Feldman, B.J. Nemeth, Bernard Lee és a többi haver a pókermédiából darabokra szedi a gondolataimat.

2010. március 5.

NBC Heads-up jóslatok

Ezt szórakozásból írom, és nem igazán akarom hallani, hogy mennyire rosszak a jövendöléseim. Elképzelésem sincs, milyen a hét selejtezőről bejutott játékos, de néhányuk nyerni fog, így volt pár véletlenszerű választás.

Treff ág

Chris Moneymaker legyőzi Patrik Antoniust, mondjuk úgy, hogy ösztönösen érzem, hogy Moneymakernek jönnek a lapok.

Eric Baldwin legyőzi Ceo Wolpertet: csak egy véletlenszerű tipp.

David Williams megveri Joe Cadát: gőzöm sincs, ki a favorit ebben a meccsben, tehát az ilyen struktrúrában tapasztaltabb mellett döntöttem, és azt gondoltam, hogy Cada esik ki, miután A-A-szal bemegy és A-6 megveri.

Huck Seed legyőzi Erik Seidelt: Hucknak vannak a legjobb eredményei az NBC HU történetében és Eriknek a legrosszabbak, 0-5. Mindketten egyértelműen nagyszerű játékosok, de valami a díszlettel és a terem feng shuiával kapcsolatban azt súgja, hogy az Seednek kedvez és átok Seidel számára.

Erick Lindgren legyőzi Dan Ramirezt: E-DOG-ot választottam, de nem vagyok benne biztos! Nem tudom, pókerezett-e mostanában.

Peter Eastgate megveri Bertrand "Elky" Grospellier-t: Mint minden pokerstarsos párosítás, ez is nehéz dió. Eastgate-tel vagyok, ami talán egy kicsit rázósnak tűnhet.

Ted Forrest legyőzi Stephen Quinnt: Szerintem Ted rendkívül jól játszik amatőrök ellen. Mindenki ellen jól játszik, de szerintem itt rendben lesz.

Dario Minieri megveri Jamie Goldot: Két agresszív játékosról van szó. A fiatalabb mellett teszem le a voksomat, aki a PokerStarson Porschét vehetett az FPP pontjaiból annak köszönhetően, hogy évekig dominálta a heads-up sit&gókat.

2. forduló:

Chris Moneymaker legyőzi Eric Baldwint: Nevezzük megérzésnek. Moneymaker nyilvánvalóan rendkívül szerencsés volt, amikor 2003-ban nyert, és azóta nagyon peches a televíziós versenyeken, és szerintem ez megváltozhat.

Huck Seed megveri David Williamst: a fickó egy gép, mit mondhatnék?

Peter Eastgate legyőzi Erick Lindgrent: ez egy nehéz párosítás, feldobtam egy érmét, és Peter Eastgate-nek kedvezett.

Dario Minieri legyőzi Ted Forrestet: a fiatal olasz bika agressziója győzedelmeskedhet Ted felett.

16 között

Chris Moneymaker legyőzi Huck Seedet: Moneymaker varázslatos idén! Hívő vagyok!

Peter Eastgate megveri Dario Minierit: Minieri rosszkor blöfföl, és Eastgate kiejti, miután nutot kap flopra és soha még csak nem is támad.

Negyeddöntő:

Peter Eastgate legyőzi Chris Moneymakert: Az álomnak vége! Eastgate, a PokerStars ökle kiejti ElkY-t, Dariót és végül Moneymakert.

Pikk ág

Gavin Smith legyőzi Phil Ivey-t: Az eredmény attól függ, mennyire motivált Ivey. Tegnap este nem vett részt a sorsolási bulin, ami egy kissé megkönnyítette a döntésemet. Gavin motivált lesz, és jól indult az éve.

Scotty Nguyen megveri Richard Edwardsot: szerintem Scotty a védjegyének számító “Ha itt tartasz, mindennek vége, baby” típusú szöveggel veszi el Edwards zsetonjait.

Shawn Rice legyőzi Joe Hachemet: Rice selejtezőről jutott be, de mindenki tudja, hogy igazi játékos és profi. Ez az eredmény csak egy megérzés.

Gabe Kaplan legyőzi Johnny Chant: Gabe rengeteg NLH-t néz, és ez javít a játékán. Chan 10. helyen végzett a LAPC-on, és a kimerültség is szerepet játszhat, ki tudja.

Jason Mercier legyőzi Daniel Negreanut: Nem szúrom el az ágamat, lol. Jason kemény ellenfél, és megvan az elszántsága a győzelemhez. Győzni akar, és bízik magában, hogy képes is rá. Nagyon éhes, és a versenypóker és a versenyekre való utazgatás szeretete a tíz évvel ezelőtti önmagamra emlékeztet.

Mike Sexton legyőzi Piter de Korvert: Valószínűleg Mike az az egyetlen ember, aki még Gabe-nél is több pókert nézett. Játszottam Sextonnal heads-upot, és erős. Egy csomó jó dolgot beolvasztott a játékába, és nem fél alkalmazni őket, amikor kell.

Tom "durrr" Dwan legyőzi Phil Gordont: Gordon az utóbbi években nem sokat játszott az új családja miatt, így valószínűleg berozsdásodott. Az ellenfele? Ő aztán nem rozsdás. Durrr a világ egyik legjobb játékosa és rendszeresen a legmagasabb szinten játszik.

Phil Laak megveri John Juandát: Nemrég játszottam Laakkal és lenyűgözött. Juanda talán a TSP (Túl Sok Pénz) halálos kórjában szenved, és az A-játékát kell hoznia, hogy legyőzze Laakot.

2. forduló

Gavin Smith legyőzi Scotty Nguyent: Gavin összeszedett idén, sokat kell bizonyítania önmagának. Szerintem játékra készen fog megjelenni, és legyőzi a Póker Hercegét.

Shawn Rice megveri Gabe Kaplant: csak egy megérzés.

Jason Mercier legyőzi Mike Sextont: nehéz meccset várok, de végül Mercier egy K-K vs. Q-Q csatában megtöri Sextont.

Phil Laak legyőzi Tom "durrrr" Dwant: Ez egy kissé szokatlan jóslat, de talán mégse. Amikor a vakok magasabbak és a stackek kisebbek lesznek, nem hiszem, hogy sok játékosnak van előnye Laakkal szemben, ha van egyáltalán ilyen, és nem hiszem, hogy durrrrnak sok tapasztalata van a shortstack pókerben

16 között:

Gavin Smith legyőzi Shawn Rice-t: a kanadai vonalnak drukkolok.

Phil Laak legyőzi Jason Mercier-t: nehéz párosítás, de Laak A-7-je túlhúzza Mercier 9-9-ét a végső allinben.

Negyeddöntő

Phil Laak legyőzi Gavin Smitht: Laak majd azt mondja: "Ó, istenem, ó, istenem, ez őrület, őrület. Osztó, ne tedd ezt velem, ne tedd", miközben az asztal körül szaladgál a levegőbe csapkodva, és végül kukucskálva figyeli, amint Gavinnek nem jön be semmi a két asztalnál magasabb kártyájához és nyitott színsorhúzójához Laak nyomorult 5-5-jével szemben.

Kőr ág

Jesper Hougaard legyőzi Allen Cunninghamet: csak egy megérzés.

Eli Elezra legyőzi Greg Muellert: Ez Mueller első meghívása, szerintem egy kicsit ideges lesz, míg Eli-nak ez egyszerűen nem szokása. Az isten szerelmére, az izraeli hadseregben szolgált, ez gyerekjáték a high stakes veterán számára.

Annette Dworski legyőzi Chris Fergusont: Ez az egyik véletlenszerűen választott selejtezős jóslatom. Fogalmam sincs, ki ő vagy tudja-e egyáltalán, mit csinál.

Kara Scott legyőzi Dennis Phillipset: Kara kissé sötét ló ebben a dologban, de éppolyan felkészült erre a formátumra, mint bárki más a mezőnyben.

Brock Parker legyőzi Doyle Brunsont: Ahogy mindannyian tudjuk, Doyle mostanában egészségügyi okokból ki se mozdult a házából, de erre eljön. Brock kemény ellenfél, és nem követ el túl sok hibát.

JP Kelly megveri Don Cheadle-t: nagyszerű év van Kelly mögött.

Phil Hellmuth legyőzi Howard Lederert: ebben megvan a lehetőség egy nagyszerű régivágású vs. régivágású összecsapásra, de én erősen Hellmuth felé hajlok, aki VÉGRE eldöntötte, hogy átvizsgálja a stratégiáját és dolgozni fog a játéka fejlesztésén.

Annette Obrestad legyőzi Orel Hershisert: Annette első meghívása nagy durranás, és szerintem sikeres lesz.

2. forduló

Jesper Hougaard legyőzi Eli Elezrát: Jespert nem lehet könnyen megfélemlíteni, és egy győzelemmel talán újra hallhatjuk a híres kántálást: "Uba Uba Uba, RAP, RAP, RAP!!!"

Kara Scott legyőzi Annette Dworskit: Kara pókeres képességei nem kapnak túl sok figyelmet, mert a kamera előtt dolgozik a televíziós műsorokban, de nem béna.

Brock Parker legyőzi J.P. Kellyt: ez talán a legkeményebb párosítás az egész versenyen, két viszonylag ismeretlen, de magasan képzett játékos között.

Annette Obrestad megveri Phil Hellmuth-t: úgy vélem, ez nagyszerű meccs lesz, ami megtestesíti a régivágású vs modern ellentétet, de ezúttal a modern mellett vagyok.

16 között

Kara Scott legyőzi Jesper Hougaardot: Kara ezzel végre felhívhatja magára a figyelmet, valahogy úgy, mint tavaly Vanessa Rousso.

Brock Parker legyőzi Annette Obrestadot: újabb szuperkemény meccs, a nyugodt, hidegfejű szereplőre szavazok.

Negyeddöntő

Brock Parker legyőzi Kara Scottot: Kara végül kifogy a szerencséből és rossz leosztásban blöfföl.

Káró ág

Vanessa Rousso legyőzi Barry Greensteint: Vanessát a tavalyi döntős menetelése miatt eltölti az önbizalom, és bosszút áll Barryn, aki pár éve kiejtette erről a versenyről.

Antonio Esfandiari megveri Sammy Farhát: Antonio az új életvezetője segítségével legyőzi Farhát, aki mostanában nem nagyon volt jelen a pókeréletben. Várható egy csomó hummusz, arab padlizsánkrém, töltött szőlőlevél és shwarma ebben a teljesen perzsa ügyben.

Jennifer Harman legyőzi Jennifer Tillyt: Akár hiszitek, akár nem, Tilly keményebben dolgozott a játékán, mint a legtöbb ember hiszi, és szinte biztosan jobban érti a shortstack stratégia mögötti matematikát. De egyszerűen nem drukkolhatok a testvérem ellen.

Mike Matusow legyőzi Jerry Yangot: minden tiszteletem Yangé, de nem hiszem, hogy eleget játszott a WSOP-győzelme óta, hogy indokolt legyen a meghívása erre a rangos eseményre.

Bill Hunstress legyőzi Darvin Moont: újabb véletlen választás!

Andy Bloch legyőzi Annie Duke-ot: Ezt a versenyt gyakorlatilag az Andy Blochhoz hasonló fickóknak találták ki. Matekos fickó, és a struktúra erősen díjazza a matematikai alapú gondolkodást, különösen a hosszabb meccseken.

Paul Wasicka legyőzi Andrew Wilsont: Wasickának ismét ihlete van játszani, és éppen most nyert meg egy versenyt. Ráadásul már korábban is győzött itt.

Gus Hansen legyőzi Greg Raymert: Gusnak jól megy ebben az évben, és az önbizalma erős.

2. forduló

Antonio Esfandiari legyőzi Vanessa Roussót: csak egy megérzés.

Jennifer Harman legyőzi Mike Matusowot: Jenn és Mikey éveken át csatáztak annakidején, és szerintem Jenn lesz a befutó. Mike nagylelkű vesztes lesz, és őszintén örül majd Jennifer sikerének.

Bill Huntress legyőzi Andy Blochot: Ki gondolná, hogy Huntress ilyen állat, nem igaz? Haha, gőzöm sincs, ki ez, ismét találomra választottam.

Gus Hansen legyőzi Paul Wasickát: Gus újra és újra hipnotikus álomba ejti Wasickát a zsetontrükkjeivel, míg végül Wasicka felébred és azt mondja: "Mi történt a zsetonjaimmal? Hol van mindenki? Hahó!"

16 között

Jennifer Harman legyőzi Antonio Esfandiarit: Antonio később döbbenten fogja észrevenni a műsor leadásakor, hogy Jenn voltaképpen lejátszotta! Állandóan elhitte, hogy óriási lapja van, őrült bedobásokat csinált, és Jenn-nek sosem volt semmije.

Gus Hansen legyőzi Bill Huntress: Nem fogom végső győztesnek választani ezt a fickót!

Negyeddöntő

Gus Hansen legyőzi Jennifer Harmant: Gus egyszerűen halálra kínozza Jennt azzal, hogy 8-4-gyel, J-6-tal és K-3-mal veri a Q-Q-ját, J-J-át és az A-K-át. Jenn megragadja a táskáját, és közli Gusszal, hogyan is érez emiatt: "Szép lap, Gus, te szerencsés @%^$!%, $@$*&^, #!%$@^", és aztán másnap a nagy játékban Jenn elnézést kér Gustól és vesz neki egy italt. Gus pedig a stílusához híve valami olyasmit mond, aminek a lényege: "Van egy szobám itt, szexeljünk egyet bocsánatkérésként, így megmutathatod, mennyire sajnálod igazából."

Elődöntők

Peter Eastgate legyőzi Phil Laakot: Laak 34%-os lappal tolja be, a flopnál 22,63% esélye marad (nagyjából) és a turnnél Eastgate megkapja a gyilkos kártyát és Laak már csak egy olyan kártyában reménykedhet, amit már felfordítottak. Laak a pakli szabálytalanságának reményébe és egy új életbe kapaszkodik.

Brock Parker legyőzi Gus Hansent: Parker fütyörészik, rágózik, semmilyen érzelmet sem mutat, és végül szétzúzza a zavart Gus Hansent, aki kénytelen ötször is úgy fintorogni, mint akire keserű kanalas orvosságot erőltetnek.

DÖNTŐ

Brock Parker legyőzi Peter Eastgate-et: Eastgate kifogy a szerencséből és Brock Parker jól megérdemelt győzelmet arat, ami 43 internetes topik létrejöttét okozza ilyen címekkel:

"Az élő játékosok fogalmatlanok "
"Brock Parker az Isten"
"Milyen őrülten jó Brock Parker"
"Online játékosok > élő játékosok AINEC*"

VÉGE

*: And Its Not Even Close, azaz “mégcsak meg se közelítik”

2010. március 1.

Egy fickó lejátszott, túlhúzott és megvert lapütközésben a 3. napon

Túlhúzás: ♦9 ♦T-zel emeltem, a fickó visszaemelt rám, és én tartottam. A flop 7-8-9 volt egy káróval. Passz, passz. A ♦6 turn sort és színsorhúzót adott. Támadtam, tartott. A river T lett, passz, passz. 5-5-öt mutatott, és osztottunk Szerintem bármi más jön, kiszedek belőle egy kis zsetont a rivernél.

Lejátszás: Egy szuperagresszív kanadai fickó 4500-ra emelt cutoffból, a korongról tartottam ♣J ♠8 -cal, a “fickó” kis vakból tartott. A ♠Q ♠T ♠7 flopnál mind passzoltunk. A turn 9 lett, passzoltak előttem, és én 14 800-zal nyitottam. A “fickó” 35 000-rel támadott, tartottam. A river 9 volt, mindent középre tolt, én gyorsan dobtam. Ő megmutatta a lapját… két piros hármast!

Lejátszás: Egy hölgy gyengén emelt, így kis vakból visszaemeltem rá 19 700-ra A-8-cal, a "fickó" tartott nagy vakból, és nagyon egyértelműen erős lapja volt, biztosan J-J vagy Q-Q-hoz hasonló. 8-8-8 flop jött, és passzoltunk. A turn T lett, nyitottam 38 ezerrel, tartott. A river 2 volt, betoltam 70 ezret, és bedobta a dámákat. Támadnom kellett volna a flopnál, a francba.

Lapütközés: 6-8-cal limpeltem, ő emelt, hogy izoláljon engem és úgy döntöttem, hogy tartok. A flop K-9-7 volt egy kőrrel. Passz, passz. A turn ♥T volt, 6000-rel nyitottam, ő további 15 000-rel emelt, allin mentem a sorral, ő gyorsan tartott… Q-J-val. Csúf turn kártya.

Túlhúzás/Lejátszás: A-Q-val emeltem 5600-ra, és 15 000-re emelt vissza. Tartottam. A flop A-8-6 volt egy káróval, passzoltam, tartottam 21 000-et. A turn ♦J lett, passzoltam és tartottam 42 000-et. A river ♦8 volt, passzoltam és tartottam 50 000-et… A-J-t mutatott, bah! Akkor már tudtam, hogy erősebb nálam, de egész nap alázott, és nem tudtam magam rávenni a dobásra.

Nem igazán vesztettem potot más ellen. Amikor másokkal játszottam, gyakorlatilag kifosztottam őket, hogy életben maradjak és áttoljam a zsetonokat a “fickónak.” Elfelejtettem a nevét, tudom, béna vagyok, de gyakran elfelejtem az emberek nevét. A fickó 190 centi magas volt, futballozott, limites hold’em játékos a keleti partról, Patriots sapkát viselt, 100-200-as alapon játszik limites hold’emet a Commerce-ben, könnyebb neki fogyókúráznia, amikor otthon van, mint amikor úton, rengeteget eszik a nyerő és a bukószériák idején, jól megy a diétája, amikor nullában van, de azt mondja, ilyen sosincs. Tehát igen, ezt mind tudom róla, de rohadtul gőzöm sincs, hogy mi a fickó neve.

Ismét az a veszély fenyegetett, hogy a buborékban esem ki, de annak köszönhetően, hogy minden kétséget kizáróan a világ legjobb struktúrájú versenyén játszom, képes voltam visszaküzdeni magam és 222 500-ra kerültem az este végére, ami még mindig 70 nagy vak mély és az éppen átlag fölötti. Hé, bellagiósok, ha hallotok vagy olvastok, vessetek egy pillantást erre a struktúrára, hagyjatok fel az elején őrülten mély stackekkel és adjatok több játékot a verseny közepén. Ó, és javítsátok ki azokat a langyos kis antékat, azok bénák!

*****************************************************************

Az este kicsit később fejeződött be a szokásosnál, így ahelyett, hogy a Fresh N' Easybe mentem volna, elautóztam az éjjel-nappal nyitva tartó VONS-ba Hollywoodban, hogy vegyek némi zöldséget és ehessek a játék előtt, a szünetekben és az este végén. A visszafelé úton a GPS-em rakoncátlankodott, így végül a város egy ismeretlen részére kerültem, ami sötétnek és szegényesnek látszott, ha szabad ezt mondanom.
Megkérdeztem egy fickót, hogyan kerülök vissza az autópályára. Motyogott valamit., és észrevettem, hogy ő és az emberei mind kék kendőt és holmikat viselnek Én természetesen bérelt autóban ültem, egy vörös Dodge Chargerben, és piros póló meg sapka volt rajtam.
- Elnézést, uraim, lennének olyan kedvesek, hogy segítenek egy eltévedt turistán és útbaigazítanák? A Commerce Casinóhoz próbálok visszajutni, ahol egy pókerversenyen játszom, amelynek fődíja 2 millió dollár! Ó, és srácok, véletlenül nem tudna valamelyikőtök felváltani egy százdollárost? Gondolom, a munkátokból adódóan tele vagytok tízessel meg húszassal, nem igaz?
Ekkor elővettem két 5000$ értékű pénzköteget, amelyeket éppen a zsebemben tartottam.

- Upsz, észre sem vettem, hogy ez a zsebemben van. Vicces, általában a csomagtartóba rejtem a pénzemet, manapság sose tudja az ember, mikor rabolják ki. Ilyen későn mindenféle gengszterek mászkálnak az utcákon. Nektek, srácok, óvatosnak kell lennetek.
Aztán rájöttem, hogy ezek a fiatal fiúk nagyon ügyelnek a biztonságukra. Az egyik úriember, megragadta azt, amit “fegyverének” nevezett, miközben szippantott egyet az orvosi marihuánából. Feltételezem, kiváltott egy törvényes kártyát valahol Kaliforniában, másképpen ez illegális lenne! Egyáltalán nem volt okom aggódni miattuk, úgy tűnt, tisztában vannak az utca veszélyeivel. Aztán az egyik fiatalabb srác, “Jeges Heves Utcai Gyilkos” volt a neve, megkérdezte:
- Hol a zsozsód? Jó lenne, ha perkálnál!

- A Commerce-ben, Mr Utcai Gyilkos, vagy jobban szereted a Mr. Gyilkost vagy a teljes Mr. Jeges Heves Utcai Gyilkost? Igen, igen, bejöhetsz velem a konferenciaterembe a pompás és tágas kaszinóban, és választhatsz a számos étkezési lehetőségből az engedményes standnál, miközben élvezed a rendezvényeket. Remek szórakozás, eljössz? Ó, de légy szíves kérd meg Mr. Harci Marcit, hogy hagyja a fegyvereit a kocsiban, mivel a kaszinó szabályai egyértelműek: “Nem engedélyezett fegyver a kaszinó területén, sem automata, sem más típusú. ”

Nem vagyok biztos benne, hogy a srácok eljönnek holnap a kaszinóba, hogy lássanak játszani, de szerintem legalábbis odajönnek és elviszik a kocsimat a kaszinótól. Megkérdezték, hogy kölcsönvehetik-e, mert Harci Marci csajának anyja fodrászhoz megy holnap, és én megígértem. Annyira jó új barátokat szerezni Los Angelesben! Micsoda nagyszerű város…

Béke veletek… Ó, egy pillanat. Megmondták, hogy én nem használhatom azt a szót. Ez egy speciális kifejezés, amit arra használnak, hogy kifejezzék egymás iránti szeretetüket, de igazán nem való a lisztesképűeknek. Megértettem.

2010. február 28.

Egy hihetetlenül képtelen leosztás a 2. napról!

Rögtön belevágok a leosztásba: Már nagyszerűen ment a versenyen, nagyjából 120 000-em volt, amikor elölről 1800-ra emeltem ♣3 ♣4-gyel (vakok 400-800, ante 100), egy játékos tartott, valamint a nagy vak. A nagy vaknál ülő játékos idősebb úriember volt, aki online selejtezőről jutott be, és nagy halomnyi zsetonnal jött az asztalhoz. Nem volt semmi igazi értékelésem róla, csak amit az öltözéke és az ékszerválasztása alapján alkottam. A kinézete azt az érzést keltette bennem, hogy ez a fickó minden, csak NEM egy egyenes “régimódi fickó”, aki ABC pókert játszik.

Mindenesetre a flop igazán nagyszerű volt számomra, ♣2 ♦3 ♣5. Ez párt, nyitott sorhúzót és flöshúzót adott nekem. Igen, amikor egy ehhez hasonló vicces lappal emelünk, nevezhetjük ezt átlagon felüli flopnak. A nagy vak passzolt, én 3500-zal nyitottam. A másik játékos dobott és a nagy vak gyorsan további 6000-rel emelt.

Ma korábban rám emeltek, amikor ♦A ♦K-om volt ♥A ♦5 ♦7 flopnál, és úgy döntöttem, hogy lassan játszom, és nem teszem be az összes zsetonomat, mivel azt gondoltam, hogy ha a fickó tartja a visszaemelésemet, akkor valószínűleg két párja vagy drillje van. Ha flöshúzója van, nos akkor, na és, akkor összezúzom, így hagyhatom, hogy felakassza magát.

Azonban az a helyzet más volt, mivel hatalmas húzólapom volt, de a ténylegesen kész lapom sokkal gyengébb. Úgy éreztem, ebben a helyzetben értelmes lenne kizárni az erősebb lappal rendelkező ellenfelemet, miközben tudtam, hogy a legrosszabb esetben élő húzólapom lesz ellene. Nincs olyan lap, ami összetört volna, azonban ha 4-6-ja van, az nem nagyon tetszett volna. Visszaemeltem további 15 000-rel, és pisztolylövésként hangzott a válasza: “Allin.” Körülbelül még 58 000 zsetonom volt, és nyilvánvalóan kénytelen voltam tartani és megnézni, mit kell felülmúlnom.

Amikor a fickó megmutatta a lapját, gyakorlatilag felugrottam a székemből! Ez bonyolult feladat volt, tekintve, hogy éppen egy masszírozás közepén voltam. El se tudtam hinni!!! A fickó ♥3 ♦8-t fordított fel. Ugyanolyan párja volt, mint nekem, egy nyomorult nyolcas kísérővel és úgy döntött, hogy majdnem negyedmilliós potot játszik vele ellenem. Csak arra tudtam gondolni: “Haver, mi a fenét csinálsz???” Aztán elkezdtem gondolkodni: “Francba, ha ezzel a leosztással esek ki, sose jutok túl rajta.”

A turn jó volt nekem, egy 4, így az emberemnek csak két outja maradt, mivel a ♣8 flöst adott nekem. A river ♠K lett, és hirtelen a verseny nagykutyái kerültem.

Ez az ötödik versenyem idén, és ahogy említettem az utolsó blogomban, mindegyiken messzire jutottam, de a kulcsfontosságú kései szakaszokban nem volt szerencsém, és az utolsó négyben a buborékban estem ki. Nos, itt volt némi szerencsém, és úgy éreztem, jó helyezést fogok elérni, óriási stackkel, 316 500 zsetonnal fejeztem be a napot. A holnapi vakok? Ezt kapd ki: 600-1200, 200 antéval! Igen, rengeteg zsetont szereztem. A struktúra annyira jó, hogy az átlagos stack egész nap 70-80 vak körül volt, ami bőséges. Én több, mint 260 nagy vakot gyűjtöttem, és ez meglehetősen kényelmes.

Egész nap jó döntéseket hoztam, és úgy érzem, jobb NLH játékos vagyok, mint valaha. Szerintem a mezőnnyel szembeni előnyöm sokkal kisebb, mint 2004-ben volt, de mégis jobb játékos vagyok, mint akkor voltam. Egyszerűen a póker annyival könnyebb volt akkoriban. Dolgoznom kellett a játékomon, hogy versenyre kelhessek a fiatal internetes kölykökkel, és közben a lehetőségek egészen új világa nyílt ki számomra az asztalnál. Élvezem, és még erősen hiszem, hogy 2010-ben nagy évem lesz. “Megfelelő a csillagok állása”, ahogy egy öreg barátom szokta mondani.

Az eseményeket követheted a www.lapcnews.com -on, és van egy twitteroldal, ahol minden játékosról hírt adnak: @lapokerclassic.

2010. február 27.

Folyik a WPT LA

A bahamai PCA-n túljutottam az első napon, és végül épp a pénz előtt ejtettek ki. A high rolleren jó zsetonnal kerültem a második napra, és kiestem. Biloxiba repültem, tisztes stackkel végeztem az első napon, és éppen csak, de lemaradtam, a pénzről. A NAPT Venetianon túléltem az első napot, jó stackem volt, de ott sem sikerült pénzbe érnem.

A WPT Commerce az ötödik kísérlet a pénzbe érésre (nem számítva a két különleges, televíziós versenyt, amelyen játszottam, a Premier League-t és a Bounty Shootoutot), és a sorozatom egyik felét folytattam. Egymás után az ötödik versenyen jutottam túl az első napon. Egyszer volt jó stackem, 60 000 körül, de átlagos zsetonszámmal, 29 075-tel fejeztem be a napot.

Meglehetősen sok játékos esett ki az első napon, és ez így jó. Ez az a pont a versenystruktúrában, ami IGAZÁN rettenetesen sok játékot enged. Íme, ilyen szintek következnek most:

200-400 (50)
250-500 (50)
300-600 (75)
400-800 (100)
500-1000 (100)

Ez az EGÉSZ második nap! A harmadik nap ugyanilyen lassú.

600-1200 (200)
800-1600 (200)
900-1800 (300)
1000-2000 (300)
1200-2400 (400)

Van 900-1800 szint! Ami a legfontosabb, az anték SOSEM kisebbek, mint a kis vak 25%-a. Egy újabb szabály a versenyigazgatók számára: sose készítsenek olyan szintet, ahol az anték KISEBBEK, mint a kis vak 25%-a. Ha csak a 16% és a 33% között lehet választani, akkor legyen 33%!
A kisebb anték hátráltatják az akciókat. A nagyobb anték TÖBB akciót jelentenek, több összecsapást és egyszerűen jobb lesz tőlük a játék.
Egy másik általános szabály a versenyigazgatóknak: SOHASE készítsenek struktúrákat vagy hozzanak szabályokat a nitek megbékítésének érdekében. A nitek definíció szerint… rohadt NITEK!!! A versenyeken sosem szabadna jutalmazni a feszes játékot, a szakértő játékot kell díjaznia.

****************************************************************

Néztem a Kanada/Szlovákia meccs végét, és a torkomban dobogott a szívem! Kanada majdnem elszúrta, de végül távol tartotta a szlovákokat, phű. Ez előkészítette azt, ami minden idők legjobb hokimeccse lehet vasárnap. Az USA az aranyért játszik Kanadával. Pár ember megkérdezte, kinek drukkolok, és én csak néztem: “Micsoda???” Kanadai vagyok, MINDIG kanadai leszek, és mindig Kanadának fogok drukkolni. Szerintem ez a történelem legjobb amerikai csapata, és igazán meglepett, hogy az előrejelzésekben félretették őket, mert “túl fiatalok és tapasztalatlanok.” Ostoba beszéd. Fiatalok, de istentelenül jók. Jóslat: Kanada-USA 4:2.

2010. február 25.

Matt Savage megalkotta a világ legjobb struktúráját a LAPC számára

Egy repülőgép fedélzetén vagyok, LA-be megyek, és vetettem egy pillantást a struktúrára, és majdnem … mindegy, nem illendő ezt mondani. Van egy elírás a táblázatban: a 200-400 szinten az antét 50-nek kell olvasni, bár 25 van írva. Íme a táblázat.

Legyen ez lecke minden versenyigazgatónak és struktúrakészítőnek. A legfontosabb, amire figyelni kell, az ANTE struktúra. Ha nem PONTOSAN így csinálják, akkor az ROSSZ. Pont.

A magasabb anték jobb NLH játékot eredményeznek, mivel díjazzák az agresszivitást, és büntetik azokat, akik dobálással akarnak pénzbe érni.

Na most, nem kell ilyen sok szintnek lenni minden versenyen, de bármilyeneket használnak, EZEKNEK az antéknak kell lenniük a különböző szinteken.

Vegyük észre, hogy a 600-1200 szinten az ante 200 és nem 100! ANNYIVAL jobb! Igen, struktúramániás vagyok. Riszpekt Matti Savage-nek, hogy ilyen jól megoldotta ezt. A WSOP-nek szintén jó a struktúrája, de gyakorlatilag minden más versenyé rossz.

2010. február 23.

Holnap kezdődik a NAPT 25K Bounty Shootout

Nem jósolhattuk meg, hogy ilyen sok játékos akar elszántan bejutni erre a meghívásos versenyre, és néhányukat el kellett utasítanunk, de végül 49 játékos fizette be a fejenkénti 25 000$-t, hogy játszhasson a holnapi Bounty Shootout versenyen. Íme a lényege annak, ami történni fog:

7 asztal lesz, három hétfős asztal indul délelőtt 11-kor, és négy hétfős asztal este hétkor. Ezt az egészet filmre veszik, hogy leadják az ESPN2-n, így háromféle módon lehet nézni:

1. www.pokerstarsblog.net – szokás szerint élő szöveges közvetítés lesz róla a honlapon.

2. www.napt.com – Akik látták már az EPT Live-ot, azok tudják, milyen klassz. ÉLŐBEN nézhetjük az akciót a www.napt.comon és még valamelyik kedvenc kommentátorunkat is hallgathatjuk, mint például James Hartigant, valamint pár újoncot is, beleértve a vicces Joe Stapletont. Ráadásul rendszerint időről időre szakértő kommentátorok is felbukkannak a kommentátorfülkében.
Valószínűleg hozzászoktatok, hogy a zárt kártyákat is megmutatják, de van valami mókás abban, ha enélkül az információ nélkül nézzük a játékot. Sokkal inkább olyan érzést kelt, mintha az asztalnál ülő játékosokhoz hasonlóan nekünk kellene kitalálni. Olyan, hogy “Passzolt, majd allin emelt a rivernél? Mije lehet? Milyen lapomnak kell lennie ahhoz, hogy itt tartsam? Úgy néz ki, mintha blöffölne?”

3. Gyertek ide! Arra buzdítalak benneteket, hogy gyertek a Venetianbe és nézzétek élőben. Lesz egy bár a Bellini teremben, ahol mindezt rendezik, és ne hivatkozzatok rám… de lehet, hogy ingyenes lesz? Nagyjából délelőtt 11-től éjszaka 2-ig fog tartani a műsor, drukkoljatok a kedvenc játékosotoknak.

Íme a hivatalos asztalsorsolás. Az 5.-7. asztaloknál délelőtt 11-kor, az 1.-4. asztaloknál este 7-kor kezdődik a játék.

1. asztal

1. Joe Sebok
2. Phil Laak
3. Justin Bonomo
4. David Williams
5. Joe Cassidy
6. Yevgeniy Timoshenko
7. Tommy Vedes

Elemzés: Ez lehet a legkeményebb asztal a hét közül. Phil Laak igazán lenyűgözött engem nemrégiben a Premier League-ben, ahogy Timoshenko is. Joe Cassidy és Justin Bonomo szintén jelentős erőt képviselnek. Én Timoshenkóra szavazok, ő az első számú jelöltem ennek az asztalnak a megnyerésére.

Table 2

1. (Szatellite-győztes)
2. Dario Minieri
3. Tony G.
4. Alec Torelli
5. Isaac Haxton
6. Daniel Alaei
7. Peter Eastgate

Elemzés: Isaac Haxton a világ egyik legsikeresebb online játékosa, és az élőversenyeken is eredményes. Úgy tűnhet, mintha Danny Alaei már húsz éve itt lenne köztünk, és az asztalnál mutatott higgadtsága is ezt a benyomást kelti, de nagyon fiatal. Ők ketten a kedvenceim az asztaltól, de Haxtont tartom esélyesebbnek ebben a gyors struktúrában.

3. asztal

1. Chris Moneymaker
2. Keith Gibson
3. Joe Cada
4. Jason Mercier
5. Hasan Habib
6. Matt Glantz
7. Ashton Griffin

Elemzés: Mercier a pókervilág emelkedő csillaga. Nem csak azért, mert elért néhány óriási eredményt, a Bluff Év Játékosa díjtól a legutóbbi tévés szerepléséig a WSOPE-n. A versenypókerben mutatott elszántsága és szenvedélye nagyon emlékeztet önmagamra a korai húszas éveimben. Itt még csak nem is választottam második jelöltet, egyértelműen Mercier az első számú választásom.

4. asztal

1. Andrew Robl
2. Lee Markholt
3. John Hennigan
4. Phil Galfond
5. Alex Kamberis
6. Brett Richey
7. Daniel Negreanu

Elemzés: Az elfogulatlan elemzés kedvéért magamat kiveszem az egyenletből. Itt nagyon nehéz választani, ez megint nagyon nehéz asztal. Két név ötlik a szemembe, Phil Galfond és John Hennigan. Nem tudom, hogy mennyit pókereztek az elmúlt pár hónapban, de tudom, hogy mindkettő nagyon tehetséges játékos. Henniganre szavazok (de igazából nem, ha érted mire gondolok :)).

5. asztal

1. J.C Tran
2. Joe Hachem
3. Annie Duke
4. Jennifer Tilly
5. Vanessa Rousso
6. Di Dang
7. Faraz Jaka

Elemzés: Mi az esélye annak, hogy ha három nő van a teljes mezőnyben, akkor MINDANNYIAN ugyanahhoz az asztalhoz kerülnek?! A három közül az egyik kitűnik az ehhez hasonló struktúrájú versenyeken, és ez Vanessa Rousso. Kevés nő – vagy ami azt illeti, férfi – tölt több időt a játékának elemzésével és fejlesztésével. Van egy újabb high stakes online játékos, Di Dang ennél asztalnál, de ennek az asztalnak a megnyerését attól várom, akivel éppen most játszottam heads-upot a Premier League-ben: J.C. Tran.

6. asztal

1. Scott Sevier
2. Brian Rast
3. Chau Giang
4. ElkY
5. Antonio Esfandiari
6. Sorel Mizzi
7. Barry Greenstein

Elemzés: Ez egy újabb nagyon kemény asztal, és biztos vérfürdő lesz. Engem mindig lenyűgözött Antonio Esfandiari játéka, és bár az elmúlt években talán háttérbe húzódott kicsit, úgy látszik, mostanában sokkal komolyabban veszi a pókert, és nagyon összeszedett. A másik fickót, aki kitűnik, egyszerűen csak ElkY néven ismerik. Szerintem ElkY hihetetlenül tehetséges versenyjátékos, akár gyenge mezőnyről van szó, akár első osztályú ellenfelekről. Én ElkY-t várom itt győztesnek.

7. asztal

1. Phil Hellmuth
2. Adam Richardson
3. Hoyt Corkins
4. Greg Raymer
5. John Duthie
6. Hevad Khan
7. Steve Paul-Ambrose

Elemzés: Ennél az asztalnál kicsit nehezebben választottam. Hoyt Corkins nemrég újabb lenyűgöző győzelmet aratott a WPT-n, de ott nagyon másféle ellenfelekkel állt szemben. Valójában ennek az asztalnak az esetében a fiatal fickók híve vagyok, Hevad Khané és Steve Paul-Ambrose-é. Szokatlan a választásom, de a kedves Team PokerStars Pro, kanadai barátom, Steve Paul-Ambrose mellett teszem le a voksom.

****************************************************************

A nyereményalap így néz ki:

Ha valaki megnyeri az asztalát, csinos kis összeget kap, 75 000$-t. Minden skalp, amit útközben begyűjt egy játékos, további 5000$-t ér. Minden döntős legalább 80 000$-t zsebel be, és 455 000$ első díjért játszanak. Ezen kívül a PokerStars.net hozzátett 100 000$-t a nyereményalaphoz, és ez a pénz a legjobb fejvadásznak jut. Aki a legtöbb játékost ejti ki, kap 100 ezer dollárt. Király!

Remélem, sokan értékelni fogják közületek a számos új nevet, akik lehetőséget kaptak, hogy egy ilyen rangos versenyen játsszanak. Olvastam a fórumokat, és volt némi felzúdulás, amely szerint elkélne egy kis vérfrissítés némelyik klasszabb televíziós versenyen. Nos, ti szóltatok, és a PokerStars meghallgatott benneteket.

Úgy vélem, ez a verseny nagyszerű keveréke a régi vágású játékosoknak, az ismert nagy neveknek, és a fiatal internetes fenoménoknak, akik nevet próbálnak szerezni maguknak. Az olyan kölykök neve, mint Alex "AJKHoosier" Kamberis, Ashton "Ashman" Griffin, Di Dang és Alec Torelli talán nem cseng ismerősen egy átlagos embernek, de ha valaki benne van a pókeréletben, akkor látni akarja, hogyan megy nekik, amikor reflektorfénybe kerülnek és televíziós kamerákat tolnak a képükbe. Dominálni fogják az “Élő tévés játékosokat”, ahogy talán sokan várják? Vagy a nyomás összezúzza őket, és az élő játékbeli tapasztalatlanságuk a bukásukat okozza? Ezt csak egyféleképpen tudhatjátok meg, gyertek el a Venetianbe, és csatlakozzatok hozzánk a Bellini teremben vagy nézzétek a műsort az otthonotok kényelmében, online a napt.com-on.

Én délután otthon fogom nézni a NAPT Live-ot, és aztán este bemegyek, hogy játsszak az asztalomnál. Ez egy olyan verseny lesz, amit senki sem akar elmulasztani. Srácok, vegyétek elő a táblázatotokat, menjetek fel MSN-re, Yahoo-ra, AOL-ra, vagy amilyen messengeretek van, és válasszatok csapatokat! A verseny 12 óra múlva kezdődik.

2010. február 20.

A NAPT eddig hatalmas telitalálat

Tehát negyedik lettem a Premier League-ben, és nagyon elégedett vagyok ezzel az eredménnyel, különösen, mert olyan gyengén indultam. Jó esélyem volt megnyerni az egészet, még vezettem is, amikor négyen voltunk, de végül David Benyamine nyerte meg a címet. Gratulálok, David, elképesztő játékos vagy.

Ezután a haverjaimmal a Veloce-ben ettünk, az M Casinóban, ami egy nagyon király hely, nagyszerű kilátással a legfelső emeletről. Ittunk is egy keveset, és aztán mindenkinek kedve támadt pókerezni, így olyasmit tettünk, amit korábban még soha.

Heten voltunk, így elkezdtük a saját játékunkat a Bellagióban! Legalább 20$/40$-os alapon kellett játszanunk, így ezt választottuk, és vegyes játékot játszottunk. Tíz különböző játékot játszottunk. 10 000$-ért vettünk zsetont, és mindenkinek kiadtam egy részét. Adtunk jattot az osztónak és fizettünk rake-et – de az egész szórakoztató volt! Nem játszottunk pénzben, mégis annyira vicces volt. Időtlen idők óta nem pókereztünk így.

A golfhaverjaim, Sam és Ted játszottak, meg Christian, az ütőhordóm/golfedzőm, Patty, az asszisztensem, Lisa, és a másik koreai barátom, “John Smith”. Mókás éjszaka volt, és mindenki borzasztóan jól érezte magát. Az osztott potoknál egyszerűen csak áttoltunk néhány zsetont az egyik játékosnak, valamennyit a másiknak. Egyik sem számított egyáltalán, de mindannyian élveztük a játékot.

****************************************************************

Ma az EGÉSZ napot a Venetianban töltöttem, és teljesen kimerültem. Délben volt egy megbeszélésünk, aztán adtam pár interjút. Aztán tartottunk egy jótékonysági versenyt a 3 Square, egy Las Vegas-i élelmiszerbank javára. A tornán egy csomó mindenféle híresség szerepelt. Ha neveket akartok, el kell olvasnotok Phil Hellmuth következő blogbejegyzését, ő az állandó szakértőnk a nevekkel való dobálózásban. :) 500$-ban fogadok rá, hogy a következő bejegyzésében megemlíti

- legalább 10 celeb nevét,
- egy limuzint,
- és a Dom Perignont.

A versenyen fejpénz volt kitűzve a fejemre. Akárki ejt ki, nyer egy Slash által dedikált gitárt. Végül Donnie Wahlberg ütött ki a rebuy időszak alatt, és sajnáltam, mert akartam rebuyt venni. Vettem is, de azt mondták, hogy megnyerte a gitárt, ami jól jött ki, mert a fiának van egy bandája és gitározik. Bizonyára ő is tehetséges.

Hamar kiestem a jótékonysági versenyről, és elmentem a Taóba a PokerStars partyra. A PokerStars adja messze a legjobb partykat! Nem sajnálják a pénzt, és mindig hívnak egy nagyszerű előadót. A PCA-n Kelly Rowland szerepelt, a NAPT bevezető buliján T-Pain.

Én mondom, a NAPT az egyértelmű bizonyíték, hogy a póker NEM halott az USA-ban. Egyáltalán nem. Annyi rajongó volt a Venetianban, hogy az a pókerrobbanás csúcspontjára emlékeztetett. A NAPT-verseny újra életre keltette a pókerrobbanást. Biztos vagyok benne, hogy a hírességek bevonása sem ártott. A NAPT sikerének másik fő kulcsa a szatellitek. A szatellitek segítségével valószínűleg több, mint 800 játékost fogunk látni a NAPT Venetianön. Ez hihetetlen szám, és alig várom, hogy játsszak.

Hihetetlenül büszke vagyok a PokerStarsszal való kapcsolatomra, és sosem voltam boldogabb, hogy egy pókeres csapat tagja vagyok. A PokerStars valóan érti, hogyan rendezzen versenyt, és a legokosabb elméket fogadják fel, hogy biztosítsák a versenysorozatok és a televíziós műsorok sikerét. A EPT a világ legsikeresebb pókerverseny-sorozata (jelenleg), és azóta a modell elterjedt a Föld minden sarkába, és most végre Észak-Amerika teljessé tette a kirakóst.

A NAPT fontos része a kirakósnak, és minden darabka szépen összeillik. Nem is lehetne jobb csapatunk, hogy felvegyék a versenyeket, és ESPN “a” hely a póker számára az USA-ban, így ez nyilvánvalóan igazán nagy dolog a NAPT számára.

Az életem egyik legjobb döntése volt, amikor beleegyeztem, hogy én legyek a PokerStars nagykövete. Mindent őszintén szeretek a cégben, és ANNYIRA izgulok amiatt, amerre a dolgok a különböző szinteken tartanak.

Erről jut eszembe, nem mulaszthatod el az eheti Sunday Milliont! Egy 200$-os verseny, ami … EGYMILLIÓ DOLLÁRT fizet a győztesnek! 4 millió dollár garantált nyereményalap 200$-ért. Ez egyszerűen őrület. Nagyon nehezen találtok jobb oddsot a pénzetekért.

Sajnos szerintem én kihagyom ezt a verseny, mert reményeim szerint még benn leszek a NAPT Venetian versenyen, és esélyem lesz, hogy a győzelemért harcoljak! A NAPT-verseny mellett a város legforróbb eseménye a 25 000$ bounty shootout torna lesz február 23-án. A versenyt mezőnyét eredetileg 36 főben korlátozták, de akkora volt az érdeklődés, hogy a szervezők emelték a határt, hogy minden érdeklődő játékos részt vehessen.

Találkozunk, srácok, a Venetianban… Holnap bolondok háza lesz!

2010. február 17.

Versenypóker: régi vágású vs. modern

A harmadik fordulómban szerintem megint jól játszottam. Úgy érzem, eddig mind a három fordulómban peches voltam, és ez egy kissé stresszes helyzetbe hozott a holnapi utolsó forduló előtt. Ez egy nyolcszemélyes asztal, és 3. vagy magasabb helyen KELL végeznem, hogy továbbjuthassak. Ilyen egyszerű: negyedik hely, kiestem, harmadik, benn vagyok.

A két utolsó fordulóm előtt tudtam, hogy el kell érnem legalább a 3. vagy 4. helyet, így miután szereztem egy 4.-et, most egy top hármas helyezésre van szükség.

Mostanában rengeteget gondolkodom a pókerről. Nézem, tanulok, stb. Annyira nagyot változott, hogy még azt is nehéz megállapítani, hol kezdjem.

Amikor elkezdtem versenyezni, a játék egyik abszolút legjobbja T. J. Cloutier volt. Nekem mindig jól ment T. J. ellen, mert úgy éreztem, jól megértem, mit próbál csinálni a asztalnál. T.J. meglehetősen keményen játszott, egyáltalán nem volt túlságosan, őrülten agresszív, és aztán itt-ott bevetett egy trükköt flop előtt, hogy semmivel győzzön. Ezt a feszes imidzset használta arra, amit Phil Laak “a nyugalom kamatának” nevezett, ami azt jelenti, hogy ezek a találomra benyomott blöffjei sikeresek voltak, mivel az ellenfelei nagyon bíztak benne, hogy jó lapja van.

Tehát T. J. és kisebb mértékben John Juanda is, gyakorlatilag olyan helyzeteket kerestek, ahol valakire nyomást gyakorolhattak. Az értékeléseik gyakran kizárólag a jelzéseken alapultak. T.J. esetleg arra várt, hogy az ötös széken ülő fiatal srác túl gyorsan emeljen a bal kezével, és ekkor T. J. tudta, hogy ez azt jelenti, hogy a kölyöknek nincs lapja. Amikor volt, a kölyök hímezett-hámozott, kihasználta az idejét, aztán mindkét kezével tolta az emelést.
Amikor észreveszünk efféle dolgokat és jók vagyunk benne, ez a versenystratégia nagyon hatásossá válik, és ez a módszer volt az egyik fő oka T. J. folyamatos sikereinek. Nem a kártyákat játszotta, hanem mindig az embert.
Ez igazán egyszerű volt annak idején. A legtöbb versenyen nem kellett túl sok sokzsetonos pókert játszani, így ha flop előtt elcsíptek potokat, az “elég” volt a sikerhez. Nem igazán kellett tudni, hogyan menjenek végig egy lappal. Nem igazán kellett annyira jó lenni a flop utáni játékban. Használhattuk ezt a stratégiát, támadhattunk egy erős folytatólagos nyitással, és ezután többé-kevésbé feladtuk.

*****************************************************************

Nos, ez a stratégia manapság közel sem olyan sikeres a deepstack versenyeken, és ennek két oka van:

1. Az átlagos játékos sokkal jobb, és ha érzik, hogy gyenge lappal erősködünk, akkor esetleg betolnak egy 4-betet egy még gyengébb lappal. Ez korábban SOSEM történt meg, hacsak nem volt az illetőnél Q-Q, K-K, A-A vagy A-K. Egyfolytában ráemelgethettünk a játékosokra annak tudatában, hogy sosem tolnak be 4-betet, hacsak nem az említett lapjuk van. Ráadásul, ha ez az egyetlen fegyverünk, akkor nem használhatjuk eleget, hogy a felszínen maradjunk a mai játékban. Persze sokszor nyerhetünk vele, de nem túl sokat. Ha túl keményen nyomulunk, akkor kevésbé hatékonnyá válik, mert a 3-betünk elveszti hitelességét.

2. Jobbak a versenystruktúrák. Ez NAGYON fontos ok. T.J.-nek nagyon vicces a WSOP főversenyén elért eredményeiről szóló statisztikája. Nagyjából az esetek felében kiesett az első napon, de ha az első napon túljutott, akkor gyakorlatilag MINDIG jó eredményt ért el. Ez azért volt, mert az erőssége a versenytudásban és a vakokhoz viszonyítva kevesebb zsetonnal való játékban rejlik. Ez a stratégia egyszerűen sokkal jobban működött, amikor az anték és vakok elég nagyok ahhoz, hogy rátolja az allint az emberekre és elegendő mértékben növelje ezzel a stackjét. Ez ostoba stratégia, amikor a vakok 25-50 és 10 000 zsetonunk van, de ha 40 000 zsetonunk van 1000-2000 vakoknál, akkor ez kitűnő fegyver.

Én SOSEM játszottam így. Én mindig “small baller” voltam, rengeteg kicsi potot játszottam. Akkoriban nem sokan játszottak úgy, mint én. Az emberek nevettek az emeléseim nagyságán. Akkoriban a nagy vak 3-5-szörösét tekintették átlagos emelésnek az első licitnél. Én a nagy vak 2,5-szeresére emeltem, és senki sem értette. Azt gondolták, butaság. Manapság nehéz találni olyan sikeres versenyjátékost, aki 2,5-szeresnél nagyobbat emel. A régi “3-szoros” átlag ma 2,5-szeres… így most minimálisat emelek.

*****************************************************************

Egyszerűen az a fő oka annak, hogy a “régi vágású” játékosok többé nem hatékonyak, hogy a játékosok manapság ANNYIVAL jobbak flop után. Ég és föld, ha akárcsak az öt évvel ezelőtti pókert hasonlítjuk össze a maival. Egy teljesen másféle póker.

A feszes játék, amelyben várunk, hogy ráemelhessünk valakire, többé már nem elég. Többet kell tanulnunk a licit méretezéséről, a tartományunk polarizálásáról több blöff segítségével bizonyos helyzetekben és arról, hogyan kapjunk maximális értéket a lapunkért flop után… Ez nagyon szórakoztató, de minden zsetonért harcolnunk kell, míg korábban csak üldögélhettünk és várhattuk az adományokat.

Mostanában sok pókert nézek tévén, és láttam egy játékost, aki különösen úgy nézett ki, mint egy partra vetett hal. Akár készpénzes játékról, akár versenyről volt szó, rendszeresen a minimumot nyerte a nagy lapjaival, lejátszották, amikor nem jött be a lapja és kifizette az ellenfelét, amikor megverték. Nem csinált sikeres magas szintű blöfföket, mert ezek a trükkök idegenek tőle. Ó, és ha azt gondolod, hogy magamról beszélek, lol, tévedsz, bár értem, honnan lenne ilyen benyomásod!

Ezt a játékost tanulmányozva szembetűnővé váltak a régi időkben működő és a mai játék közti különbségek. Annyira nyilvánvaló, hogy ez a megközelítés miért nem alkalmazható a mai játékosok ellen. Egyszerűen túl primitív. Én sosem használtam ezt a stratégiát, de mégis felderengett, miért nem sikeresek többé a nyeréshez szokott játékosok.

Ha igazán tudni akarjuk, hogyan fejlesszük a játékunkat, akkor figyelhetjük az olyan játékosokat, mint Phil Ivey, Tom "durrrr" Dwan és Patrik Antonius. Úgy érzem, a HSP utolsó évadában rengeteget fejlődött a játékom pusztán azzal is, hogy velük játszottam. Mindhármuk képességeit csodálom, és mindegyiknek nagyon egyedi, eltérő, de hatékony stílusa van. Durrrr a leglazább hármuk közül, de egy kicsit több akciót is kap, ami tisztes csere, azt hiszem.

Amit tőlük tanulhatunk, az jobb versenyjátékossá is tehet bennünket, annak ellenére is, hogy készpénzes pókert játszanak. Manapság a versenyek korai szakaszában rengeteg játék van, és gyakran hasonlít egy készpénzes játékra.
Régen nagyszerű versenyjátékos lehetett valaki anélkül, hogy meg kellett volna értenie a készpénzes játékot vagy egyáltalán a sokzsetonos pókert. Többé már nem így van. Versenyeken és készpénzes játékban is gyakorolnunk kell, ha jó versenyjátékossá akarunk válni.

*****************************************************************

Ma bolondoztam egy kicsit Phil Hellmuth-szal a Premier League-ban, és azt mondta, hogy olvassam el a blogját, így megtettem. Egy kicsit megleptek az olvasottak, de nem teljesen. Hellmuth azt gondolja, hogy rossz éve volt, mert nem készült fel rendesen, és ha a “PEMM”-jét idén rendesen elvégzi (P: pozitív hangulat, E: Edzés, M: Moment, vagyis erő, M: Meditáció, a fordító megjegyzése), akkor az elég lesz a visszatéréshez és nagy éve lesz. Amit én hiányolok a blogjából, és ezt meg is mondtam neki, az egy kis TJJV, “Tanulni a Jobb Játékossá Váláshoz”. Vegyük azt az egót, nyeljük le és arra a felismerésre jutunk, hogy az igazsággal való hadakozás helyett inkább tanulnunk kell a fiatalabb generációtól, akik számtalan órát töltöttek a játék feltörésével. Olyan dolgokat tudnak, amelyeket évekkel ezelőtt senki sem tudott. Miért NE tanuljunk tőlük?

Az évek során újra és újra megvizsgáltam a játékomat. Szerintem mindenkinek ezt kell tennie, különben beleragadunk egy kerékvágása. Láttam ezt a játékosoknál az elmúlt tíz évben. Megtanulják egyfajta gondolkodásmüdot, és sosem engedik maguknak igazán, hogy a szokásostól eltérően gondolkodjanak és felismerjék, hogy a játék dinamikája olyan sokat változott, hogy meg kell tanulniuk alkalmazkodni… vagy veszítenek.

Amikor azt mondta nekem, hogy olvassam el a blogját, azt reméltem és vártam, hogy egy kicsit mást olvasok majd. Nem azt, hogy azért nem nyer, mert nem meditál vagy fut köröket, hanem hogy javítani kell a készségein. Valami visszatartja ennek beismerésétől, és amíg így lesz, küszködni fog. Amíg nem kezdi felismerni, hogy az a nyilvánosan hangoztatott állítása, hogy ő “a világ MESSZE legjobb NL hold’em játékosa”, ostobának mutatja, addig arra ítéltetett, hogy a társai kigúnyolják.

Én igazán kedvelem Phil Hellmuth-t. Valójában nagyon kedvelem. 17 éves korom körül ”Hellmuth-rajongó” lettem, miután megnéztem a régi WSOP-műsorokat, amelyekben megnyerte a főversenyt. Nem akarom azt látni, hogy veszít. Nem akarom azt látni, hogy rosszul játszik. Azt szeretném látni, hogy megnyeri a 12. karkötőjét. Ez jó a pókernek, akár szeretjük őt, akár nem, ez jó a pókernek. Azonban annak alapján, amit én láttam belőle mostanában, a 12.-et talán sosem szerzi meg, hacsak nem tanulja meg elismerni azt a tényt, hogy a fiatalabb kölyköknek szélesebb a tudásbázisuk, és hogy meg kell tanulni, hogyan alkalmazza a “trükkjeiket” a saját játékában.

*****************************************************************

Van egy fiatal online játékosokból álló csapatom, akikkel rendszeresen beszélek leosztásokról. Időnként nagyon másképp gondolkodnak dolgokról, mint én, és ez igazán hasznos lehet a nézőpontjuk megértésében. Nem igazán arról van szó, hogy kinek van igaza és ki téved, ez sokkal inkább a játékról szóló egészséges vita. Azt hiszem, gyakran meglepem őket a leosztásokról alkotott véleményemmel, és tudom, hogy magam is mindig tanulok egy-két dolgot őket hallgatva.

Az olyan fickók, mint Justin Bonomo vagy Isaac Haxton a pókert tekintve teljesen más világból jönnek, mint én, és nem ugyanúgy játszunk, de nagyon tisztelem őket a tudásukért. Okos fickók.

Jason Somerville is egy kölyökzseni, és állandóan a pókerről gondolkodik. Időnként megvitatok néhány leosztást vele és Vivek Rajkumarral, vagy én mondom el a véleményem azokról a leosztásokról, amelyeket hoznak nekem. (Somerville-t small baller mini emelővé változtattam!) Aztán ott van Adam Junglen. Adam is azok közé a fiatalok közé tartozik, akik néha másképp vélekednek a játékról, mint én. Átbeszéltem egy vacsorát Shaun Deebbel is, de haver, mi teljesen más bolygón élünk, ha pókerről van szó! Egyetlen azonos gondolatunk sincs a versenypókerről. Ő egy online fenomén, de szerintem újra meg kellene vizsgálnia a sokzsetonos versenyeken alkalmazott stratégiáját.

Végül, néha érdekes beszélgetést folytatok a PokerStars Team Pro Lex Veldhuisszal. Piszkáljuk egymást az alkalmazott játékmód miatt, de szerintem kölcsönösen tiszteljük is egymást. Ő úgy gondolja, hogy a small ball egy rakás szar, és szerintem ő kissé merész 9-betelő őrült időnként, de határozottan tiszteljük egymást. Idén sokat tanultam tőle az EPT Barcelonán, amikor egy asztalnál ültünk az első napon. Mindkettőnknek nagyszerű napja volt. Az enyém nagyon lassú és nagyon egyenletes… az övé, nos, a legenyhébben szólva is őrült, de végül jó sok zsetonnal fejeződött be.

A póker gyönyörű játék, és bár közhelynek hallatszik, de tényleg sosem lehet abbahagyni a tanulását. Mihelyt befejeztük a tanulást, jobb valami más jövedelem után nézni, mert nem ragadhatunk meg ebben az üzletben, ha nem fejlesztjük folyamatosan a pókerjátékunkat.

Ha az olyanok, mint Phil Ivey és Doyle Brunson azt mondják, hogy minden egyes nap tanulnak valami újat, akkor miből gondoljuk, hogy mi mások vagyunk?

A mottó egyszerű: Tanulj vagy menj tönkre. Ez a mi döntésünk. Azt hiszem, itt az ideális pillanat, hogy bedobjam a www.pokervt.com linket, igaz? HAHAHA, nem tudtam ellenállni, srácok. :)

2010. február 16.

Csak a pókeren jár az eszem!

Ma pihenőnapom volt a Premier League-ben, az utolsó két fordulóban játszom, és össze kell hoznom némi pontot a kiábrándító kezdés után. Nyolc játékosnál nem volt túl sok lapom, amivel nekiindulhattam volna, amíg az A-Q-m meg nem verte preflop az A-K-t. Könnyen megismételhettem volna a nulla pontos eredményemet, ehelyett öt játékosnál magamhoz ragadtam a vezetést, és úgy nézett ki, egy erős helyezéssel visszavághatok, amíg...

♠K ♠Q-val 48 000-re emeltem, és Benyamine allin ment kis vakból 200 000-rel. Nekem majdnem egymillió zsetonom volt, így ez egyértelmű tartás volt számomra. David eltérő színű A-8-at mutatott, és aztán hallottam, hogy két játékos is azt mondja, hogy ászt dobott. Na, ez jó hírek! K-6-3 flop jött, a turn 9 volt, így egy kártyára voltam attól, hogy iszonyatosan elhúzzak a többiektõl és két további pontot szerezzek, miközben csak egyetlen kártya árthatott.... EH! Ász jött riverre.

Később 42 vagy 48 ezerre emeltem, nem emlékszem pontosan, ♣Q ♣T-zel, és Ian Frazer visszaemelt rám nagy vakból 120 ezerre. Nagyon erősen úgy éreztem, hogy ez blöff, és megnyerem a potot flopnál. Tartottam az emelést, és J-9-7 flop jött. Passzolt, és én allin mentem a húzómmal. Tartott... és eltérő színű 9-T-et mutatott! Ahhh, az ösztöneim helyesek voltak, tényleg trükközött, de lejavult flopnál, így kellett volna egy K, Q vagy 8. Semmi.

Aztán 280K-m volt, és 15K-30K vakoknál mindenki dobott előttem, én kis vak voltam. A-6-ot kaptam, és allin mentem vele. Giovanni Safina már akkor tartott, amikor még csak egy lapot látott, egy ászt. A másik kártyája Q volt, és nem jött segítség. 5. helyen kiestem! Jaj, ez fájt, csak 4 pont két forduló után. Íme a pontverseny a játékosok még hátralévő fordulóinak számával együtt:

1. Phil Laak 48 (1) 3 egymás utáni győzelem!
2. David Benyamine 35 (1)
3. Giovanni Safina 21 (1)
4. J.C. Tran 17 (1)
5. Yevgeniy Timoshenko 16 (1)
6. Roland de Wolfe 14 (1)
7. Luke Schwartz 12 (2)
8. Vanessa Rousso 12 (1)
9. Ian Frazer 10 (1)
10. Phil Hellmuth 6 (2)
11. Tony Guoga 5 (2)
12. Daniel Negreanu 4 (2)

Számomra most az a legfontosabb, hogy bekerüljek a legjobb nyolcba, és legyen esélyem a döntőre. Szerintem egy 3. és egy 4. hely a következő két fordulómban elég lesz. Szerintem a Mendoza-határ 16-17 pontnál húzódhat. Íme a helyezésenkénti pontszám:

1. 16
2. 11
3. 8
4. 6
5. 4
6. 3
7. 2
8. 0

A mai fordulót kommentálni fogom, és Benyamine és Schwartz lenyűgözött. Szerintem mindkét játékos nagyon jól játszott. Ami Laakot és Safinát illeti. mindkettõ a szerencse fia!!! HAHA, de jól is játszanak.

***************************************************************** *******

E verseny után azonnal az első NAPT-verseny következik a Venetianban február 20. és 24. között. Ez a verseny hatalmas lesz! Körülbelül 850 játékosra számítunk. Jó ideje nem volt Vegasban ekkora verseny (a WSOP-t leszámítva). A NAPT lendülete nagyon nagy, és alig várom, hogy elkezdődjön.

Nem csak erről van szó, de valószínűleg az utóbbi idők legklasszabb versenyét rendezik, amit az egyik fő amerikai televíziós csatornán is közvetítenek. Egy fejpénzes shootout tornát! Annyira vicces, nagyon várom, és imádom. Meghívásos verseny lesz 25 000$ nevezési díjjal.

Két egyedi jellemzője lesz ennek a versenynek:
1. Minden játékosért, akit kiejtünk, kapunk 5000$-t. Ha mi vagyunk a fejvadászok királya, akik a legtöbb játékost ejtették ki, további 100 000$-t kapunk! Ez a pénz nem a nyereményalapból jön, hanem azon felül adják.
2. Tiszta shootout. Ha megnyerjük az első asztalunkat, legalább megduplázzuk a pénzünket. Ha bejutunk a döntőbe, akkor mindannyiunknak garantált a haszon, de a döntő játékosai egyetlen nagy díjért küzdenek. Ez annyira más stratégiát követel, mint egy szokásos verseny, ahol a fizetés listán való feljebb kapaszkodást figyeljük. Ezen a versenyen csak egy helyért versengenek, mindenki a győzelemre hajt.

A mezőny zsúfolásig tömve lesz ismert nagy nevekkel, beleértve néhány internetes szupersztárt is, akik nevet akarnak szerezni maguknak. Azt hiszem, ez a verseny nagyon fog tetszeni a játékosoknak, de nyilvánvalóan ez a 25 ezer dolláros torna nem a csóróknak való… a kölyköknek ott a homokozó. :)

***************************************************************** ******

Nemsokára megnyerek valami nagyot. Ebben egyáltalán nem kételkedem. Három versenyen játszottam idén, mindegyiken messzire jutottam, és keményen küzdöttem. A legjobb formámat próbálom hozni, és tudom, hogyan működik a póker, amikor ezt teszem… megjönnek az eredmények. Egyáltalán nem jellemző rám, hogy a balszerencsét okolnám, ilyesmi bárkivel megtörténik, aki ezt az őrült játékot játssza! De most már elég bölcs vagyok, hogy felmérjem, mikor jön rosszul a lap, és mikor nem játszom a lehető legjobban. Peches voltam a fontos pénzfeldobásos helyzetekben, de ezt nem tudom irányítani, és a szerencséből is megkaptam a magam részét. Úgy érzem, más területeken szerencsés voltam ebben az évben.

Általában véve boldog fickó vagyok. Mindenféle pókerrel kapcsolatos dolgokkal vagyok elfoglalva, de élvezem. Pókerezem, nézem a WSOPE-t és a HSP-t, tanulmányozom a játékot és még keményebben gürizek a mikro limites kihívásomban. Ó, itt jó hírekkel szolgálhatok… VÉGRE átjutottam a 0,10$/0,25$-os alapon! Most már hivatalosan végeztem a mikro limittel, felértem a 0,25$/0,5$-os alapra, amit alacsony alapnak tartanak. Ez valahogy vicces, olyan, mint átjutni egy szinten egy videójátékban. Alig várom, hogy belekezdjek ebbe az új szintbe, és csak azt remélem, hogy nem lesz olyan nagy gürizés, mint ez előző volt.

2010. február 13.

Premier League 1. forduló

Ha valaki nem ismerné a Premier League-et: ez egy 12 személyes verseny 100 000$ nevezési díjjal és egyedi formátummal. Minden játékos négyszer játszik egy 8 személyes asztalnál, és pontokat kap az elért helyezésért. Az a négy játékos, aki a legtöbb pontot szerzi, bejut a döntőbe. Az 5.-8. helyezett heads-upot játszik a döntőbe kerülésért, az 5. játszik a 8.-kal, a 6. a 7.-kel. A két győztes lehet ott a döntőben. Aki a 9.-től 12.-ig helyen végez… az befejezte a versenyt.

A kezdés előtt összefutottam Roland de Wolfe-fal, aki mindig hajlandó egy kis szerencsejátékra, és elhatároztuk, hogy összeállítunk egy-egy csapatot magunknak a versenyre. Ő nyerte a pénzfeldobást és dönthetett, hogy elsőnek, vagy másodiknak választ. Ez “snake draft” volt, vagyis az elsőként választó választ utoljára is. Okosan nekem adta az első lehetőséget. Így folyt le a válogatás:

1. Evgeny Timoshenko (DN)
2. J.C Tran (RD)
3. Daniel Negreanu (RD)
4. Tony G. (DN)
5. Luke Schwartz (DN)
6. Roland de Wolfe (RD)
7. Vanessa Rousso (RD)
8. Phil Laak (DN)
9. Ian Fraser (DN)
10. David Benyamine (RD)
11. Phil Hellmuth (RD)
12. Online versenyző (DN)

Egy kicsit bizonytalannak tűnő képet vágtam, és Roland azt gondolta, hogy nagy előnye van, így a válogatás után ajánlott nekem egy újabb fogadást 5:4 oddsszal, és én elfogadtam. Szerintem Tony G igazán jó az ilyen formátumú versenyeken, és tetszik a választásom, de kinevettek, amikor őt és Luke Schwartzot választottam. Azt gondoltam, hogy Phil Laak ajándék volt a 8. helyen, mert ez forma neki is nagyon jól megy, és korábban is jól teljesített az ilyen típusú versenyeken.
Timoshenkót választottam elsőnek, és elégedett vagyok ezzel a választással. Nem követ el semmilyen nagy matematikai baklövést és azt hiszem, az én csapatom jobban illik ehhez a versenyhez, mert szerintem általában véve jobban értenek a matematikához.
Az első forduló után Phil Laak győzelmének köszönhetően (gyí, paci!) szép vezetést szereztem 30 ponttal Roland 21 pontjával szemben.

Roland beválasztott a csapatába, és bár próbálom a legjobb formámat hozni, egy lapütközés miatt elsőként estem ki! Az első fordulót 0 ponttal fejeztem be! Egyszerűen nem tudtam volna megszabadulni a kieső lapomtól, és most is ugyanazt tenném, ha lehetne.

Fraser 11 000-re emelt, és ♥5 ♥6-tal tartottam. Laak cutoffból tartott és hárman néztük meg a flopot, ami ♣T ♣6 ♠5 volt. Fraser passzolt, én 25 000-rel nyitottam és Laak 69 000-re emelt. Laak láthatóan kényelmesen érezte magát, és még meg is mondta nekem, hogy szuper nyugodt, így ez egyáltalán nem látszott találomra betolt blöffnek. A következő lapok egyikére tettem, a sorrend nem számít:

Tízes jó kísérővel
Sor- és flöshúzó
♣A ♣5 típusú lap, pár és flöshúzó

Mindezek ellen rendben voltam, és kizártam a T-5-öt vagy a T-6-ot, mert teljesen biztos voltam abban, hogy ezekkel sosem tartana preflop. Tehát nekem csak ezektől a lapoktól kellett tartanom:

55
66
T-T

Lehettek volna tízesei, de ezzel esetleg visszaemelt volna flop előtt. Abból, ahogy preflop tartott, úgy gondoltam, nincsenek tízesei. Nyilvánvalóan nem mondhatom el, hogy miért.
Tehát az 5-5 és a 6-6 marad, csak ez verhet. Mivel nekem ötösöm és hatosom is van, egyszerűen abszurd elhinni hogy drillje van. All-in mentem 220 000-rel, és megkaptam a rossz hírt, amikor simán tartott 6-6-tal. Ó igen. Úgy éreztem, vissza kell emelnem arra az esetre, ha tízese van. A lapom nagyon sebezhető volt a top párral szemben, de szerintem Laak eldobott volna egy K-T-hez hasonló lapot a visszaemelésemre.

Szerencsémre még három forduló maradt, és van esélyem a javításra. Nyilvánvalóan nem ezt a kezdést vártam, így egy kicsit meg kellett változtatnom az elsődleges célomat. Ahelyett, hogy az első négyben kerülésért aggódnék, a legjobb nyolcat tűztem ki magam elé. Ha a következő fordulómban a legjobb három közé kerülnék, az nagy dolog lenne.

A szombatom szabad, mivel a tervek szerint nem játszom a második fordulóban, aztán vasárnap ülök újra asztalhoz a harmadik menetben. Követem a leosztásokat online, mivel a közvetítés egészen jó, a legtöbb leosztást közlik. Nem csak erről van szó, a közvetítés tartalmazza a zárt kártyákat is, ami már csak azért is fair, mert néhány játékos kommentál, és minden zárt kártyát láthat.

A következő meccsig leginkább csak lustálkodni fogok. Jókat eszem, nézek egy kis tévét, játszom egy keveset online a PokerStarson, és szinte biztosan edzek. Rengeteg jó műsorral vagyok lemaradva, és a Tivóm egy kissé zsúfolt. A Hősök, a 24, a Lost, a Survivor, a Kés/alatt, a Real World, a 60 Minutes, a 20/20, az HBO Real Sports, a Saturday Night Live és természetesen az American Idol vár rám. Erről jut eszembe, megyek, megnézem, mit csinál Jack Bauer…

Ui: Hírek a bankroll-challenge-emről

Induló bankroll 0,01$-0,02$ alapon 10$.
786 leosztás alatt 15,26$-t nyertem.

Induló bankroll 0,02$-0,05$ alapon 25,26$.
252 leosztás alatt 25,42$-t nyertem.

Induló bankroll 0,05$-0,10$ alapon 50,68$.
1267 leosztás alatt 75,90$-t nyertem.

Induló bankroll 0,10$-0,25$ alapon 126,58$.
2226 leosztás alatt 61,20$-t nyertem.

Jelenlegi bankroll: 177,78$.

2010. február 1.

A vasárnapi gürizésem eredménye

Tehát ahogy ígértem, vasárnap hét versenyen játszottam a PokerStarson, lássuk hát, hogy ment:

10:00 215$ Sunday Warm-Up: 5268 játékos volt ezen a versenyen, és nagyjából 1,5 óra múlva J-J-val emeltem. A kis vak visszaemelt rám, és allin mentem. T-T-zel tartott. Bing, T a turnnél és ennyi volt.

13:30 215$ Sunday Million: 19 377 játékos. Igen, ez nem elírás, emberek, majdnem 20 000 játékos vett részt ezen a versenyen! Még mindig el vagyok ájulva. Már 14 000-nél leesett az állam, és aztán csak még nagyobb és nagyobb lett a torna. Nagyszerűen játszottam a versenyen. 3150 helyet fizettek és anélkül beértem a pénzbe, hogy észrevettem volna. A stackem is jó volt, amíg be nem csapott a ménkű. 1500-3000 vakoknál minimálisat emeltem ♦A ♦6-tal és a nagy vak tartott. A flop K-5-4 volt, két káróval. Az ellenfelem passzolt, azt hiszem, 9000-rel vagy 12 000-rel nyitottam, és ő allin ment. Tarthattam volna, és még mindig maradt volna 24 000 zsetonom, ráadásul a pot jó árat kínált. Emellett… lehetett nálam a jobb lap. Vagy összezúzhattam volna a fickót! Tartottam, és ♦J ♦8-t mutatott. A turn 8 lett, és a 120K-s pot az ő irányába ment. Huh. Aztán kis vakból allin mentem A-9-cel és a nagy vak T-T-re ébredt. Viszlát. 299,28$-t kaptam az erőfeszítésért és a 2653. helyért.

14:30 530$ Sunday 500: 1567 nevező, és a verseny nagy részében jól mentem. Aztán J-J-val emeltem a cutoffból, a kis vak visszaemelt, allin mentem, és aztán úgy döntött, hogy tart. A-Q-ja volt. Jó flop, jó turn, dáma a rivernél. Nagyszerű. Később cutoffból allin mentem ♠3 ♠6-tal, és a nagy vak A-K-lyal tartott. K-4-5-Q-3 asztal jött, kiestem a 912. helyen.

15:30 215$ Second Chance: 1801 játékos és ismét összegyűjtöttem némi zsetont, úgy nézett ki, ismét beérek a pénzbe. ♣A ♣8-cal tartottam egy korai pozíciós emelést kis vakból, miközben jó stackem volt. ♦Q ♠8 ♦8 flop jött. Ez jó flopnak tűnt, különösen, mivel az ellenfelemnek eltérő színű 8-9-e volt. A turn 9 volt, és 234. helyen végeztem. 216-ot fizettek.

16:00 109$ rebuyos: Mire ez a verseny elkezdődött, már négy tornán játszottam. Ahogy talán tudod, egynél több asztal nehézséget okoz számomra, de hárommal vagy néggyel is egészen jól boldogultam, és boldogan álltam az ötödik asztal kihívása elé. Nos, a legelső leosztásban egy fickó allin ment. 1500 zsetonom volt és A-K-lyal tartottam. Egy másik játékos mögöttem szintén A-K-lyal tartott, és J-J-val kerültünk szembe. Elvesztettem azt a potot, és eldöntöttem, hogy NEM veszek rebuyt, mivel négy versenyem már volt.

17:00 215$ rebuyos: Ez volt az utolsó versenyem, és mivel már olyan sokon játszottam, ismét úgy döntöttem, hogy nem veszek rebuyt. A rebuyos időszakban meglehetősen jó stacket szedtem össze, és a végére csak két asztalom maradt, így vettem addont 200$-ért, amiért 2000 zsetont kaptam.
Egy másodpercig zseninek tűntem. Hátulról emeltem K-K-lyal. A kis vak visszaemelt rám és a nagy vak allin ment. Én is allin mentem, és heads-up lett. Nálam K-K, a BB-nél ♣A ♣T. Asztal T-3-3-5… és ki gondolná, ász a rivernél. Nem estem ki a leosztással, de később shortstackként búcsúztam A-T-zel A-Q ellen.

Hét versenyen játszottam, és csak egyszer kerültem fizetős helyre. 1808$-t fektettem be, és 299,8$-t kaptam vissza. Nem ebben az eredményben reménykedtem, de elég hosszú ideje pókerezem ahhoz, hogy tudjam, az eredmény nem annyira fontos. Meg tudom különböztetni a rossz játékot a balszerencsétől. Ebben az évben eddig a várható érték alatt megyek a versenyeimen. Folyamatosan helyzetbe hozom magam, de elvesztem azokat a kulcsleosztásokat, amelyek a legnagyobb stackek közé röpíthetnek vagy tönkretehetnek.

Egyáltalán nem vagyok csalódott. Büszke vagyok arra, ahogy güriztem, és tényleg megpróbáltam komolyan venni. Korábban problémáim voltak ezen a téren az online játékkal, de most komolyan vettem az összes versenyt, és úgy éreztem, meglehetősen kényelmesen tudok kezelni négy asztalt. Sosem kerültem közel ahhoz, hogy lejárjon az időm, vagy ilyesmi. Voltaképpen szerintem túlságosan hajtottam magam, és valójában sokkal több időm volt, mint amennyit igénybe vettem. Szerintem csak hozzá kell szoknom.

***************************************************************** *

Valószínűleg jövő vasárnap még L. A.-ben leszek, így nem hiszem, hogy belevágnék a gürizésbe. Korábban sosem mentem L.A.-be vakációzni, tehát ez lesz az első. Mindig vagy pókerverseny vagy valamilyen pókerrel kapcsolatos munka miatt mentem, és izgatottan várom, mit kínál L. A., amikor elhagyjuk a belvárost vagy az üzleti negyedet.
A következő versenyem az M Casinóban lesz. Csak 12 játékos lesz egy vicces versenyformában, és én bele vagyok zúgva az ilyenekbe. Ez a Premier League IV, és Phil Hellmuth-szal, Doyle Brunsonnel, David Benyamine-nel, Luke Schwartzcal, JC Trannal, Vanessa Roussóval fogok játszani, meg másokkal is, akiknek nem tudtam megjegyezni a nevét. Ez egy 100 000$ nevezési díjú verseny.

Ma este megnéztem a WSOP Caesar’s Cup versenyt, és úgy gondolom, hogy szórakoztató műsor volt. Jó lenne többet játszani legközelebb, de mindenkinek meg kell értenie, hogy csak egy napunk volt rá, így a struktúrának gyorsnak kellett lennie. A csapatunk egyszerűen nem alkalmazkodott elég jól a struktúra sebességéhez. Olyan helyeken, ahol teljesen automatikusan kellett volna játszanunk, baklövéseket követtünk el. Éppenséggel Ivey is hibázott párszor. Ez a forma nem igazán engedi neki, hogy megmutassa a tehetségét. Hellmuth egyszerűen elbaltázott pár leosztást. Az ismételt K-J-val való játék nagyon rossz volt ebben a struktúrában. Shortstackként K-J-val limpelni, hogy “csapdázzunk a sima tartással”, egyszerűen egyáltalán nem jó póker. Azt mondja: “Én így játszom”, és ez az egyik oka annak, hogy a fórumokon a kölykök olyan gyakran kigúnyolják.
A következő K-J sokkoló volt. A csapatunk nem tudta elhinni, hogy nagy vakként eldobta a K-J-t, amikor 6000-t kellett volna fizetnie. Az online játékosok megértik ezeket a helyzeteket, és tudják, hogy egyszerűen lehetetlen, hogy helyes legyen a dobás a korong emelő tartományával szemben. Korábban láttuk, hogy az amatőr K-T-zel visszaemel pozíción kívülről, így nem volt okunk azt hinni, hogy nem lehet nála ismét K-T. Emellett, még ha A-9-et fordít is fel, a zsetonjaink számát tekintve még mindig a tartás lett volna a helyes játék.
Ezen a ponton ez már nem igazi “póker” volt, és voltak olyan játékok, amelyek egyértelműen helyesek, illetve egyértelműen helytelenek.voltak. Nem maradt sok tér a képzelőerőnek vagy a pszichológiának. Az olyan játékosok, mint Bill Chen, Chris Ferguson és Andy Bloch sosem követnének el hibát ezekben a szituációkban. Minden a matematikáról szól. Sem többről, sem kevesebbről.

Játszottam egy leosztást, amely Annette-et láthatóan csodálkozásra késztette, de egy ilyen gyors struktúránál az volt a helyes. A flop előtt volt emelés és visszaemelés, és nekem eltérő színű 8-9-em volt a korongon. Ha nem láttad a műsort, lehet, hogy nem érted a játék formátumát. Hellmuth játszott preflop, és minimálisat emelt a 8-9-cel. A amatőr visszaemelt nagy vakból. Aztán Phil megmondta ElkY-nek és a másik csapatnak, hogy pontosan mink van, és azt gondoltam, bizonyára hazudik. Biztosan Q-Q-nk vagy K-K-unk van.
Ebben a formában én kaptam meg az irányítást flopnál, pozícióban voltam ElkY-vel szemben. Preflop 20 000 került a potba, és ElkY 13 000-rel nyitott a T-8-6 flopnál. Két lehetőségem volt, tarthattam vagy emelhettem. Senki sem dobna ennél a flopnál. Volt egy kis előnyünk, és összesen csak 100 000 zsetonnal kezdtünk. Ha tartok flopnál, nem igazán kockáztathatjuk, hogy turnnél ingyenkártyát adjunk, amikor mi vezetünk, és mivel a pot olyan nagy lesz, nem is igazán dobhatunk. A tartással bizonyos esetekben ki is blöfföltethetjük magunkat a potból.
Úgy döntöttem, hogy 41 000-re emelek, ez gyakorlatilag egyenlő volt az allinnel. ElkY allin ment, és voltaképpen lapütközés volt. K-T-ük volt, top párt kaptak flopra. Hagyományos értelemben, amikor deepstack játszunk, ez nem tűnik lapütközésnek, de ilyen kis stackeknél meglehetősen balszerencsés közepes párt és sorhúzót kapni flopra top pár ellen. Nem szabadulhatunk meg a 8-9-től jövedelmezően ezeknél a stackméreteknél. Kérdezd meg Bill Chent :)

Hűha, éppen most írtam egy blogot pókerleosztásokról meg effélékről? Nem is emlékszem, mikor tettem utoljára ilyet.

2010. január 30.

Általában nem veszek részt az egész Vasárnapi Online Grindben, de holnap adok neki egy esélyt…

Megpróbálkozom a Vasárnapi Grinddel

Tehát, hogy biztosan ne mulasszak el egyetlen versenyt sem amiatt, hogy elalszom, regisztráltam hét holnapi versenyre:

(mindegyik idő PST)
10:00 215$ Sunday Warmup (750 000$ garantált)
13:30 215$ Sunday Million Special Edition (2M garantált)
14:30 530$ Sunday 500 (500 000$ garantált)
15:30 215$ Sunday Second Chance (200k garantált)
16:00 109$ NL Hold'em (80 000$ garantált)
16:30 109$+R NL Hold'em (150 000$ garantált)
17:00 215$+R NL Hold'em (150 000$ garantált)

Tudom, hogy rendszerint az összes fiatal pasi játszik ezeken és még több versenyen is, de ez számomra hatalmas kihívás lesz, és meglehetősen izgulok miatta, Az online játékkal az a legnagyobb problémám, hogy végül mindig más dolgokat csinálok. Drukkolok a hokipontokért, megnézem a fórumokat, tévét nézek, sms-ezek, meg ilyesmi. Sosem veszem annyira komolyan, ahogy akkor tenném, ha élő versenyen játszanék. Holnap megpróbálom, és meglátjuk, hogy sikerül.

***************************************************************** *******

Elég különös, de nagyszerűen éreztem magam Biloxiban, és maradtam még pár napot, miután kiestem. Találtam egy jó éttermet a Beau Rivage-ban, amely tisztességes ételeket kínált számomra, és a barátaimmal egészen megkedveltettem az itteni salátaágyon tálalt tofut. Megnéztem az Imperial Palace-t is, és teljesen le voltam nyűgözve. A Las Vegas-i Imperial Palace borzasztó, míg a Bellagio gyönyörű. Esküszöm, itt Biloxiban az Imperial Palace teljesen modern és nagyon szép. Ettünk is ott egy ázsai étteremben és újabb nagyszerű étkezést költöttünk el.

Emellett drukkoltam Hoyt Corkinsnak, aki második WPT-címét nyerte meg. Ugyanazzal a repülővel jöttünk Vegasból, és aztán elvitt a szállodába. Kellemesen meglepődtem, amikor hallottam, hogy nem én vagyok az egyetlen WPT-statisztikamániás. Hoyt nagyon remélte, hogy átlépi a 4000 WPT-pontos határt – pontok a döntőért járnak -, így csatlakozhat hozzám, Phil Ivey-hoz és Gus Hansenhez – csak nekünk sikerült ez eddig. Megtette! Gratulálok, Hoyt! Ő igazán egyike a póker jófiúinak. Sosem hallottam egyetlen rossz szót sem róla, és neki sem volt soha semmilyen kellemetlen mondandója másokról. Ez rendkívül ritka a pókervilágban, mi nagyon hasonlítunk egy szépségszalon pletykás ügyfélkörére! :)

Mióta otthon vagyok, az időm legnagyobb részét interneten töltöm, próbálom utolérni magam az e-mailekkel. Olyan sok a tennivaló ebben a hónapban, elő kell készülni néhány érdekes PokerStars-projektre, beleértve természetesen a NAPT-versenyt a Venetianban, amelyet február 20. és 24. között rendeznek, közvetlenül a február 26-án kezdődő LAPC főverseny előtt. Lefogadom, hogy TÖBB, mint 750 játékos lesz ezen a versenyen, ha valakit is érdekelne egy ilyen fogadás. Mindennap rengeteg játékos jut be a PokerStarsról arra a versenyre. Ha neked még nem sikerült, azonnal menj a PokerStars.comra, és vesd bele magad a szatellitekbe.

Egy teljes napnyi e-mailezés és ilyesmi után tartottam egy kis szünetet, hogy eddzek. Tavaly egy kissé megtestesedtem, felszedtem 15 fontot. Idén nem erre gyúrok, inkább úgy döntöttem, hogy annak a David Beckham testnek több értelme lenne! Haha, lefutott meccs, igaz? Meglátjuk, ez több kardióedzést jelent, amiket mindenképpen élvezek, valamint könnyebb súlyemelő edzéseket és több ismétlést. Az edzőm korábban sosem engedte a kardiót, mivel azt mondta, hogy kontraproduktív a súlyfelszedéshez, de végeztem ezzel. Most 158 font vagyok, és nem mehetek fel 170 fontra, különben elvesztek egy tíz évvel ezelőtt Ted Forresttel kötött fogadást. 20:1 odsszal fogadtam vele, hogy soha életemben nem érem el a 170 fontot… és a következő napon vegetáriánus lettem!

Belekóstolok a Bikram jógába is. Jennifer Aniston teste elképesztően nézett ki az legutóbbi díjátadó show-n. Szupererő és szépen kidolgozott izmok, és ez mind a jógától. Nagyszerű dolgokat olvastam és hallottam arról, mennyire segít erősíteni a bensőnket, és igazán izgatottan várom a kezdést. Még sosem voltam jógán, de van egy barátom, aki jár, és ő majd elvisz. Furcsa dolog egyedül menni első alkalommal, azt hiszem. Gőzöm sincs, mit kell csinálni.
Attól, hogy annyi éven keresztül ültem a pókerasztalnál, nagyon feszesek lettek a lábszár- és térdizmaim. Annyira rosszak, hogy túlságosan fájnak a szabványos felülések. Szerintem a jóga borzasztóan sokat fog ezen segíteni. Azt hallottam, hogy a Bikram szupernehéz, 105 fokon égnek, de szerencsére én szeretem a hőséget. Azt hiszem, képes leszek végigcsinálni egy kilencven perces órát hányás nélkül.

***************************************************************** *******

Mára nincs semmi komoly tervem. Vasárnap ugye gürizek, és aztán hétfőn lesz egy kora reggeli találkozóm a Stripen, amit nagyon várok, majd ezután este együtt vacsorázom pár emberel a megbeszélésről.

Kedd reggel megpróbálkozom a kora reggeli Outlast the Pros versennyel a PokerStarson, mert később este egy fizetett fellépésem lesz a Stripen. Jó ideje nem voltam már ilyenen… ez most annak a jele, hogy a gazdaság jó irányba halad? Meglátjuk.

Szerdán vagy csütörtökön L. A.-be megyek szórakozni egy kicsit. Jegyem van a PeeWee Herman műsorra! Igazából tudom, hogy furcsán hangzik, de szerintem egészen vicces lehet és a barátaim nagy Pee Wee-rajongók.

Ezután pár napig szabad leszek, mielőtt részt veszek a Premier League versenyen. 12 meghívott játékos, beleértve Doyle Brunsont és Phil Hellmuth-t, 100 000$ nevezési díjjal és 400 000$ első díjjal. A döntő előtt selejtezőkön kell játszani és minden egyes selejtezőben is van nyeremény. Ez póker, és izgatottan készülök egy hosszú és akciódús pókerprogramra február 12-től május 1-ig. A programom nagyjából:

Feb, 12.-18. Premiere League
Feb. 20.-24. NAPT Venetian
Feb. 26.- Márc. 3. LAPC
Márc. 5.-7. NBC Heads Up
Márc. 8.-12 .Bay 101
Márc. 14.-19. Kommentálás Londonban vagy Vegasban
Márc. 21.-26. EPT SnowFest
Márc. 28.-Ápr. 4. Poker TBA
Ápr. 7.-11. NAPT Mohegan Sun
Ápr. 12.-17. Reklámforgatás Londonban
Ápr. 18.-24. WPT Championship
Ápr. 25.-Ápr. 30. EPT Grand Final Monte Carlo

“Remélhetőleg” ez lesz az év legelfoglaltabb szakasza számomra. Kimerítő lesz a test és az elme számára is, és már azon gondolkodom, hogyan kell felkészülnöm rá. Nem akarom, hogy végül kiégjek. A május egy hónapnyi béke lesz, bár valószínűleg fogok még egy versenyen játszani május közepén. Ezután… ó, istenem, újra itt a WSOP! Olyan hamar elérkezik.

TV műsor: Azt hiszem, a WSOPE-közvetítés holnap este kezdődik az ESPN2-n. Az első rész a Caesars Cupot mutatja be.

***************************************************************** *******

Tulajdonképpen élvezem, hogy ennyi tennivalóm van, de szeretek tévézni is és közben lustálkodni. Az egészséges egyensúly a kulcs. Az életem minden területével nagyon elégedett vagyok. Úgy érzem, megbirkóztam anyám elvesztésével, és hogy mindenképpen jobb helyen van. Közhely, tudom, de igazán hiszek benne.

Póker: IGAZÁN keményen küzdök minden versenyen, és azt hiszem, jól játszom.
Pókeres munka: Ebből a szempontból nagyszerű helyen érzem magam.
Egészség: Feltöltődtem, hogy jó formába hozzam a testem.
Magánélet: kiváló.

Erről jut eszembe, magamhoz veszek némi elmeserkentő ennivalót, csinálok egy kis kardióedzést, aztán valószínűleg gürizek a 0,10$/0,25$-os asztaloknál a PokerStarson. Egy ideje beragadtam ezen a szinten. 1798 leosztást játszottam, és 33,6$ hasznot értem el ezen a szinten. A bankrollom most 160,18$ (10$-ról indultam), és összesen 4859 leosztást játszottam. El kell jutnom 250$-ra, hogy a következő szintre léphessek, de nehéz.

2010. január 25.

Fáradt vagyok

Egy játékkal töltött hosszú nap, amely jó eredménnyel zárult. 81 200-zal fejeztem be, és a mezőny fele kiesett. 208 játékos nevezett, és körülbelül 104 maradt. Nem kaptam rengeteg lapot, de azt a keveset nagyon jól játszottam. Amikor az este végén még a hajam is fáj, akkor tudom, hogy mindent beleadtam. Az egész testem kimerült. Holnap megint délután kettőkor kezdünk, és 27 játékosig játszunk. Ennek tulajdonképpen nem kellene tovább tartania 12 óránál, mivel nem fogunk 500-1000 vagy 1200-2400 szinten játszani. Ez hozzájárul majd a játékosok nagy részének kieséséhez, nyilvánvalóan azt remélem, hogy én nem leszek köztük.

Láttam, hogy Ivey második helyen végzett az Aussie Millions high roller versenyén, amelyre 24 játékos nevezett. Ivey 600 000 AUD-t nyert. Phil Ivey IGAZÁN jó pókerjátékos, és ez a fizetős hely az első helyre tette az összesített versenynyeremény-listán! Ez voltaképpen mókás, örülök, hogy ez sikerült neki, mert arra motivál, hogy erősebben próbálkozzam és túlszárnyaljam őt. Nagyjából 200 000$ előnyöm volt, így azt hiszem, a 2. vagy az 1. helyen kell végeznem, hogy visszaszerezzem a vezetést. Szórakoztató év lesz, ha így nézem. Tudom, hogy Ivey rengeteg versenyen játszik idén. Az emberek alábecsülik a versenyei számát. Nem úgy tűnik, de a nagy versenyek többségén játszik.

Úgy gondolom, hogy Phil Ivey a világ legjobb játékosa, és ebbe beleszámít az összes pókertípus. Játszottam vele élőben és készpénzes, hold’em, stud, Omaha, akármi – egyszerűen ő a legkiegyensúlyozottabban jó játékos mindegyikben, beleértve az online játékot is az eredményei alapján. Nem hiszem, hogy valaki is több pénzt nyert volna online, élő játékban vagy versenypókeren, mint Ivey. Nagyon erős.

Egy másik félreértés Ivey-val kapcsolatban, hogy “nem érdekli.” Dehogynem. Határozottan érdekli, mert versengő típus. Ez nem csak a pénzről szól számára, különben nem foglalkozna vele. Azt hiszem, valamit bizonyítani akar 2010-ben. Nem a pókervilág felé, bárki, akinek van egy kis sütnivalója, tudja, hogy Ivey a legjobb. Azt hiszem, magának akar bizonyítani valamit. 2010 hatalmas év lehet számára.

A terveim szerint nekem is nagy évem lesz, ahogy azt már korábban számos blogbejegyzésemben említettem. Ivey motiváló tényező számomra. Azt hiszem, javul az NL hold’em játékom, és ez nagyrészt annak köszönhető, hogy Ivey-val, durrrr-ral és Patrikkel játszottam a High Stakes Pokerben. ANNNYIRA sokat tanultam abból a háromnapos sessionből. Megtanultam, hogy 1) annyival jobbak mindenki másnál NLH-ben, 2) sokat tanulhatok, ha figyelem a játékukat, 3) nem vagyok annyira lemaradva a képességek terén, mint gondoltam. Értem, mit tesznek, egyszerűen nem vagyok annyira tapasztalt, mint ők, de ez megváltozik… Mert azt tervezem, hogy gyakorolok és jobbá válok.. Ez máris kifizetődik, és igazán élvezem a folyamatot.

Álomvilágban kellene élnünk ahhoz, hogy ne vegyük észre, mennyivel jobb az átlagos játékos ezeken a versenyeken. Ez többé már nem 2003. A játék fejlődött, és én személy szerint izgatottabb vagyok miatta, mint bármikor korábban. Igazán szórakoztató nagyszerű játékosok ellen játszani. Arra késztet, hogy keményebben dolgozzunk, mert ha nem legyőznek és túllépnek rajtunk.

Mindig ez történik a pókerben. Amikor a húszas éveim elején jártam, ránézhettem az asztalnál ülő “neves játékosokra”, és azt gondolhattam: “Ezek a fickók annyira gyengék. Össze tudom zúzni őket.” Leragadtak egy elképzelésnél, és nem akartak vagy nem tudtak alkalmazkodni. Sok közülük zokon vette az új “pókerstílust”, és az egészet a szerencsére fogták. Most is állandóan ezt látom. Hallom, ahogy a győzelemhez szokott fickók a legnevetségesebb dolgokat mondják, hogy a játék “egy vicc”, és nem maradt tudás benne. Ez ostobaság! SOKKAL INKÁBB tudásalapú játék, és a változás nem is kicsi.

Annakidején megnyerhettünk úgy egy versenyt, hogy csipegettünk a többiektől, mivel a játékosok nem vágtak vissza elég gyakran, és amikor mégis, akkor egyszerűen elengedhettük, majd emelhettünk a következő leosztásban, alig ütközve ellenállásba. Most TÖBB játékos harcol ugyanazért a potért. Régen egy kilencfős játékban esetleg két jó agresszív játékost találhattunk, és sorban mindenkit kiraboltak. Manapság gyakran öt fickó küzd az asztalnál az alfahím szerepéért. Több vadász és kevesebb fóka. A vadászok többé nem osztozhatnak kényelmesen a prédán, most kénytelenek harcolni egymással a gyengébbért. Imádom. Kemény, de szeretem a kihívást, és teljesen elszántam magam arra, hogy én legyek az a fickó, aki a legkeményebben küzd.

2010. január 23.

Ugrás Biloxiba

Tehát 2010-ben a kevesebb panaszkodás és a jobb felkészülés a cél. Erről jut eszembe, múlt héten felhívtam a Beau Rivage-t , hogy megkérdezzem, milyen a szobaszerviz menüje. Számos alkalommal voltam Tunicában, és tisztában vagyok azzal, hogy a dél nem kifejezetten vegánbarát. Az ételek nagy részét zsírral, vajjal, tejszínnel készítik, és gyakran bő zsiradékban sütik. Ez rengeteg problémát okozott nekem a korábbi tunicai utazásaim során.

Hívtam a szobaszervizt, és mondtam nekik, hogy vegán vagyok, ők meg azt felelték, hogy ne aggódjak, van pulykaszendvics a menüben. Hm… kösz a nagy semmit. Az éttermekkel rendszerint nem foglalkozom, mert amikor hosszú versenyen játszunk, szerintem legjobb a szobában pihenni, valahányszor csak tehetjük.

Patty ellátott némi szárított étellel, amit elkészíthetek a szobámban, amíg ott vagyok. Hoztam egy nagy táskát, amiben főleg kaja van: bab, hummusz, zabliszt, magvak, mizó leves, stb. Valahogy megleszek. Ráadásul a Beau Rivage személyzete azt mondta, hogy minden tőlük telhetőt megtesznek, hogy segítsenek, amiért nagyon hálás vagyok. Értem, hogy én vagyok a kívülálló ebben az esetben, és nem nagy igény van vegán lehetőségekre abban a térségben, így nagyon értékelem az erőfeszítésüket.

Ez a mostanában játszott versenyeim közül a kimerítőbbek közé fog tartozni. Tulajdonképpen azt hiszem, ez az egyetlen négynapos torna a WPT versenynaptárában. Manapság a legtöbb verseny ötnapos, déltől este kilencig játszanak az első három napon, vacsoraszünet nélkül. A Bellagio vezette be ezt a menetrendet, és a legtöbb hely lemásolta, mivel láthatóan az összes játékos imádta.

Egy 10K-s versenyt meglehetősen nagy feladat négy nap alatt levezényelni. Ez nyilvánvalóan igazán hosszú napokat jelent, és a 2. nap a résztvevők számától függően igazi rémálom lehet. Hiszen a 4. nap a döntőé, a 3. napon kell 27-ről 6-ra csökkenteni a mezőnyt. Ez azt jelenti, hogy a 2. napon addig kell játszanunk, amíg csak 27 játékos marad. Nem vagyok biztos benne, hogy hány játékosra számítanak, mivel nehéz megbecsülni, amikor olyan sok versenyt rendeznek. A LAPC elindult, akárcsak az Aussie Millions.

Amikor először hallottam, hogy ez egy négynapos verseny, az első dolgom az volt, hogy megnézzem a struktúrát. Feltételeztem, hogy fel kell gyorsítaniuk a versenyt, különben nem végeznek négy nap alatt. Igazam volt, a struktúra gyors. Tehát a verseny fárasztó lesz a döntőig lejátszandó órákat tekintve, de ugyanakkor nagyon eltérő dinamikájú lesz a kései szakaszban. Egyszerűen lehetetlen, hogy deepstack verseny legyen, mondjuk, 27 játékosnál. Én azt jósolom, hogy 45 játékostól a döntőig a játék egy online verseny kései szakaszára fog emlékeztetni, ahol az átlagos stacknek nincs más választása, mint allin visszaemelni flop előtt vagy dobni. Nehéz lesz emelést tartani pozícióból, mert a vakok nagyon magasak lesznek.

A fontos hiányzó szintek többek között a
500-1000
1200-2400
2500-5000
5000-10 000
25 000-50 000
50 000-100 000

Ezeken a szinteken kívül a struktúra meglehetősen szokványos a megfelelő arányú antéval minden vakszinten. Tetszik az összes meglevő szint. Azonban hat szint kivétele drasztikus hatással van a struktúrára. Ez teljes kilencórányi játék, vagy más szavakkal, több, mint egy TELJES nap a legtöbb tornával összehasonlítva. Egy napot és még egy kicsit vettek ki a versenyből, hogy négynaposra szorítsák össze.

Feltételezem, hogy a kaszinó nem tartja megvalósíthatónak az ötnapos versenyt, és ehhez joguk van. Értékelem, hogy megtalálom a struktúrát a neten, így legalább jól informáltan dönthetek az utazásról. És legalább tudom, hogy mibe vágok bele, így nincs értelme panaszkodni, amikor ott vagyok. Megkaptam az ennivalómat, felkészültem a maratonra és arra is, hogy preflop pókert játsszam a verseny későbbi részében. Én nem “szeretem” ezt, de képes vagyok alkalmazkodni, és épp ezt tervezem.

****************************************************************

Igazából több okból is izgatottan várom ezt a versenyt. Tetszett, ahogy összpontosítottam és játszottam a PCA-n, és úgy érzem, ebből a perspektívából lendülettel érkezem a versenyre. Ahogy korábban is mondtam, és újra elmondom, a terveim szerint minden területen ez lesz életem legjobb éve. Boldogabb vagyok, mint valaha, és még mindig úgy érzem, képes vagyok kezelni a változó versenypókert, és felülkerekedni rajta.

Fizikailag is jól érzem magam, bár egy egynapos nátha megkavarta a munkatervemet, de mentálisan NAGYON erősnek érzem magam. Sokat segít, ha a személyes életünkben jól mennek a dolgok, és az életemnek ez a része nagyszerű.

A múltbeli déli étkezési problémáim ellenére ez a térség mindig is nagyon jól bánt velem. A korábbi években 3., 1. és 2. helyet szereztem Tunicában. Ki tudja, talán amikor éhes vagyok, az hm… éhessé tesz?

****************************************************************

A terveim meglehetősen sokat változtak az utóbbi időben. Az EPT Koppenhága kiesett, mivel februárban a NAPT-on játszom a Venetianban. Erről jut eszembe, most már futnak a szatellitek erre a versenyre a PokerStarson. Mivel így felszabadult némi időm, elfogadtam az ajánlatot, és játszom a 12-személyes Premier League-ban az M Casinóban február 12. és 18. között.

Emellett – mindennek megvan a maga előnye – február első hetében megnézem L.A.-ben a Pee Wee Herman műsort. Annyira bizarrnak tűnik, hogy szerintem ott a helyszínen elhányom magam.

Ideje aludnom, el kell érnem egy hajnali repülőt. De nem Delta!!! Ó, annnnyira imádom a Deltát! Annyira klassz az internet a repülőn! Jó éjszakát, Delta, biztos vagyok benne, hogy az útjaink hamarosan ismét keresztezni fogják egymást, szép álmokat.

2010. január 15.

Delta – Egy szerelmi történet :

Kedves Delta.

A múltban voltak problémáink, drága. Nem voltam éppen elégedett azokkal a dolgokkal, amiket tettél, de azóta felnőttem. Ami még fontosabb, TE nőttél fel egy gyönyörű erős légitársasággá!

Ki sem tudom fejezni, mennyire boldoggá tesz ez engem. A levegőben vagyok, éppen hozzád írok, mintha csak álmodnék! Annyi ideig könyörögtem ezért a napért. A napért, amelyen megnyitod előttem a szívedet és lehetővé teszed számomra, hogy a PokerStarson játsszam repülés közben. Annyira különleges vagy számomra, bébi.

Egyetlen másik honi légitársaság sem teszi ezt, drága, te vagy az egyetlen, akire vágyom. Delta… kiegészítesz engem. Ez egy tündérmese, amely úgy végződik, amiről mindig is álmodtam.

Éveken át mást se csináltam, csak panaszkodtam a nem kielégítő repülési tapasztalatok miatt, de ez egyszerűen jobb MINDENNÉL! Imádlak Delta, csak kérlek, soha ne vedd el az internetemet.

*****************************************************************

Ez annyira király! Végre! A legelső repülésem interneteléréssel, és egyszerűen annyira elképesztő érzés kapcsolatban maradni a világgal és a PokerStarson való játékkal elütni az időmet repülés közben. Egyszerűen elképesztő!

Indulás előtt volt pár megbeszélésem a NAPT-tal és más dolgokkal kapcsolatban, és igazán izgatott vagyok a NAPT miatt. A NAPT rengeteg televíziós megjelenést kap, és van néhány remek elképzelésünk, ami a NAPT-ot nagyon különlegessé és nagyon sikeressé teszi majd. Alig várom, de muszáj. Legalább február 20-ig, a Las Vegas-i Venetianban zajló főversenyig. Írjátok be ezt a naptáratokba, nem akartok kimaradni a történelemből!

Tudom, hogy néhányatok keresi a maga “15 percét”, és a NAPT számos lehetőséget kínál számotokra, hogy megmutassátok a pókervilágnak, hogy “mitek van.” Izgalmas időszak lesz ez a pókert tekintve.

Ezen a héten van néhány elintéznivalóm Vegasban, és aztán elutazom Biloxiba, az ottani WPT-versenyre. Még sosem voltam Biloxiban, és az egyetlen aggodalmam ugyanaz, ami utazás közben gyakran előjön: az étel. Korábban sosem volt jó tapasztalatom Tunicával, de remélem, Biloxi több egészséges étkezési lehetőséget kínál. Azonban vicces, de annak ellenére, hogy Tunicában éhezni szoktam, elképesztő eredménylistám van délen. Talán amikor éhes vagyok… az valójában, hm, éhessé tesz? HA.

Mindenesetre most nagyon izgatott vagyok a pókerjátékom miatt. A mentális felkészültségem kiváló. Minden tiszta, erősnek érzem magam, és úgy hiszem, minden versenyen esélyes vagyok a jó helyezésre, amire csak benevezek. Ahogy korábban is említettem, biztos vagyok benne, hogy lesz néhány nagy eredményem 2010-ben.

A függőknek, akik állandóan pókert keresnek a tévében: január 31-én adja az ESPN a Caesars Cupot és a WSOPE-ről szóló első műsort is. Állítsátok be a felvevőtöket.

Milyen király, hogy egy repülőgépről blogoltam! IGEN! Ez a jövő, és Daniel egy nagyon boldog fiú.

2010. január 10.

Holnap High Roller, sportszerűtlenség és Amir Vahedi

Két este is buliztam egymás után. Volt az a liftlerobbanásos, és aztán tegnap este a PokerStars újabb, szokása szerint óriási partyt rendezett. A PokerStars bulijai legendásak. A WSOP-s éves party nagyon király, és a múlt éjszakai buli elképesztő volt. A party előtt a WCOOP-győztesek megkapták a győzelmükért járó karkötőket. Kenneth Cole divattervező, az AMFAR elnöke is beszélt a közönségnek arról a kutatásról, amelyet a HIV-vel, illetve az AIDS-szel kapcsolatban végeznek.

Innen kezdve a party áthelyeződött a bálterembe, ahol az ételek széles választéka várta a résztvevőket, és természetesen ingyenes volt a bár, egy egész pennybe került! Nem más szórakoztatta a közönséget, mint Kelly Rowland, és egy harminc perces előadással felszította a hangulatot.

Nem ittam TÚL sokat a második estén, miután még egy kicsit másnapos voltam az előző esti bulik miatt. Egy vagy két sört döntöttem le, aztán könnyebbre váltottam, némi fehér borra. Meglehetősen korán leléptem, tudtam, hogy a mai nap a pihenésé, készülök a holnapi high roller versenyre.

Izgatottan várom a játékot. Bevezetünk egy kis csavart a verseny struktúrájában, és rengeteg pozitív visszajelzést kaptunk a változásokról. 50 000 zsetonnal kezdünk, de ahelyett, hogy 50-100-as szinten vesztegetnénk az időnket, 150-300-as szinttel indítunk, és itt maradunk négy órán keresztül. Az első két órában nem lesz ante, a második kettőt 25 antéval játsszuk.

Szerintem egyre több high roller versenyen el fog terjedni a játék magasabb szintre tolása a kezdeti szakaszban. Nem hiszem, hogy aggódni kellene amiatt, hogyan érinti ez a változás a kisebb nevezési díjú versenyeket, mert azokon a tornákon számos hobbijátékos indul, akik több játékot akarnak az elején. A high roller versenyzők több ÉRTELMES játékot akarnak az elején, és ez a lépés megadja nekik ezt.

Négy óra után a verseny a szokásos egyórás szintekkel folytatódik. Azt tervezem, hogy zenét hallgatok és komolyan veszem a versenyt. Igazán alig várom ezt a várhatóan kemény mezőnyt.

*****************************************************************

Volt egy kis vita amiatt, hogy sportszerűtlenül viselkedtem-e a PCA-n, amikor bírót hívtam, hogy hozzon döntést az asztalnál, és bár voltak néhányan, akik szerint nem voltam fair, egyetlen elismert versenyigazgató vagy pókerjátékos sem hiszi, hogy etikátlanul cselekedtem. Egy sem. Abszurd azt gondolni, hogy valami erkölcstelent tettem. Ha egy versenyen úgy látjuk, hogy egy szabályt megszegtek, akkor a saját érdekünkben és mindenki máséban is, oda kell hívni a bírót az asztalhoz, és hagyni, hogy ő kezelje a dolgot. Át kell engedni neki ezt, mert lehetnek olyan házszabályok, amelyekről nem tudunk.

Matt Savage szintén ezen az állásponton van, mivel amikor versenyt rendez, biztosítani akarja, hogy helyesen járnak el. A játékosok gyakran a saját kezükbe veszik az irányítást, feltételezik, hogy ismerik a helyes szabályokat, de aztán később kiderül, hogy a szabály eltér az általuk tudottól.

Nem ez volt az első eset, hogy bírót hívtam a versenyen. Korábban cutoffból limpeltem, és mindenki dobott, beleértve a nagy vakot is, aki feltételezte, hogy emeltem. Bedobta a lapját, de az osztó az asztalon hagyta. Nem akartam vitatkozni vele, de visszatolta a kártyákat a játékosnak, aki gyorsan megragadta őket. Hívtam a bírót, hogy megkérdezzem, élő-e a lapja vagy sem. Úgy éreztem, a játékos dobott, de a bíró úgy ítélt, hogy mivel az osztó nem szedte be a lapját, a lap él. Ha valami, hát ez osztóhiba, de túlélem. Egyszerűen be kellett volna szednie a lapját. Ez a szituáció nem fordul elő túl gyakran, de egyértelmű, hogy az osztónak nem feladata elmondani a fickónak, hogy nem kell bedobnia, MIUTÁN már megtette. Nem nagy ügy, de hívtam a bírót, és ő ellenem ítélt.

Az sem volt nagy dolog, amiért másodszor hívtam a bírót, de egyértelműen szabályszegés történt, amikor az ellenfelem felfordította a lapját, miközben még folyt a licitálás. A videó nem mutatja, de minden játékos látta a lapját az asztalomnál, én láttam a ♦A-t és a másik kártyájának a felét, ami ♠4-nek vagy ♠5-nek tűnt. Tévedtem, ♠T volt. Megmondtam az igazat arról, amit látni véltem. Azt mondtam neki: “Láttam a lapodat”, ami igaz. A ♦A-t tisztán láttam, és a másik kártyát is, de nem volt teljesen igazam. A mellettem ülő játékos jól látta.

Nagyon zavaros volt, mi történik, így nem próbálkoztam a kibogozásával, hanem átadtam az ügyet a bírónak. PONTOSAN ez volt a helyes lépés, és ezt minden hozzáértő versenyjátékos tudja.

Egy kicsit felhúzott, hogy valaki is azt gondolja, hogy itt sportszerűtlen húzással próbálkoztam. Ez egyszerűen teljes ostobaság, és őszintén szólva túlmegy a határon. Már sok éve játszom pókerversenyeken, és SOHA nem kérdőjelezték meg a tisztességemet, nem vádoltak meg sportszerűtlenséggel vagy csalással. SOHA. Meglehetősen nívótlan és helytelen pellengérre állítani emiatt az ostoba leosztás miatt – különösen, mivel a leosztás első fele nem látszik a videón.

*****************************************************************

Néhány szó Amir Vahediről:

Sok versenyen játszottam Amir Vahedivel az évek alatt, és gyakran üzleteltünk is. Megbíztam benne és csodáltam a munkamorálját. Odaadó apa volt, és nagyon keményen dolgozott, hogy a családját támogassa, mindenféle versenyeken játszva, 10 000$ nevezési díjútól kezdve akár 100$-osig.
Amikor koncentrált, nagyon veszélyes versenyjátékos volt. Nem félt nagy potért játszani, és egész biztosan nem félt nagyokat blöffölni!

Sajnálom a családját. Az előttük álló út többféle értelemben is nehéz

Amir mindig hangos szószólója volt a játékosok jogainak, és már régen is sok időt szánt rá, hogy valamiféle játékosszövetséget hozzon létre, s így a játékosok csoportként juthattak bizonyos előnyökhöz, mint például egészségbiztosításhoz és effélékhez.

Egyike volt a póker korai “személyiségeinek”, mindig viccelődött, mindig nevetett és sosem vette magát túl komolyan.

Megdöbbentem, amikor hallottam, hogy elment, és részvétet éreztem a családja iránt. A póker elveszített egy jó embert tegnap, Amir Vahedi sokaknak hiányozni fog.

2010. január 9.

Beragadva a liftbe

Kiestem a versenyből, miután egy szinten keresztül shorstackként güriztem. 2000-4000 vakoknál és 400 anténál allin mentem A-9-cel, és a mellettem ülő játékos 3-3-mal tartotta a 35 000-s tétemet. Öten ültek még mögötte, és igazán meglepődtem, hogy tartott. Ez egyértelműen rossz játék volt. Nincs sok kétség efelől, és ez a fickó meglehetősen jó játékos volt, így meglepődtem, hogy ilyen hibát látok tőle.

Mivel kiestem, részt vehettem az AMFAR jótékonysági versenyen. Az AMFAR egy nagy szervezet, ami HIV- és AIDS-kutatásokhoz gyűjt pénzt. Nagyon sok klassz ember jött el játszani. Mats Sundin mellé kerültem, és szokás szerint órák hosszat beszélgettünk a hokiról. Azt mondja, vezető edzőnek kellene lennem! Teljesen egyetértünk abban, hogyan kellene egy csapatot felépíteni a mai NHL-ben. Ha valamikor rám dől egy vagon pénz, felfogadom a csapatomhoz. Nagyon okos jégkorongos fickó.

Kiestem arról a versenyről, Jayde Nichol tönkretett, aztán úgy döntöttünk, hogy elmegyünk egy kabaréba, később iszunk pár italt és elmegyünk a klubba. Rengeteget ittam teljesen éhgyomorra.

Otthagytuk a klubot, és egy 15 európai fickóból álló csoport éppen is éppen akkor jött el. A barátom, Ted, az Idióta, nagyon hasonlít Lloydra a Törtetőkből. Nem tudom hogy történt, de Ted egyszer csak a földön feküdt, és az európai fickók megpróbálták hátulról meghágni. Borzasztóan mulatságos volt. Aztán mindannyian beragadtunk a liftbe.

Hirtelen mind elkezdtek fel-le ugrálni, teli tüdőből ordítottak, valami európai nótát kántálva. Őrület volt. Amikor elhagytuk a hatodik emeletet, a lift leállt, valahol a 3. és a 4. emelet között. Ők csak még jobban ugráltak és sikítoztak. A lift beragadt, és nem tudtunk kijutni. Elképzelésem sincs, mennyi ideig voltunk benn. Végül láttunk némi fényt. Sikerült kinyitni az ajtót, de két emelet között voltunk. Ki kellett húzni bennünket a lift felső részén levő résen keresztül. A srácok felsegítettek, a munkások meg kihúztak.

Beugrottunk egy másik liftbe, és az összes pasi ugyanazon az emeleten szállt ki. Kinyitottam a lakosztályom ajtaját, és ezek a srácok hangosan ordítottak, azt gondolták, ez meghívás és beözönlöttek. Végül sikerült kitoloncolni őket. Christian, aki velem lakik, hallotta a hangomat és komolyan megijedt. Azt gondolta, hogy a cseh hadsereg akar elrabolni!

Meglehetősen részeg voltam, és így telefonáltam. Aztán mielőtt lefeküdtem volna, írtam a twitterre egy teljesen összefüggéstelen üzenetet, ami így kezdődött: “Rézeg. Nagyon.” Azt hiszem, ez mindent elárul.

Ma másnapos vagyok, de nem nagyon, pihenni fogok a mai party előtt. Kelly Rowland fellép, és mondanom kell pár szót. Tartunk egy díjátadó ceremóniát is a WCOOP-győzteseknek este hétkor. Ma este nem iszom! Részt veszek a 11-én kezdődő High Roller versenyen.

Ó, és friss hír, épp most vettem repülőjegyet Biloxiba, megyek a 24. és 27. közötti WPT-versenyre. Még sosem voltam Biloxiban, de elkaptam a pókervírust, és tényleg rengeteget akarok játszani. Most igazán élvezem a játékot, annyira szórakoztató.

2010. január 7.

Egy újabb nagyszerű nap a Paradicsomban

Tehát, mielőtt rátérnék a nagy leosztásra, beszélnék egy videóról, amely az első napon látott napvilágot, és amely egy különös szituációról szólt, ahol hívtam a bírót.

A flop ♥A ♥2 ♦T volt, és egy olasz játékos 2000 körül nyitott, és én ♥3 ♥4-gyel tartottam. A turn ♠A lett, 2200-zal nyitott – tartottam. A river ♣5 volt, és 4000-rel nyitott. Tisztességes stackem volt, és úgy éreztem, kifizetne egy A-K-hoz vagy A-Q-hoz hasonló lappal. Így elhatároztam, hogy 14 000-re emelek, és ha visszaemel, nincs más választásom, mint a dobás.

Nem látta, hogy visszaemelek, és felfordította a lapját. A Napnál világosabban láttam egy káró ászt, és úgy tűnt, a másik kártyán úgy álltak a pikkek, hogy csak négyes, ötös vagy tízes volt. Na most, további 15 000-rel akart rám emelni, és én azt mondtam: “Miért emelsz rám? Láttam a lapodat, lol.” Nem voltam teljesen biztos, hogy mi a második kártyája, de nyilvánvalóan feltételeztem, hogy ha rám emel, nem lehet ♠4, hanem ♠5-nek vagy ♠T-nek kell lennie. A balomon ülő két fickó sokkal tisztábban látta a lapját, és pontosan tudták, mije van.

SEMMIKÉPP sem akartam tartani egy visszaemelést, még 20$-t sem. Hívtam a bírót, hogy megítélje a helyes eljárást ebben a helyzetben. Kap-e büntetést? Halott-e a lapja? Emelhet-e? Különböző helyeken különböző szabályok vannak, és azt gondoltam, bolondság lenne ezt így hagyni. Egyszer már hagytam a fickót nyitni egy olyan helyzetben, ahol az ujjai úgy kopogtak, mintha passzolt volna. Udvariasan azt mondtam neki: “Uram, figyeljen oda a kezére, az ujjai kopogtak az asztalon, és én vélhetném ezt passznak.”

A bíró úgy döntött, hogy mivel megmutatta a lapját, csak tarthatja az emelésemet. Mindegy, hogy a bíró mit határozott, legkevésbé sem változtatta meg a leosztás végeredményét.

Ami a 2. napi nagy leosztásomat illeti, az is látható egy CardPlayer videón. Sajnos az internetkapcsolat igazán lassú a szállodában, és nem tudom megnézni a videókat a CardPlayeren, de ott vannak.

Felmentem vagy 190 000-re, és Eric Froelich ott volt az asztalomnál nagyjából 200 000-rel. Mindkettőnknek óriási stackünk volt a verseny azon szakaszában.

4000-re emelt, én voltam a vak, és T-T-zel tartottam. Szivárványszínű J-T-4 flop jött, és passzoltam. 5600-zal nyitott, további 15 000-rel emeltem, 21 600-ra, és ő tartott. Amikor tartott, erősen úgy éreztem, hogy nem húzólapja van, inkább A-A-ra vagy K-K-ra gyanakodtam.

A turn K volt. Nem ezt a kártyát akartam látni. 162K-m volt, és 42K-val nyitottam. Ez egy kemény, erős nyitás, amely látszólag a pothoz kötött. Ő allin tett. Úgy éreztem, bejött neki a király, és úgy gondoltam, hogy nem blöffölne ebben a helyzetben, vagy igazán nem kellene ilyet tennie, különösképpen azt nézve, mekkora volt a stackje. Nem gondoltam, hogy kockáztatná a stackjét drillnél rosszabb lappal. Az A-Q-t teljesen kizártam. Úgy éreztem, bejött neki a K vagy eltitkolta a bubi drilljét. Az egyetlen lap, amit meg tudtam verni, a K-J volt, de egyszerűen nem gondoltam, hogy az egész versenyét kockáztatná ebben a helyzetben mindössze két párral, amikor én akkora erőt mutattam. A lapomnak IGAZÁN NAGYNAK kellett lennie, hogy így játsszam vele. Tudnia kellett ezt, és tudtam, hogy tudja.

Később megtudtam, hogy K-J-a volt, és igazán meglepődtem. Elmondta, hogy azt gondolta, T-J lehet nálam, de szerintem a logikája két okból is hibás volt: 1. Ha T-J-m van, nem tartanám az allinjét, és mivel szinte semmi esélyem a javulásra, miért ütne ki a leosztásból. 2. Egyszerűen nem így játszom T-J-val ebben a helyzetben, ilyen zsetonpozícióban. Ez egyszerűen egyáltalán nincs benne a laptartományomban. Azt mondta, azt gondolta, képes eldobatnia, ha 4-4-em van, és nyilvánvalóan igaza volt ebben.

Őszintén mondom, hogy nem vagyok elkeseredve a dobásom miatt, és igazából sosem fontolgattam a tartást. Már akkor elhatároztam, hogy dobni fogok az emelésére, amikor nyitottam. Amikor a legjobb játékunkat próbálja hozni, és elkerülni a lapütközéseket, néha rosszul döntünk. Ha valaki sosem dönt rosszul, nos, nem törekszik elég keményen a jó játékra. Én megpróbálok olyan jól játszani, ahogy csak tudok.

Elszalasztottam két blöfflehetőséget, ahol valószínűleg megnyerhettem volna a potot, de ettől eltekintve, szerintem szépen fejlődik a játékom. Igazán jól játszom, és jól érzem, mi történik az asztalnál. Egy “jelenség” van, úgy vélem, hívhatjuk ennek, ami igazán zavarba ejt néhány ifjú internetes játékossal kapcsolatban:

Tipikus leosztás: A játékos emel, B játékos tart, C játékos a korongról vagy kis vakból emel, squeeze játék. Az eredeti emelő dob, és a másik játékos allin megy. Legalább négyszer vagy ötször láttam ezt az utóbbi két napban. A leosztásokban, amit láttam, a B játékos többek között A-Q-t, 8-8-at, 7-7-et és K-J-t fordított fel. A trükk újra és újra nyomorúságosan elbukott, és ez csodálkozásra késztetett. “Ezek a fickók mind PONTOSAN ugyanúgy játszanak 100 nagy vakkal, mint 30 nagy vakkal?” Annyira különös, szinte szürreális volt látni, amint újra és újra felsülnek.

Egy másik vicces leosztás így folyt le két fiatal internetes játékos között: A játékos 5200-ra emelt elölről, B játékos 13 800-ra emelt középről. Mindkét játékosnál nagyjából 100K volt. A játékos kijelentette: “Allin”, és B játékos némi töprengés után végül tartott:
A játékos: ♠J ♠T
B játékos: ♦K ♣J
Hmmm… mi van? Lehet ezt nagyszerű játéknak nevezni, de én személy szerint azt gondolom, hogy pocsékolás és szükségtelen a nagy játékosoknál. Ezek a fickók annyira jól játszanak, egyszerűen nem értem, miért akarnak ilyen játékokat, de az ő dolguk. Gondolkodtam ezeken a dolgokon, elemeztem, próbáltam megérteni, van-e rendszer az őrültségben… és arra a következtetésre jutottam: “Nem, ez egyszerűen nem az a módszer, amellyel konzisztens eredményeket lehet elérni a sokzsetonos versenypókerben.”

Annyira élvezem a pókert. Segít, hogy elképesztően pozitív hozzáállással kezdtem az évet, és a személyes életemben stabilnak látszanak a dolgok. 2010 nagyszerű évem lesz. Biztos vagyok benne. Mélyen hiszek benne, hogy amikor keményen összpontosítok és van egy kis plusz motivációm, hogy jól csináljam, akkor nagyszerűen tudok pókerezni.

Lecsúsztam 47 800-ra, és közel vagyunk a pénzbuborékhoz. Nem érdekel a fizetős hely, a győzelemre hajtok, és még mindig bízom benne, hogy még a holnapi 2000-4000 vakokkal is el tudom érni a célom, ha egy kicsit szerencsés leszek.

2010. január 6.

Az élet jó

Jó érzés jól játszani és megkapni érte a jutalmat. Egész nap koncentráltam és figyeltem. Amikor ezt teszem és türelmem is van, jó dolgok történnek. Egy ideje nem hallgattam zenét játék közben, de mióta megkaptam az új I-POD-omat és feltöltöttem pár új bandával és albummal, úgy döntöttem, egész nap zenét hallgatok, és szavamra, nagyszerű ötlet volt.

Úgy éreztem, a nap nagy részében a zónában vagyok, és keményen, agresszíven játszottam, miközben kiszagoltam néhány csapdát és elkerültem, hogy túl sok nagy csapás érjen. Az asztalom valamennyire gyümölcsöző volt. Amikor leültem, nem volt igazi profi, akivel beszéljek, sem fiatal online tehetség, akivel küzdenem kellett volna. A legtöbb ellenfelem passzív volt, és amikor látok egy ilyen asztalt, rendszerint tekintélyes mértékben növelem az agressziómat. Több potban szoktam játszani és több flopnál nyitok. Nem a Barry Greenstein-féle flop-agresszivitással játszom, de mindenképpen sokkal agreszívebben, mint ahogy szoktam. Nagyon jól meg tudtam választani a helyzeteimet, mert figyeltem és képes voltam kitalálni, melyik flop jött be az ellenfeleimnek, és melyiknél tudok én jó lapot jelezni.

A póker nehezebb lett, és én egyre jobbá válok az NLH-ban, az átlagosnál több fegyvert használok, hogy szinten maradjak. Bizonyos helyzetekben felcsavartam az agressziómat és más változtatásokat is végrehajtottam, amelyekről nem kényelmes beszélnem. A pókerversenyek túl nehezen manapság, így egyszerűen nem jó ötlet részletesen kitárgyalni, hogyan fogok játszani.

Nagyszerű helyzetben fejeztem be a napot, az élmezőnyben vagyok 124 000-rel. Holnap “szünnap” lesz, de egész nap dolgozni fogok. 11 órakor bejelentek valami különlegeset egy sajtókonferencián, aztán golfozom pár PokerStars-győztessel (9 lyukat), aztán interjúkat terveztek, többek között az ESPN-csapattal is, akik filmezik a főversenyt, a jótékonysági versenyt és a high roller tornát.

2010. január 4.

Boldog és motivált a PCA-ra

Tehát a Bahamákon vagyok és a csomagom elveszett a repülőn. Eh, na és! Nem érdekel. Ez megesik, annyira hálás vagyok a Deltának, hogy a csomagomat a szállodához hozták. A kulcsom nem illett a szobámhoz, és egy órába telt bejutnom. Eh, na és! Ez megesik! A recepciós pult mögötti fickó igazán kedves volt, és kellemesen beszélgettünk a családról, az életről, a politikáról és a környezetről. Minden jó! Boldog ember vagyok!

Ma este az összes szabályomat követtem, és rengeteget fogok aludni a holnapi versenyre. Úgy döntöttem, hogy az 1A napon játszom, és készen állok a játékra. Hosszú nap lesz nyolc egyórás szinttel az első napon. A 2. napon és a továbbiakban 75 perces szintek lesznek. Ma 30 000 zsetonnal kezdünk, és a következő szinteket játsszuk le:

50-100
75-150
100-200
150-300
150-300 (25)
200-400 (50)
300-600 (75)
400-800 (100).

Ha kiesem erről a versenyről, valószínűleg játszani fogok az 5000$ nevezési díjú 8-game tornán. Imádom a vegyes versenyeket! Indulok a High Roller versenyen is, és szerintem a játékosok igazán élvezni fogják azt, amit a struktúrával tettünk. 150-300 vakokkal kezdünk és négy szintre meghagyjuk őket, a kezdőzseton 50 000 lesz. Ahelyett, hogy 50-100 vakokkal indulnánk, magasabban kezdünk és aztán ezt megtartjuk, amivel valójában sokkal ÉRTELMESEBB struktúrájú versenyt hozunk létre.
Ez a formátum telitalálat lesz a high stakes játékosok számára. Azok a fickók, akik leperkálnak 25K-t, hogy egy versenyen játsszanak, nem akarnak értelmetlen korai szintekkel vesződni, így egyszerűen helyettesítettük azokat a szinteket más szintekkel. Nem javaslom, hogy MINDEN verseny így kezdődjön, de azt gondolom, hogy egy high roller verseny esetében ez egyértelműen és teljes mértékben a legjobb módszer.

Volt ma egy találkozónk az összes Team Próval a világ minden tájáról, hogy egy kicsit jobban megismerjük egymást. A csapat megnőtt és most 82 profink van a világ legkülönbözőbb részeiből, Latin-Amerikából, Európából és az Egyesült Államokból.

Ha itt vagy, találkozhatsz a PokerStars 2010 Caribbean Adventure hivatalos magazinjával. Ez a legszebb, legfényesebb versenyújság, amit valaha is láthattunk, és benne van minden fontos részlet a versenynaptártól elkezdve mind az ötven verseny szabályainak és struktúrájának leírásáig.

A pókerrajongók számára a végén képek vannak az összes Team Próról, ha autogramokat gyűjtenének szuvenírként. A hátoldal tulajdonképpen autogramoldal, amelyen mindannyian rajta vagyunk, és egy INGYENES csomag is nyerhető vele a Latin American Poker Tour chilei versenyére, amelyet 2010 március 19. és 23. között rendeznek. Az nyeri a csomagot, aki a legtöbb aláírást gyűjti. Holtverseny esetén sorsolás határozza meg a győztest.

Ha itt vagy, kapj fel egy magazint az üdvözlő pultnál., Rengeteg információ van benne, amit tudni akarsz. Komolyan.

Szóvel ennyi. Ez a boldog ember most aludni megy, és alig várja, hogy holnap jót meneteljen a versenyen. Kívánj nekem szerencsét

2009. december 26.

Pókeres célok 2010-re

Megpróbálok néhány magasröptű célt összekombinálni olyanokkal, amelyek túl sok nehézség nélkül elérhetőek. Íme a listám:

1. 1 millió dollár versenynyeremény 2010-ben Ennek eléréséhez legalább egy masszív eredményre van szükség az év folyamán, de ez általában minden évben sikerült eddig.

2009 1 223 895$
2008 1 301 853$
2007 858 979$
2006 1 939 965$
2005 532 312$
2004 4 465 907$ (Igen, az egy jó év volt. Nyertem egy WSOP-karkötőt, két 10K és egy 15K nevezési díjú versenyt. Két WPT, egy WSOP és a Card Player Év Játékosa díj. Nagyon jól mentem!)
2003 532 939$ (Nyertem egy SHOE-karkötőt abban az évben. Ez volt az utolsó év, amikor bevezető versenyt játszottam, mivel inkább a készpénzes játékra koncentráltam a Bellagióban.)
2002 530 798$
2001 320 937$
2000 10 075$ (Kenjük rá az a-a-ah-ah-a-alkoholra, baby! Miután három évig loholtam a versenykörúton, teljesen kiégtem.)
1999 354 727$ (Akkoriban az 1998-as és az 1999-es eredményeim igazán hatalmasnak számítottak. A versenyek kisebbek voltak és a főverseny volt az egyetlen 10K-s torna. Megnyertem a United States Poker Championshipet a Taj-ban ’99-ben.)
1998 279 066$ (Az első WSOP-karkötőm, limites hold’emben szereztem.)
1997 75 594$ (Ez valamennyire az újonc évem volt. Három versenyt nyertem ebben az évben, beleértve két egymás utáni győzelmet a Foxwoodsban, amellyel kiérdemeltem a Legjobb Összetett Játékos díjat.)

2. Az összesített nyereménylista első helyének megtartása. A legnagyobb vetélytársam történetesen a világ legjobb játékosa, egy Phil Ivey nevű csávó. Csak kevéssel vezetek:
Én: 12 427 047$
Ivey: 12 236 714$

3. A WPT összesített nyereménylista első helyének megtartása. Mostanában nem volt semmilyen nagy eredményem a WPT-n, de ebben az évben reménykedem egy-két jó helyezésben. Carlos Mortensen van közvetlenül mögöttem:
Én: 5 519 657$
Carlos: 5 260 360$

4. Két WSOP-karkötő. Ez sosem sikerült, de úgy érzem, ez egy olyan terület, ahol az eredményeim messze elmaradnak a várhatótól. Különös sorozatom van második helyekből, ami nem tipikus a karrieremben. Az első nyolc versenyemen, ahol heads-up kerültem, 8:0-ra nyertem. A WSOP-n van 4 győzelmem, 4 második helyem és 2 harmadik helyezésem. Úgy érzem, mostanra 6 karkötőmnek kellene lennie. Szeretném a kétévenkénti egy karkötő iramot megtartani. 1998-ban kezdtem, így a következő a 13. évem. Két karkötő közelebb vinne ehhez az iramhoz.

5. Egy Tour-győzelem. Szeretnék egy újabb győzelmet elérni a WPT-n, de egy EPT, LAPT, APPT vagy a PokerStars által szponzorált bármelyik másik versenykörúton megszerzett első hellyel is megelégednék. Rengeteg lehetőség van, és a terveim szerint minden versenykörútba belekóstolok.

6. A WSOP összesített fizetőshely-listája 12. helyének elérése. Jelenleg 16. helyen állok ezen az összesített listán, és azt gondolom, sorozatos jó eredményekkel a WSOP-n reális lehetőségem van négy hellyel feljebb lépni. 17 alkalommal értem pénzbe az elmúlt két évben, összesen 43-szor. Jelenleg Mike Sexton és Thor Hansen osztozik a 12. helyen 46 fizetős hellyel. Legalább hétszer kell pénzbe érnem, hogy reális esélyem legyen mindkét fickót lehagyni, mivel szerintem várhatóan 3-4 versenyen kerülnek fizetős helyre.

7. A WSOP összesített nyereménylistája 25. helyének elérése. Jelenleg a 28. helyen állok, de nagy NLH eredmény vagy a főversenyen, illetve az 50K-s tornán elért jó eredmény nélkül nehéz feljebb kerülni ezen a listán. Dan Harrington áll jelenleg a 25. helyen 3 524 476$-ral, míg nekem 3 383 080$-om van.

8. A 3$/6$-os szintre kerülni a bankrollépítő kihívásomban. Igen, még mindig csinálom, és felléptem a 0,10$/0,25$-os alapra a PokerStarson. A végső célom 100 000$, de az esélyek keményen ellene szólnak. Már azt is győzelemként értékelném, ha elegendő pókertőkém lenne, hogy fellépjek 3$/6$-os alapra. 1500$-ra van szükségem ehhez a játékhoz, és jelenleg 180$-om van s jelenleg is játszom. Ha valamikor is elveszítem a teljes bankrollomat, feladom. Ha követni akarod a kihívást, a sessionok után frissítem az eredeti bejegyzést a Daniel's Blog Forumon.

Még mindig nem tervezem, hogy játszom a bevezető versenyeken. Évekkel ezelőtt abbahagytam ezt, bár talán játszom a PCA nagy versenyein, és talán LA-ben a LAPC-on. Ezektől eltekintve a WSOP és a különböző versenysorozatok főversenyei a célpontjaim.

Ha a nyolc célom közül ötöt elérek, elégedett leszek az évemmel. Tavaly csak egy célom volt, megelőzni Jamie Goldot az összesített nyereménylistán, és ez sikerült is. Ebben az évben egy kicsit konkrétabban meghatározom, mit akarok elérni a pókerben.

2009. december 22.

2009 összefoglalása és előretekintés 2010-re

Tehát 2009 a végéhez közeledik, és alig várom az újrakezdést 2010-ben. 2010 első felében nagyon elfoglalt leszek, egy zsúfolásig tömött versenynaptárral kezdve a PCA-n (PokerStars Caribbean Adventure).
Ebben az évben az lesz az egyedüli célom a versenypókerben, hogy MINDEN szabályomat kövessem minden egyes versenyen, amelyre benevezek. Ez azt is jelenti, hogy megpróbálok pár nappal hamarabb odautazni az európai versenyekre, így elhelyezkedhetek és rendbe hozhatom az alvási szokásaimat. A szabályaim nagyon egyszerűek:

1, Nincs alkohol a játék előtti napon. (Ehhez fog még jönni, hogy nincs két elvesztegetett éjszaka sem a verseny előtt.)
2. Nem bulizom vagy ilyesmi a verseny előtti éjszaka.
3. 8 óra alvás egyfolytában.
4. Kicsomagolom a bőröndjeimet, mihelyt a szállodába érkezem, és mindent elrendezek.
5. A verseny előtti este egyedül vacsorázom a szobámban.

Ha ennek az öt szabálynak MINDEGYIKÉT betartom ebben az évben, akkor igazán nagy évet várok a versenypókert tekintve 2010-ben.
Ami az egyéb céljaimat illeti, több időt fogok a bankrollépítő kihívásomra szánni, melyben 10$-ral kezdtem és 100 000$-ig akarok eljutni. Az agresszív játéktervemmel nincs valami sok esélyem erre, de mókás ezzel foglalkozni. A haladásomat mindig nyomon követheted ebben a topikban: Friss hírek. Jelenleg 182,68$-nál tartok, és 0,10$/0,25$ NL hold’emet játszom kizárólag a PokerStarson.

Azt is tervezem, hogy folytatom a vegyes játékokat a Bobby’s Roomban, amikor otthon vagyok Vegasban, de nem úgy tűnik, hogy az elkövetkezendő pár hónapban ez sokszor előfordul.

Gondolkozom azon, hogy veszek valamit L.A.-ben, egy afféle második otthont, valószínűleg Manhattan parti területén. Egy nyaralást is tervezek valamikor májusban vagy augusztusban. Teljesen függetlenül a pókertől, ami ritka nálam. Egy tíznapos utazásra gondoltam, és nagyon izgatott vagyok miatta. Nem igazán töltök sok időt távol a megszokott életemtől, és ez az utazás segít majd újratölteni az elemeket egy kimerítő pókeres menetrend után.

Vasárnap készítettem egy videóblogot, amelyet itt találhatsz meg: Videóblog.

Van néhány igazán klassz felvétel Mushuról ebben a blogban, és sokkal több témát érint, mint ez az írott. Nézd meg.

2009. december 12.

Eheti póker

A PokerStars.net Million Dollar Challenge visszatér a FOX-ra ezen a héten, ne felejtsd el beállítani a felvevődet, az első futballmeccset követi vasárnap. Ahogy korábban mondtam, vedd fel a műsor utáni időt is, arra az esetre, ha a meccsen hosszabbítás lesz. Az eheti rész lesz az utolsó lehetőség a játékosoknak, hogy bejussanak a döntőbe, amely december 27-én kerül adásba. Az utolsó epizódban a heti nyertesek egy "speciális osztóval" kiegészülve egymással vetélkednek a jogért, hogy megmérkőzhessenek velem az egymillió dollárért. A december 13-ai selejtező rész eltér mindegyik korábbitól, de nem akarom elárulni nektek, hogy miért.

***************************************************************** **

A Bellagio WPT-verseny december 14-én kezdődik. Korábbról nagyszerű eredményeim vannak ezen a 15 000$-os tornán, 2004-ben megnyertem, és azóta egyszer harmadik lettem, egyszer meg 14., amikor két asztalnál az élen álltam, mielőtt K-K-lyal vesztettem A-A-szal szemben.

Ahogy mindig, most is nagyon várom ezt a versenyt, de az új Bellagio-struktúrát már nem annyira, ez a legrosszabb az országban. A struktúra nagyon ellenszenves számomra, de ez nem olyan, ami miatt kihagynám a versenyt. Rettenetesen bosszant, hogy a Bellagio az ország egyik legjobb struktúrájával működött, aztán egyszer csak elhatároztak néhány képtelen és nevetséges változtatást. A verseny 600 nagy vakkal kezdődik, ami jobb szó híján teljes egészében ostobaság, mert azt jelenti, hogy a későbbi, kritikus részeken elvettek a játékból. Elég nehéz lenne manapság ennél abszurdabb struktúrával előállnom egy 15 000$ nevezési díjú versenyre. Nem is beszélve az antékról. Találomra kiválasztott helyeken csökkentették az antékat, minden ritmus vagy ok nélkül. A Bellagio döntéshozói biztosan nem hallották még a régi mondást, hogy "Ami nem romlott el, azt ne javítsd meg. " Fogtak egy jó dolgot, és teljesen szétbarmolták. Szép munka.

***************************************************************** **

Az eheti Poker After Darkban így nézett ki a szereplőgárda: Patrik Antonius, én, Gus Hansen, Phil Ivey, Tom Dwan és Phil Hellmuth. Készpénzes játék volt és az lesz a következő héten is, de mindenki máshol ül majd. Ha nézted ezen a héten a műsort, akkor tudod, hogy fogadtam Phil Hellmuth eredményére a játékban. Nagyon respektálom azt a tényt, hogy Gus, Ivey, durrrr és Patrik rendszeresen rengeteg órát játszik NL készpénzes játékot, és a játékom nem elég jó ahhoz, hogy versenybe szálljak velük, hacsak én magam is nem fordítok rá sok órát. Ezeket az epizódokat tavaly forgatták és nem játszottam eleget, hogy úgy érezzem, versenyezhetek ezekkel a srácokkal, de azt gondoltam, nagyszerű kihívás lesz.
Hellmuth valahogy úgy érezte, hogy annak ellenére, hogy nem játszik rendszeresen készpénzes játékot, egyszerűen csak besétálhat, és favorit lehet. Én nem értettem ezzel egyet, és nem csak a szám járt, rátettem a pénzemet is. Azzal, hogy fogadtam Hellmuth eredményére – amennyit veszít Hellmuth, én annyit kapok, ha nyer, annyit fizetek – a -EV-snek tűnő helyzetből +EV-s lett. Ivey, durrrr és Patrik egyszerűen másik szinten játszanak. Ahhoz, hogy valaki versenyre kelhessen velük, nagyon keményen kell dolgoznia, rengeteget játszania és tanulmányozni a gyengeségeiket. Hajlandó vagyok elismerni, hogy a limit nélküli készpénzes játékban messze jobbak, mint én, de szerintem Hellmuth tulajdonképpen azt gondolja, hogy "messze ő a világ legjobb limit nélküli hold'em játékosa" – ezek az ő szavai, nem az enyémek. Vagy hazudik a nyilvánosságnak, amikor ezt állítja, vagy őszintén hisz benne. Vagy hazudik, vagy teljesen álomvilágban él.

Ha valaki sikeres pókerjátékos akar lenni, aki eléri a legmagasabb szinteket, egyszerűen nem teheti meg úgy, hogy ne legyen tudatában a saját gyengeségeinek és ne koncentráljon azokra a hibákra. A legtöbben még akkor sem elég jók a legmagasabb alapokon való játékhoz, ha ezt megteszik. Egyszerűen ilyen az élet. El kell fogadnunk ezt és keresni egy játékot, amit meg tudunk verni. A legtöbben úgy hozzák saját fejükre a romlást, hogy mindig olyan játékot keresnek, amelyet nem tudnak megverni. Ez részben ego, részben önbecsapás és részben versenyszellem.

Amikor leülök egy NL készpénzes játékba Ivey-val, durrrr-ral és Patrikkal, egyáltalán nincsenek illúzióim. Az egóm sem hajt. Megengedhetem magamnak, hogy velük játsszam, és ez arra készteti a bennem lakozó versenyszellemet, hogy próbálkozzak és a legjobb tudásomat hozzam.

Váltsunk 8-game-re, és ígérem, nincs az a nyolcfős összeállítás, amelyben nem játszanék. Nyilván vannak olyanok, akiket tisztelek, de ez olyan terület, ahol nagyon bízom a képességeimben.

Phil Ivey
David Benyamine
David Oppenhiem
John Hennigan
Patrik Antonius
Doyle Brunson
Huck Seed

Számomra ez lenne a legkeményebb összeállítás, amit ki tudok gondolni, feltéve, hogy ezeknek a játékosoknak egyike sincs tilten.

A lista kissé más, amikor limit nélküli hold'emre változik a játék. Ivey áll mindkét listám élén, de ezután mások a dolgok. Durrrr biztosan a listámra kerül, akárcsak Patrik. Az igazság az, hogy nem játszottam eleget a többi top NL hold'em játékossal, hogy tudjam, ki következik utánuk. Tavaly és idén a High Stakes Poker forgatás alatt meglehetősen sokat játszottam ezzel a három fickóval, és mindhárman lenyűgöztek. Nem tudom megverni őket, de egy nap – talán valamikor később – szeretném elszánni magam arra, hogy több limit nélküli hold'emet játsszam és megnézzem, milyen jóvá tudok fejlődni.

Közben a Bellagio WPT versenyre koncentrálok. Mivel ez egy verseny, meg minden, szokás szerint hatalmas adag small ball játék várható. A versenyek teljesen mások, és különböző képességkészletet igényelnek. Ebben rengeteg tapasztalatom van és nagyon sok időt töltöttem a sokzsetonos versenyek stratégiájának tanulmányozásával, és mindig a small ballnál lyukadok ki. Ez a legjobb versenystratégia. Pont.