2010. augusztus 29.

Portugál megfigyelések

Szóval kiestem a versenyről. Egész végig laphalott voltam, de sikerült felszívnom magam 60 000-re, mielőtt az egészet elvesztettem a 7. szinten, Szerintem meglehetősen jól játszottam, és kiblöffölt egy Tiger Woods hasonmás. Feltettem két képet róla a twitterre: www.twitter.com/RealKidPoker.
A korongról emelt, a kis vak tartott és én a nagy vakból megadtam ♣A ♣9 -cel. A-A-T flop jött két káróval, passzoltunk Tiger előtt, aki 2000-rel nyitott, tartottam. A turn 8 lett, passzoltam, tartottam 3000-et. Riverre ♦7 jött, passzoltam, ő allin ment nagyjából 12 000-rel. Igen, három ászom volt, de CSAKIS egy teljes blöfföt verhettem meg, Annak alapján, ahogy addig játszott, nem láttam okát, hogy itt blöffölne. Eldobtam... és eltérő színű Q-2-t mutatott! LOL, upsz, szép lap, Tiger.

Ez a hely elképesztő. Az első éjszaka kipróbáltunk két szállodán kívüli klubot, amelyeknek igazán jó volt a hangulata és két különös dolgot vettem észre. A nők sokkal szebbek voltak, mint ahogy a nyelv hangzott! Itt sokkal vonzóbbak voltak az átlagosan kinéző nők, mint a legtöbb helyen, ahol eddig voltam, és mindegyikőjüknek ugyanolyan az orra! Mint egy helyes, kisebb változata Penelope Cruz orrának, a hatalmas csőrszerű kampó nélkül, vagy hogy is hívják azt. Mindegy, nagyon aranyosak voltak.
Másrészt a nyelv egyáltalán nem tűnt szexinek. A spanyol gyönyörű nyelv, ami valósággal lefolyik a nyelvünkről, de a portugálban túlságosan sok a fura hang. Tökéletes példa erre a sör szavuk. Spanyolul ser-VA-sa. Egyszerű és klasszul hangzik. Portugálul sokkal inkább Sher-viggg-ghemnek hangzik. Ízlések és pofonok, és bár a portugál voltaképpen nagyon hasonlít hangzásban a románhoz, a kedvenceim listájának majdnem a legaljára került a német és arab mellé. Szeretem a spanyol, a koreai, a francia hangzását, és egy kicsit kevésbé, de az olaszét is. Imádom a latin nyelveket, de az olasz szavak néha túl hosszúra nyúlnak, és túlságosan művinek tűnnek.

A japánt egy kissé mókásnak találom. Mindig úgy gondolok rá, mintha egy nagyon mély hang mérgesen kiabálna. Például: "AYYYE DOZE KAMIKAZE HA!!!!" A koreai viszont zeneszerű számomra. Úgy áramlik, mint egy dal és rengeteg benne az intonáció. Például az Ó szónak 20 különböző jelentése lehet attól függően, milyen hanglejtéssel mondják. Tíz évvel ezelőtt együtt éltem egy koreai lánnyal, és amikor néha telefonáltunk, az egész beszélgetés alatt ugyanazt ismételte: "Oh... OH!...Oh, oh...Oh? Oooooh, anio!" Ez nagyon vicces volt, mindig húztam vele.

*****************************************************************

Eszembe jutott valami, egy figyelmeztetés azoknak, akik a házasodj, ölj, *** játékot játsszák. Ha valaki nem ismeri, ez így működik: valaki három nevet mond a másik játékosnak, például Lady Gaga, Angelina Jolie, Halle Berry. Na most a játékosnak választani kell, melyikkel házasodna össze, melyiket ölné meg és melyiket vinné ágyba egy estére. Ha az előbbieket nekem mondanák, Halle Berryt venném feleségül, Lady Gagát ölném meg és Angelina Jolie-val szórakoznék egy kicsit!

Na most, egy éjszaka, sok évvel ezelőtt, amikor ténylegesen házas voltam, a feleségem barátainak házában voltam és elkezdtük ezt a játékot játszani. Én pókerjátékosok nevét vetettem oda nekik, ők meg olyat kérdeztek tőlem, amire SOSEM kellett volna válaszolnom! Azt kérdezték, mit csinálnék a szobában lévő másik három lánnyal! Kínos. Szóval azt mondtam: "Nos, vele kefélnék, őt elvenném, és sajnálom, de azt hiszem, téged ölnélek meg!"
A feleségem bizonyára azt gondolta: "Tehát te gondoltál arra, hogy, hogy ****-vel alszol? " Nem csak erről van szó, az egyik barátom, akivel csak vicceltem, valószínűleg nem kedvel többé, és azt gondolja, hogy utálom. Micsoda zűrt okoztam! Mindazonáltal a játék nagyon szórakoztató, ha ittunk egy keveset és olyan hírességek nevét használjuk, akiket nem ismerünk, de SOSE játsszuk olyan emberek nevével, akiket tényleg ismerünk. Nagyon gyorsan csúnya dolgok sülhetnek ki belőle... Nem tudom, miről jutott eszembe, de gondoltam, elmondom.

*****************************************************************

Még nem határoztam el, hamar elutazom-e vagy sem, majd holnap eldöntöm. Nem tűnik rossz ötletnek a parton lógni és vakációzni. Az egyetlen probléma, hogy egy lézeres szőrtelenítés kellős közepén vagyok, ami a mellkasomat, a hátamat és a nyakamat érinti, és nem szabad napoztatni ezeket a területeket. Így pólóban kell heverésznem, ami valahogy bizarrnak tűnik. Eddig három kezelésen estem át, és NAGYON JÓL működik. Fáj, mint a fene, de határozottan eredményes. 2-3 hónapot kell várni a kezelések között, és 5-9 alkalom kell a szőr teljes eltávolításához, ez pedig azt jelenti, hogy jövő nyárig aligha lehet napozni, tehát addig farmerben nyomom.

*****************************************************************

A P90X nagyszerű volt, de nem fejeztem be, 9 hétig edzettem vele, de az utolsó 3 hét lemaradt, Már most látszik, hogy az edzések kihagyásától gyengébb lettem, és talán hamarosan elölről kezdem, csak nehéz utazás közben edzeni, és úgy néz ki, szeptemberben egy ideig Európában leszek.

Azonban először visszamegyek LA-be, játszom egy kis szerepet egy filmben, amelyet a barátom rendez. Úgy tűnik, igazán mókás lesz. Detention a címe, és azt hiszem, tinivígjátékként/horrorként lehetne leírni, a forgatókönyve óriási. Ezután visszatérek a WSOPE-re, ahol játszom a heads-up versenyen és aztán a főversenyen is, megpróbálom elérni, hogy harmadszor egymás után döntőbe kerüljek, Tavaly második lettem és az a vereség még mindig fáj.

Közben játszom egy kicsit online a PokerStarson is, újjáélesztem a microlimites challenge-emet. Ma este játszottam egy sessiont és 0,25$/0,5$-os alapon kemény 36,45$ nyereséget könyvelhettem el, amivel újra 190$ fölé került a bankrollom. 250$-ral kezdtem ezt a szintet, és további 250$-t kell nyernem, hogy a következő alapra léphessek. El fog tartani egy darabig, hacsak nem megyek tönkre. :)

Ettől eltekintve nem sok minden történik velem. Csak készülök 2010 végére, ami láthatóan zsúfolásig tömve lesz versenyekkel, így remélhetőleg jól jön majd a kártya és elérek néhány jó helyezést az év hátralévő részében

2010. augusztus 20.

Elhagyom Las Vegast

Felvettünk egy újabb sikeres évadot a Million Dollar Challenge-ből, amelyet azt hiszem, szeptember 19-én kezdenek adni. Ez ismét szórakoztató műsor lesz, mivel most is színes egyéniségeket választottunk szereplőnek. Nem árulhatom el az eredményeket, így oda kell kapcsolnotok a FOX-ra, hogy lássátok, mi történik. Imádom csinálni ezt a műsort, mert annyira valódi. Nem a pókerről szól, a póker csak egy eszköz, ami segít feltárni a drámát és a versenyzők azon pillanatait, amelyekben megváltozik az egész életük. Nem láthatsz gyakran igazi könnyeket egy pókershow-ban, és az MDC-ben nyersek és valódiak az érzelmek. Imádom.

Éppen most fejeztem be a PokerStars.net The Big Game felvételét, hatból három héten játszottam. Minden show, amiben szerepeltem, más érzéseket keltett bennem és más volt a dinamikájuk is. Az egyikben sokat fecserésztünk, a másikban rengeteg őrült akciót és észvesztő ingadozásokat láthattok, az utolsóban pedig nagyon kemény póker folyt osztályon felüli játékosokkal. A műsor minden héten kicsit más, ami azért jó, mert ha valakinek az egyik héten nem tetszik, talán a következő szereplőgárdával szeretni fogja.

Erről jut eszembe, azt gondoltam, írok arról a témáról, ami gyakran felmerül a fórumokon a rengeteg nagyszerű fiatal játékossal kapcsolatban, akik szerepelni akarnak ezekben e televíziós pókerműsorokban. Ezekben a műsorokban kicsit arra emlékeztet a póker, amilyen régen volt, a kaszinós és internetes póker előtt. Ha valaki jó játékos volt és egy magánjátékot keresett, akkor valamit kínálnia kellett. Vagy kedvelhető személyiséget vagy némi akciót, ami még gyümölcsözőbbé tette a játékot, még ha ez azt is jelentette, hogy fel kellett adnia némi értékes rövid távú EV-t.

A televíziós póker számos okból lehet szórakoztató: asztali szócsaták, magas szintű játék vagy őrülten laza akciók miatt. Tehát mi történik, ha egy feszes-agresszív fiatal kölyök, aki nem beszél sokat és nem ad laza akciókat, meghívást szeretne egy ilyen show-ba? Nagy az esély rá, hogy a székére olyasvalaki ül majd, aki “érti a dörgést.”
A Big Game valóban lehetőséget kínál sok nagyszerű fiatal játékos számára, hogy nevet szerezzen magának, de néhányuk nyomorúságosan elbukott, nem keltett jó benyomást, míg mások ragyogtak.
Ha egyike vagy azoknak, aki lehetőséget szeretne a zsíros televíziós pókerműsorok egyikében való szereplésre, akkor a következőket tanácsolom:

1. Gondold végig a HOSSZÚ TÁVÚ EV-det, és ne legyél átkozott nit! Adj némi akciót és légy kreatív. Az ABC pókerrel keresed a kenyeredet, de ha meghívnak egy pókerműsorba, hogy szórakoztasd az embereket, akkor néha dobj be egy straddle-t vagy időnként mutass be különös licitsort, ami lehet vicces vagy akár igazán elképesztő. A nitek nem tesznek jót a játéknak.
2. Légy valódi. Ha szerethető egyéniség vagy, légy önmagad, ha intrikus, akkor is mindig van hely “gazemberek” számára.
3. Ne gondolkozz minden döntésen 20 percet. Komolyan, amikor az emberek túl sok időt vesztegetnek a döntéseikre az asztalnál, az rengeteg pénzbe kerül a műsor készítőinek. Két lassú játékos gyakorlatilag plusz két óra forgatást jelent, és ez nagyon sok órányi plusz bérköltséget jelent.

A póker olyan sokat változott, amióta elkezdtem játszani, és az egyik vonatkozása különösen érint engem, a társasági készségek. Annakidején amikor a turisták Vegasba jöttek, a profik megértették: fontos éreztetni a turistákkal, hogy szívesen látják őket és biztosítani, hogy jól szórakozzanak, miközben elvesztik a pénzüket. Adtak egy kis akciót, beszélgettek velük egy kicsit, emlékeztek a nevükre és megkérdezték, hogy van a családjuk. Ez nagyon személyes volt, és a profik felismerték, hogy nem csak pókerjátékosok, hanem szórakoztatniuk is kell, nagyon hasonlított a szerepük egy házigazdáéra.
Ez a készség a legtöbb mai fiatal kölyökben nincs meg, mivel egy számítógép képernyője előtt nőtt fel. Amikor egy hal kiszáll, azonnal kiülnek és még csak rossz érzésük sincs miatta. Egyáltalán nem érzik szükségét, hogy szórakoztassák a rossz játékost, ebben az értelemben ez így egy kicsit személytelen.

Néhány fiatal kölyök TELJESEN megérti a helyzetet. Durrrr tökéletes példa. A mai póker egyik legjobb NLH játékosa, mégis talál gazdag fickókat, akik játszanak vele, mert őszintén barátságos. Nem hiszem, hogy ez erőfeszítésébe kerül vagy trükk lenne, de nem is kétséges, hogy megérti: ha egy hal szeret vele játszani, az előnyös az egyenlege számára.

Tehát ha valaki nem beszédes vagy karizmatikus és lehetőséget keres arra, hogy egy televíziós játékban szerepeljen… akkor adnia kell egy kis akciót. Ez ilyen egyszerű. Senki sem akar olyan fickót nézni egy 6-max játékban, akinek 20-24 a VPIP-je, sosem szól egy szót sem, nem ad be straddle-t és csak azért van ott, hogy kihasználja, mások szórakoztató pókerműsort próbálnak csinálni.

Annyira büszke vagyok néhány kölyökre, akikről TUDOM, hogy magasabb alapon játszottak, mint szoktak, mégis szellemesek, megnyerőek voltak, vidámak és adtak akciót. Ismerd önmagad és a pókervilág jól bánik veled. Néhány igazi pókersztár fog születni a Big Game-ben.

***************************************************************** *****

Ma LA-be megyek a WPT-versenyre a Bike-ban. Idén 5000$ a nevezési díja, és igazán nincs elképzelésem, miként fogok játszani. Az WSOP óta szinte kizárólag készpénzes játékot játszottam mind online, mind a műsorban, és nem igazán tudom, min kell változtatnom a versenyhez. Azt hiszem, csak megyek az ösztöneim után, és meglátjuk, milyen lesz az asztal dinamikája.

Ha kiesem, szerintem LA-ben maradok pár napig, aztán következik az első utazásom, Villamourába megyek, az ottani EPT-tornára. Úgy hallottam, nagyszerű hely, és szeptember 1-én és 2-án lesz egy nagyon klassz verseny, amelyen az első nap golfoznak, és az elért pont alapján kapnak zsetonokat a következő napi pókerversenyre! Biztosan mókás lesz.

Ha szeptember, akkor WCOOP, és megpróbálok majd annyit játszani, amennyit csak tudok, de zsúfolt lesz a programom, hiszen ekkor rendezik a WSOPE-t és az EPT Londont is. A hónap első felében még forgatni is fogok valamit Los Angelesben.

London után pár napot Torontóban töltök a szokásos éves jégkorong draftom miatt, aztán talán pár kisebb média-megjelenésem is lesz a városban, mielőtt hazatérek Vegasba.

Nagyon jól érzem magam. Egészséges vagyok, 12 fonttal könnyebb, mint két hónappal ezelőtt. Sajnos nem értem el a P90X programom végére, csak 9 hetet fejeztem be. A terveim szerint megpróbálok sportos maradni és folytatom az alacsony szénhidrátos diétámat, így az úszógumi nem jön vissza. Nem igazán akarok túl gyakran inni, de élvezni szeretném az életet és minden napból a lehető legtöbbet kihozni.

2010. augusztus 12.

Vihar előtti csend

A WSOP előtt van egy kis időm magamra. A Million Dollar Challenge forgatásán kívül az egyetlen munkám az online játék és ez hihetetlenül jól megy. Most felívelő szakaszban vagyok, egymás után nyolc sessionben nyertem, 454 836,50$-t 1870 leosztás alatt. Őrült menetelés. Ezzel megdöntöttem az idei csúcsomat, 257 041,80$ pluszban vagyok, ami 11,7 nagy vakot jelent 100 leosztásonként, ezt a rátát persze nem tudom tartani. Mostanában szerencsés vagyok, az allin EV statisztikám szerint csak +138 194,86$-ban lennék. Mindegy, annyira fel vagyok dobva!

Az év végére el szeretnék jutni 50 000 leosztásig, de ezzel az a probléma, hogy míg pár hónappal ezelőtt 3 darab 100$/200$ játékot is össze tudtunk hozni, amelyek várólistáján 20-an sorakoztak, most 3-4-en játszunk és az asztalok nem telnek meg. Ami azt jelenti, hogy keményebb játékokban veszek részt, mint korábban, így hosszú távon még nehezebb lesz profitot felmutatni. Olyanokkal játszani hármasban a PokerStarson, mint nutsinho és Fisheye1984, nem éppen olyasmi, amit jó helyzetnek neveznék. Azok a srácok pokolian jók.

Nem számít, ez a folyamat hozzásegített, hogy másképp tekintsek a játékra, és ezt igazán szórakoztatónak találom. Nyilvánvalóan nem ment jól a High Stakes Pokerben, de ha akarják, ebben az évadban visszatérek, és még sosem éreztem magam magabiztosabbnak. Alig várom, hogy összecsapják azokkal a fickókkal, miután olyan sokat dolgoztam a játékomon.

*****************************************************************

Sokkal jobban szeretem a Million Dollar Challenge forgatását, mint bármelyik másik műsorét, és szerintem talán ez lesz a legfontosabb pókershow a televízióban. Először is azt kell felfogni, hogy ez egy JÁTEKSHOW és nem egy pókerműsor. A játékosok leegyszerűsített pókert játszanak nagy vakokkal, gyors akciókkal. Szerintem azért olyan fontos ez a műsor, mert olyan nézőközönséget ér el, amely számára teljesen új a póker. Minél több új embert vonunk be a játékba, az annál jobb a póker számára. Emellett a műsor mókás és szórakoztató!

Az első körben szereplő hírességek sokat tesznek hozzá a műsorhoz, mert az emberek, akik mondjuk, John Elway rajongói, bekapcsolják a tévét, hogy megnézzék, mi a fene történik és talán a képernyő előtt ragadnak és azt gondolják: “Hmmm, mi ez a játék, viccesnek látszik!” Igazán jól működik a műsor felépítése és ahogy az első évadban láttuk, ezek a fickók tényleg elsétálhatnak egymillió dollárral a zsebükben. Igazi dráma zajlik, amely megváltoztathatja a játékosok életét. Ez nagyon más, mint amikor egy profit nézünk, aki 10 000$-t fizetett ki nevezési díjként, hogy megnyerjen egy egymillió dolláros versenyt e tévében. Ezeknek a versenyzőknek sohasem lenne lehetőségük ennyi pénzt nyerni egy pókerversenyen, így képernyőn látható érzelmek valódiak és ez megindító lehet.

*****************************************************************

15. és 20. között felveszünk még néhány részt a Big Game-hez, és a hat hétből hármon játszani fogok, a szereplőgárda viccesnek és szórakoztatónak tűnik. Ha még nem láttad a műsort (ehhez egy barlangban kellene élned), akkor a www.pokerstars.tv honlapon meg lehet nézni a részeket. A honlapnak van egy statisztika oldala is, amelyet sokat szoktam nézegetni. Érdekes anyag, még ha a minta kicsi is.

*****************************************************************

Mostanában nem sokat járok el, nem is igazán golfozom, de ez változni fog. Egyik este elmentem vacsorázni, ittam egy kicsit és végül karaokéval fejeztem be. Szerintem rendkívül mókás. Néhányan “túl menők” a karaokéhoz, de ilyenekkel nem bulizom. Néhány dal, amit szeretek énekelni:

Eminem: "Stan"
Kid Rock: "Only God Knows Why"
Boys II Men: "Mama"
Bob Marley: "Pimpers Paradise" (legtöbb helyen nincs meg)
Michael Jackson: "You are Not Alone"
Extreme: "More Than Words"

Egyszerűen szeretem ezeket a dalokat, ráadásul rendszerint mélyebb jelentésük is van számomra. A Stan történetét valahogy nyugtatónak találom, az Only God Knows Why azokra az időkre emlékeztet, amikor Layne Flackkel lógtam, a Mama egyszerűen egy gyönyörű dal, amelyet mindenkinek el kell énekelnie a mamájának, stb.


*****************************************************************

A Big Game felvétele után vagy a Bike-ba megyek vagy Thaiföldre egy valódi vakációra. Még sosem voltam ott és jó dolgokat hallottam. Az asszisztensem félig thai, akárcsak a legjobb barátom, Sam.

Szeptemberben egy kicsit felpörögnek a dolgok, és még nem állítottam össze a programomat, de amikor megteszem, közlöm a blogomban. A WSOPE-n biztos részt veszek, meg az EPT Londonon is. Előtte is játszom pár EPT-n, ha lesz időm. Az EPT London után Torontóban leszek a hokidraftom miatt. Kész vagyok visszatérni az útra és végezni a dolgomat… addig is egy kicsit golfozom, bulizom a barátaimmal és felkészülök a Big Game-re.

2010. július 25.

Elértem a 10 000. leosztást a PokerStars 100$/200$ asztalainál

Ahogy ígértem, a WSOP után több NLH-t játszottam online, és a játékom javításán dolgoztam. Egy kis minta alapján voltam pluszban, mínuszban, pluszban, mínuszban és visszatértem nullára. A játékom legtöbb kritikusa azt mondja, hogy legalább 50 000 leosztásnyi minta kell ahhoz, hogy igazából értékelni lehessen. Tehát az a célom, hogy 2010 december 31-ig eljussak 50 000 leosztásig, mégpedig remélhetőleg valamennyi profittal.

A legtöbben egyenesen megmondják, hogy nincs esélyem ezen a szinten. A többségük meg van győződve arról, hogy ezt nem lehet megtenni. Imádom a kihívást! Nem mondom, hogy sikerrel járok, de van valami költői abban, ha felemelt fejjel szembenézünk a fenevaddal. Meglehetősen komolyan veszem ezt, és amikor így teszek, mindig úgy érzem, hogy van esélyem.

Még mindig a póker a munkám, és jó akarok lenni benne. Nem egyszerűen jó, olyan jó, amilyenre csak képes vagyok. Ez egy tanulási folyamat, de nagyot léptem előre a 6-max NLH játékomban mind online, mind élőben. 15. lettem a 2500$ NLH 6-max tornán és 11. a 25 000$ NLH 6-max versenyen a WSOP-n. Mindkettőn volt esélyem.

A PokerStars.net The Big Game műsorban is jól szerepeltem és alig várom a következő forgatást augusztusban. Még három hétnyi műsor vár arra, hogy adásba kerüljön és háromból kettőben szerepelni fogok.

Az online játékom zuhanórepülésbe kezdett a WSOP előtt, és amikor elkezdtem újra játszani, 84 000$-t szórtam el. Azóta nagyon jól megy a játék és nagyjából 80 000$ pluszban vagyok a visszatérésem óta.

Az egész évben 10 009 leosztást játszottam, és -751,5$ az eredményem. Egy fontos statisztika szerint, ami a tiszta szerencsét méri az allin helyzetekben, +10 693,2$-on állok. Szeretem ezt a statisztikát, mert sokkal pontosabban méri a képességet, mint a tényleges eredmény. Az elején, amikor elkezdtem játszani, az allin EV mutató másik oldalán voltam. Azt hiszem, egy alkalommal 180 000$ pluszban voltam a valódi pénzt nézve, de az allin EV-m megközelítette a +80 000$-t. Gyakorlatilag ez azt jelenti, hogy az átlagosnál sokkal szerencsésebb voltam azokban a szituációkban, amikor allin kerültünk és nem voltak további döntések.

Tehát nagyon izgatott és nagyon büszke vagyok arra a munkára, amit a játékomra fordítok. Nincs igazán “szükségem rá” a pénzügyi biztonságom szempontjából, de fontos számomra. Nem pókereznék, ha nem akarnék nyerő lenni.

Bár a WSOP gürizés volt, most állok igazán készen visszatérni a grindeléshez mind online, mind a Big Game műsorban, aztán pedig útra kelek LA-be a Bike-ba, amit a WSOP Europe és az EPT London követ. Azt tervezem, hogy online és ha van játék, időnként a Bobby’s Roomban is belevetem magam a pókerbe.

A póker “szárnyakat ad” nekem, ha érted, mire gondolok. Mostanában egy kicsit unott vagyok, de a gürizés felébreszti az étvágyamat, és azt tervezem, hogy folytatom.

Bár az eredményeket tekintve nem ez a legjobb évem, nagyon büszke vagyok magamra, hogy tartom magam annak ellenére, ami tavaly történt. Holnap lesz a 36. születésnapom, és ez lesz az első alkalom, hogy nem hallom az anyámtól: “Szeretlek, boldog születésnapot.” Jobban hiányzik most, mint amikor elment.

Ráadásul meglehetősen sok személyes problémám is akadt, olyanok, amelyekről nem írok a blogomban, de még mindezekkel együtt is ki tudtam hozni magamból a legjobbat az asztaloknál, és örülök ennek. Tíz évvel ezelőtt biztosan nem tudtam volna kezelni ezt. Azt tettem volna, amit mindig, amikor fiatal voltam és problémáim akadtak: ittam volna párat, és szétszórtam volna a bankrollomat az asztalnál.

Többé már nem így van, most mindenféle értelemben erősebb vagyok. Jobb játékos, felnőttebb, és sokkal inkább figyelek a pókerben rejlő stressz okozta csapdákra. Igazán megtettem mindent, amit csak tudtam ebben az évben, és elégedett vagyok ezzel. A végén csak az számít, hogy elégedett vagyok, mivel én vagyok önmagam legkeményebb kritikusa. Egyetlen pókerfórum sem láthatja, mennyire nagyon hajtom magam az eredményekért. Tulajdonképpen az efféle dolgok csak táplálják a tüzet bennem.


*****************************************************************

Egyáltalán nem kapcsolódva az előzőekhez: Gratulálok Eddy Sabatnak, megcsináltad, kölyök! Csúf képe ott díszeleg a PokerStars lobbyjában, mint a heti TLB nyertese. Mondta nekem, hogy ezen a héten kockásra üli a seggét a számítógép előtt, és megpróbálja elérni a célját, és most kaptam a hírt, hogy sikerült neki. Elképesztő, haver, szép munka.

*****************************************************************

Ahogy korábban említettem, holnap van a születésnapom, és nem hiszem, hogy bármit másképp csinálok, mint szoktam. Pihizek a kanapén, megcsinálom a P90X edzésemet és talán játszom még egy kis online pókert. Jelenleg nem igazán történik semmi. Vegasban, és a legtöbb barátom nincs a városban, így valószínűleg Mushuval lógok. Hogy őszinte legyek, mindig utáltam a születésnapokat.

Tegnap késő este, mielőtt lefeküdtem volna, volt egy kis megvilágosodásom, ami kimenekített az elmúlt két hét, mondjuk úgy, WSOP-másnaposságából. Egyszer csak rájöttem: “Megtettem mindent, ami tőlem tellett. Mindent beleadtam, és ezzel elégedettnek kell lennem, az eredményektől függetlenül.”

Általában véve sem rossz így élni. Ha mindet megteszünk, ami csak tőlünk telik, akkor az teljesen elegendő. Én megtettem mindent, és fontos felismerni a tényt, hogy az eredmények (az életben és a pókerben is) gyakran nem tőlünk függnek. Ha a legjobb teljesítményünk nem elég néhány embernek, ám legyen. Nem hagyhatjuk, hogy ez befolyásolja a magunkról alkotott képet, vagy elvesztünk!

2010. július 22.

Egy átbulizott éjszaka

Keményen küzdöttem a WSOP-másnapossággal és a versenysorozat vége óta nem hagytam el a kanapémat. Tegnap volt a “9. nap”, és végre úgy éreztem, hogy átlendültem ezen. Gyakorlatilag 8 napig nem hagytam el a házat és nem csináltam semmi produktívat sem. Nos, a tegnapi nap meglehetősen zsúfolt volt, és visszakerültem a régi kerékvágásba.

Egész nap jókat ettem és egészen erősnek éreztem magam. Elhatároztam, hogy két hónap óta először kimegyek a golfpályára, és ahogy jósolható volt, a gyakorlópályán egyáltalán nem ütöttem jól. Kimentem a pályára, és elkezdett egy kicsit jobban menni, de sehol sem voltam a két hónappal ezelőtti formámhoz képest. Két hónappal ezelőtt 80 körül ütöttem, most pedig 104-et! 7 lyukig tartottam a lépést, de aztán lett egy vízhólyag a jobb kezemen, és elhatároztam, hogy bekötöm. Korábban sosem lett vízhólyagom, de az ütőfogásom egy kicsit berozsdásodott, lehet, hogy ez okozta.

A golf után hazamentem és három fejezetet elolvastam a könyvből, amit olvasok. Rendszerint három fejezetet olvasok el, aztán írok egy összegzést arról, hogy mit tanultam belőlük. Vicces feladat és még többet fogok olvasni a következő három hétben.

Egy kicsit unatkoztam és végre el akartam hagyni a házat, így felhívtam Lexet, hogy megtudjam, mi van vele. A nővére a városban van, így együtt vacsoráztak egy steakhouse-ban. 3 hónapja nem ettem étteremben, illetve olyan ételt, amit nem Patty készített, így egy steakhouse nem tűnt vonzónak számomra. Azonban Evelyn nem ment és azt mondta, hajlandó megnézni az Eredetet újra annak ellenére, hogy két nappal korábban látta a filmet.

A P90X program keretében végigcsináltam egy 90 perces jógaedzést, aztán elmentem felszedni Evelynt. A P90X 8. hetében vagyok, és a testem teljesen másképp néz ki. A 10 font fogyás mellett sokkal erősebb is lettem. Gyakorlatilag egyetlen karfelhúzást sem tudtam megtenni, amikor elkezdtem, most kényelmesen bírok négyet.

*****************************************************************

Az Eredet egyszerűen hihetetlen volt és boldogan megnézném újra. A Mátrix óta azt gondoltam, hogy nem tudnak még egy ilyen jó filmet csinálni, de ez a film felülmúlta az elvárásaimat, pedig igen magasra tettem a lécet. Nagyon ajánlom a film megtekintését, de semmiképp se menjetek álmosan. Nagyon sok dolog történik benne és figyelni kell, hogy teljesen megértsük. Úgy éreztem, egészen könnyen tudom követni a történetet, és ez még élvezetesebbé tette.

A mozi után Evynél lógtunk egy kicsit és pótoltuk a lemaradásunkat. Régóta nem voltunk együtt és régebben állandóan beszélgettünk. Aztán kaptunk egy sms-t Lextől, hogy találkozzunk a Surrenderben, egy klubban az Encore-ban. Még sosem voltam ott, de a helynek nagyon klassz volt a hangulata. Mire odaértünk, éppen zártak. Ittam egy italt, aztán történt valami, amin halálra nevettem magam.

Három nő volt a mellettünk lévő bokszban, akik részegnek, ellenszenvesnek és különösen gorombának tűntek. Megpróbáltak vodkát lopni a palackunkból és amikor az egyik barátunk megkérdezte, hogy mit csinálnak, mogorva képet vágtak és azt mondták: “Úgysem fogjátok meginni az egészet.” Valószínűleg nem, de miután ezt mondták, inkább öntöttem volna ki a vodkát a padlóra, mintsem nekik hagyjam.

Én egyáltalán nem beszéltem velük, de Lex egyik barátja igen. Ellenségesen kezdtek viselkedni, dobálóztak és végül az egyikük Lex barátjára öntött egy italt. Ő odament hozzá és megkérdezte, mi a fenét gondol, mit csinál, és a lány teljesen megbolondult. Azt mondta: “Tudod, ki vagyok én? Veszettül gazdag vagyok és egy villában lakom itt. Megöllek!” Aztán mellkason rúgta Lex barátját a magassarkújával.

Na most, általában nem vagyok az erőszak és a nők megütésének híve, de amit a srác csinált, még mindig megnevettet, ahogy rágondolok. A lány sarka még mindig a mellkasánál volt és Lex barátja behúzta a lány lábát, mint a fűnyíró zsinórját és gyakorlatilag lerántotta a padlóra, a lány vagy 12 lábat csúszott a szőnyegen! HAHA, azt hiszem, látnod kellett volna, de még most is ráz a nevetés, ahogy a laptopomon gépelek. A liba teljesen megérdemelte.

*****************************************************************

Láthatóan csomóan elhagyták a várost a WSOP után, de én egyszerűen nem akarok menni sehová. A legjobb barátom még három hétig nyaral és telefonon nem elérhető, ami szívás, mert állandóan sms-ben szoktunk dumálni.
Meghívtak Olaszországba, Cabóba, Portlandba, San Diegóba, stb. De esküszöm, egyszerűen hidegen hagy az utazás gondolata. Épp eleget utazom egész évben, amikor szünetem van, azt otthon akarom tölteni, Mushuval.

A következő hónapra azt tervezem, hogy befejezem a P90X programot és talán még előtte/utána képeket is közzéteszek, :) és online dolgozom a pókerjátékomon. Vagy 400$/800$ 8-game-et, vagy 100$/200$ NLH-t játszom a PokerStars Daniel’s Room asztalainál. Mivel nincs akció a Bobby’s Roomban és senki sincs a láthatáron, úgy néz ki, online jutok majd hozzá a pókeradagomhoz.

Emellett csupán lazítani fogok az elkövetkező pár hétben, mielőtt ismét elkezdődik a Million Dollar Challenge és a Big Game forgatása. Mindkettőt augusztusban veszik fel, és úgy néz ki, ezután ismét zsúfolt lesz a programom, Európába utazom

2010. július 14.

Olvasgattam…

Megpróbálom viszonylag rövidre fogni, mert különben könyv lesz belőle. Mostanában egy érdekes könyvet olvasok és nem tudom letenni. Arra késztetett, hogy visszapillantsak a családomra és átgondoljam, mennyire formálja egy ember jellemét a gyermekkora.

A könyv felidézte a családomat. Annyira őrületesen szerencsés voltam, hogy azt elmondani sem lehet. Igazán jó volt nekem. Az apám hős volt a szememben, egy szupermen, ráadásul a legjobb barátom is. Mindig ő volt a buli lelke és az emberek szerettek a társasságában időzni. Az anyám, akit valószínűleg sokan láttak itt vagy ott egy-egy műsorban, mielőtt elhunyt, rendkívül kedves, törődő asszony volt, aki gyakorlatilag az egész világot etetni akarta!

Az anyám és az apám nagyon eltérő személyiség voltak, de bizonyos dolgokban hasonlítottak. Mindketten nagyon jó házigazdák voltak, ha partykról volt szó. Az anyám folyamatosan szállította a kaját és nem fogadott el nemet válaszként. Az apám a szoba ellenkező sarkából is észrevette, ha valakinek üres a pohara és megtöltötte, mielőtt az illető kérte volna. Nagyszerű csapat voltak. Sosem kérdőjeleztem meg az irántam érzett szeretetüket, mindig kimutatták a szeretetüket… mindig.

Azt hiszem, ez az együttműködés segített nekik felnevelni engem és a bátyámat. Azok más idők voltak és egyértelműen meghatározták a szerepeket. Az apám kereste a pénzt, az anyám gondoskodott az ételről és a házról. Az anyám akarta így, és az apám is. Számukra jól működött ez, mivel mindketten értékelték a másikat.

Az anyám nem érezte tehernek a házimunkát és a gyereknevelést, ezt tartotta élete művének. Tudom, hogy az apám elismerte, amit csinál, de ami még fontosabb, ezt az anyám is tudta. Azt hiszem, sokan itt rontják el. Nem szégyen, ha valakinek megvan a maga szerepe, kivéve, ha úgy kezelik, mint egy darab szemetet és nem érzi, hogy megbecsülik. Szerintem ez az élet minden területére igaz, akár a munkáról van szó, akár barátokról. Senki sem akarja úgy érezni, hogy kihasználják.

Az emberek ritkán önzetlenek. Még az adakozás is önző cselekedet, mivel jónak érezzük magunkat tőle. Rendszerint az az adakozás motivációja, hogy jónak érezzük magunkat és segítsünk a rászorulónak. Amikor adunk valakinek valamit, rendszerint várunk valamilyen visszajelzést. Nem csak a pénzről beszélek, ez mindenre vonatkozik. Amikor áldozatot hozunk másokért, az erre kapott választól függ, hogy valaha is teszünk-e még ilyesmit.

A szüleim nagyon jók voltak az effélékben. Kölcsönösen tisztelték egymást, ami segített kialakítani, hogyan kezeljek másokat. Ebből a szempontból egyformák voltak, és én teljesen átvettem ezt a jellemvonást. A szüleim rendkívül jók voltak azokhoz, akiket kedveltek és akikkel törődtek, de nagyon komiszul is tudtak viselkedni azokkal, akiket vagy nem tiszteltek, vagy akiket tiszteletlennek éreztek.

Én nyilvánvalóan nagyon hasonlóan élek. Nem érzem szükségét, hogy mindenkivel jól meglegyek. Egyszerűen nem érdekelnek a hamis kapcsolatok olyanokkal, akikkel nem akarok érintkezni. Néhány ember számára ijesztőek a konfliktusok és megpróbálják elkerülni őket, amennyire csak lehetséges. Én egyértelműen nem ilyen vagyok! Rengeteg példát hozhatnék, amikor szókimondó voltam általam nem kedvelt dolgokkal vagy emberekkel kapcsolatban, és ezen a jellemvonásomon sohasem szeretnék változtatni. Szeretek ilyen lenni, mert hozzásegít a jó éjszakai alváshoz. Ha nem kedvelek valakit, az tudni fogja. Ezt általában nagyon egyértelművé teszem, bár az emberek gyakran nem értik a célzást.

Ezt azért érzem jónak, mert ha valakit kedvelek, az tudni fogja, hogy az érzés őszinte és nem hamis. Nem kell töprengenie azon, hogy a barátja vagyok-e, mert észre fogja venni, ha nem, nem vesztegetem rá az időmet. Nem várom el mindenkitől, hogy úgy gondolkozzon, mint én. De én így nevelkedtem, és nem vágyom arra, hogy megváltozzam. A szüleim így látták a dolgokat és ahogy ez szokott lenni, én is.

Visszajön néhány mókás emlékem… az anyám, akit a legtöbben édes, aranyos asszonynak ismernek, igazi zsarnok is tudott lenni! Amikor nem kedvelt valakit, haver, hát nem mulasztotta el tudatni vele! Mindig azt gondoltam, aranyos, ahogy mindenfélének elmondta őket románul, aztán találkozott valakivel, akit szeretett, hatalmas mosoly öntötte el az arcát és valószínűleg megkínálta őket valamilyen ennivalóval. Haver, nem számított a szituáció, az anyámnak mindig volt valamilyen kajája vagy rágcsája, amivel megetethette az embereket. Lehet, hogy az illető éppen a bankban állt sorban, az anyám meg előrántott számára egy krémsajtos bagelt vagy valamilyen perecet. Ő volt a legjobb…

Tehát beleástam magam ebbe a könyvbe. Rengeteg dolgot tisztáz, és segít megérteni, milyen szerencsés voltam, miközben empátiát ébreszt bennem azok iránt, akiket elvált, alkoholista vagy drogfüggő szülők neveltek. Mivel a szülők olyan nagy hatással vannak arra, milyen felnőttek lesznek a gyerekeikből, kicsit sportszerűtlen, ha valakinek csavargó apa vagy nemtörődöm anya jut.

Akár tetszik, akár nem, a gyerekkorunkban látottak közvetlen hatást gyakorolnak arra, milyen barátokat választunk és milyen kapcsolatokat építünk. Ha a szüleink agresszíven viszonyulnak egymáshoz, valószínűleg úgy növünk fel, hogy ezt látjuk normálisnak. Végső soron a legtöbb ember a szülei nyomdokába lép. Nem mindig van így, de az emberek sokkal gyakrabban választják a már ismert utat.

Nagyon hiányoznak a szüleim. Bárcsak az apám láthatta volna Vegast! Haver, imádta volna! Igazán szerette az életet, szerette az embereket (legalábbis a legtöbbjét), és mindenképpen szeretett engem, a bátyámat és az anyámat.

Az anyám 13 évet élt egyedül az apám halála után, és természetesen szorosan kötődött hozzám és a bátyámhoz. Amikor először Vegasba költöztem, velem élt, de miután elértem némi sikert, mondtam neki, hogy vásárolhat egy házat… Nem meglepő, hogy az otthonomtól öt percre talált egyet. Állandóan jelen volt az életemben és egy napnál sosem telt el több anélkül, hogy legalább telefonon ne beszéltem volna vele.

Nagyon hálás vagyok azért, ahogy felnőttem, és bár kínzó a hiányuk, ez az élet része és én elfogadom. Elvégezték a munkájukat, felkészítettek az “életre”, és ennél többet senki sem kívánhat. Nem az ő hibájuk, hogy elmentek.

2010. július 11.

A WSOP főversenyem második napja

Jól kezdődött a nap. 24 475 zsetonnal mentem és hamar dupláztam.

1. LEOSZTÁS:
Egy játékos 400-ért limpelt UTG-ből, mindenki más dobott és én A-Q-val passzoltam nagy vakból. Szivárványszínű Q-9-4 flop jött. Passzoltam, az ellenfelem nagyjából 900-zal nyitott. Úgy döntöttem, lassan játszom, mert úgy éreztem, vagy erősebb nálam egy drillel, A-A-szal vagy K-K-lyal, vagy ha én vagyok elöl, valószínűleg nincs túl sok outja.
A turn ász lett, amivel backdoor flöslehetőség lett az asztalon. Passzoltam, 1300-zal nyitott, körülbelül 3600-ra emeltem, 9600-ra emelt vissza. Ekkor dobhattam, tarthattam vagy újabb 10 000-rel allin visszaemelhettem. Egy ideig hezitáltam. Egyáltalán nem hittem, hogy blöfföl, könnyen lehetett drill is nála, de egyszerűen nem láttam, hogyan szabadulhatnék a kicsi stackemmel. Átgondoltam és végül allin mentem. Ezen eltöprengett, és ekkor úgy éreztem, nagyon jó a lapom. A hosszú szünet miatt feltételeztem, hogy semmi esélye sincs, így mindent megtettem, hogy rábeszéljem a tartásra. Nem ismétlem meg, mit mondtam, de biztos vagyok benne, hogy látni fogjátok az ESPN-en, amikor a műsort vetítik. Végül tartott és A-J-t mutatott.

2. LEOSZTÁS:
Ettől kezdve kaptam egy kis lendületet, és nagyjából 80 ezres stacket építettem. Ezután egy érdekes leosztás következett: 1375-re emeltem (vakok 300-600) ♦6 ♦7-sel és egy kemény, fiatal online játékos pozícióból tartott. Mindenki dobott a nagy vakig, aki visszaemelt összesen 4600-zal. Megszámoltam a zsetonjait, és úgy tűnt, elég nagy a stackje, hogy pozícióból tartsak. Tartottam. Az internetes kölyök egy pillanatra megdermedt és végül tartott. Egyszínű kapcsolódó lapra vagy kis párra tettem, amellyel nagy potot akar nyerni, de a nagy vaknál nagy párt vagy A-K-t gyanítottam. Igazán jónak éreztem a helyzetemet és a szituációról kialakult véleményemet.
♣A ♣Q ♥2 flop jött és a nagy vak azonnal passzolt. Amikor ezt tette, meg voltam győződve róla, hogy K-K-a vagy J-J-a van, és nagyszerűnek éreztem a helyzetet a pot elcsípésére, mivel úgy éreztem, nagyon valószínűtlen, hogy az internetes kölyköt eltalálta ez a flop. 6500-zal nyitottam és az online srác tartott. A nagy vak frusztráltan dobott, K-K-nak látszott a lapja.
Turnre ♠8 jött. Na most, nem volt semmim, de sok mindent jelezhettem. Könnyen lehetett nálam A-K, A-Q, Q-Q, 2-2. Úgy éreztem, vagy flöshúzója van, vagy egy gyengébb egyszínű ászos lapja, esetleg olyasvalami, mint az egyszínű A-T. Úgy éreztem, eldobhat egy ászt egy újabb támadásra, és tartana egy flöshúzóval. Ha a turnnél tart, elég sok zsetonra van szükségem ahhoz, hogy egy ésszerű nagyságú tétet toljak be rivernél anélkül, hogy túl sokat veszítsek a stackemből, ha tévednék és mégis tartana egy ásszal. Úgy döntöttem, hogy 13 500-zal nyitok. Gondolkozott egy ideig, úgy nézett ki, talán rám akar emelni, és egy másodpercig azt gondoltam, ♣J ♣T-szerű lapja lehet, ami hatalmas húzólap. Végül tartott. A river ♣3 lett, és ekkor nem hittem, hogy meg tudom szerezni a potot. Úgy értem, flöshúzóra tettem a srácot, ezért úgy éreztem, fel kell adnom és megóvnom a 45 ezres stackemet. Passzoltam, ő allin ment.
Tehát vagy blöffbe fordította az ászos lapját, vagy tényleg bejött a flöse. Nekem így is, úgy is 7-magas lapom volt, és nyilvánvalóan nem tehettem semmit. Még mindig kíváncsi vagyok, mi történt volna, ha a river NEM treff. Valószínűleg 17 500 körüli tétet toltam volna be. Nincs szükség nagyobb tétre, mivel ha rontott treff flöshúzója van, valószínűleg dob, és ha ásza, akkor ugyanakkora eséllyel tartana 17 500-at, mint 25 500-at.

3. LEOSZTÁS:
Az előbbi leosztás után nem voltam képes ismét stacket építeni, folyamatosan pocsék lapokat kaptam. Semmi olyasmit, amivel akár a legvadabb játékos is játszana. Végül egy közepes lappal megvédtem a nagy vakomat. Egy fiatal játékos UTG-ből emelt, a korong tartott és én is tartottam a további 1300-at K-J-val (vakok 500-1000). Szivárványszínű T-9-7 flop jött és passzoltam. Az emelő 3600-zal nyitott és tartottam. A turn 5 lett és passzoltunk. Riverre 4 jött, és úgy döntöttem, hogy megéri ellopni ezt a potot. Úgy éreztem, eldobathatok egy ász-magas lapot, K-Q-t, K-J-t és még talán olyan lapot is, amivel párja lett, például 7-8-at. 6800-zal nyitottam és eltöprengett. Végül 8-9-cel tartott és így fejeztem be a napot 30 000 zseton alatt.

24 475-tel kezdtem és “feltornáztam” magam 27 900-ra. A harmadik nap kezdetén még egy óráig 500/1000/100 szinten játszunk, mielőtt 600/1200/100-ra emelkednének a tétek. Nem vagyok túlzottan kétségbeesett helyzetben 28 nagy vakkal. Nyilvánvalóan kell kapnom pár lapot, de remélem, hogy 42-45 ezerre felmehetek anélkül, hogy allin mennék. Ez nagyon függ az ültetéstől, íme az asztalom:

1. Patrick Barth 36 600
2. Eric Carr 82 000
3. Michael Adamo 130 000 (20 évvel ezelőtt együtt pókereztem ezzel a fickóval a házi játékokban!)
4. Jeremy Jagoda 59 000
5. Hoyt Corkins 122 400
6. Dhurba Mukherjee 70 800
7. Oleksandr Bichurch 51 900
8. Dustin Patterson 54 700
9. Daniel Negreanu 27 900

Annak ellenére, hogy zsetonilag nem állok túl jól, nagyon büszke vagyok arra, hogy mindent megtettem, hogy megbirkózzak a második nap hányattatásaival és átjutottam rajta anélkül, hogy feladtam volna. Azt mondhatom, hogy ha számításba veszek minden tényezőt, ami befolyásolhatja a WSOP-s szereplésemet, ez a legjobb WSOP-m. Nem ismerek sok embert, aki így nézné ezt vagy aki ilyen jól kezelné a WSOP-s élményeimet, de nagyon büszke vagyok a fegyelemre, amit végig mutattam, amikor könnyen lehetett volna ürügyem a kiszállásra, leinni magam vagy ilyesmi. Egyszer sem tettem ilyet. Az igazi profi jele, hogy minden mást félre tud tenni az életében, amikor játszik és mindent belead. Elégedett vagyok magammal, amiért az elmúlt nagyjából hat hétben a képességeim legjavát nyújtottam. Néha küzdenem kellett magammal érte, de semmi sem tarthatott vissza attól, hogy teljesen a játékra koncentráljak… és még nincs vége.

2010. július 8.

Első napom a WSOP főversenyén

Nagy izgalommal vártam idén a főversenyt és nagyszerűnek éreztem a limit nélküli hold’em játékom, miután néhány jó helyezést értem el az előversenyeken. Bár átjutottam az első napon, ez frusztráló nap volt, mert úgy éreztem, hogy teljesen ellenőrzésem alatt tartom az asztalt, de a kártyák nem nagyon segítettek nekem, sőt az ellenfeleimnek kedveztek – rossz kombináció. Íme a napom néhány fontos pillanata:

1. LEOSZTÁS:

A baloldalomon kemény játékos ült, ezt láttam abból, amilyen felszabadult volt és ahogy a zsetonjait kezelte. T-T-t kaptam és 225-re emeltem, valaki tartott és ez a jó játékos 1050-re emelt vissza pozícióból. Nyilvánvalóan még nagyon sok zsetonunk volt a vakokhoz viszonyítva, így drillt remélve tartottam, a másik játékos dobott.
♣Q ♣8 ♠3 flop jött és passzoltam. A kemény játékos 1650-nel nyitott és tartottam. A turn ♣4 lett, nekem nem volt treffem, passzoltam. Ő is passzolt, és most úgy éreztem, nem csak hogy jobb lapom van, de az ellenfelemnek treffje sincs. Ez a véleményem részben egy jelzésen alapul, részben a játékos licitálási mintáin és hogy ha treff ásza lenne, támadna.
Riverre ♠K jött és passzoltam. Most 3650-nel nyitott és én eltöprengtem. Ahogy a leosztást játszotta, úgy tűnt, mintha A-K-t akarna mutatni, de ezt nem vettem be a tétje mérete miatt. Úgy éreztem, hogy ha A-K-a van, a tétje közelebb lenne 2400-hoz, hogy egy dámától értéket kapjon. Ez a tét nagy, túl nagy volt egy A-K-hoz, így a kérdés az volt: “Mi a fene van nála?” Nos, preflop úgy éreztem, hogy talán csak egy squeeze-t akar pozícióból két bármilyen kártyával. Hosszan és mélyen gondolkodtam, meggyőztem magam, hogy nincs A-K-a, így vagy nut lapot kell mutatnia nekem, vagy semmit. Tartottam és ♣J ♣9-et fordított fel!
Miután láttam a lapját, különös módon mégis elég jónak éreztem a tartásomat. Trükközött azzal a passzal a turnnél ezzel a lappal, és sosem tettem volna erre a lapra.

2. LEOSZTÁS
Még mindig jól álltam, a 30 ezres kezdőstack felett, meglehetősen sok leosztásban vettem részt, amikor egy játékos a jobbomon 500-ra emelt. Én pozícióból tartottam Q-Q-val és a nagy vak visszaemelt 2250-re, az eredeti emelő dobott. Ezt a fickót szuperkönnyű volt értékelni, sosem volt más lapja, mint J-J-, Q-Q, K-K, A-A vagy A-K. Őszintén mondhatom, hogy a lapja gyakorlatilag ezekre a kombinációkra szűkült le, a T-T-zel tartott volna. Biztos vagyok benne! Viszonylag mélyek voltunk, ezért úgy éreztem, ésszerű tartani az emelést pozícióból és remélni, hogy dáma jön a flopban. Ez a fickó egy kicsit calling station volt, és nem szabadult volna meg az A-A-tól vagy a K-K-tól, ha bejön a lapom.
♠5 ♣6 ♠7 flop jött és 3450-nel nyitott. Azt gondoltam, verve vagyok, de ez igazán jó flop volt számomra, hogy úgy tegyek, mintha egy sorkártya eltalálna a turnnél. Úgy értem, a laptartománya leszűkült néhány lapra, de ő nem szűkíthette le az én laptartományomat semmilyen egyedi lapra. A turn 8 lett… tökéletes! Passzolt előttem, és láttam, hogy nagyjából 14 000-e maradt, míg előttem 31 000. Automatikus támadásnak tűnt számomra a helyzet, így teljes mértékben azt vártam, hogy bedobja az A-A-át vagy a K-K-át. Ő egy percig gondolkodott, majd azt mondta: “Hmm, nos, nem tehetlek drillre, azt sem hiszem, hogy van kilences a lapodban, így tartanom kell.” Azt gondoltam, “Haver, te sose láttál engem játszani korábban! Sokkal valószínűbb, hogy bejön ez a flop, mint hogy Q-Q-m van!” Büszkén felfordította a KK-át, de a river megmentett, mivel egy négyes kiegészítette az asztalon lévő sort.

3. LEOSZTÁS:
Kettővel tőlem jobbra volt egy kezdő játékos és valahányszor beszállt egy leosztásba, gyakorlatilag bármilyen használható lappal játszottam pozícióból, azt reméltem, hogy kiejtem. Minimálisat emelt 400-ra és a korongról tartottam eltérő színű 3-4-gyel, A korábban említett jó játékos nagy vakból tartott. ♠8 ♥5 ♣5 flop jött, passzoltak előttem, így 750-nel nyitottam, remélve, hogy azonnal ellophatom a potot. A kemény játékos tartott.
♣K flop jött, ismét passzolt. Ezúttal úgy döntöttem, hogy 1800-zal támadok, azt reméltem, hogy el tudom dobatni a húzólapját – tartott. A river ♠J lett és ismét passzolt. Ekkor rájöttem, hogy tartani fog, ha van párja, így egy viszonylag kis tétet, 2400-at toltam be. Egy pillanatra megállt, aztán 5800-ra emelt! Egy pillanatra bevettem, tényleg. 8-8-at vagy 5-5-t jelez ebben a helyzetben, de nem hittem, hogy így játszana ezekkel, és 11 200-ra emeltem vissza. 17 000-et hagytam magam előtt arra az esetre, ha tévednék. Töprengett egy kicsit, aztán megkérdezte, mennyi maradt, ami miatt azt gondoltam, “Upsz, úgy néz ki, rajtakaptak. ” Végül a dobás mellett döntött és én azt mondtam “Jó volt az elképzelés”, és megmutattam a 3-4-et. Nevettünk rajta, és azt mondta: “Tudtam! Be kellett volna tolnom!” Igazából 6-7-je volt, 7-magasa.

Ez a leosztás felvitt 40 000-re, és innen felkapaszkodtam 55 000-re. Azonban miután elértem ezt a pontot, egyetlen flop sem jött be és úgy tűnt, az ellenfeleim folyamatosan vagy leriverelnek, vagy eltalálja őket a flop. A főverseny érdekes küzdelem, mert ANNYIVAL könnyebb, mint egy átlagos verseny, hogy harcolni kell magunkkal azért, hogy ne akarjunk mindenkit minden leosztásban lejátszani. Amikor elkezd nekik bejönni minden ellenünk, akkor a zsetonok elszivárognak tőlünk.
A nap folyamán jól kiegyensúlyozott agressziót mutattam, de az utolsó két órában szörnyen rossz volt a lapjárásom. Egy kölyöknek már nagyon kevés zsetonja volt, és kétszer duplázott rajtam. Az első alkalommal, az A-K-a megverte az A-Q-mat, aztán ismét allin ment 5-5-tel, én A-K-lyal tartottam. Ismét duplázott, ami levitt a 30 000 kezdőstack alá. Végül 24 475-tel végeztem, a vakok 200-400 lesznek 50 antéval, így még mindig rengeteg zsetonnal gazdálkodhatom, több, mint 60 nagy vakkal.

***************************************************************** *****

Ma pihentem, és holnap folytatom majd. A terveim szerint egész nap relaxálok. Kenpóztam, ami része a P90X edzésnek, amit csinálok, és ez a legviccesebb, az biztos, de mégis nagyon megizzaszt. Miután eldöntöttem, hogy kitakarítom a szekrényemet (nem, nincsenek csontvázak benne, szexuális értelemben sem, dilisek), mivel már jó ideje nem tettem ilyet. Nemrég beleszerettem az online vásárlásba és helyet kell teremtenem csinálnom az új cuccoknak. Annyira gyors és könnyű online! Korábban nem szoktam ilyet csinálni, de most már ezt részesítem előnyben.

Akár túljutok a 2. napon, akár nem, két pihenőnapom lesz, és azt tervezem, hogy tényleg kimozdulok! Talán beülök egy show-ra vagy talán egy moziba, meglátjuk. Mindegy, hogy végül mit csinálunk, nem igazán számít, izgatott vagyok, hogy 6 kimerítő hét után, amelynek során sokkal fegyelmezettebb voltam, mint valaha is életemben, végre lehetőségem van lazítani. Bármit is ért valaki fegyelem alatt, én betartottam. Olyan jó fiú voltam!

2010. július 3

Fogadások Doyle-lal

Ok, Doyle, el vagyok foglalva a versennyel, így nem volt lehetőségem átnézni, kire akarok fogadni, de van egy listám 11 Team PokerStars Próról, akikre fogadnék. Ők azok:

Jason Mercier
Daniel Negreanu
Joe Hachem
Bertrand "Elky" Grospellier
Ivan Demidov
William Thorson
JP Kelly
Jose Ignacio Barbero
Lex Velduis
Jude Ainsworth
Arnaud Mattern

Hajlandó vagyok egyszerűen arra fogadni, hogy a csapatom nyeri a több pénzt a főversenyen. Tulajdonképpen nem érzem nagyon jónak a helyzetemet ebben a fogadásban, mert az általad formált Brunson 10 igazán erősnek látszik.

A fogadás, amit valójában kötni akarok veled, a következő:

Bill Reynolds
Will Molson
Tom Marchese

vs.

Johnny Chan
Phil Hellmuth
Barry Greenstein

Bármekkora összeget feltehetsz erre a párosításra, mert már sokan könyörögtek nekem részesedésért ebben a fogadásban. Érdekes Doyle, hogy hajlandó vagy egy teljesen vak fogadásra. Egyáltalán semmi elképzelésed sincs arról, mennyire jól vagy rosszul játszik ez a három kölyök, de feltételezed, hogy a tieid legyőzik őket, mert olyan három fickóra fogadsz, akiket ismersz? Tényleg nem hiszed, hogy rengeteg nagyszerű ismeretlen fiatal játékos létezik, akik esetleg jobban játszanak, mint az általad említett három? Megcsinálnád ugyanezt golfban? Ha hoznám “egy haveromat” Észak-Karolinából, akiről sose hallottál, simán fogadnál Dewey Tomkóra ütés nélkül, 1:1 oddsszal?

Rengeteg hármassal előállhatnék Chan, Hellmuth és Barry ellen, Ráadásul megígérem, hogy egyikről sem hallottál soha:

Vivek Rajkumar
Jason Somerville
Richard "nutsinho" nem tudom a vezetéknevét

Rettenetesen tisztelem a régivágású játékosokat és mindazt, amit a játék népszerűsítéséért tettek. Nélkülük nem tartana ott a póker, ahol ma tart. Ez igaz a limit nélküli hold’em versenyekre és a készpénzes játékokra is, de manapság kevés kivételtől eltekintve a világ legjobb játékosai fiatalok.
Sok közülük nagyon mélyen gondolkodik és nagyon magas szinten gondolják át a licitálásokat, sokkal több tényezőt vesznek figyelembe, mint hogy egy játékos úgy néz-e ki, mint aki blöfföl. Anélkül is hatékonyak lehetnek élőben, hogy igazán jók lennének a jelek értékelésében. Sokkal jobbak a licitsorozatok megértésében, nehéz kihasználni őket és nagyon precízen alakítják licitjeik nagyságát. Nem megbecslik a helyes nagyságot, matematika és logika alapján döntenek.
Amikor 100 vagy kevesebb nagy vakkal játszunk, vannak kemény és gyors szabályok, amelyeknek szerintem a régivágású játékosok nincsenek tudatában. Én biztosan nem voltam, amíg idén keményen nem dolgoztam a játékomon, online játszottam és hibákat kerestem. Rendkívüli élmény volt. Rengeteg szokásom egészen egyértelműen hibásnak bizonyult. Nem puszta vélemény alapján, hanem valóban be lehet bizonyítani, hogy egy bizonyos játék, amire hajlamos voltam, hosszú távon veszteséges. Amikor az NLH játékomon dolgoztam néhány fiatal sráccal, egészen lenyűgözött, mennyi mindenre gondolnak egyetlen játéknál. Ettől eleinte ostobának éreztem magam, de minél többet hallgattam őket és beszéltem velük, annál jobb lettem.
Amellett, hogy Lexszel beszélgetek a leosztásokról, Monte Carlóban egy éjszakát együtt töltöttem azokkal a fickókkal, akikkel egész hónapban viaskodtam a PokerStarson. Egész éjjel figyeltek, amíg online játszottam. Végül 90 000$-t nyertem online a PokerStarson azon az éjszakán, de az a tudás, amit akkor szereztem, ennél sokkal többet ér.

15. lettem a 2000$ NLH 6-max versenyen és 11. a 25 000$ 6-max tornán, és ez nem történhetett volna az online gyakorlásom nélkül. És természetesen nagyon köszönöm Bill Reynoldsnak, Tom Marchese-nek és Richard "Nutsinho" nem tudom a vezetéknevét-nek. :-)

Doyle azt gondolja, jó játékos “voltam”, amíg bele nem vágtam ebbe, és bár joga van a véleményéhez, egyáltalán nem értek egyet vele. Nem értem, hogyan tehetne rosszabb játékossá a keményebb munka, a több munkával töltött idő és a gyengeségeink elemzése.

Milliószor elmondtam már és hajtogatom továbbra is, amióta elkezdtem pókerezni Las Vegasban: Ha nem javulunk, ROSSZABBAK leszünk, ez alaptétel. Ha nem kérdőjelezzük meg a módszereinket és nem fejlődünk, attól még mások fognak és végül lehagynak. Végzetes az a nap, amikor azt gondoljuk, már mindent kigondoltunk.

****************************************************************


Még mindig vannak esélyeim a TOC-on, 17 játékos maradt és éppen most neveztem a főversenyre, az 1C napon játszom. Mindkét versenyt nagyon várom, és úgy érzem, jobban játszom limit nélküli hold’emet, mint valaha. Szerintem 2004-ben sokkal nagyobb volt az előnyöm a mezőnnyel szemben, mint most, de játékosként most már tudom, hogyan használjam ki azt a játékost, aki 2004-ben voltam.

2010. június 30.

A 25K 6-max

A TOC második napja meglehetősen jól indult számomra. Aztán 19 játékosnál másik asztalhoz ültettek és végül nehéz helyzetbe kerültem:

Chris Ferguson hátulról emelt és én a korongról tartottam 7-7-tel. Ez meglehetősen szokványos. ♣J ♣6 ♥5 flop jött és passzolt. Nyitottam, mert azt reméltem, jó a párom. Ez ismét meglehetősen szokványos. A ♣7 turn drillt adott, de kiegészítette a flöst. Passzolt, és azt hiszem, 4800-zal nyitottam. Neki nagyjából 21 000-e maradt. Nem igazán hittem itt a flösben, mert az értékelésem szerint, ha a flopnál passzolt a flöshúzójával, akkor inkább rám emelne és nem tartana. Az ilyen dolgokban nem lehetek biztos, de az értékelésem ebben a helyzetben Chris stackméretén alapult.
Tartott és a river ♥T lett, ami teljesen jelentéktelennek tűnt, amíg Ferguson nem támadott 12 000-rel. Nagyon hosszú ideig gondolkodtam, és majdnem órát hívtam magamra. Lehetett nála éppen nut flös, de egyszerűen nem hittem, hogy ekkor így játszott volna a flopnál.
A probléma az, hogy nem gondoltam, hogy blöfföl, így meg kellett határoznom, mi lehet nála, amit tudok megverni. Meg tudom verni a J-T-et vagy egy kisebb drillt és talán egy bizarrul játszott ♣A ♥A-t. Eh, utáltam a helyzetet, igazán dobni akartam aztán elkövettem egy nagy hibát és tartottam. Chris ♣T ♠T-t mutatott, ami tökéletesen ésszerű volt. Johnny Chan ült a jobboldalamon és azt mondta, hogy pontosan erre a lapra tette. Ezt teljesen elszúrtam.
Ezt az asztalt aztán felbontották, amikor 18-ra fogytunk, és Matusow jobb oldalára ültettek, míg Howard és Hellmuth a közvetlen balomra került. Ennél az asztalnál jól ment a játék, mivel ászokat slowplayezve kiejtettem Dan Harringtont, rávettem, hogy ♣Q ♣J-vel betolja. 39 900 zsetonnal végeztem, amivel pont a 17 fős mezőny közepén állok. A második nap elején Doyle fogadni akart, hogy az “öregfiúk” nyerik a versenyt, és én mondtam neki, hogy hajlandó vagyok rá, csakhogy az a probléma, hogy gyakorlatilag a teljes mezőny “öreg” ElkY kivételével, de pókeres értelemben ő sem fiatal. Tehát ehelyett azt mondtam neki, hogy választok három fickót az ő hárma ellen, és a győzelemre fogadunk.

1. választás:
Daniel: ElkY
Doyle: Johnny Chan

2. választás
Daniel: Erik Seidel
Doyle: Barry Greenstein

3. választás:
Daniel: Joe Hachem
Doyle: Dan Harrington

Hachemnek rengeteg zsetonja volt és Seidel állt az élen. Tetszett, ahogy Hachem játszik és bár nem “fiatal srác” így 44 évesen, és úgy éreztem, az első napon úgy játszott. Egészen agresszív volt és jól játszott. Seidelt sem csupán a stackje miatt választottam, hanem mert szerintem a stílusa meglehetősen jól lépést tartott a játék változásaival. Nem hiszem, hogy úgy játszik, mint 6 évvel ezelőtt.
Ha a verseny még nem kezdődött volna el és úgy kellett volna kiválasztanom három fickót, akkor boldogan vettem volna három fiatalt, Ivey-t, ElkY-t, Cunninghamet, Juandát vagy Antoniót. Mindannyian 35 éven aluliak.

Ami a 6-max versenyt illeti, hagytam, hogy Doyle azt a három fickót válassza 35 év felett, akit csak akar, én pedig megígértem, hogy három olyan játékost választok, akikről sosem hallott: Bill Reynoldsot, Will Molsont és Tom Marchese-t. Doyle Barry Greensteint, Johnny Chant és Phil Hellmutht választotta, elégedett vagyok az esélyeimmel.

Nem azt akarom ezzel mondani, hogy az idősebb játékosok nem jók, de a 6-max formában a tapasztalat a fiatalabb játékosok oldalán áll. Rengeteg 6-max specialista van és szerintem egyik sincs 35. Persze az internetes póker, és az más, de szerintem sokkal erősebbek az alapokban, mint a kevésbé tapasztalt idősebb játékosok.

Úgy érzem, sokkal jobb lettem a PokerStars 100$/200$ NLH játékának köszönhetően és boldog vagyok, hogy belevágtam. Keményen dolgoztam, hogy fejlődjek és szerintem kifizetődött számomra, megadta az esélyt nekem a holnapi versenyre. Mindent bele fogok adni, az biztos.

Miközben játszottunk, Howard felhozott valamit, amit elég érdekesnek találtam ahhoz, hogy elmondjam róla a véleményemet. Howard megrögzötten késik 2 órát minden versenyről. Rengeteg játékos csinálja ezt, és szerintem sok esetben nagyszerű ötlet, különösen a limites versenyeken, ahol az első két óra szinte értelmetlen. Azonban a limit nélküli versenyeken nem értek egyet azzal a nézettel, hogy a korai szintek értelmetlenek.
Szerintem ez igazából attól függ, milyen típusú játékos az illető. Egy feszes, konzervatív játékos esetében 50-100 alapon játszani 30 000 zsetonnal időpocsékolásnak tűnhet, Ahogy Howard mondja “Olyan, mint egy lapütközésre várni”. Howard esetében ez igaz lehet, mert ő konzervatívan áll hozzá a játékhoz a korai szinteken, azt választja, hogy nem hazardírozik határesetekben, inkább vár, amíg az anték belépnek, így nyomást gyakorolhat az emberekre, stb.
Ha valaki olyan játékos, mint Alan Goering (tökéletes példa), Tom Dwan, Phil Ivey vagy bármelyik agresszív játékos, aki hozzászokott a deepstack NLH-hez, akkor ezek a korai szintek kiváló lehetőséget nyújtanak a kockázatvállalásra és vagy kiejteni játékosokat, vagy elhúzni és vezetést szerezni a verseny antés szakaszára. Mondok egy példát illusztrációként:

Ha durrrr 300-ra emel az 50-100 szinten ♥5 ♥7-tel és egy játékos a korongról visszaemel 1000-re, akkor dönthet a tartás mellett, mert A) le tudja játszani az ellenfelét flop után, B) elég sok zsetonja van, hogy 700-at kockáztasson.
Ezek a szituációk gyakran csak a korai szinteken fordulnak elő, és amikor az átlagos stack 60 nagy vak alá esik, az olyan játékos, mint durrrr többé nem profitálhat az ilyen tartásokból, még ha azt gondolja is, hogy le tudja játszani az ellenfelét, mert az emelés a stackje nagyobb részét jelenti.

Tehát bár igaz, hogy egy feszes játékos az első szinten csak hátradőlve vesztegeti az idejét, a laza játékosnak, aki korán előnyt akar szerezni, ezek a korai szintek az egyedüliek, ahol sikeresen alkalmazhatja postflop képességeit egyszerűbben játszó ellenfeleivel szemben.


****************************************************************

Ma volt az első pihenőnapom a WSOP kezdete óta. Ez őrültségnek látszik, tudom, de igaz. Ez az első nap, hogy nem mentem a Rióba és otthon lazsáltam. Tegnap a Rockyt néztem, ma meg a Rocky II-t. A főverseny előtt meg fogom nézni mind a hat részt, ez hagyomány számomra, és azt hiszem, mindig meg fogom tenni. Nincs mentségem, imádom a Rocky filmeket.

Rengeteg időt elvesztegettem az internet böngészésével és a twitter átnézésével is. Valamennyire új jelenség (tulajdonképpen nem mondhatom, hogy új, mert nem tudom, mióta megy), hogy hamis twitterfiókot készítenek és megviccelik a pókerjátékosokat, stb. Régebben mindig kaptam üzeneteket “AsianSpatól”, és úgy voltam vele, mi ebben a jó ennek a pasinak?. Olvastam néhány tweetjét és némelyiket elég viccesnek találtam. Meglehetősen vastag a bőröm és jól bírom a piszkálódást.
A másik a "DougLeePoker", és idiótának éreztem magam, mert hosszú ideig azt gondoltam, “Haver, sosem gondoltam volna hogy Doug Lee twitterezik és biztosan nem ír ilyeneket, amilyeneket ír”. Nos, nyilvánvalóan nem az igazi Doug Lee-ről van szó, csak valaki felhasználta a nevét, hogy gúnyolódjon a pókerjátékosokon, és így őt is követem. Ha ismertek még hasonló jót, tudassátok velem…
Mindenkit figyelmeztetek, aki követni akarja ezeket a fickókat, hogy gyakran meglehetősen vulgárisak és durvák lehetnek, így ha az efféle nyelvezet zavar valakit, inkább hagyja ki őket!

Az egész twitter dolgot érdekes társadalmi kísérletek tartom és meglehetősen szórakoztató. Rengeteget tudhatunk meg valakiről annak alapján, mit hajlandó megosztani másokkal és hogyan teszi ezt. Van egy barátom – maradjon inkább névtelen, aki azt mondta: “Teljesen meg lehet ítélni egy csaj tweetjei alapján, hogy jó bőr-e.” LOL, szerintem ez vicces.
Néhányan arra használják, hogy elmondják, mostak vagy Rockyt néztek (bűnös vagyok), míg mások egyszerűen csak vicceket mesélnek vele. A drámakirálynők gyakran arra használják hogy… drámát kreáljanak! Még nem igazán tudom, hogyan érzek a twitter, a facebook és a különböző közösségi honlapok iránt. Bizonyos esetekben szórakoztatóak, de máskor destruktívak vagy időpocsékolás lehetnek.

2010. június 28.

Tournament of Champions 1. nap

Amikor leültem az asztalomhoz a TOC-on, úgy éreztem, mintha bedobtak volna egy időgépbe és lehetőséget kaptam volna arra, hogy “régimódi” pókert játszhassak.
Az élő és internetes profik sokat vitatkoznak azon, melyik gondolkodásmód a legjobb, és miközben szerintem a kombinációjuk a legjobb, a fiatal játékosok alaptudása manapság jócskán megnehezíti az ellenük való játékot.
Az idén belevetettem magam az online pókerbe, és ez számomra óriási sikert hozott, aminek semmi köze az eredményekhez. Pluszban voltam, amikor rosszul játszottam, mindent visszaadtam, amikor jobban játszottam, megint nyereséges voltam jó játékkal és aztán ismét visszaestem, amikor sikertelenül próbáltam több asztalon játszani. A WSOP után visszatérek majd.
Mindenesetre ez a munka nagyon sokat tanított nekem arról, hogyan is játszanak manapság és miken kell változtatnom, hogy a fiatalabb, jobban felkészült játékosok ellen is sikeres legyek.
Ma csak négy órát játszottam az én régivágású haverjaimmal, TJ Cloutier-vel, Scotty Nguyennel és a többiekkel, és minden egyes leosztásban lényegesen eltérő volt a gondolkodásmódjuk.

Emeljünk ki néhány általam játszott leosztást:

1. LEOSZTÁS:
UTG-ből A-K-lyal emeltem és páran tartottak, köztük ElkY a korongról. Szivárványszínű A-6-2 flop jött és 800-zal nyitottam – csak ElkY tartott. A turn Q volt, passzoltam, ElkY 1775-tel nyitott, tartottam, A river 4 volt, passzoltam, ElkY 4400-zal támadott, én úgy döntöttem, hogy dobok és megmutattam a lapom. ElkY 4-5-öt mutatott! Egyszer tartott lyukas sorhúzóval, a turnnél átvette a támadó szerepét, és a rivernél úgy döntött, hogy úgy játszik, mintha drillje lenne. Működött és nyilvánvalóan lejátszott engem ebben a leosztásban, de ennek ellenére nem voltam ideges a dobás miatt.
Kizártam, hogy a végén közepes ásszal licitálna, ezért úgy éreztem, hogy a legvalószínűbb lapja a hatos (vagy kettes) drill, és ha nem ez van nála, akkor ászos két pár. Volt egy egész csekély esélye, hogy A-J-val vagy A-T-zel licitál, de nem hiszem, hogy bármelyikkel is 4400-at tolt volna be. Ez meglehetősen nagy tét, ami valamennyire polarizálja a laptartományát, vagyis vagy gyenge lappal tartott flopnál, vagy A-K-t verő lapja van. Végül eldobtam, és meglehetősen biztos voltam benne, hogy helyesen tettem. Megmutatta a blöfföt és ez fájt egy kicsit, de még mindig elégedett vagyok a dobással a laptartományáról abban a helyzetben kialakított értékelésem alapján. Úgy éreztem, csak 4-5-öt vagy 3-4-et tudok megverni, mivel abban a valószínűtlen esetben, ha 3-5-je van, sora lett volna.

2. LEOSZTÁS:
Később ismét ElkY ellen emeltem ♣K ♣5-tel, Hachem tartott, és ElkY is megadta kis vakból. A flop ezúttal ♥K ♥9 ♣6 lett, és ElkY ismét támadott. Tartottam, Hachem dobott. A turn ♣2 lett, ElkY nyitott és én tartottam. A river 8 volt, ElkY 4400-zal nyitott . Ismét dobtam.
Ez teljesen más szituáció volt, mint az előző. Az előző leosztásban az asztal nagyon száraz volt, míg itt épp ellenkezőleg. ElkY tett egy megjegyzést az utolsó blöffje után a száraz asztallal kapcsolatban, és emiatt úgy éreztem, nem próbálna blöffölni és nem létező lapot jelezni ebben a helyzetben, mert olyan sok húzólap lehet, ami nem jött be. Ezúttal igazam volt, ElkY-nek jobb lapja volt, mint nekem.

3. LEOSZTÁS:
100/200 vakoknál és 25 anténél Antonio 525-re emelt, Doyle tartott és a kis vak Annie Duke is megadta. Nálam nagy vakként ♣J ♣3 volt, és tartottam a 325-öt, hátha szerencsés flopot kapok. ♣A ♣K ♠3 jött. Antonióig passzoltunk, ő 1775-tel nyitott, Doyle dobott és én úgy döntöttem, itt még nem erősködöm és csak tartottam. Egy pár és egy flöshúzó gyakran elég jó, hogy flopnál betoljuk, de az a probléma, hogy nem jelezhetek itt túl nagy lapot. Nem jelezhetek A-K-t, A-A-t vagy K-K-t, a lehetőségek leszűkülnek a hármas drillre. Úgy gondoltam, ez nem lenne elég hihető, és ha emelek, akkor nagyon helyesen nagy húzólapra tettek volna.
A turn 5 lett és Duke 2800-at tolt be. Nem voltan teljesen biztos benne, hogy mit kezdjek ezzel a téttel, de a lapomhoz hasonlóan ez egy nagyon kihasználható tétnek tűnt, mivel ő sem jelezhetett túl sokat. Tehát most beragadtam középre és ha tartok, a lapom nagyon egyértelművé válik. Ráadásul Antonio jó játékos és teljes mértékben azt vártam tőle, hogy emel a turnnél, ha én bármilyen lappal tartok. Megpróbáltam kitalálni, a laptartományom melyik részével nyitnék a turnnél ebben a helyzetben, és nem bírtam ilyen lapot találni, ez pedig összezavart. Nem láttam az értelmét a nyitásnak, de elég kicsi volt ahhoz, hogy adjak neki egy esélyt abban a reményben, hogy Antonio úgy dönt, nem emel és kaphatok egy hármast, amivel esetleg a rivernél mindent betolhatok. Már magára a flösre is tisztességes oddszot kaptam, de a hármassal és talán a bubival együtt már helyesnek tűnt a tartás.
Azonban szoros a helyzet, mert ha treff jön riverre, nem kapok akciót, a lapom annyira egyértelmű ebben a helyzetben. Furcsa szituáció.
Antonio dobott és a river ♣8 lett. Egy kicsit megdöbbentem, amikor Duke 5600-rel nyitott. Ismét nem tudtam rájönni, mi ennek a licitnek az értelme vagy célja. ♣Q ♣T esetén nagyobb tétet várnék, mivel nyilvánvalóan nekem is bejött ez a kártya. Ha nincs flöse, akkor itt nincs értelme egy value betnek semmilyen párral. Nálam vagy két pár volt a river előtt, vagy flösöm lett a riverrel.
Végül meglehetősen hosszan gondolkoztam. 5600-zal nyitott, és még nagyjából 16 000 maradt előtte. Általában egy emelés a szokványos válasz itt, de nem láttam, emelés esetén mivel tartana, ha nem flössel, és ha flöse van, akkor az pontosan ♣Q ♣T-zel lehet, semmi mással. Gondoltam a minimális emelésre, de ha ezt teszem, azzal lehetőséget adok neki arra, hogy allin menjen például ♠A ♣Q-val, nekem pedig dobnom kellett volna. Nem akartam ebbe a helyzetbe hozni magamat és mivel nem láttam értéket az emelésben, csak tartottam. A-Q-t mutatott.
Ez jól jött nekem, mivel már elhatároztam, hogy ha passzol, 4500-zal nyitok és szerintem valószínűleg dobnia kellett volna. Úgy utólag azt hiszem, emelnem kellett volna a rivernél, ha gondolok rá, hogy egy párral nyit annak ellenére, ahogy én játszottam. Az egész leosztás sokkal furcsábban ért véget, mint kellett volna, ezért gondolkodtam olyan sokáig a rivernél. Megpróbáltam pontosan kitalálni, hogyan gondolkodik, és mikor nem voltam rá képes, feladtam és csak tartottam. Hazafelé menet az autóban gondolkodtam a leosztáson, de még mindig nem tudom, mi történt.

4. LEOSZTÁS:
J-J-val emeltem elölről, Hachem tartott és a kis vak ElkY is. Szivárványszínű A-9-7 flop jött és ElkY nagyjából 1275-tel támadott. Úgy éreztem, hogy Hachemnek ásza lehet, de ha nincs A-Q-ja vagy ennél is jobb lapja, esetleg dob, ha emelek flopnál. ElkY-nél nagyon sokféle lap lehet, beleértve a sorhúzókat, egy kilencest és persze egy ászos vagy jobb lapot. Nem akartam egyszerűen csak tartani és találgatni így elhatároztam, hogy mutatok egy kis erőt, 2600-ra emeltem. Hachem dobott (ásza volt) és ElkY tartott. A turn 5 lett, ElkY 3300-zal nyitott. Ahogy betolta a zsetonokat, azt gondoltam magamban: “Milyen kiváló tét.” A valódi lapjától függetlenül ez egy zseniális licit. Könnyen jelezhet 6-8-at és ha 8-T-e van, nem fognak ráemelni, ráadásul esetleg eldobathatja az én lapomat. Persze lehet egy ásza vagy jobb lapja, de amikor a turnnél nyitott, azt gondoltam, 6-8-a vagy 8-T-e van. Azonban az a tény, hogy egy ászt sem tudok megverni, arra késztetett, hogy dobjak, bár eléggé meg voltam győződve róla, hogy 6-8-a vagy 8-T-e van. Dobtam és ő mutatott egy T-t! A fenébe, 8-T-e volt és megint lejátszott. ElkY egész nap nagyszerűen játszott, ahogy azt vártam is.

Amit NEM vártam, az az volt, hogy Joe Hachem jobban játszott, mint valaha is láttam tőle. Szálka volt a körmöm alatt, gyakran visszaemelt rám és amikor egyszer 4-beteltem rá A-T-zel, ő visszaemelt, és igazán úgy gondolom, hogy ekkor is blöffölt. A tétek mértezése nyűgözött le nála leginkább. Sokat tanultam erről a top játékosoktól a PokerStars 100$/200$-os asztalainál, különösen Nutsinhótól, Altrum Atrustól és Kimgofcardstól. Amikor Monte Carlóban voltunk, mindhárman egész éjszaka okítottak engem és sokat tanultam.
Mindenesetre Joe egyáltalán NEM játszik régivágású pókert. Igazán összeszedettnek tűnt, semmilyen értelemben nem volt passzív szemlélő. Keverte a stílusokat és rengeteget trükközött. Sosem láttam őt korábban így játszani és teljesen lenyűgözött.
Antonio volt a baloldali közvetlen szomszédom és ő mindig nagyon jól játszik ellenem, a ami nap sem volt kivétel. Ő készpénzes játékos és meglehetősen jól ismeri a gondolkodásomat, így nagyon megnehezítette a dolgokat számomra. Az ültetésem nem volt ideális Antonióval a balomon és az “új” Hachemmel a jobbomon. ElkY-től eltekintve messze ők voltak az asztal legaktívabb játékosai, és mindig a kemény agresszív játékost akarjuk a jobb oldalunkon tudni és a gyenge-feszest a balunkon.

Holnap délben folytatjuk a játékot, a PokerNewson lehet követni az eseményeket vagy nézni is lehet bennünket az ESPN3.comon déli 12-től (PST). 22 játékos maradt, holnap újabb négy szintet játszunk. 36 125 zsetonnal fejeztem be a napot, ami éppen átlagos stack. John Juanda, Greg Raymer, Barry Shulman, Sammy Farha és Phil Ivey már kiesett.

****************************************************************

Miután kiestem, nagyon király estém volt otthon. A WSOP alatt itt van pár barátom LA-ből, akiket mostanában nem sokat láttam, mert játszom és ők is dolgoznak.
Court velem együtt csinálta a P90X edzést. Csak egy hétre van a 90 napos program befejezésétől, és ugyanolyan az edzéstervünk ezen a héten, ami jól jött. Sosem edzettem igazán együtt valaki mással, így jó, ha van valaki, aki megmondja, hogy helyesen csinálom-e a gyakorlatokat. Izgalmas látni és hallani, milyen messzire jutott, és én csak hat hétre vagyok attól, ahol ő tart.
A támogatás a legfontosabb, amikor rászánjuk magunkat egy edzésre. Még mindig nem tudom végigcsinálni a teljes Ab Ripper programot, de határozottan fejlődtem és egyre erősebb leszek. Jó tudni, hogy nem egyedül küzdjük át magunkat ezen és hogy ha keményen dolgozunk, áttörést érünk el. Remélem.

****************************************************************

A PokerStars.net The Big Game teljes gőzzel megy, már két hetet leadtunk és a vélemények eddig fantasztikusak. Rengeteg visszajelzést kaptam a műsorról, akárcsak a high tech honlapról, amelyet létrehoztak hozzá, hogy nyomon követhessük a statisztikákat és a játékosokat. A fő honlap címe http://thebiggame.pokerstars.net/ , és ha valaki meg akarja nézni a következő Loose Cannon életrajzát, akkor itt találja: http://thebiggame.pokerstars.net/players . Csak klikkeljen a Loose Cannonra az életrajzokért. A Loose Cannonok között sokféle játékos akad a profi karrierre áhítozó Will Davistől, a mókakedvelő Ernest Wigginsig. Mindegyik Loose Cannon valami mást hoz az asztalhoz, és ez biztosítja, hogy a műsor friss és szórakoztató maradjon. Azokat a profikat is meg lehet nézni, akik a show első hat hetében szerepelnek.

Remélem, mindannyian élvezitek a műsort, különösen a kommentárt. Szerintem Chris Rose és Joe Stapleton elképesztő munkát végeznek. Chris a legjobb ebben a műfajban és Joe nem csupán vicces, de nagyszerűen elemzi a leosztásokat is.

Sokan kérdezték, hogy mindig benne leszek-e a műsorban és a válasz az, hogy nem. Azonban a hat hétből négyen játszom, és minden percét élveztem…. És igen lesz egy másik hét is velem és Phil Hellmuthszal… és igen, piszkálom egy kicsit, de közel sem annyit, mint egy erős online játékos, aki igazán keményen beszólogat P.H.-nak. Sok mókás rész jön! Állítsátok be rá a felvevőtöket!

2010. június 18.

WSOP Fantasy liga hírek és az új kedvenc honlapom!

Talán már tudod, de benne vagyok néhány WSOP fantasy ligában, viszont az FCP Fantasy ligában ami egy freeroll, nem. Én fizetem a díjazást, és ez egy meglehetősen szórakoztató liga szerintem. Részt veszek az ESPN Fantasy ligában, amelyet tavaly megnyertem és az új, high roller ligában, amit Howard Lederer házában hoztunk össze. Ez egészen jól fizet, és mindig sok egyéb fogadás is van. Kezdjük ezzel:

High roller állás:
1. Daniel Negreanu 237
2. Howard Lederer 180
3. Barry Greenstein 101
4. Erick Lindgren 93
5. Chau Giang 83
6. Joe Cassidy 80
7. Rafe Furst 70
8. Mori Eskandani 61
9. Eli Elezra 56
10. Andy Bloch 47
11. Phil Galfond 42

Jelenleg a csapatom egy egyemberes zúzógép, John Juanda egyedül 206 pontot hozott nekem. Pat Pezzin szintén jól szerepel a négy fizetős helyével és egy döntőjével. Benyamine, Scotty és Mercier eddig csendesek, de nagy esélyem van a liga megnyerésére.

Nem kaptam friss híreket az ESPN ligáról, de biztosan jól állok, mert David Chiu és Steve Bilirakis a csapatom tagja. Freddy Deebet dobtam, hogy helyet csináljak Bilirakisnak, és azonnal szerzett nekem egy 3. helyet.

Az FCP Fantasy ligát rendszeresen frissítik az FCP fórumon. Ha kíváncsi vagy, kit választott a ligajátékosok többsége, itt a teljes lista. A legnagyobb különbség Phil Laak és Jennifer Tilly között van, de eddig egyik sem volt eredményes. Jason Mercier 7633$-ral 93%-os favorit Jason Somerville 3163$-jával szemben, de mindketten lassan indultak. Én Phil Ivey-val kerültem össze, és a 49 541$ nyereményemmel eddig előnyben vagyok az ő 6405$-jával szemben. Azonban azt hallottam, jelenleg Ivey egyszerre három versenyen is messzire jutott! Hazardírozott a Grinderrel szembeni heads-up meccsében és nyert.

A második fordulóban én is hamar megnyertem a meccsemet, és sosem voltam hátrányban, mivel megnyertem az első öt leosztást és mutatáskor sosem vesztettem. A következő meccsem Jonathan Little ellen lesz.

*****************************************************************

Imádom a műsort (The PokerStars.net The Big Game) és a honlapját még jobban. A nézők és a rajongók sosem kaptak annyi információt arról, hogy mi is történik, mint most a The Big Game honlapján. Nem csak a műsorról kaphatnak statisztikát az oldalon, hanem minden egyes játékosról! Ráadásul minden egyes leosztást megnézhetnek a lejátszóval. Minden egyes műsor után frissítik a statisztika oldalt, így miután megnézték a műsort, a trendeket is nyomon követhetik. Rengeteget lehet tanulni ezekből a számokból. Íme a link a statisztika oldalhoz: The Big Game statisztika.

Két oldal statisztika van, a preflop és a postflop játékhoz. Azoknak, akik nem tudják, mit jelentenek a statisztikák, íme egy gyorstalpaló:

PREFLOP:

VPIP: “Voluntarily put money in the pot”, a potba preflop önként betett pénz, azt mutatja, milyen gyakran tesz egy játékos pénzt a potba preflop, amikor nem is köteles. Minél magasabb a százalék, annál lazább a játék. (Tony G a leglazább 58,7%-kal és Doyle Brunson a legfeszesebb 30,6%-kal.)

3bet: Ez a statisztika azt mutatja, hogy ha van lehetősége, hányszor dönt úgy egy játékos flop előtt, hogy visszaemel. (Phil Hellmuth a legaktívabb 3-betelő és Doyle Brunson mindössze az esetek 2%-ában emel vissza.)

FT3bet: “Fold to 3bet”, milyen gyakran dob egy játékos, miután valaki visszaemel rá preflop. (Sem Phil Hellmuth, sem a Loose Cannon Ernest Wiggins nem dobott 3-betre, míg Doyle Brunson a 3-betek 33%-ára megszabadult a lapjától.)

Raise: Meglehetősen egyszerű, ez a statisztika azt mutatja, milyen gyakran emel egy játékos flop előtt. (Az én mutatóm a legmagasabb 29,8%-kal és Ernest Wiggins csak az esetek 2,5%-ában emel. Szerencsejáték, hajrá!)

ATS: “Attempts to Steal”, lopási kísérlet. Lopás akkor történik, mikor egy játékos a korongról vagy mellőle emel úgy, hogy előtte senki sem lépett a potba. (Tony G adata a legmagasabb 78,6%, Wiggins az ellentéte, csak az esetek 10%-ában lop. Igazából ezt aligha nevezhetjük “lopásnak”).

BR: “Button Raise”, az esetek hány százalékában emel a játékos a korongról flop előtt. (Tony G az esetek 100%-ában, Wigginsé a legalacsonyabb adat, 16,7%)

FTSA: “Fold to a Steal attempt”, milyen gyakran dob egy játékos a lopási kísérletre. (Tulajdonképpen én vagyok a nit 100%-kal, Tony G csak az esetek 33%-ában dob a lopási kísérletre.)

CPFR: “Call Preflop Raise”, milyen gyakorisággal tart egy játékos emelést preflop. (Tony G vezet 46,3%-kal, én vagyok az utolsó 26,9%-kal.)

POSTFLOP:

WWS: “Winnings without a Showdown”, mennyi pénzt nyert egy játékos mutatás nélkül. (Tony G elképesztő összeggel, 268 000$-ral áll az élen, míg Wiggins csupán 22 400$-t hozott össze mutatás nélkül.)

WAS: “Wins at Showdown”, az esetek hány százalékában nyer egy játékos mutatáskor. (Wiggins SOSEM vesztett mutatáskor, míg Doyle csak a mutatások 25%-át nyerte.)

P/L: “Profit/Loss”, egyszerűen azt jelzi, egy játékos hogyan végzett a műsorban. (A honlap alapján most úgy tűnik, én vagyok a nagy nyertes 153 000$-ral, míg Doyle peches volt és 156 300$-t bukott.)

Cbet: “Continuation Bet”, egy preflop emelő az esetek hány százalékában folytatja a támadást flopnál. (Meglepő módon Wiggins értéke 100%, míg Doyle csupán a preflop emeléseinek 25%-ában támad flopnál is.)

AF: “Aggression Factor” , ez a klassz és értékes statisztika a játékos agressziójának mérőszáma. Ez a flopnál történő nyitások és emelések számának összege osztva a tartások számával . Tehát ha valaki kétszer nyit flopnál és egyszer passzol, majd tart, akkor az agressziója 2,0. (Tony G vezet 3,4-del, Phil Laak csapdáz legtöbbször 1,2-del.)

AIEV: “Allin EV”, azt jelzi, mennyire szerencsés egy játékos az allin szituációkban. Amikor valaki allin kerül és nincs döntéshelyzetben, csak a szerencsén múlik az eredmény. Ez a mérőszám azt jelzi, mennyire szerencsés a játékos ezekben a szituációkban. Szeretném tudni az én AIEV-met a High Stakes Pokerben! (Hellmuth volt a legpechesebb annak az egy potnak köszönhetően, amelyet Wiggins ellen játszott. 37 975$-t kellett volna nyernie, de valójában 83 600$-t bukott. Wigginsnek voltaképpen 64 275$ mínuszban kellene lennie, de ehelyett – köszönhetően annak, hogy négyből három asztallal nyert Hellmuth ellen – 57 500$ pluszban van. :Én Tony G-vel játszottam allines leosztást, és ha a kártyák a valószínűség szerint jönnek, 216 ezer dollár pluszban lennék 153 ezer helyett, de nem panaszkodom.:))

CR: “Check-Raise ”, az esetek hány százalékában emel a játékos, miután passzolt. (Hellmuth 15,4%-ban csinálja ezt, Wiggins egyszer sem tette.)

FTCbet: “Fold to a Continuation bet”, a játékos az esetek hány százalékában dob egy preflop emelő folytatólagos nyitására. (Brunson 71,4%-ban dob, míg Hellmuth és Wiggins csak az esetek 50%-ában.)

PW: “Pots Won”, a potok hány százalékát nyerte meg a játékos. (Én vezetek 24,8%-kal, Doyle csak a potok 8,3%-át nyerte meg. Hat játékossal az átlag 16,7%.)

A statisztikák alatt látható a leosztáslejátszó, és arra a leosztásra klikkelhetünk, amelyikre csak szeretnénk, és láthatjuk, hogyan zajlott. Ez minden héten és műsor után frissül, tehát élvezzétek ki!

Végül egy utolsó megjegyzés az eheti műsorról és a Wiggins-Hellmuth-féle legendás leosztásról. Hellmuth gazdag. Ugyanúgy, ahogy az összes többi profi, aki úgy döntött, hogy játszik a műsorban. Az egyetlen, aki NEM… az a Loose Cannon. Azt hiszem, teljesen normális egész Amerikában, hogy ha csak nem utáljuk valamiért a fickót, akkor az esélytelenebbnek drukkoljunk, különösen ha annyi pénz a tét, amellyel megváltoztathatja az életét. Hellmuth rendben lesz. Annak a potnak az elvesztése vagy megnyerése egy kicsit sem változtatja meg az életét, de Wiggins számára ez elképesztő pillanat és egyszerűen logikus, hogy mindenki örüljön a szerencséjének. Hellmuth számára bosszantó egy ilyen pot elvesztése, hé, én is bosszankodnék! Ha Hellmuth azt a potot Doyle, Laak felé vagy velem szemben vesztette volna el, sosem láttatok volna olyan izgatottnak, mint a műsorban. Együtt örültem Ernesttel, ahogy mindannyiótoknak kellene, mert TI is lehetnétek a helyében.

Kedvelem Hellmutht. Tényleg, a kamerától függetlenül mindig is kedveltem, és élvezem, ha piszkálhatom. Ő is beszólogat nekem, de rendszerint a kameráktól TÁVOL, és én egyáltalán nem bánom. Időtlen idők óta ismerem a fickót, és sokszor együtt lógunk. Nagyfiú már és tudja ezt kezelni. Persze gyakran úgy néz ki, mintha meg akarna ölni valakit, de miután minden letisztult, továbblép és mindig módot talál rá, hogy nevessen az eseten. Nem mindig értek egyet vele bizonyos dolgokban, amiket tesz, de tudom, hogy a szíve mélyén jó ember. Nem mondom ezt sok emberről, de eltekintve az “Én vagyok a legnagyobb, ŐK azt sem tudják, hogy betűzik a pókert” beszédektől, jó a barátaihoz és a családjához, és ez a legfontosabb.
Igen, állandóan viccet csinálok belőle, de hogy lehet ezt megállni! A fickó néha őrült dolgokat mond! Phil azt mondaná nektek: “Daniel a legnagyobb kritikusom, de mélyen belül tudom, hogy imád engem.” Jó read, Phil.

2010. június 14.

A világ legjobb női játékosa? De tényleg

Ok, szóval azt mondtam, nem fogok beszélni a hölgyek versenyéről többet, mert elmondtam a véleményemet az esetről, és biztos vagyok benne, hogy az emberek nagy többsége megérti, miért kell békén hagyni ezt a tornát. Azonban Annie Duke-ot tetemre akarom hívni, amiért elkerüli azt a kérdést, hogyan igazolja azt, hogy ő a világ legjobb női játékosa.

Ez nagyon releváns, mert mutatja, mennyire nincs kapcsolatban a pókervilágban élő nőkkel.

“Annie Duke a világ legjobb női játékosa.” Az ő szavai, nem az enyémek. Az utolsó blogjában úgy döntött, hogy vitába száll a véleményemmel, de személyes támadásnak minősítve kényelmesen kikerülte azt a problémát, miért nyilvánítja magát felsőbbrendűnek minden pókerező nővel szemben. “Annie Duke a világ legjobb női játékosa.” Az ő szavai, nem az enyémek.

Azt hiszem, igazából azért nem védi ezt az állítást, mert rájött, hogy egyszerűen nem tud jól kijönni belőle. Azonban azt gondolnánk, hogy ha valaki ilyen szokatlan dolgot állít, akkor van érve alátámasztani vagy megvédeni.

Senki sem szerette, amikor Ricky Henderson megdöntötte a bázislopás rekordját és azt mondta: “Ma én lettem minden idők legjobbja. ” Megdöntötte a rekordot, de e mondat hallatán mindenki egy kicsit úgy érezte: “Nos, jó neked.” Az ilyesmi rossz szájízt hagy maga után.

Azért számít olyan sokat az érvelésében, mert mutatja, mennyire nem érdeklik a pókerező nők. Amikor ilyet állít, megsérti a többi keményen dolgozó női hivatásos játékost. Hiteltelenné teszi azokat az állításait, amelyek arról szólnak, “mi a legjobb a pókerező nőknek”, mivel saját magát mindegyikük fölé helyezi a póker területén. Ismét csak, az ő szavai… nem az enyémek.

Szeretném hallani, hogyan igazolja az ilyen állítást, és lefogadom, az egész pókervilág hegyezné a fülét, hogy megtudja, miért is ő a világ legjobb női játékosa.

Ahogy elkerülte a kérdést, az emlékeztetett arra, amikor találkoztam egy Greg Pierson nevű emberrel az Ultimate Bettől, még évekkel a botrány előtt, és hazudott a WPT-nek arról, hogy tartanak egy 250 000$-t érő versenyt a profiknak. Amikor találkoztam Greggel egy italra, hogy megvitassuk a problémáimat az UB-vel és felhoztam a WPT Arubát, azt mondta: “Nos, nem akarok erről beszélni.” Nos, Greg, ÉPPEN ERRŐL akartam beszélni.

Miközben Annie állítólag az egyenjogúságért harcol, felsőbbrendűnek nyilvánítja magát a többi nővel szemben. Az ő szavai, nem az enyémek.

2010. június 14.

Még egyszer a hölgyek érdekében

A napot a kanapén lustálkodva töltöttem otthon, és találomra kiválasztott blogokat olvastam, sok közülük a hölgyek versenyével foglalkozott. Amit Dusty Schmidt írt, azzal egyetértettem, amit Annie Duke, azzal nem.

Azt hiszem, az zavart össze leginkább Annie Duke véleményével kapcsolatban, hogy úgy tűnik, büszkén “A világ legjobb női játékosának” nevezi magát, miközben amellett érvel, hogy a pókervilágban egyáltalán nem kellene elkülöníteni a férfiakat és a nőket. Nem én találtam ki, a honlapjának főoldala világosan állítja, hogy “Annie Duke a világ legjobb női játékosa.” Nem tudom egész pontosan, hogyan érdemelte ki ezt a címet, vagy kik szavazták meg a póker királynőjének, talán az “UB magazin” volt, de tudom, hogy sok pókeres hölgy durvának tartja ezt a kijelentést és egyáltalán nem ért vele egyet. Ha úgy gondolja, hogy értelmetlen a nemi megkülönböztetés a pókerben, akkor miért mutatja be magát a világ legjobb NŐI játékosának? Mi értelme ennek?
Ha megszavaztatnánk Vanessa Selbstet, Vanessa Roussót, Annette Obrestadot, Jennifer Harmant, Kathy Liebertet, Liv Boeree-t, Maria Hót, Evelyn Ng-t, Kristi Gazest és Mimi Trant, hogy csak említsek néhány játékost, garantálni tudom, hogy nem Annie merülne fel bennük, ha “A világ legjobb női játékosát” választanák meg. Ez az ő honlapja, tehát azt állít rajta, amit akar, azt hiszem, de nem hiszem, hogy Phil Ivey beleegyezne, hogy a honlapja azt állítsa, ő “A világ legjobb afro-amerikai játékosa”. Szerintem és a legtöbb játékos szerint ma Phil Ivey a legjobb a világon… de ezt nem fogod tőle hallani. Soha. Amikor valaki a legjobb, nincs szüksége rá, hogy fényezze magát, mások megteszik helyette.

Amellett, hogy véleményem szerint az álláspontja álszent, mert elkülöníti magát a férfiaktól, amikor a “nők legjobbjaként” hivatkozik magára, a blogjában említett tények hamisak. Több nő játszik nyílt versenyeken. A mostani hétvégén rendezett 1000$-os versenyen kétszer annyi nő nevezett, mint az előző 1000$-os tornán. Az a tény, hogy a hölgyek versenye pénteken volt, nem véletlen egybeesés. B. J. Nemeth rámutatott, hogy vasárnap 55 nőt számolt meg 99 asztalnál, ami nagyjából 6%. Mindazonáltal NEM a százalékok fontosak, mert a férfiak száma szintén emelkedett. A lényeg az, minden évben egyre több nő játszik a WSOP nyílt versenyein. Ez TÉNY.

Az sem igaz, hogy egy külön nőknek rendezett verseny azt az üzenetet küldené, hogy alsóbbrendűek. 55 WSOP verseny nyílt a férfiak és a nők számára is. A nőket nem zárják ki a nyílt versenyekről és minden egyes karkötős tornán örömmel üdvözlik őket a mezőnyben.

Azt az érvet sem hozhatják fel, hogy a LIPS tour (egy női pókerverseny-sorozat) valahogy rendben van, de a WSOP Női bajnokság nem. Mindkettőnek az a célja, hogy bevonja a nőket a pókerbe. A nevezési díj az egyetlen különbség.

Ami Shaun Deebet illeti, aki úgy csinál, mintha valami nemes cselekedetet hajtott volna végre a női versenyen való játékkal, ő legalább nem használt tampont kártyavédőként, mint az egyik fickó. De női ruhába öltözött, és az volt a célja, hogy kigúnyolja a versenyt, ami egyszerűen a versenyen játszó nők kicsúfolása.

A pókert még mindig főleg férfiak játsszák. A nők kis részét alkotják a pókervilágnak és semmi rosszat nem látok abban, ha megpróbáljuk elérni őket. Van precedens erre. Az LA Kings minden évben rendez egy “Ladies Dayt”, amelyen nőket tanítanak a játékra LA-ben. A jégkorongot főleg férfiak játsszák, de így egy új réteget érhetnek el. Ez nem különbözik attól, ahogy a pókerben érik el a nőket és vezetik be őket a játékba.
Én továbbmegyek egy lépéssel. Van egy nő, aki fekete gyerekeket tanít úszni. Az HBO Real Sportson láttam ezt, és megindító volt. A saját fia megfulladt, mert sosem tanult meg úszni, és ez nem ritka a feketék között, akik úgy nőnek fel, hogy nem látnak medencét. Ez visszavezet a rasszizmus időszakához, amikor a feketéket nem látták szívesen a fehérekkel közös strandokon, így sok közülük sosem tanult meg úszni:

“ Az Úszás-szakadék. Amikor tavaly a pekingi Olimpián az USA olimpikonja, Cullen Jones a csoporttársaival együtt felállt a dobogóra, hogy átvegye a 4x100m gyorsváltó aranyérmét, Amerika egy sajnálatosan szokatlan dolgot látott: egy sikeres afro-amerikai úszót. Miközben Jones története inspiráló és történelmileg jelentős, felhívja a figyelmet a fekete közösség bonyolult kapcsolatára az úszással. Amikor a Legfelsőbb Bíróság 1971-ben megszüntette az amerikai strandok és uszodák szegregáltságát, a döntést lázadás és vérontás követte, és sok afro-amerikai közösségnek még mindig ellenérzései vannak az úszással kapcsolatban. Háromszor annyi fekete gyermek fullad meg, mint fehér és az afro-amerikaiak 75%-a még mindig nem tud úszni. Az olimpiai aranyéremmel a zsebében és a hírneve segítségével Cullen Jones mindent megtesz, amit csak tud, hogy megfordítsa ezt a trendet. Mary Carrillo újságíró csatlakozik hozzá, hogy feltárja rassz és az úszás közti kapcsolatot ebben az országban.“

Gondol-e bárki rosszat erről az asszonyról, aki elveszítette a saját fiát, amiért különbséget tesz az emberek között azzal, hogy egy speciális néprétegnek segít úszni tanulni? Helytelenül cselekszik az LA Kings, amikor megtartja a “Ladies Dayt”, hogy hokira tanítsák a nőket?Tényleg rosszat tesz a Harrah’s, amikor egy különleges napot a pókerező nőknek szentel egy speciális, csak NEKIK szóló verseny megtartásával? Én azt mondom, nem!!!

Az utolsó blogbejegyzésemre rengeteg választ kaptam, 99%-uk helyeselt, de egy különösen szíven ütött, annyira erőteljes volt. Egy nő írt nekem, és ez a mondata volt ilyen hatással: Ha a nőknek nincs joguk arra, hogy magukban gyűljenek össze, akkor nem igazán szabadok.

Lám, lám.

2010. június 13.

Férfiak játszanak a hölgyek versenyén

A póker olyan időből származik, amikor biliárdszalonok füstös hátsó szobáiban játszottak, ahol az egyetlen nő, akit látni lehetett, a koktélpincérnő, egy feleség, barátnő vagy esetleg egy prostituált volt

Egyre több nő mutat érdeklődést a póker iránt, és sok nő számára az év legkülönlegesebb napja mindig a WSOP Női bajnokság.

A személyi asszisztensem tökéletes példa erre. A WSOP alatt keményen dolgozik nekem, de a hölgyek versenyére szabadságot vesz ki és minden évben nagyon várja, hogy játszhasson. Minden évben be tud jutni szatellitről, és én mindig nagyon büszke vagyok rá, amikor megnyeri a helyét. Nagyon klassz, mert kezdő a pókerben.
Patty sosem játszana egy nyílt versenyen ennyi pénzért. Semmiképp sem. Ez sok nőre igaz, leginkább a kezdőkre, akik ezt az estét tapasztalatszerzésre használják. Néhány nő talán a hölgyek versenyén kezd játszani, de végül a nyílt tornákon is játszanak, de nagy részüknek sosem lenne lehetőségük megtapasztalni a WSOP-t, ha annak nem lenne egy ilyen nagyon különleges és történelmi múltra visszatekintő versenye.

Úgy értem, több, mint 1000 nő nevezett arra a versenyre, akik imádják! Mi a fenéért kellene elrontani a szórakozásukat a nemi egyenjogúság nevében? Úgy értem, igazából. Igazából???? A férfiaknak meglehetősen jól megy, így férfiként eléggé béna ürügy a hölgyek versenyén való játékra a nemi egyenjogúság miatti vinnyogás. Nem is béna, egyszerűen ostobaság. Nem harcol a férfiak jogaiért, vagy éppen a nők jogaiért, egyszerűen csak seggfej.

Azt hiszem, legalább hat férfi játszott ezen a versenyen idén és szép összegbe mernék fogadni, hogy az elsődleges motivációjuk NEM a nemi egyenjogúság volt, hanem az equity. Ez egy jövedelmező, nagy mezőny rengeteg kezdővel. Nem azt mondom, hogy valamennyien ezért játszottak, de sok pénzbe fogadnék, hogy ez nem volt összehangolt erőfeszítés “helyrehozni azt a hibát, hogy a nők a WSOP-n egy szegregált versenyen szórakozhatnak.”

A nők még mindig nagyon aprócska százalékát adják a nyílt versenyek mezőnyének. A hölgyek versenyén kívül, amelyen ezer játékos indul, esély sincs rá, hogy összesen ezer nő induljon a nyílt versenyeken.

Nem vagyok nő, így nem tudom teljesen megérteni, milyen fokú félelmet érez egy nő, amikor egy férfiakkal teli pókerasztalhoz ül le. Néhányuk számára nem nagy ügy, de úgy gondolom, a nagy többségük egy kicsit aggódik, hogy “ostobának látszik” vagy ítélkeznek felette. Ilyen az emberi természet.

Ez a verseny sok ilyen nőnek segítséget nyújt. Együtt tanulhatnak és élvezhetik az élményt, amit a világ legnagyobb tekintélyű versenysorozatán, a WSOP-n való játék jelent. Miért akarják ezt elvenni tőlük? Miért akarnak megszüntetni egy ilyen egyedi és különleges versenyt, ami a nők között olyan népszerű?

Nos, Shaun Deeb és Annie Duke azt gondolja, hogy ezt a versenyt meg kell szüntetni. Shaun Deeb és Annie Duke azt gondolja, hogy Pattynek többé nem kellene várnia a hölgyek versenyét, mert ők nem szeretik. Nos, menjetek a pokolba!!!! Ne játsszatok rajta, ha nem tetszik, de ne rontsátok el 1000 nő szórakozását, akik annyira imádják ezt a versenyt.

Igen, igen, igen, értem, nőknek és férfiaknak nem kellene elkülönülniük egy nem fizikai játékban, de a pókerben egyáltalán nem ez a helyzet. Minden egyes karkötős verseny nyílt. A kaszinóalkalmazottak versenye, a hölgyek versenye és a szenior verseny mind különleges tornák, amelyek egy bizonyos rétegnek szólnak… és népszerűek. E karkötők egyike sem számít bele az összesítésbe vagy a statisztikába. Ha Jennifer Harman megnyeri a hölgyek versenyét, továbbra is két karkötője lesz… és egy női bajnoki karkötője. A karkötőinek száma 2 lesz, nem 3.

A WSOP azt fontolgatja, hogy megbünteti azokat a férfiakat, akik neveztek a hölgyek versenyére. Remélem, precedenst teremtenek, így megvédhetjük ezt a versenyt és lehetővé tesszük a hölgyeknek, hogy szórakozhassanak. Haver, komolyan… miért lennél ünneprontó? Nincsenek fontosabb okok, amelyekért harcolni kell, mint ez? Hagyjuk, hadd legyen női verseny. Sokkal több nőt vonz a pókerbe és az az abszurd megjegyzés, hogy ha nem létezne, több nő játszana nyílt tornákon, egész egyszerűen sületlenség.

Miért kellene 1000 nőt megfosztani egy jó élménytől a WSOP-n csak azért, mert Shaun Deeb és Annie Duke nem szereti?

Néha a törvény keresztezi a logikát, és ez az eset ennél a versenynél is. Törvényesen senkit sem zárhatnak ki a versenyről, mert ez nemi alapú diszkrimináció, de ha történelmileg nézzük, lássuk csak, kiket diszkriminál: FÉRFIAKAT. A férfiaknak meglehetősen jó dolguk van. Dolgoznak, szavaznak és leginkább bármit csinálhatnak, amihez kedvük szottyan, miközben a nőknek küzdeni és harcolni kell a jogaikért. Semmitől sem fosztják meg itt a férfiakat és az egyetlen terület, ahol érvelni lehet amellett, hogy a férfiak a rövidebbet húzzák, az a gyerekfelügyelet a válási perekben. Hagyjuk a hölgyeket, hadd élvezzék a különleges versenyüket!

Ha valakit zavar egy olyan speciális verseny, amelyet a nőknek terveztek, hogy az asztalnál felgyülemlő tesztoszteronnal való birkózás nélkül játszhassanak, annak lazítania kell egy kicsit és abbahagyni a vadbarom viselkedést. Keressenek egy igazi csatát és hagyják a hölgyeket játszani!

2010. június 11.

PokerNews: A hiba kijavítása

Dan Michalski a Pokerati.comtól küldött nekem egy e-mailt, amely tartalmazott egy “névtelen profi” által írt cikket. Ez a cikk, amelyet közzétett a honlapján, válasz az idei PokerNews közvetítésről írt blogomra. Olvastam a cikket, és ha igazi “profi” írta, akkor megeszem a kalapomat. Gyakorlatilag nincs esély rá, hogy profi írta, de sosem tudjuk meg, mert az író úgy döntött, hogy nincs elég vér a pucájában, hogy nevét adja a cikkéhez. Nekem nincs ilyen problémám. Én nem félek kinyilvánítani a véleményemet, akár rossz, akár jó. Amikor tévedek, nem félek beismerni és bocsánatot kérni, ha szükséges.

Ha már erről van szó, rendkívül frusztrálónak találtam, hogy a PokerNews közvetítéséről szóló írásomat teljesen félreértelmezték. Egy másodpercig sem hibáztattam a versenyről tudósítókat vagy a zsetonszámlálókat. Tulajdonképpen egyikük egy teljes hónapig velem lakik! Ennek SEMMI köze a keményen dolgozó csapathoz, akik az asztalok körül szaladgálnak, hogy közvetítsék a versenyt. Úgy értem, gyakorlatilag ugyanazok csinálják, mint tavaly, és akkor jobb volt. Amikor ilyesmi történik, SOSEM a dolgozók a probléma. Nem vádolom lustálkodással őket, vagy hogy a Rio hát mögött füveznek. Ez abszurd.

RENGETEG ember jött oda hozzám és panaszkodott amiatt, hogy a versenyeken pocsék a zsetonállás közvetítése. Egyetértettem velük, mert amikor online szurkoltam, én is ezt tapasztaltam, így írtam róla egy blogot. Abban a blogban azt is írtam, hogy a közvetítés jobb lenne, ha a zsetonszámok megbízhatóak lennének és NEM lennének hírek a leosztásokról. Azt mondtam, “jobb”, nem azt, hogy ideális. Ha választani kell a kettő között, inkább a meccs eredményér akarom tudni.

Amikor baseballmeccsről írnak, jó, hogy néhány részletet közölnek az olvasókkal, “Gonzalez duplát ütött, hogy befejezze a helycserét”, de meg KELL mondani nekik az aktuális állást is. Ez fontos.

Tehát idén a hírek nem volt annyira jó, írtam erről egy blogot, amelyben közöltem a magam és számos ember véleményét. Ha a versenyen dolgozók ezt magukra vették, őszintén bocsánatot kérek. A megjegyzéseim semmilyen formában sem irányultak ellenetek, srácok.

Miután megírtam a blogot, kaptam néhány hívást felelős emberektől, és elmagyarázták, hogy idén küzdenek néhány problémával. Technikaival és személyzetivel is. Voltak problémák!

Amikor következő alkalommal drukkoltam egy versenyen, a tudósítás kitűnő volt. A Stud/8 versenyen Harmannak és Juandának szurkoltam, és nem csak az élő közvetítés volt jó, de a zsetonszámokat is folyamatosan frissítették.

Ami a “névtelen profit” illeti, annak az írásnak a hihetőségét meg KELL kérdőjelezni. Ha nincs név alatta, nem több egy találomra kiválasztott fórumbejegyzéstől. Ez egyszerűen gyávaság. Ha valaki azt akarja, hogy komolyan vegyék, akkor írja ki a nevét a cikke aljához és álljon ki a véleményéért.

****************************************************************

Most, hogy ezzel végeztem, ideje belevágni a P90X edzésbe, aztán menni a Rióba. 10 játékos maradt a 2-7 NL single draw versenyen, és nekem esélyem van a megnyerésére 223 000 zsetonnal. Nagyon nagy megkönnyebbülés, hogy végre pénzbe értem és ez a teher lehullott a vállamról. Az egész megéri, ha jól jönnek a lapok és végül karkötőt nyerek a messze legrosszabb játékomban. Nagyon sokat fejlődtem tegnap a hosszú játék során, de tudom, hogy nem vagyok nagyon jó ebben a játékban. Van még pár trükk a tarsolyomban, de őszintén szólva még abban sem vagyok biztos, hogy tényleg értelmesek-e. Mindegy, továbbra is követem az ösztöneimet. Ez eddig működött, és úgy tűnik, ebben a játékban ennek nagyon nagy szerepe van.

2010. június 8.


A durrrr-látványosság

A durrrr döntőjét övező érdeklődés és elektromos vibrálás alapján azt hihetnénk, hogy ez volt a főverseny. Durrrr rengeteg fogadást kötött az idei WSOP-re, és ha nyer egy karkötőt, olyan sok pénzt fog kasszírozni, ami egy egész életre elegendő. Illetve, egy átlagos ember valóban elélne ennyi pénzből élete végéig, de azt hiszem, egy ilyen őrültnél, mint durrrr, sose lehet tudni!

Egy csomó high stakes játékos, engem is beleértve játszott a 10K nevezési díjú Stud/8 versenyen, ami sokkal kevésbé tűnt fontosnak, mint ami a kiemelt asztalnál történt. Minden ó és ahhh, amit hallottunk, spekulációt indított el, hogy vajon mi történt. Mindenki a PokerNewst bújta a telefonján, de egy idő után a leosztások nyertesének kilétét ki tudtuk találni a szurkolók hangjából! Durrrr drukkerei sokkal hangosabbak és szilajabbak voltak, és valahányszor hangos ordítást hallottunk, tudtuk, hogy az nem jó nekünk. Watt szektora inkább úgy tapsolt, mintha golfpályán lenne, így a terem mindig a csendnek szurkolt.

Mindig egy kis megkönnyebbült sóhajt hallhattunk, valahányszor a versenyigazgató azt mondta: "Durrrr passzol.." Olyan egyszerűen gondolkoztunk, mint az iskolás gyerekek, azt gondoltuk: "Ez jó." Aztán azt hallottuk, "és durrrr 500K-ra emel a passza után." Ez mindig lehangolta a termet, különösen, ha az ellenfele dobott és újabb hangos örömkiáltások következtek.

Őrjítő volt, de ugyanakkor olyan izgalmas, hasonlóra nem is emlékszem a WSOP-kről.. Olyan volt, mint rádión hallgatni egy sporteseményt, amire fogadtunk, Nincs feltétlenül személyes problémánk az ellenféllel, egyszerűen azt akarjuk, hogy az a csapat nyerjen, amelyikre fogadtunk. Nos, a terem nagy része kétségbeesetten drukkolt egy olyan pasasnak, akiről még soha nem is hallottak, egy bizonyos Simon Wattnak!

Végeztünk némi kutatást, és hallottuk, hogy nyert egy APPT-t. Ez örömteli hír volt, de a hangulat mégis komor maradt, mert azt gondoltuk, hogy ezt a győzelmet durrrrnak szánta az ég. Egyszerűen annyira kegyetlenül jó, hogy az ijesztő. Úgy értem, keresztüljutni 2500 játékoson és heads-up kerülni, az nagyon nagy dolog.

Durrrr végül vesztett, Q-6-ja nem tudta lejavulni Watt 9-9-ét, és hirtelen Watt megmentett a Bobby's Room csomó rendszeres látogatójának egy nagy halom pénzt. Simon, vendégem vagy pár italra!

Kifelé menet összefutottam durrrr-ral, és a kölyök mosolygott. A vereség nyilvánvalóan hatalmas tiltre tette, de jobban viselte, mint a legtöbben gondolnánk. Egyszerűen el sem tudom képzelni, milyen nehéz lesz neki belevágni egy újabb 1500$-os, 2500 fős versenybe, és azt gondolni: "Nos, kezdjük elölről." Ez bizonyára demoralizáló.

Durrrr még nem halott, hiszen rengeteg verseny maradt még. Durrrr számára az NLH és a PLO versenyek jelentik a győzelem kulcsát, mindkettőben óriási favorit. Van néhány nagy nevezési díjú, kis mezőnyű torna mindkét pókertípusban, így feltétlenül van másik lehetősége nyerni. Túl jó ahhoz, hogy ne nyerjen.
Azért fogadtak vele olyan sokan, mert olyan jellegű versenyeken erős, amelyeknek a mezőnye általában sokkal nagyobb. Annak alapján, amit láttam, nem valószínű, hogy durrrr limites versenyen nyerne karkötőt. A kölyök teljesen NL zseni, őrülten jó, de nem hiszem, hogy nagyon jól játszana még a limites tornákon, pedig ezeknek rendszerint sokkal kisebb a mezőnye. Ha durrrr idén karkötőt nyer valamelyik stud versenyen,, teljesen le leszek döbbenve. Megtörténhet, de fogadok, hogy nem fog.

Egy dolog biztos, durrrr nagyszerű a pókernek. Rengeteg izgalmat okoz, szórakoztató nézni a játékát és igazi úriember. Az egyik legkedvesebb fickó, akivel a pókervilágban találkoztam, és nem mondom ezt sok emberre. Szereti az akciót és mindig hajlandó fogadni a tudására.
Nagyon izgalmas volt neki akkor este drukkolni, teljesen átéltük. Egy kicsit túl közel volt ahhoz, hogy kényelmes legyen, de haver, micsoda menet volt! Nagyon szerencsésnek éreztem magam, hogy megmenekültem, azt gondoltam, hogy biztosan nyerni fog.

Na most, ha nem lett volna semmilyen fogadásom durrrr-ral, akkor teljes szívemből annak drukkoltam volna, hogy megnyerje a karkötőt. Egyet kivéve nyilvánvalóan ő a világ legjobb játékosa, és szerezni fog egy karkötőt, csak azt remélem, hogy ez JÖVŐRE történik meg.

Különösnek találtam, hogy néhányan meglepődtek azon, hogy ellene drukkoltam. Ha a Lakersre fogad valaki a Celtics ellen, nem a Lakersnek drukkol és a Celtics ELLEN? Fogadtam durrrr ellen, miért kívánnék neki színlelésből sok szerencsét? Egyáltalán nem kívántam neki szerencsét! Amikor bementem a terembe, és 15 játékosnál ő vezetett, azt mondtam neki: "Ó a francba, haver, nem nyerheted ezt meg. Esküszöm, azt remélem, hogy a világ legnagyobb bad beatjében lesz részed!":

Csak a karkötőre fogadtam vele, 2:1 oddsot adtam neki, hogy karkötőt nyer ezen a nyáron. Ha mindketten nyerünk, akkor pénz az ablakban. Ha történetesen nyerek egyet, akkor az ő nyerése korántsem érint annyira rosszul és talán tulajdonképpen még drukkolnék is neki. Azonban amíg én nem nyerek, azért szorítok, hogy durrrr kimaradjon a győztesek köréből. Ha mindig második lesz, az nekem megfelel. :)
.
****************************************************************

Az utolsó két évben nagyszerűen indítottam a WSOP-n, és a vége felé visszaestem egy kicsit. Remélem ez az év más lesz, mert ez a legrosszabb kezdésem, amire csak emlékszem, tízből nulla eddig. Egyszerűen semmit sem voltam képes összehozni. Volt egy-két eset, amikor közel jártam a sikerhez, például amikor második lettem az NLH shootout csoportomban, de általában véve csalódást okoznak az eredményeim, de a felkészülésem vagy az összpontosításom nem. .

Tulajdonképpen egy raklapnyi Bibliára esküszöm, hogy sosem bírtam jobban kifáradás nélkül, mint most. Évek óta küzdök a kifáradással, az elmerevedéssel, különböző fájdalmakkal, de idén testileg és szellemileg is erősebbnek érzem magam, mint valaha. Nem titok, miért. Minden nap csinálom a P90X –et, most már két hete, és imádom. Határozottan segít, hogy éber legyek a pókerasztalnál és biztos vagyok benne, hogy jönni fognak az eredmények. A lassú kezdés kicsit sem hangol le. Persze, frusztrált vagyok, de a WSOP hosszú menet, és elszántam magam arra, hogy mindent beleadjak az összes versenyen, amelyen indulok.

Az egyetlen verseny, amelyen nem tudtam ezt igazán teljesíteni, az 1500$ limites hold’em volt. Mélyre jutottam a stud tornán és az utolsó pillanatban döntöttem el, hogy nevezek erre a versenyre, de nyilvánvalóan a stud versenyre kellett koncentrálnom, így a limites hold’em háttérbe szorult.

Jön néhány számomra kedvező verseny. A holnapi nem igazán tartozik közéjük, az 5000$ NL hold’em nagyon kemény. Valamennyire szeretem a nehéz mezőnyt néha, mert arra kényszerít, hogy magasabb szinten gondolkodjam, így túljárjak az ellenfeleim eszén. Ez nem olyan verseny, ahol ABC pókert játszom. Kemény játékosok ellen több kreativitás és agresszió szükséges a blöffszituációkban, és ez szórakoztatóvá teszi a játékot. A PokerStars 100$/200$-os asztalnál szerzett tapasztalataim feltétlenül segítenek jobban megbirkózni a mai játékosokkal. Most kevésbé kiszámítható vagyok NLH-ban, mint korábban. A játék fejlődik, állandóan csavarni és fejlődni kell, különben nem leszünk sikeresek.

A következő napon lesz a 2000$ Limites hold’em Tavaly 21. lettem, egy évvel korábban első, és pár évvel korábban szintén első. Tavaly második lettem a 6-max versenyen Brock Parker mögött. Visszatekintve a karrieremre, a limites hold’em eredményeim meglehetősen jók, így sosem vagyok csalódott, amikor ezek a tornák jelennek meg a horizonton.
Azon a napon a 10K 2-7 single draw verseny van ötkor, ez egyértelműen a legrosszabb játékom. Ha jól megy a limites versenyen, akkor ezt kihagyom, mert meglehetősen béna vagyok benne.

Remélhetőleg a következő blogbejegyzésemben beszámolhatok néhány jó helyezésről.

2010. június 5.

WSOP zsetonszám-közvetítés?

A PokerNews általában igazán jó munkát végez mindennel, amit csinál, de mi a fene van idén a WSOP zsetonszámainak közvetítésével? Van rá egy oldaluk, de tiszta időpocsékolás rákattintani, mert nem csak ritkán frissítik, ráadásul közel sem pontos.
A barátaim drukkoltak nekem a 10K stud versenyen, és a nap legnagyobb részében 88K zsetont írtak mellém… A probléma az, hogy egyetlen másodpercig sem voltam a közelében ennek a rengeteg sok zsetonnak. 70K volt a csúcsom és 50K-val fejeztem be. Annyira véletlenszerűnek tűnik, mintha csak hasra ütéssel állapították volna meg a számot és aztán otthagyták egész napra.
Minden szünetben közöltem a Twitteren a zsetonszámomat, ahogy sok más profi is a versenyen. Miért nincs valakijük, aki követi a Twittert és a közvetlenül a játékosoktól érkező információ alapján frissíti a zsetonszámokat?

Idén a PokerNewsnak exkluzív joga van közvetíteni a zsetonszámokat, és nem tudom, ki felelős érte, de ha valójában nem közvetítik a versenyeket, nem értem, hogyan remélhetnék a jog megújítását a következő évre.

Rengeteg embert hallottam panaszkodni emiatt. Mindenféle élő híreik vannak leosztásokkal, de az emberek többsége igazából arra kíváncsi, hogyan állnak a kedvenceik. Jobban tennék, ha találomra kiválasztott leosztások közvetítése helyett inkább több időt töltenének a zsetonszámok nyomonkövetésével.

A WPT-közvetítés sokkal jobb, a nyomába sem érhetnek. Ők is írnak élőben a leosztásokról, de a legnépszerűbb 30-40 játékos zsetonszámát rendszeresen frissítik.

Bosszantó, hogy amikor otthon vagyok és követni próbálom, mi történik a versenyeken, rájövök, hogy a kitett zsetonszámok teljesen megbízhatatlanok.

A PokerNewsnak vagy vissza kell térnie a korábbi években használt formához és minden tőlük telhetőt megtenni, hogy pontos jelentést adjanak a zsetonszámokról, vagy a WSOP-nak új csapatra kell bíznia a zsetonszámok közvetítését.

Még a WSOP elején tartunk, így nem hiszem, hogy túl késő lenne változtatni néhány dolgon, és remélem, hogy meghallgatnak. Komolyan, ha CSAK a zsetonszámokat közölnék, a leosztásokat teljesen mellőzve, de a zsetonszámokat pontosan, messze jobb lenne a közvetítés.

****************************************************************

Az előző bejegyzésemben volt egy elírás, és sokként ért, hogy néhányan nyilvánvalóan nem tudták kitalálni, mi volt az. Ezt írtam:

“Todd Brunson a korongról emelt, én kis vakból tartottam ♠K ♠8-sal és Chris Moore is megadta. A ♥8 ♦8 ♠3 flopnál passzoltam, Moore is passzolt és Todd 4500-zal nyitott. 10 000-re emeltem és Moore allin ment. Todd tartott, én bedobtam. Moore K-3-t mutatott, Toddnál J-8 volt. Két pikk jött, és flösöm lett volna, kiejthettem volna mindkettőt!* Ehelyett heads-up kerültem csekély előnnyel, amit még meg is erősítettem a következő kulcsleosztás előtt:”

Azt írtam az elrontott részletben, hogy Moore-nak K-3-a volt, Toddnak J-8-a. Azt is írtam, hogy két pikk jött. Ha 8-8-3 flop jött, hogyan ejthette ki Moore Toddot abban a leosztásban? Komolyan, több elírást teszek a blogomba, hogy teszteljem néhányotok pókeres/olvasási képességeit! A flop nyilvánvalóan 8-3-3 volt.

****************************************************************

Nagyon vártam a 10K Studot, és úgy érzem, nagyszerűen játszottam. Végül amikor 33 játékos maradt, split király párral emeltem és Brandon Adams split bubikkal tartott. Az ötödik utcában kapott egy halott királyt, passzolt, majd rám emelt, így allin mentem. Ez a pot igazi esélyt adott volna, hogy visszakerüljek a versenyre. Az utolsó kártya előtt pár volt pár ellen, de Brandon bubis két párt kapott, és nekem nem jött semmi. Bosszantó, de még sok verseny maradt.

Kevés zsetonom volt a Studon, amikor nevezni kellett az 1500$ limites hold’emre, így regisztráltam. Egy kicsit játszottam a stud vacsoraszünetében, és 6900-ra növeltem a 4500 zsetonnyi kezdőstackemet, mielőtt vissza kellett mennem. Amikor visszatértem, még mindig volt 6000 zsetonom, de ezután nem igazán sikerült semmi, és nagyjából fél tizenkettő körül kiestem.

Ma délután ötkor játszom a 2-7 NL single draw-n. Ez egyértelműen a legrosszabb játékom, sosem fejlesztettem ki jó érzéket hozzá. Összpontosítani fogok és megpróbálok betömni néhány lyukat a játékomon ma este. Mindent megteszek, hogy jó eredményt érjek el. Ha nem, vasárnap ötkor kezdődik a nagy bigyusz, a 10K Stud H/L verseny, amelyen játszani fogok függetlenül attól, hogyan alakul a 2-7 verseny. Túl jó ez a verseny, hogy kihagyjam. Azt gondolom, hogy holnap este 7:20-kor - ez a legkésőbbi időpont a regisztrálásra – a 2-7 versenyen már meglehetősen kevesen leszünk, és még mindig nem sok idő fog eltelni a Stud H/L-n. Képes lehetek mindkettőn játszani, ide-oda rohangálni a szünetekben, ha szükséges. Azonban őszintén szólva nem várok jó eredményt az 1500$ 2-7 single draw-n.

Tehát lassan kezdtem a WSOP 2010-en, de legalább nem bátortalanodtam el. Az összpontosításom jó és minden nap frissnek érzem magam. Mentálisan sokkal erősebb vagyok, mint tavaly, és lesz néhány jó helyezésem, csak idő kérdése.

2010. június 3.

Hírek a WSOP kezdetéről

Hat versenyen játszottam eddig és még nem értem pénzbe.

50 000$ 8-game: Fájdalmas kiesni erről, és a leosztás, ami elindított a lefelé tartó spirálba, egy kicsit bosszantó. PLO volt, és hátulról emeltem ♣A ♣9-T-7-tel, Noah Boeken tartott és a nagy vak is. ♣T ♠8 ♣7 flop jött, támadtam a flopnál, Noah pozícióból tartott. A turn ♣J lett, ami nut lapot adott két párral, így ismét egészen nagyot támadtam. A river 7 volt, fullá javította a lapomat, de nem volt szükségem fejlődésre, mivel nut helyett olyan lapom lett, amellyel csak egy blöfföt verek meg, ha Noah nyit. Passzoltam, és Noah kis tétet tolt be, így tartottam. 7-T-J-K-a volt. A turnnél három párral tartott és hetes fullja lett bubikkal.

1500$ Omaha H/L: Ismét egy különös tartáson múlt. Dupla egyszínű 2-2-4-5-tel tartottam pozícióban, és a kis vak, egy LA-ből jött ázsiai játékos tartott. Őt láttam már korábban és feltételeztem róla, hogy profi. ♠A ♥K ♠6 flop jött, mindenki passzolt előttem, én második alacsonyhúzóval és flöshúzóval nyitottam. Az ázsiai játékos 8-9-T-J-val, flöshúzó nélkül tartott. Egy szimpla lyukas sorhúzóval? Ez meglehetősen pocsék tartás volt itt, de ezt a leosztást is elvesztettem.

1500$ NL hold’em: Mivel nem volt ötórás verseny, azt gondoltam, egyszer adok ennek is egy esélyt, mivel kiestem az Omaháról. Igazán jól mentem, és rájöttem, hogy ezek a dolgok sokkal könnyebbnek tűnnek, mint vártam. A játékosok általában nagyon gyengék és jókora stacket gyűjtöttem. Végül éppen a pénz előtt estem ki. Egyszer elmulasztottam a lehetőséget, hogy szerezzek némi zsetont, ezt most már bánom.
300-600 vakoknál, 75 anténál 1375-re emeltem A-K-lyal, és csak a nagy vak tartott, egy agresszív internetes játékos. ♣8 ♦8 ♣5 jött, és ő passzolt. 1600-zal nyitottam, 4050-re emelt. Nagyon úgy éreztem, hogy az A-K-om a jobb lap itt és vagy semmije sincs, vagy húzólapja van. Tartottam. A ♦3 turnnél allin ment. 20 000 volt előttem és tartani akartam. Végül lebeszéltem magam a tartásról azzal, hogy még ha igazam is van, a rivernél meglehetősen sokszor meg fog verni és még elegendő zsetonom van a játékhoz. Azonban az igazság az, hogy 20 000 nem volt igazán elegendő a játékhoz, és ha tartok és megnyerem azt a potot, akkor igazán nyeregbe lendülhettem volna. Hibát követtem el.

5000$ NLH Shootout: Úgy érzem, elég szerencsés voltam ahhoz, hogy megnyerhessem ezt, de végül nem tudtam megtenni és második lettem Chris Moore mögött. Három játékosnál esélyem volt befejezni az egészet egy különös leosztásban. Todd Brunson a korongról emelt, én kis vakból tartottam ♠K ♠8-sal és Chris Moore is megadta. A ♥8 ♦8 ♠3 flopnál passzoltam, Moore is passzolt és Todd 4500-zal nyitott. 10 000-re emeltem és Moore allin ment. Todd tartott, én bedobtam. Moore K-3-t mutatott, Toddnál J-8 volt. Két pikk jött, és flösöm lett volna, kiejthettem volna mindkettőt!* Ehelyett heads-up kerültem csekély előnnyel, amit még meg is erősítettem a következő kulcsleosztás előtt:
1300-ra emelt a korongról és visszaemeltem, nem emlékszem pontosan mennyivel, nagyjából 5800-ra. Kétszínű A-5 volt nálam. Szivárványszínű 2-4-5 jött, 8000-rel nyitottam, további 15 000-rel emelt, és én allin mentem. 4-4-gyel tartott.
Az utolsó leosztásban limpelt a korongról és én passzoltam ♠7 ♠6-tal. ♠Q ♠8-3 volt a flop passzoltam, nyitott és én shortstackként allin mentem. Dámával tartott és ennyi volt.

2500$ 2-7 triple draw: Időben kiestem az NLH versenyről a triple draw-hoz, csak az első óráról maradtam le. Őrült menetelésbe kezdtem, szinte minden leosztásban 7-magas vagy 8-magas lapot csináltam. 7500 zsetonnal kezdtünk és felmentem 19 600-ra, mielőtt új asztalhoz ültettek. Aztán BUMMM. Amilyen jó volt a lapjárásom azoknak a zsetonoknak a begyűjtéséhez, annyira nem kaptam ettől kezdve semmit, amivel akár csak egy zsetont is szerezhettem volna. Körülbelül egy óra alatt vége is volt.

1500$ NL hold’em: Mivel váratlanul kiestem a 2-7-ről és újra nem volt verseny ötkor, ismét szerencsét próbáltam egy NLH versenyen. Jó játékkal felmentem nagyjából 6500-ra, aztán korongról tartottam egy emelést 2-2-vel. J-9-2 flop jött két káróval és a preflop emelő nyitott. Emeltem, allin ment, tartottam, 9-9-e volt… bah. Sosem álltam talpra ezután.

Tehát a 10 000$-os 7 card stud világbajnokság következik. Tavaly 10. lettem ezen a versenyen, és úgy éreztem, korábban is jó helyeken végeztem a WSOP-ken, ami rávett, hogy ellenőrizzem. Meglepetten láttam a következőt:
2009 10 000$ Stud 10.
2008 10 000$ Stud 11.
2007 2000$ Stud 5.

Sosem tartottam magam nagyszerű studjátékosnak, de azt sem hiszem, hogy béna lennék. Emlékszem, annak idején, amikor a húszas éveim elején a Mirage-ban güriztem, személyes célomnak tekintettem a stud megtanulását, Akkoriban főleg limites hold’em játékos voltam, 40-80 vagy 75-150 alapon güriztem, de amikor várni kellett a helyre, gyakran beültem a 15-30-as stud asztalhoz a helyiekkel, hogy megtanuljam a játékot. Kifizetődött. Egész jó érzékem fejlődött ki a játékhoz, és ez egy olyan játék, ahol feltétlenül jó érzék kell annak megállapításához, hogy mi történik. Oda kell figyelnünk a játékban és megérteni, mit csinálnak a játékosok.
Van néhány apró különbség a versenyen játszott stud és a készpénzes között. Szerintem a studot tekintve mindenképpen Ivey-tól tanultam a legtöbbet. Ő a legagresszívebb studjátékos, akivel valaha is játszottam, de a vele játszott sok-sok óra megtanított, hogy van rendszer az őrültségében és sok dolgot beolvasztottam a játékomba.

Tehát az, hogy nincs déli verseny, szabadnapot ad nekem és a terveim szerint folytatom az edzőprogramomat a P90X-szel. Ma kezdtem a második hetem, ami az első hét ismétlése, és az volt a célom, hogy egy kicsit jobban menjen, mint múlt héten. Nem csalódtam. Nem is voltam elragadtatva, de bizonyosan nem csalódtam. Egy extra felhúzás itt, egy extra fekvőtámasz ott és egy kicsit többet bírtam a hasizomgyakorlatokból is.
Sokan aggódtak, hogy a Series alatti edzés elszívhatja az erőmet, de éppen az ellenkezőjét látom, Egyáltalán nem vagyok fáradt, tulajdonképpen minél többet edzek, annál több energiát érzek magamban.

* Ezt a leosztást valószínűleg elrontotta. (A fordító megjegyzése)

2010. május 27.

Újabb blog különböző dolgokról

Lézeres szőrtelenítés: Tehát elhatároztam, ahelyett, hogy leborotválnám a mellkasomat, nyakam hátulját, vállaimat, inkább elmegyek az Ideal Image-be és lézeres kezelést kérek. Azt mondják, hogy nagyjából kilenc kezelés kell, és minden egyes alkalom könnyebb lesz, mert a szőrszálak elvékonyodnak. Első alkalommal nem vittem zsibbasztó krémet és kib***ul fájt. A következő alkalommal használtam a krémet és tűrhető volt. Ma mentem vissza a második kezelésemre és előtte 90 perccel kentem fel a krémet. A múltkori után egy órával vagy ötször kentem be magam, minden tíz percben! Na, a krém beszívódása a bőrbe, az beszarás! ANNYIRA fájt. Azt nem tudtam, hogy a lézer ereje az első öt kezelésnél mindig nő.
A kezelés közben egész végig káromkodtam, tényleg. Azt kérdezgettem magamtól, mi a fenéért csinálom ezt? Jaj. Kibírtam, és a következő alkalom két hónap múlva lesz, de haver, ha a lézer még intenzívebb lesz, akkor nem tudom, végig tudom-e csinálni. A fájdalomküszöböm rendkívül alacsony. Ráadásul amíg tart a kezelés, nem is napoztathatjuk azokat a részeket, amelyeket macerálnak, így előtte jól lebarnultam, és ennek elégnek kell lennie vagy egy évre.

P90X edzés> Mindenki, akivel beszéltem, azt mondta, hogy ez az edzés a nut. Elvégeztem a fittségi tesztet, és bár nem tudok szabályos karfelhúzást csinálni, nagyjából átmentem rajta. Két napja vagyok benne és a második nap nem volt sétagalopp. Plyometrikus edzést csináltam, ami lényegében egy órányi ugrálást jelen kétlábas és egylábas térdelésekkel és mindenféle más gyakorlatokkal. Könnyűnek látszott, és gondoltam, vicces lesz, amíg Tony Horton azt nem javasolta, hogy készítsünk oda egy vödröt arra az esetre, ha hánynánk. Nos, nem dobtam ki a taccsot, de nem vagyok biztos benne, hogy holnap tudok majd járni.
Diétázom is, de egy vegánnak ez azt jelenti, hogy az első hónapban szinte csak tofut meg seitant ehet, mert ilyenkor tilos a szénhidrát. Patty, az én csodálatos asszisztensem gondoskodik rólam. Erről eszembe jutott, hogy ha valaki asszisztenst keres a WSOP-ra, kukkantson be a www.pokerassistantsforhire.com-ra.
A terveim szerint egész WSOP alatt kitartok a program mellett. Ha kell, a vacsoraszünetemben edzek, de nem akarok kihagyni egy napot sem. Voltaképpen azt gondolom, hogy ez TÖBB energiát biztosít számomra hosszú távon. Talán nem az elején, de egészében véve ezt gondolom. Készítettem néhány fényképet, de nem, nem fogom berakni őket… Ha 90 nap alatt formába lendülök, megmutatom nektek, hogy nézek ki, de addig itt-ott van némi petyhüdtség, amivel meg kell birkóznom. 27.1% testzsír! Teljesen elhűltem. A túl sok sör, azt hiszem. :) De nincs több! Nincs alkohol legalább július 16-ig.

Sport és tudomány: Valamikor réges-régen készítettem ezt a műsort, nem emlékszem PONTOSAN mikor, de láttam most a youtube-on, és gondoltam, megmutatom nektek: Hazugságvizsgálós rész. Ez egy bolondos epizód velem, Phil Laakkal és egy bikinis szőkével. A vége egy kicsit vicces/ kínos, de mindegy, nem érdekel! A történelmi hűség kedvéért, szingli voltam, amikor ezt felvették!

Utolsó szó a Cereus hálózat ügyében: Az utolsó blogbejegyzésem után kaptam egy e-mailt Paul Leggettől, amelyben megpróbálja elmagyarázni az álláspontját. Nem teszem közzé a levelét, de íme a válaszom Paulnak:

“Ahogy mondtam, haver, okés fickónak látszol, de a márka, amivel kapcsolatban állsz, egyáltalán nem tesz jót a pókernek. A nagy csalásbotránytól kezdve, a vesztes Phil Hellmuthnak tolt potig és a pocsék biztonsági szoftverig.
Az, hogy ezt a PTR vette észre, és nem ti, srácok, az egyszerűen teljességgel menthetetlen. Különösen azt a tényt figyelembe véve, hogy a biztonságnak kellett volna az első számú szempontotoknak lennie. Még SSL-t sem használtatok, pedig úgy hallottam, ez teljesen standard.
Akármilyen kedves srác lehetsz, a cég egészében véve egy csúf bibircsók az iparág arcán. Komolyan azt tudod mondani, és őszintén hiszel benne, hogy az UB/AP létezése “jó a póker számára”? Képes vagy tagadni azt a tényt, hogy ha a Cereus egyáltalán nem létezne, az jobb lenne a póker számára?
Értem, hogy pénzt akarsz keresni, és ezért nem is hibáztatlak. Azonban ha mindketten hátrálnánk egy lépést és kívülállóként tekintenénk erre a dologra, szerintem szívből egyetértenél velem, hogy az egész hálózat bezárása lenne a legjobb a póker számára. Nem lenne az a pénztárcádnak vagy PH-ének vagy más szponzorált profiénak, de tisztán abból a nézőpontból, hogy mi a legjobb a játékunk számára, a válasz egyértelmű... A rosszul működő és pocsékul biztosnságú hálózat bezárásából a pókervilág egésze profitálna. Ez nem személyes ügy. 10 évvel ezelőtt is felszólaltam az UB ellen és évről évre egyre érvényesebbnek éreztem ezt a döntésemet. Nem mondok ítéletet a szponzorált profik fölött. Úgy vélem, nekik is kell enniük, de sose tudnék jó lelkiismerettel támogatni egy olyan céget, ami újra és újra elbukott, helytelenül cselekedett. Daniel. “

Hosszú a történetem az UB-vel. A terem indításának legelején beszéltem Greg Piersonnal, még mielőtt a szoftvert megírták volna. Kedveltem a fickót, igazán kedvesnek és profinak látszott. Ezután különös dolgok kezdtek történni. Egyértelműen kijelentette, hogy Russ Hamiltonnak semmi köze az UB-hez. Aztán derült égből villámcsapás, nem csak hogy Russ Hamilton befektető lett, de ő felelt a nagy játékokért.
Akkoriban azon aggódtam - jól tudván, hogy Russnak kétes múltja van -, hogy Russ megnézi a játékosok zárt kártyáit, aztán részt vesz a magas alapú játékokban. Nem hittem, hogy tényleg megnézné az ellenfelei kártyáit MIKÖZBEN játszik, de már amiatt is eléggé aggódtam, hogy hozzáférése van a hand historykhoz. Ez nagy előny, amikor magas alapon játszunk.
Aztán eljött a WPT Aruba és megkértek, hogy vegyek részt egy egyasztalos televíziós sit&gón. Úgy hírlett, a játékosok 250 000$-os freerollt játszanak. Ez hazugság volt. Elutasítottam az ajánlatukat, mert azt gondoltam, hogy zűrös és felesleges. Akkoriban valami olyasmit írtam: “Ha van 250 000$-os freeroll Timbuktuban, ott leszek a következő gépen.” Ez rengeteg pénz volt akkoriban, most is az.
Később összeszólalkoztam emiatt Greggel és ő a képembe hazudott. Tíz perccel azután, hogy Russ elmesélt egy történetet, Greg egy teljesen más változattal állt elő. Elmondtam a WPT-s Steve Lipscombnak, hogy hazudott. Kétség nem fér hozzá, hogy megígértek egy bizonyos garanciát, így ez a fantom 250 000$ biztosította, hogy a játékosok elmenjenek. Zűrös, zűrös, zűrös!

Nem hazudok. Meg lehet kérdezni a verseny résztvevőit, hogy amikor megkérték őket, hogy játsszanak a tornán, azt a benyomást keltették-e, hogy 250 000$-ért játszanak. Az igazság az, hogy a győztes később kapott egy 25 000$-os belépőt a WPT Championshipre.

Sosem kaptam egyetlen pennyt sem az UB-től és sosem kötöttem üzletet velük. Régebben, 2001-ben hordtam a sapkájukat, azt hiszem, egy rövid ideig, amíg nem jöttem rá, mi folyik igazából. Abban a percben, hogy rájöttem, ez a cég kétes alapokra épült, elvágtam a hozzájuk fűző kötelékeket. Nagyon komolyan veszem az efféle dolgokat, és ha nincsenek jó érzéseim valami felől, akkor inkább szakítok. Nem fogok csak úgy “megbékélni vele.” Akkoriban NAGYON szekáltak miatta, hogy fogjam be. Mindenki azt akarta, hogy fogjam be azt a lepcses számat, és én bánom, hogy nem voltam hangosabb.

WSOP: Holnap kezdődik az 50K-s! 160-170 játékosra számítok. Az előző rekord 148, de az NLH és a PLO szerintem többet internetes fickót vonz majd. Meglátjuk.
Ma este részt veszek egy “high roller fantasy árveréses drafton”, és nagyon jól felkészültem. Kicsit mániákus vagyok ezekben a dolgokban, egyszerűen imádom a fantasy bármit. A hokiligás srácok tanúsíthatják az elhivatottságomat, rengeteg időt töltöttem ma este a kívánságlistám csiszolásával. Miután a draftnak vége, elmondom azt az öt dolgot, amelyekben idén a legnagyobb az esélyem a sikerre.

Május 24.

Blog mindenről

Ahogy a korábbi bejegyzésemben említettem, egyértelmű címet adok az írásom minden témájának, így ha valami egyáltalán nem érdekel, átugorhatod.

GOLF: Megcsináltam! IGEN! Igazán csodálatos érzés, amikor beállítjuk az agyunk egy célra, aztán keményen dolgozunk, gályázunk minden nap, és aztán elérjük. Egyetlen épelméjű ember sem adott nekem szemernyi esélyt sem arra, hogy valaha is 80-at fogok ütni a TPC hátsó elütőjéről, kivéve engem és a segédemet/edzőmet, Christiant. Nos, ezt kapjátok ki!
Az időzítés egyrészt csökkenti a stresszt, másrészt kissé szerencsés az időjárás miatt. Csütörtök reggel korán felébredtem, fél hét körül és egyenesen dolgozni mentem. Az első 5 lyukam igazi esélyt jelentett. Két birdie-vel és három parral kezdtem! Amikor négy lyuk maradt, csak annyit kellett elérnem, hogy lyukanként legfeljebb eggyel üssek par fölé. Aztán beütött a ménkű. Hátulról ütöttem egy hatos vassal és bekerültem egy nehéz homokcsapdába. A par fölött kettővel, dupla bogey-t ütöttem az utolsó három lyuk előtt, amelyek a leghosszabbak és a legnehezebbek voltak a pályán és nekem parra volt szükségem. Nos, a következő lyuknál, a fogadópartnerem figyelő szemei előtt messziről begurítottam és part ütöttem! Innen még ijesztőbb lett a helyzet. A következő lyuknál rosszul ütöttem a greenről, így 18 lábról kellett begurítanom a parhoz. Azt a gurítást elrontottam, és egy ötlábasat kellett gurítanom, hogy visszajöjjek. Ugyanez az utolsó lyuknál! Két ütésből közel kerültem a greenhez, az emelő rövid ütésem túl hosszú lett és 80 yardra voltam, ezt kellett 2 gurítással legyűrnöm, hogy 80 legyen. 4 lányira gurítottam a lyuktól és most ezt kellett begurítanom, hogy teljesítsem a 80 ütést. Ideges voltam, úgy éreztem, borzasztó a fogásom, millió dolog jutott az eszembe, ami nem kellett volna, aztán végül eldöntöttem: “Üsd meg azt az átkozott labdát!” Begurítottam, és annyira megkönnyebbültem!

Aztán a srácok akartak egy visszavágót, és újabb 18 lyukat játszottunk. Az ellenfelem azt mondta, hogy 100-at fog ütni és kért 7 előnyt. Adtam neki 5,5-t az elülső elütőről és legjobb kilencemet ütöttem, 41-et. Ő meg… 43-at! Micsoda vicc, 4 lyuk hátrányban voltam. Változtattunk a feltételeken, 4,5 lett a hátsó elütőről, 40-et ütöttem, és ő 47-et, összesen 90-et. Végül VESZTETTEM annak ellenére, hogy ez volt életem második legjobb köre. Könnyem lehetett volna 80, de a 10.-nél csináltam egy duplát, amikor a gurítás értelmetlen volt és nem gondoltam át.

Ezután scramble-t játszottunk. Én, Christian és Ted, az Idióta szemben azzal a fickóval, az ő emberével és egy PGA Tour profival. A profi a hátsó elütőről játszott, a többiek a fehérről, én és az ellenfelem a vörösről. Az első 9 lyuknál 29-et ütöttünk hála Ted, az Idióta néhány jól sikerült gurításának, ők pedig 32-t. A PGA profi csalónak nevezte Christiant, amit nem igazán értek. Nem titok, hogy bár mindennek kinéz, csak annak nem, handicap nélküli golfozó.

Azt hiszem, Christian tulajdonképpen ugyanolyan boldog volt, mint én. Bosszantotta, hogy senki sem hitte, hogy meg tudjuk csinálni, és szerintem ez még több motivációt adott neki. Egészen elképesztő egy hónap alatt 116-ról 109-re, 101-re lemenni, majd vissza 109-re és végül elérni a 80-at. Hihetetlenül nagy élmény.

Ha valaki próbára teszi a güriző képességemet, mindig megmutatom, hogy amikor nagy nyomás nehezedik rám, mindent bedobok és keményem dolgozom, hogy elérjem a célomat.

A következő három nap olyan szeles volt, hogy member-member versenyt játszottunk Christian jól játszott, de haver, a szél teljesen tönkretette a lendítésemet. Vasárnap 102-t ütöttem. Ha csütörtökön nem ütöttem volna 80-at, nagyon stresszelnék így a WSOP előtt.

****************************************************************

POKER:

Az 50 000$ 8-game Játékosok bajnoksága gyakorlatilag már csak napokra van, és iszonyúan izgatott vagyok. Ó, erről jut eszembe, ha akarsz szatellitet játszani rá, a Rióban 27-én délután 1-kor, 4-kor, 7-kor futnak. Érdekes lesz megnézni, hány fiatal online játékos fog játszani rajta. Szerintem nem kevés lesz, aki úgy gondolja, hogy az NLH és PLO játékuk elég erős ahhoz, hogy megérje játszani. Ami engem illet, a stratégiám az, hogy az NLH és a PLO részekben rendkívül agresszíven játszom és megpróbálok rengeteg zsetont gyűjteni. Azt tervezem, hogy nagy nyomást gyakorlok az emberekre és kikergetem őket a leosztásból, ha a szituáció lehetővé teszi. Csak az a célom, hogy óriási zsetonhegyet halmozzak magam elé. (OK, ez egy gyengécske kísérletem egy blogblöffre).

Még nem teljesen döntöttem el, mennyire ragaszkodom a programomhoz az idei WSOP-n. Nem kötöttem semmilyen pontfogadást és nem úgy néz ki, hogy kialakul valami nagy akció. Azt hiszem, így a legjobb. Nincs szükségem extra motivációra és így pihenhetek, ha úgy érzem, kiégtem. De majd meglátjuk.

FANTASY PÓKER:

A Full Contact Pokeren megy a szokásos évi ingyenes liga, de részt vettem az ESPN Fantasy draftján is, amelyen tavaly szó szerint leköröztem a mezőnyt ezzel a csapattal:

Phil Ivey
Jeff Lisandro
David Chiu
Huck Seed
Danny Alaei
Jennifer Harman
Alexander Kostritsyn
Freddy Bonyadi

Idén én választhattam másodjára, és saját magam mellett döntöttem (Ivey kelt el elsőnek):

Daniel Negreanu
Scotty Nguyen
David Chiu
Justin "BoostedJ" Smith
Todd Brunson
Freddie Deeb
Brett Richey
John Monnette

Szerintem ismét nagyon erős csapatom van, és ennek megfelelően fogadtam is rá. Valamikor ezen a héten lesz egy high roller árveréses draft, amit nagyon várok. Az árverések sokkal viccesebbek, mint a sima draftok és több tudást igényelnek. Már van egy táblázatom rá és meglehetősen szép összeg forog kockán.

PÓKERHÍREK: Véletlenül a fülembe jutott néhány pókerhír, ami ha nem is döbbentett meg, de elgondolkodtatott, hmm… A Cereus hálózatot, vagyis az UB-Absolute Poker megint feltörték! Egyszerűen nem fér a fejembe, hogyan támogathatja bárki ezt a céget azok után, ami történt, de haver, azt hinnénk, hogy legalább minden erejüket megfeszítve összpontosítanak a biztonsági rendszerükre, hiszen mikroszkóp alatt vannak. Úgy hallottam, hogy tulajdonképpen csupán egy windowsos számológépre van szükség a feltörésükhöz! Ez hihetetlen. Nagyjából tíz évvel ezelőtt, amikor a céget összehozták, azért léptem meg tőlük, mert Russ Hamilton is benne volt. Meglehetősen színes múltja van és egyáltalán nem megbízható. Nem akartam ebben részt venni, és megváltam tőlük anélkül, hogy valaha is igazából megegyeztünk volna.

Ez a vállalat egyszerűen egy rossz alma a pókerközösségük kosarában, és el sem tudom képzelni, hogy bármilyen módon is támogassam őket. Ezt mondtam tíz évvel ezelőtt, és azóta csak még több bizonyíték gyűlt össze az igazam mellett. Aztán nemrég tudomásukra jutott egy biztonsági rés, de úgy döntöttek, nyitva hagyják a termet. Ha valaki tudja, hogy a programja könnyen feltörhető, nem az a helyes döntés, hogy bezárja a karbantartás idejére és kijavítja a hibát?
Talán az új tulajdonosok megpróbálják “helyes irányba kormányozni a hajót”, de honnan tudhatnánk, ki távozott a cégtől és ki maradt ott a botrányos napokból?
Ez egy “ha egyszer csap be valaki, áldozat vagy, ha kétszer, akkor bűnös” szituáció. Észrevettem, hogy rengeteg játékos viseli a matricájukat és reklámozza a termet, de sose hallottam egyiküket sem, amint elmagyarázza, hogyan igazolható a reklámjuk a múltbeli ügyek, illetve a nemrég történtek fényében. Igazán elégedettek azzal, ahogy a mostani problémát kezelték?

Hallgattam a Poker Beatet, ahol Scott Huff azt mondta, hogy beszélnünk kell erről a dologról, és én azt tanácsolom neki, tegyen így a műsorában. Mindig hallgatom azt a műsort, igazán jó. Tehát ahogy hallgattam, úgy döntöttem, hogy igaza van. Nem hagyhatom figyelmen kívül. El kell mondanom a véleményemet függetlenül a visszajelzésektől. Az, hogy PokerStars Team Pro vagyok, nyilvánvalóan kényes helyzetbe hoz, amikor a vetélytársakról kell beszélnem, és persze felmerülhet, hogy a saját érdekeim vezérelnek. Érthető. Mindazonáltal mindig is a saját véleményemet hangoztattam és mindig kikeltem az UB ellen, ezt az adatok igazolják. Jóval azelőtt, hogy bármilyen szponzorációs szerződésem lett volna, jóval azelőtt, hogy a póker annyira menő lett volna, már kimondtam azt a tényt, hogy az UB hazudott a WPT-nek az arubai verseny garantált nyereményalapjáról. Soha, egyetlen egyszer sem vettem részt az arubai versenyen annak ellenére, hogy a WPT-hez tartozott, nem tudtam rávenni magam, hogy bármilyen formában is támogassam őket.

Beszéltem az új vezetővel, Paul Leggettel, és eddig csupa nagyszerű dolgot hallottam róla, de ez túl nagy dolog szerintem. Haver, ha tudtál a biztonsági problémáról, miért, miért, ó, miért nem zártad be azonnal a termet, hogy kijavítsd? Egész éjjel ezen törtem a fejem, de egyetlen jó indok sem jutott az eszembe, hogy miért is nem kellene bezárni, amíg biztonságossá nem teszik. Talán valami részlet kimaradt, de el nem tudom képzelni, hogy micsoda.

2010. május 20.

WSOP Fantasy liga

A szabályok ugyanazok, mint tavaly. Válaszd azt, aki szerinted több pénzt nyer az idei WSOP-n. Ha tiéd a legtöbb nyertes… nyertél! Ilyen egyszerű. A részletekért nézd meg a www.fullcontactpoker.com/wsop/ honlapot.

Van néhány párosítás, ami tavaly is szerepelt már, durrrr vs. Patrik Antonius és Eastgate vs. Demidov, de a legtöbb párost az előző évi eredmények alapján állították össze.

Tavaly Phil Ivey és én mindketten egy kicsit több, mint 300 ezer dollárt nyertünk (a főversenyt nem számítva), így én vele kerültem össze, míg a tavalyi párom, Phil Hellmuth Erick Lindgren ellenfele lett. Néhány érdekes párosítás:

Isaac Haxton vs Justin Bonomo
Todd Brunson vs Doyle Brunson
Jennifer Harman vs Annie Duke
Elky vs Scotty Nguyen
Mike Matusow vs Humberto Brenes
Phil Laak vs Jennifer Tilly
Evelyn Ng vs Liz Lieu
Michael Mizrachi vs Rob Mizrachi
Phil Galfond vs Alan Kessler
Joe Cada vs Annette Oberstad
Vanessa Selbst vs Liv Boeree
Scott Seiver vs Faraz Jaka

Úgy néz ki, egyáltalán nem fogadok a pontokra az idei sorozaton. A karkötők a célom, nem a pontszerzés. Ivey és durrrr ellen vannak karkötő-fogadásaim, de ezen kívül egyelőre nincs más, és nem hiszem, hogy fogadnék bármire is. Egyáltalán nem kell extra motiváció ahhoz, hogy a WSOP-n játsszak. A pontfogadások elmaradása lehetővé teszi, hogy csökkentsem a versenyeim számát és értelmes versenyprogramot állítsak össze főleg a nagy tornákra összpontosítva, ráadásul ha szükségem van rá, kivehetek egy pihenőnapot.

Néha igazán élvezem a gürizést. Jelenleg a golfpályán gályázok, de szerintem ez jó felkészülés a WSOP erőltetett menetére. Nagy elszántság kell ennek a golffogadásnak a megnyeréséhez és senki sem hiszi igazán, hogy van egy picurka esélyem rá… kivéve engem és Christiant.

Nagyjából tíz napom van, és 80-at kell ütnöm a győzelemhez. Ma 42-42-t, vagyis 84-et ütöttem és úgy érzem, sok ütés jobban is sikerülhetett volna. Remélem, hogy holnap össze tudom hozni és izzadság nélkül nyerek. Tudom, hogy képes vagyok rá. Megnéztem a távolságokat a golfszimulátoromon és 30 yarddal növeltem a driveres ütéseim hosszát. Ez roppant nagy segítséget jelent a távoli lyukaknál. Mihelyt az egészet összerakom, a rövid ütéseket és a gurításokat is beleértbe, meg fogom csinálni.

Amikor valamire beállítom az agyamat, képes vagyok gürizni és igazán keményen dolgozni, amíg el nem érem a célomat. Ez most éppen a golf, de mihelyt május 28-át mutat a naptár, mindent megteszek azért, hogy nyerjek pár karkötőt.

2010. május 17.

SCOOP összefoglaló, golfhírek és ami a legjobb a pókernek

Ahogy ígértem, címet adok a blogom minden részének, ami különböző témákkal foglalkozik. Kezdjük a SCOOP-pal:

POKER:

A 25 ezer dolláros heads-up versenyen a turnnél trükköztem, és elég különös módon ért utol a balszerencse. A korongról emeltem ♣9 ♣7-vel, visszaemeltek és tartottam. ♣K ♣T ♦6 flop jött. Támadott a flopnál, én pedig flöshúzóval és lyukas sorhúzóval tartottam. Nem okozott volna problémát allin kerülni a flopnál, de úgy döntöttem, majd később trükközök, ha nem jön be a húzóm.
A turn ♦Q lett, így most már jó lett volna a 8, treff, vagy egy bubi, feltéve, hogy nincs ásza. A turnnél ismét nyitott, ezért úgy éreztem, hogy még ha K-K-K vagy Q-Q-Q drillje is van, akkor is rengeteg outom van. Az értékelésem szerint a fickó dobott volna A-K-lyal vagy A-A-szal a turnnél, de visszatekintve nem vagyok biztos abban, hogy nyitott volna ezekkel a lapokkal a turnnél, ami rontja a játékom minőségét.
A turnnél allin mentem és ő A-J-val tartott. Ez rossz eredmény volt számomra. Ha emeltem volna a flopnál, megnyerhettem volna a potot. Ó igen, még mindig bejöhetett a treff. Nincs treff, vissza a golfpályára.

SCOOP 100$: Ezen messzire jutottam, lefogytunk 6000 játékosra, lol, amikor is allin mentem ♣A ♣8-cal, ♥A ♥T tartott. T-T-8 flop jött… szevasz.

SCOOP 1000$ Ez nagyszerűen ment a 15 perces szünet utáni első leosztásig. A vakok 600-1200 voltak, A-K-t kaptam első pozícióban és 2400-ra emeltem. A kettes székben ülő játékos allin ment 23K-val. 75K-m volt, tartottam, Q-Q-t mutatott. Nem vagyok biztos abban, hogy jó volt a tartásom flop előtt, még ha a matematika az én oldalamon is volt. Egyszerűen nem hiszem, hogy nagyon gyakran blöfföl, de van rá egy kis esély, hogy A-Q-ja van, így azt hiszem, muszáj volt tartanom. Elvesztettem ezt a pénzfeldobást.
Aztán UTG-ből minimálist emeltem K-K-lyal és a korong allin ment ♣A ♦Q-val. Nyilvánvalóan tartottam és ♣T ♣2 ♦2 ♣Q ♣3 asztal jött. Runner-runner flös, és én 506. helyen végeztem. 495 hely fizetett.

SCOOP 10 000$: Nagyon nehéz asztalnál kezdtem és az első pár órában a kezdőstack alatt voltam, amíg a K-K-m ki nem tartott Ryan D’Angelo J-J-ja ellen. Ettől kezdve egy ideig az élmezőnyben tanyáztam. Aztán másik asztalhoz kerültem, és innen kezdve nem mentek jól a dolgok. Sokkal agresszívebb volt az asztal, én pedig nem kaptam lapokat, amelyekkel harcolhattam volna, így elszórtam egy kis zsetont, bár még sikerült átlag körül maradnom.
Második pozícióból minimálist emeltem ♠7 ♠8-cal, azt hiszem 2800-ra, és mindkét vak tartott. ♦A ♥K ♦J flop jött, passzoltak előttem, és én 3600-zal nyitottam, remélve, hogy a kis vaknak 7-7-szerű lapja van, a nagy vaknak pedig nem jött be a flop. A kis vak dobott, a nagy vak tartott. Úgy gondoltam, hogy ász-szemét lapja van, vagy talán K-T és azt remélve marad benn, hogy végigpasszoljuk.
A turn 4 lett, és ismét passzolt. Úgy döntöttem, hogy még egyszer támadok, és 5600-at toltam be. Tartotta az 5600-at. Ezen a ponton leginkább A-T-re tettem. Úgy gondoltam, ha bármilyen jobb lapja van, be akarná tenni turnnél.
A river 8 volt, ami egy meglehetősen értelmetlen párt adott nekem, hacsak nincs ♦9 ♦T nála, vagy valami ilyesmi. Passzolt és én az utolsó erőmmel támadtam. Gondolkozott egy ideig, és őszintén úgy éreztem, hogy biztosan dobni fogja az ászát. Végül A-Q-val tartott, és így ért utol a vég a 130. helyen. Még ha el is kaptak a leosztásban, egyáltalán nem bánom, hogy ennyire erősen játszottam. A megfelelő típusú lapra tettem és maximális nyomást gyakoroltam rá. Nagyszerű döntés volt a tartása.

****************************************************************

GOLF:

A SCOOP előtt reggel fél hétkor ébredtem, hogy golfozhassak egy kicsit. Május 17. van, és május 28-ig 80-at kell ütnöm vagy jelentős összeget fogok veszíteni. Azonban a naptáram most már üres, mivel vége a SCOOP-nak és a Big Game-nek is, így most teljes sebességre kapcsolok, mostantól mindent beleadok. A mai napot kivéve a pálya hétfőnként zárva van. A TPC Summerlin kék elütőjéről kell 80-at ütnöm, nagyjából 6900 yardot. Ha a fehér elütőkről játszhatnék – ez nagyjából 6300 yard - sétagalopp lenne a rövid játékommal. A távolság a problémám, de most messzebbre ütöm a labdát, mint valaha, mivel leckét vettem Hank Haney-tól.
Az egyik nap 85-öt ütöttem, de nyolc lyuk után IGAZÁN jól nézett ki. Két birdie-t ütöttem és +1-gyel álltam nyolc lyuknál. A 18. lyuknál beleesett a labdám a vízbe (először játszottam hátulról), és végül tripla bogey-val fejeztem be. A következő kilencnél esélyem volt elérni a nyolcvanat. 150 yardról be kellett volna ütnöm a célba, hogy kettővel par alatt legyek. A zászlótól jobbra mentem, amit általában nem teszek, de tekintve a körülményeket most értelmes döntésnek tűnt. Rövid lett az ütésem és homokcsapdába kerültem, így végül ott is tripla lett, a kör pedig 85.

A játékom egyértelműen legjobb része a rövid ütések, a homokcsapda játék és a gurítások. Mostanában igazán jó vagyok az elütőről és egy kicsit kevésbé megy a rövid ütés és a gurítás. Ma a házban maradtam gyakorolni. Van egy Jack Niklaus által tervezett greenem homokcsapdával a hátsó udvarban, az egész hasonlít a Summerlinre, még a green sebessége is majdnem 11,0, mint ott. Bent van egy golfszimulátorom is, ahol egy kamera segítségével dolgozhatok a lendítésemen, ez nagyon hasznos. Mára ez a terv.

Mihelyt visszaszerzem a régi gurítási sebességem, rendben leszek. Az utolsó pár fordulómban, rendszeresen 4-6 greent ütöttem, ami elég sok nekem. Tényleg nem kell ennyi greent ütnöm, hogy 80 pontot szerezzek. Amikor rendben vagyok, nagyon egyenletesen két ütéssel beütöm a labdát a greenről vagy a a környékéről. Emellett sok lyuknál egyszerűen lehetetlen a greenre ütnöm. Minden lyuknál hármas fát használok drivernek, kivéve az egyik 4-es lyukat. Csak egy par 3-as lyuknál nem használok drivert az elütőről. A par 5-ös lyukaknál jobban játszom, driverrel, hármas fával, és aztán 5-9-es vassal, attól függően, hogy melyik lyukról van szó.

****************************************************************

BULIZÁS

Egy ideje nem mentem el szórakozni, de ma este pár barátom a junior középiskolából (nem jártam elég hosszan középiskolába, hogy emlékezzek rá) Vegasban lesz, és elmegyek velük vacsorázni. A két barátomnak meglehetősen érdekes a története. A junior középiskolában találkoztak, összeházasodtak, lett néhány gyerekük, és időtlen idők óta nem találkoztam velük. Nos, Simont láttam pár évvel ezelőtt, de a feleségét, Melindát valószínűleg majdnem húsz éve nem. Mókás lesz. Nem maradok el túl sokáig, mert holnap vissza kell térnem a gürizéshez a golfpályán.

MI A LEGJOBB A PÓKERNEK

Még mielőtt a póker népszerűvé vált volna a televízióban és megszabadult volna rétegszórakozás státuszától, már akkor is felemeltem a hangom a problémák miatt, amikor úgy éreztem, hogy jót teszek vele a pókernek. A legtöbb embernek nehéz elválasztani személyes érdekét a játék egészének érdekétől. Nekem ez nem okoz gondot, és szerintem a múltam bizonyítja ezt. Néhány példa:

WSOP rebuyos versenyek: Statisztikai szempontból a rebuyok segítenek abban, hogy messzire jussak egy versenyen. Nem a nyeremény az elsődleges célom, hanem a dicsőség, ezeken a versenyeken pedig jobb lehetőségem van nyerni, mivel lehetővé teszik, hogy a hozzám vagy Ivey-hoz hasonló fickók őrültként rebuyoljanak.
Bár imádom a rebuyos versenyeket, sosem éreztem úgy, hogy helyes megengedni ezeket a versenyek Szent Grálján, ahol a karkötők bajnokságot jelképeznek. Erősen támogattam ezeknek a versenyeknek a megszüntetését annak ellenére, hogy nekem személy szerint biztosan előnyösek.

WSOP Játékosok bajnoksága: Eredetileg én álltam elő ezzel az ötlettel Jeffrey Pollacknak. Nekem a limites játékok mennek a legjobban, de amikor terveztem ezt a versenyt, azt gondoltam, fontos, hogy a döntőben limit nélküli hold’em legyen. Nagyon rangos versenyt akartam létrehozni, ami olyan játékosoknak kedvez, akik mindenhez értenek, miközben az ESPN-nek és a nézőknek is kedvükre teszünk, akik kizárólag hold’emet akarnak nézni. A stud/8 egyszerűen nem működik a televízióban.
A pókervilág némely tagja később panaszkodott amiatt, hogy NLH lesz a döntőben. Arra gondolnak, mi a legjobb számukra, és nem arra, mi a legjobb a verseny számára. A lényeg az, hogy a nézettség rettentően visszaesett, amikor HORSE-t játszottak a döntőben. Nem működik. Az ESPN azt kérte, hogy álljunk vissza az EREDETI formátumra, de azok, akik nem látták a teljes képet, ellenálltak. A HORSE-t preferálták, és mindenáron ragaszkodtak hozzá. Nem érdekelte őket, hogy az ESPN közvetíti a versenyt, vagy sem. Nagy hiba volt, és én ezt azonnal közöltem velük, miután döntöttek. Legalább 33%-kal kevesebb résztvevőt jósoltam, és amikor elült a por, kiderült, hogy teljes mértékben igazam volt. Esküszöm, úgy éreztem magam akkor, mint Jack Bauer. Szerencsére a tavalyi katasztrofális döntést megváltoztatták, és a Játékosok bajnoksága idén rekordszámú játékossal fog elindulni. Fogadni merek rá. 148-nál több játékos.

BIG GAME:

Amikor a PokerStarsnál kitalálták, hogy legyen egy műsor, ahol egy játékos beül 100 000$-ral, de csak azt tarthatja meg, amit nyer, azonnal elkezdtek száguldoznia gondolataim, hogyan játszhatná ki a szabályokat a Loose Cannon, aztán pedig azon agyaltam, hogyan előzzük meg, hogy tönkretegye a műsort. Számos dolgot kellett figyelembe venni:

1. Időhúzás. Ha egy játékos nyerőben van, elkezdheti húzni az időt minden leosztásban, ez pedig megölné a show-t. Ellenszer: a Loose Cannonnak 150 leosztást KELL játszania.
2. Allin. Ha Loose Cannon vesztőben van és mondjuk, 35 leosztás maradt, elkezdhet állandóan allinezni flop előtt. Ha senki sem kap lapot, amivel tarthatna, az borzasztóan rémes műsort eredményezne. Ellenszer: tegyük pot limitessé a játékot flop előtt, limit nélkülivé flop után.
3. Feszeskedés: Ez egy kicsit trükkösebb, de ha a Loose Cannon pluszban van, mondjuk 40 000$-t gyűjtött, egyszerűen dobálhatna a műsor végéig és megtarthatná, ami a profitjából megmaradt. Ellenszer: Ajánljunk további pénzjutalmat annak a Loose Cannonnak, aki a legtöbb pénzt nyeri az évadban. Ez nem orvosolja a problémát, de ha a Loose Cannon feszesen játszik, az sem teszi teljesen tönkre a műsort, mivel ott a másik öt játékos.

Amikor egy problémáról gondolkozunk, mindig a LEGROSSZABB esetre kell felkészülnünk és kivédenünk azt. Annak érdekében, hogy a póker továbbra is virágozzon, a játéknak fenn kell tartania a televíziónézők érdeklődését, így mi ezen agyalunk. Ez vezetett engem arra, hogy az lenne a legjobb, ha megtiltanák a napszemüvegeket a televízióban. Vegyük a legrosszabb forgatókönyvet:

Képzeljük, el, hogy egy televíziós asztalnál mindenki a saját érdekét nézi és kesztyűt, télikabátot, szájat takaró sálat, szemet takaró napszemüveget visel, valamint kapucnis pulcsit, hogy minden mást is elfedjen. Képzeljünk el egy asztalt hat ilyen játékossal, és nem látunk mást, mint az orrukat. Elég ostobának és hihetetlennek hangzik? Nos, a szabályok megengedik ezt. Jelenleg minden játékosnak joga van teljesen megszüntetni a játék fizikai és társasági jellegét, mindenét eltakarni. Ha ez megtörténne, eszébe jutna-e bárkinek, hogy ez érdekesebbé tenné a pókert?
Mindenkinek joga van a napszemüveghez. Ahhoz is, hogy csendben maradjon a televízióban. Hiszen a saját pénzéről van szó és a szabályok lehetővé teszik Én azért emelem fel a szavam, hogy legalább a napszemüvegektől szabaduljunk meg a televíziós pókershow-kban a póker általános érdekében.
Az átlagos nézőket a “pókerarc” misztériuma csábítja a televízió elé, és ha eltakarjuk ezt, elvesztünk valamit a varázsunkból. Ez nem lesz probléma a PokerStars.net The Big Game esetében. Láthatjuk, mi van a napszemüveg MÖGÖTT, amikor Phil Hellmuth emel. A póker játékként akkor is érdekes, ha online játsszák, de szerintem sokkal érdekesebb, ha az érzelmi és emberi tényezők is szerepet kapnak.

Íme néhány kép a műsorból:

Az első a felvétel helyszínét mutatja az egyik nézőpontból. A forgatás egyszerűen elképesztő, mindenfélét lehet csinálni, a világítást változtatgatni, stb.



Ez az egyik asztal, ami a műsorban látható, csak a Loose Cannon nincs a képen, aki még nem ült le.



Ő Amanda Leatherman, természetesen az asztalnál cseveg. Amanda nagy szerepet játszik a műsorban, mivel sok időt tölt azzal, hogy csodálja a kedvenc játékosát… Doyle Brunsont!





Ez “Amanda kanapéja”, itt szokott üldögélni, nézi a játékot és beszélget a játékosokkal, stb.



Ez én vagyok, és Amanda, amint éppen bolondozunk a forgatáson… ahogy szoktunk. :)

2010. május 9.

Rekorddöntés

OK, a blogom arról szól, amit csinálok és ami érdekel. Nem várom el senkitől, hogy az érdekelje, ami engem, így megpróbálom elkülöníteni a gondolataimat. Így aztán odaugorhatsz, amit olvasni akarsz. Ez a bejegyzés számos témáról szól.

GOLF:

Forgattam egy Haney Project epizódot Ray Romanóval a Golf Channelnek, és ez volt az életem egyik legjobb napja. Először is, mindenféle emberek azt mondták nekem, hogy képesek javítani a golfjátékomon. Van egy teljes munkaidős személyi edzőm, aki MINDIG velem van, valahányszor elütök egy labdát. Hosszú szünet után nemrég kezdtünk újra dolgozni. Az első napon 116-ot ütöttem és 12 kör után visszajöttem 91-re a TPC Summerlin hátsó elütőiről. Mindezt anélkül, hogy képes lennék driverrel 200 yardnál hosszabbat ütni. Lehet, hogy mulatságosan hangzik, de mihelyt visszaállok a hosszabb ütésekre, minden körben nyolcvankevés körül fogok mozogni. A rövid játékom jó. Szerintem nyolcvan yardról és közelebbről a legtöbb 5 handicapessel szemben megállnám a helyem. A távolsággal küzdök.

Tehát 9 lyukat játszottam Ray Romanóval a műsor számára, aztán Christian (az edzőm) és én a gyakorlópályára mentünk, hogy Hank Haney, Tiger Woods edzője vessen egy pillantást a lendítésemre. Chrisrtian kiváló edző, de Hank Haney igazi nagyágyú, és nagyon hamar észrevette, hogy mit kell tennem a hosszabb ütéshez. Egy kicsit igazított a testtartásomon, a kezeimet a vállam fölé terelte a hátsó lendítéskor és azt mondta, hogy lendítsek gyorsabban. Nem csak lefelé menet, de hátra is olyan gyorsan húzzam az ütőt, ahogy csak tudom a labdától, miközben a kezemet átfordítom ütközéskor.

Néhány lendítés után 30 yarddal távolabbra ütöttem a labdát. Nem viccelek. A pontosság nem probléma számomra, így megéri erősebben ütnöm, feladva valamennyit a pontosságból, ha így minden ütővel messzebbre ütök. Izgatottan várom, hogy visszamehessek a pályára, de először vár rám egy kis póker.

(Az epizód május 31-én kerül adásba a Golf Channelen.)

****************************************************************

NAPSZEMÜVEGEK:

Napszemüvegben könnyebb látni a megjelölt kártyákat. Ez egyszerűen így igaz. Ha egy versenyen mindenkinek megtiltják a napszemüveg viselését, az pont olyan sportszerű, mint ha mindenkinek megengedik.
A hokiban szabály rendelkezik arról, mekkora lehet az ütő görbülete. A szabály sportszerűséget biztosít mindenki számára és jobb a sportnak, így határoztak a sportág irányítói.
A baseballban tilos parafabelsővel könnyíteni az ütőn. A szövetség úgy döntött, hogy ez egészében véve nem tesz jót a játéknak.
A golfban nem kenhetjük be vazelinnel az ütő fejét. Ez megszünteti a labda csavarodását és növeli az ütés távolságát. Ha minden profinak megengednék, az sportszerű lenne, de a PGA úgy döntött, hogy a “zsiradék” nem jó a játéknak.
A kosárlabdában van egy tízmásodperces szabály, ami arra kényszeríti a csapatokat, hogy hagyják el a saját térfelüket 10 másodpercen belül, vagy elvesztik a labdát. A szövetség úgy döntött, ez jobb a játék számára, mert segít megakadályozni a csapatokat a játék lelassításában, amikor ők vezetnek.
Az amerikai futballban minden játékosnak viselnie KELL a sisakot a saját biztonsága érdekében. Ha egy rúgó úgy érzi, hogy jobban lát a sisak nélkül, akkor sem léphet nélküle a pályára, mert a szövetség veszélyesnek tartja.
Az Olimpián a játékosokat tesztelik doppingszerekre, mert a NOB drognélküli mezőnyt akar. Persze, teljesen sportszerű lenne megváltoztatni a szabályokat és minden sportolónak megengedni, hogy szteroidokat használjon, de a bizottság úgy határozott, hogy mindenkinek az az érdeke, hogy kitiltsák a szteroidot a sportból.

Ezek találomra választott példák különböző sportokból. A pókerben is vannak szabályaink. Nem lehet egy licitben tartást és emelést bejelenteni, a szóbeli licit kötelez, legalább az eredeti emelés felével kell visszaemelni, különben a licit tartásnak minősül és a versenyeken nem lehet kártyát mutatni, amíg be nem fejeződik a leosztás. A TDA összeállított egy szabálylistát, érzésük szerint ezek jót tesznek a játéknak, és sok kaszinó ragaszkodik ezekhez a szabályokhoz.

Van értelme a javaslatomnak, mely szerint ki kellene tiltani a napszemüvegeket a versengő jellegű pókerből. Számos előnye lenne:

- A napszemüvegekkel könnyebb látni a megjelölt kártyákat.
- Az élő póker emberek közti játék és más, mint az online póker. Az ehhez szükséges készségek egyike az ellenfél olvasásának képessége.
- Napszemüvegek nélkül sokkal jobb televíziós műsor készül. Egyetlen televíziós producer sem vitatná ezt. A drukkerek és a nézők látni akarják az érzelmeket, amelyeket gyakran elfednek a sötét lencsék.
- A napszemüvegek kitiltása a versenypókerből és a televíziós műsorokból teljesen sportszerű mindenki számára. Nem mintha az engedélyezésük nem lenne az, de senki sem állíthatja, hogy ez a szabály egyénileg káros számára. A szemünk eltakarása előny. Azzal, hogy nem engedélyezzük a napszemüveget, ezt az előnyt mindenkitől elvesszük és egyenlő játékosmezőnyt hozunk létre.

Ahogy korábban említettem, a világ legjobb játékosainak többsége nem visel napszemüveget. Nem várok olyan szabályváltozást, amely az összes pókeres eseményről kitiltja a napszemüvegeket, de semmi rosszat nem látok abban, hogy egy műsort vagy egy pókerversenyt olyan egyértelmű szabállyal rendezünk, hogy a napszemüvegek nem engedélyezettek.

Ez történt a PokerStars.net The Big Game-ben. Ha valaki fél fedezék nélkül játszani élő pókert, akkor választhatja azt is, hogy nem játszik a műsorban. Minden televíziós műsornak joga van ilyen feltételeket felállítani, és remélem, hogy egyszer majd ez lesz a megszokott.

****************************************************************

POKERSTARS.NET THE BIG GAME:

Két sessiont játszottam eddig és még egyet játszom holnap. Rendkívül jól éreztem magam, és ma egyedülállóan szórakoztató pókerjátékban vettem részt. A szereplők nagyon beszédesek voltak, mind igazi nagy személyiség és rengeteg volt az akcó: én, Doyle Brunson, Phil Laak, Tony G, Phil Hellmuth és természetesen a Loose Cannon ült le játszani, ez utóbbi 100 000$-t kapott, és mindent megtarthatott, amit nyer.

Semmi kétségem afelől, hogy a pókervilág imádni fogja ezt a műsort. Sok-sok pókerműsorban szerepeltem már, és úgy érzem, jó elképzelésem alakult ki arról, mi fog működni a televízióban és mi nem. Úgy érzem, hogy sokan, különösen a profibb pókerjátékosok halálosan unják az olyan televíziós pókerműsorokat, amelyek allinfesztiválba torkollnak 20 nagy vaknál kisebb stackekkel. Azt tudom, hogy én igen. A készpénzes póker izgalmas és sokkal érdekesebb pókert kreál. Nem véletlen, hogy a High Stakes Pokerre kattintanak a legtöbben a youtube-on.
Nos, a hatszemélyes pókerjáték, a preflop pot limites, postflop limit nélküli struktúra, egy speciális “versenyző”, a Loose Cannon szerepeltetése, aki lehetőséget kapott, hogy a világ legjobb játékosai ellen játsszon, egy nagyon szórakoztató műsort eredményez.
A forgatások igazán nagyszerűek. Sok játékos, aki szerepelt a show-ban, meg is jegyezte ezt. Korábban még nem tapasztaltam ilyesmit.
Amanda Leatherman, akit a PokerWire-nél, a PokerNewsnál és a PokerRoadnál töltött idejéből ismerhettek, és persze a WPT-ről, mindig ott van a forgatáson. Amanda nagy szerepet játszik a műsorban és lehetősége nyílik rá, hogy megmutassa a személyiségét, ami olyan népszerűvé tette a pókerrajongók és a játékosok között. Igazán csodálatosan dolgozik, és én magam is nagyon kedvelem. Aranyos, járatos a pókerben és nagyon csinos. Mindig élveztem a munkát vele a “Dan updates”-ben a WPT-n és a PokerNewsnak, és nagyon örülök, hogy része a műsornak.

Ahogy a blogomban korábban is említettem, meglehetősen sok időt töltöttem a játékom csiszolásával, különösen a PokerStars 100$/200$ NL hold’em 6-max asztalainál a világ legjobb játékosai ellen. Azok a srácok szupererősek, de sokat tanultam tőlük. Mindent megteszek, hogy jól csináljam a Big Game-ben, és úgy érzem, egészen jól játszom. Elkövettem néhány hibát, de ahogy majd a műsorban láthatjátok, ezek más típusú hibák, mint amiket korábban tőlem láthattatok. Egy közepes játékos talán nem látja olyan nagy dolognak a hibákat, de biztos vagyok benne, hogy néhányszor ehetőségem volt kiváló játékokra és nem használtam ki optimálisan a helyzeteket. Azonban nagyon keményen igyekszem és remélem, az utolsó sessionöm jól megy. Magabiztosan játszom ebben a játékban, különösen, ha azokhoz a kemény online játékokhoz viszonyítok, amelyekben részt vettem.
Online egyszerűen nem láthatunk olyan sok limpelést preflop, de amikor a Loose Cannonnal és különböző típusú élő játékosokkal van dolgunk, akkor előfordulnak olyan dolgok, amilyenek a Stars 100$/200$-os játékában nem. Érdekes az alkalmazkodás ezekhez az alapvető hibákhoz, és megpróbálom kitalálni, miképp használjam ki az elmúlt pár hónap online tapasztalatai alapján legjobban ezeket.

Nem árulhatok el semmilyen eredményt a műsorból, de azt elmondhatom, hogy a tervek szerint valamikor júniusban kerül adásba. Az epizódokat késő este vetítik a FOX-on, hetente öt este hétfőtől péntekig, a részek egyórásak. Minden héten láthatsz egy Loose Cannont szerencsét próbálni. Ha történetesen tönkremegy, ajkkor a show megy tovább, egy várakozó játékos beül helyette. Komolyan alig várom, hogy lássam ezt a műsort! Lesz benne néhány legendás leosztás és asztali kötekedés: Tony G… és Phil Hellmuth! Lehet ennél jobb? De úgy tényleg?

2010. május 5.

Királyság!

Vége. Az őrületes mennyiségű utazásnak vége, és végre tölthetek némi időt a kedvenc nyaralóhelyemen – a kanapémon… Las Vegasban. Igazából az estéket kivéve nem töltök sok időt a kanapémon, mivel napközben keményen dolgozom azon, hogy a golfjátékomat visszahozzam a régi szintre. Van egy nagy fogadásom, ami igazán jónak tűnt annak idején, augusztusban, de azóta olyan őrült volt a programom, hogy sosem volt időm gyakorolni.

Augusztus utolsó hetében 83-at, 84-et és 83-at ütöttem az utolsó három körömben és a határán voltam annak, hogy 80-at üssek, amivel megnyerném a fogadást. Kifutok az időből, és csak akkor van esélyem, ha a szabadidőm minden másodpercét vagy játékkal, vagy gyakorlással töltöm. 11 kört játszottam idén és 10 körbe került, hogy 100 alá jussak. Ma 36 lyukat játszottam, és 98-at, majd 96-ot ütöttem. Ezek a számok nagyon rossznak látszanak, de ha figyelembe vesszük, hogy az előző héten 108 körül ütöttem, jó irányban haladok. Még rengeteget kell tennem, hogy 80 alá kerüljek, és most még nem is aggódom miatta.

Az elsődleges szempont, hogy ismét kényelmesen érezzem magam odakint. A rövid játékom egy kicsit rozsdás, de ezzel a területtel egyáltalán nem foglalkozom. Ez a játékom legerősebb része és már sokat fejlődött. Ez a pálya hosszú nekem, így jelenleg alig ütök a greenre. Még amikor nyolcvankeveset ütöttem, akkor is csak 4-6 alkalommal ütöttem a greenbe és a rövid játékom mentett meg. Az utolsó három körömben egyszer sem ütöttem a greenbe.

Egyáltalán nem ütök olyan messzire, mint amikor rendszeresen játszottam. A távolság majd megjön, de először a mozgásomat kell lerendeznem. Arra kell gyúrnom, hogy ne vigyem oldalra az ütőmet, amikor hátraviszem, és oldalról lendítsek.

Gyakorlok és játszom is. Miközben köröket játszom, mindig a lendítésem valamelyik részén dolgozunk. Ez néha ritmusproblémákat okoz, de kezdek hozzászokni, máskor egy kicsit szeszélyessé tesz, de éppen most programozom az izommemóriát a gyakorlóterületen és a pályán is, így kezd berögzülni.

Most éppen senkivel sem fogadtam, így dolgozhatok a lendítésemen is. Korábban sosem tehettem, mert amikor valakivel fogadok, akkor azzal kell boldogulnom, amim van, és a lehető legtöbbet kihozni abból a lendítésből, amim van. Kinn a pályán nem változtathatunk a dolgokon.

A lendítésem mindig is rendkívül lapos volt Ez segít abban, hogy mindig egyenesen üssem a labdát, de az ütésem hosszát korlátozza, pedig pont ennek növelésére van rendkívül nagy szükségem. Most olyan gyakorlatokat végzek, amelyek megváltoztatják a lendítésemet és igazán tetszik a látványa és az érzés. Látom a különbséget a videón, ég és föld. A régi lendítésemnél, amikor hátravittem az ütőmet, a kezeim párhuzamosak voltak a mellkasommal. A gyakorlatokkal a kezeim a lendítés csúcspontján közelebb vannak a fejemhez. Most az a probléma, hogyan kombináljam ezt egy olyan lendítési útvonallal, ami belülről indul. Minden golfozó megérti, feltétlenül szükséges, hogy a lefelé lendítés belülről jöjjön. Ezt jól szoktam csinálni, de nem a helyes módszerrel. Hátul vittem belülre az ütőt, és elveszítettem minden energiámat.

A rövid ütés és a gurítás nem okoz gondot. Már közel vagyok ahhoz, ahol lennem kell, és nagyjából egy hét múlva erős lesz. Azonban a távolságból adódó probléma néhány par 4-es lyukat par 5-sé tesz, amikor driverrel, hármas fával ütök a greenbe, és talán a kilences vassal is ez a helyzet. Régebben ezeket a hosszú lyukakat driverrel, hármas fával ütöttem, aztán egyszerűen 25-30 yardról ütöttem egy rövidet. Nem ütök a greenbe 440 yardról. Május 28-ig semmiképpen sem. Egyszerűen rendszeresen a green környékére kell ütnöm, és jelenleg egyáltalán nem ez a helyzet.

Bőséges időre van szükségem az edzéshez. Néhány dolgot le kell forgatnom a PokerStars.net The Big Game-nek, három sessiont fogok játszani ezen a héten Ezután egy reklámfilm következik, játszom két SCOOP-versenyen a PokerStarson, és aztán golf, golf, golf, május 28-ig. Hacsak nem csúszok még ezelőtt 80 alá. :)

Mihelyt visszakerülök nyolcvanöt körülre, nem fogom vesztegetni az időmet. Az 1. lyukkal kezdek, de ha nem ütök part, akkor egyszerűen elölről kezdem. Ha 7 vagy 8 lyuk után nem látszik jónak a sorozat 80-ra, akkor félbehagyom a kört és kezdem elölről. Az idő a lényeg, és nem vesztegethetek el egyetlen percet sem, ha közel vagyok a 80-hoz.

*************************************************************

Alig várom, hogy holnap pókerezhessek! Iszonyúan izgatott vagyok a műsor miatt. Nagyon sok munkát fektettem a 6-személyes játékomba online, és igazán jónak érzem. Emellett volt egy pókeres megvilágosodásom Monte Carlóban. Minden jel kedvezőnek látszik, de meglátjuk.

Az egyik, amit imádok a műsorunkban, hogy VÉGRE hoztak egy szabályt, miszerint a játékosok nem bújhatnak nyusziként napszemüveg mögé! Esküszöm, minden televíziós producernek teljesen ki kellene tiltania a napszemüvegeket minden televíziós versenyről. Sokféle szempontból nagyon rosszat tesz a pókernek. A póker nem jelenhetne meg a televízióban, ha mindenki kapucnit és napszemüveget viselne, hogy elrejtse a szemét.

Annyira boldog vagyok, amikor látom, hogy olyan online srácok, mint Tom Dwan, Patrik Antonius és Phil Galfond elég tökösek ahhoz, hogy ne húzódjanak árnyékba. A világ legjobb játékosainak többsége NEM visel napszemüveget. Az élő és az online póker közötti legnagyobb különbség az, hogy láthatjuk-e az ellenfelünket. A szemét és úgy egészében. Doyle Brunson nem hord napszemüveget. Phil Ivey nem hord napszemüveget.
Ha valaki indítani akar egy petíciót, hogy tiltsák be a póker bármelyik formájában, legyen az verseny, készpénzes játék vagy televíziós torna, minden tőlem telhetőt megteszek, hogy támogassam. Ha valaki napszemüveget akar viselni, amikor online játszik, rajta! A PokerStars.Net The Big Game-ben elég tökösnek kell lenniük a játékosoknak, és le kell venniük azokat a vackokat! Van egy másik fontos oka is, hogy miért kellene a napszemüvegeket teljesen kitiltani a pókerasztaloktól, de ebbe nem megyek bele.
Legyen elég annyi, hogy az olyan fickók, mint Russ Hamilton elleneznének egy ilyen tiltást. Hallottam durrrrt a múlt heti High Stakes Pokerben, amint ezt mondja, és teljesen igaza van. Az ember mindig egy kicsit kényelmetlenül érzi magát, amikor magas alapon játszik olyasvalaki ellen, aki napszemüveget visel. Nem túlzok, ez így van, A napszemüvegek kitiltása segítene védeni a játék integritását a csalással szemben. Már csak ezért az egyetlen okért is teljesen törvénytelenné kellene nyilvánítani. Semmilyen másik sportszövetség vagy szervezet sem engedi a versenyzőinek, hogy olyan eszközt használjanak, ami megkönnyíti számukra a csalást.

****************************************************************

Nem fogok írni semmit a Twitterre a show eredményéről. Május 5-én, 8-án és 9-én játszom. Hatodikán végigmegyek 36 lyukon, aztán hetedikén benne leszek egy igazán vicces golfos reality műsorban, amit szoktam nézni és élvezem. A 10. ismét golfozós nap lesz, 11-én reklámfilmforgatásra megyek, aztán jön a 25 000$-os SCOOP heads-up verseny és a 10 000$-os főverseny. Lehet, hogy golfozom, MIKÖZBEN játszom a SCOOP-on. Mobilnetem van, meg tudom oldani!