Tegnap 10 centes 6 max-SnG nyertem meg.
Egy kis elemzés nem fog ártani:


Érdekes volt a freerollok után. 106 hand volt. Egy óránál kicsit hosszabb volt. Megpróbáltam a HU-ben egy laza de agresszív játékot játszani. A flop-on voltam a legagresszívabb. 106 handből már normális statisztikát lehet csinálni. Az ellenfelem feszesebb volt, de szuperpasszív. A passzivitása volt a gyöngéje. Agresszióval ki lehetett játszani. Emelésre ha nem volt semmije dobott. Ha agresszióra megadással válaszolt, akkor elárulta a lapját.

Buktát a görbe közepén érdemes megnézni. Kérek is róla egy elemzést... ;)
Ehh nem érdekes. JJ vs AA volt (nálam volt a JJ)...

Ma bezsákoltam egy 6. helyet 716 indulóból. Csak 2$. Csúnyán belenéztem egy AA-ba... ;)

27. lettem a Casi 500$ freerollon. 4,31$ nyeremény. 1 lemákolásom volt.

Na ma sikerült rájönnöm arra, hogy a versenyek kezdő szakaszában nem érdemes "trükközni". AK-m volt és PF emeltem 4BB-t. Az SB megadta, többiek dobtak. Egy Q78 flop, gondoltam eljátszom, hogy Q-van nálam és Pot-ot emeltem. Kaptam egy callt, gondoltam lejött neki a Q. Eljutottunk a Showdown-ig, de nem javultam fel. A végén még megpróbálkoztam bedobatni vele egy izmosabb emeléssel, de megadta. Kézbe pár 66-t mutatott. Nem jött be semmi se. Tanulság; a verseny elején nincs szofisztikált jártékra lehetőség. Csak a legegyszerűbb játékot érdemes játszani. Top pár top kicker osztjónapot...

Actionpoker 50$ free 906 induló 24. helyezés 1$ nyeremény. AK-val belenéztem egy KK-ba... ;) Persze nem jött A... De elégedett vagyok. A pokertracker, amit írtam sokat segít a játékban.

Ma sikerült megnyernem az OPHU freerollt... ;)

Tegnap becsúszott egy 10 centes helyezés a PS 500$-os freerollon, ma pedig sikerült 17.-helyet elcsípnem (2$) az Actionpoker 100$-os freen. Mondjuk hülye voltam mert a sokkal jobb helyezés is lehetett volna az Actionpokeren mert a 3. helyen álltam de elfogadtam a chipleader allinját két prémiumlappal. Persze AA volt nála, de már a harmadik körben ment allin és azt hittem "vakrablás".

Egy kis elemzés nem fog ártani.
Nézzük meg a tegnapi versenystatisztikát:


69 hand. Az első szünetig bírtam.
A jobb felső sarokban van a statisztikám.:

WP$IP=39% (kicsit lazára vettem)
PFR=10% ( ez meg talán alacsony)
PFAF=0,27 (nem voltam nagyon agresszív PF)

Az előbb estem ki a PS freerollon. De legalább AK-val... Pedig PF egész jó volt.

De ez fájt a legjobban:
Itt tört meg a felfelé ívelő pálya


Szerintem jó döntés volt. +EV-s... Dehát ilyen a póker...

Statistical Reference Guide

Ezt találtam és egész jól definiálja a mutatókat.

Fold to [F/T/R] Bet (Folded Flop/Turn/River to a Bet)

De ion: The percentage of times the player folded when facing a bet on the flop, turn or river.
Formula: ( Total Times Player Folded to a F|T|R Bet / Total Times Faced F|T|R Bet) * 100


Call [F/T/R] Bet (Called Flop/Turn/River Bet)
De ion: The percentage of times the player called when facing a bet on the flop.
Formula: ( total times called when facing F|T|R bet / total times faced F|T|R bet ) * 100

Definiáljuk a két mutató hányadosát:
A nevezők kiesnek így marad

(total times called when facing F|T|R bet / Total Times Player Folded to a F|T|R Bet)

Ha magas akkor nagy valószínűséggel ad meg emelést. Ha alacsony akkor gyakran dob emelésre. Az alacsony értékekre kellene szerintem odafigyelni, illetve ha egy alacsony mutatójú játékos megadja az emelést, mert valószínűleg az fogja elárulni, hogy lejött neki valami.

Azon gondolkoztam, hogy a Pokertracker, amit írok versenyekre fogom alkalmazni.
Ide jó lenne egy csomó új "mutató". A 3bet elég ritka és legtöbbször egy emeléssel ér véget a kör. Sokkal gyakoribb esemény a Raise-Fold. Néha egy Raise-Call is már "aggresszió" a verseny bizonyos szakaszában. Vagyis egy "szoft" agressziófaktor-mutatót számolnék. Mondjuk a Call/fold arányt ha volt emelés az adott körben. Biztos van ennek már valamilyen neve a "szakirodalomban". Megkeresem a neten.

Lemodelleztem a PF allin szituációkat 2 lapra. Ezt már korábban megcsináltam, de újra elővettem az ICM miatt. Minden adat 1000 leosztást modellez az adott kezdőlapokkal 2 véletlen ellen lappal véletlen asztalleosztással. A nyerési esélyeket a nyerés relatív gyakoriságával közelítettem. Természetesen vannak anomáliák és éppen ezek az anomáliák az érdekesek. Az anomáliákat durván két okra lehet visszavezetni. Vagy hibás az algoritmus (ilyenkor szisztematikus anomáliákat tapasztalnék pl. elhúz valamelyik irányba a relatív gyakoriság), a másik pedig egyszerűen a szórásból ered. A másodikat kellene megbecsülni, mert nem tapasztaltam hibát az algoritmusban.
Ha a pontos nyerési valószínűség értéket kellene kiszámolnom, akkor nem mintát kellene vennem, hanem az összes lehetséges esetben leszámolni a győztes leosztásokat. Ez 50*49*48*47*46*45*44 eset (50 alatt 7) = kábé 100 millió. Ebből csak egy 1000-es véletlenszerű mintát veszek. A nyerési arány egy indikátor változó, amiből összeget képezve binomiális eloszlást kapunk, vagyis annak az 1000-es mintából éppen k nyert hand lesz binomiális eloszlású. Legyen a valódi nyerési esély: p.



Szórása:
alapján

Vagyis a szórás max 15 körül lehet. Ha vesszük azt a tételt, hogy a változó a szórás 2x-es sugarú környezetében van, akkor +-30 lehet az eltérés az egyes adatok között. Szóval ennyire pontosan az adatok, ami ha ezrelékben számolunk, akkor +-3%. Lehetne ennél pontosabb, de akkor a program futási ideje lenne hosszabb. Lehet, hogy egyszer lefuttatom egy nagyságrendel nagyobb mintával.

Szóval a végeredmény:

Ma bezsákoltam egy 17.helyet az 500-as freerollon a casineto-n.
6.47$.

A PS-en meg kiestem... ;( Bár fullom volt, ami pokerre javult... Ilyen se volt még. Hogy nem örültem a négy egyformának...;) Bár ha azt nézzük nekem volt jobb lapom, mert nekem a poker mellé volt még 1 párom is...

Találtam egy jó táblázatot a neten:

Ma kaptam egy kis ízelítőt a pókervilág szemetéből is. Természetesen a PS magyar freerollon.
Allin szitu volt (3-as allin) AQ-val de nem is ez az érdekes, hanem a párbeszéd ami a showdown után elhangzott. Mondanom se kell, hogy elvesztettem a partyt, de nagyon meglepődtem amikor a győztes elkezdett anyázni és mindeféle szitkokat szórni és gyalázni a veszteseket (pedig a riverig nem sok esélye volt). Nem értettem.
Mi értelme van a nyertesnek leanyázni, mindenféle szitkokat szórni a vesztesre... Ez olyan primitív. Még szerencse, hogy csak magyarok voltak így nem rontottuk a nemzetközi pókerhírünket. Már én szégyelltem magam...

Most látom, hogy el is rontottam.

Jav:
Function VPIP (playername)

VPCount=0
PotCount=0
for i=1 to N
x=cells(i,1)
Sitout=false
PutM=false
If InStr(x, "PokerStars Game") Then
While InStr(x, "*** FLOP ***") =0 And i < N AND InStr(x, "*** SUMMARY ***") = 0
i = i + 1
x = Cells(i, 1)
If InStr(x,player) And InStr(x, "sitting out") Then Sitout=true
If InStr(x,player) And (InStr(x, "calls") or InStr(x, "raises") or InStr(x, "bets") Then PutM=true
Wend
if not(Sitout) then PotCount=PotCount+1
if not(Sitout) and PutM then VPCount=VPCount+1
end if
next i
VPIP= VPCount/PotCount

End Function


A javítás lényege, hogy ha nincs FLOP (mindenki dobott PF), akkor érjen véget a SUMMERY résznél vagyis a Hand végénél. Ha ez nincs, akkor a progi a PF rész után a következő Hand FLOP részéig szalad... ;) De remélem, aki belegondolt az rájött, mi volt a hiba...

és a végén is volt egy hiba. Természetesen nem a logikai változót kell osztani, hanem a VPCount változót.

"Írjunk Poker-Tracker programot" sorozat újabb része jön.

Vegyünk egy alap mutatót. Mondjuk a VP$IP-t . Nem fog ártani, ha a definícióval kezdjük. A legjobb ha legjobb helyről; az OPHU-ról idézem:

VP$IP (Voluntarily Put Money In the Pot) azaz hányszor szálltál be a preflopnál a potba önként. Nem önként rakod be ugye a blind-okat. Ez az érték jelzi, hogy mennyire feszesen indulsz. A laza játékosoknál, akik sok leosztást megjátszanak, ez a mutató akár 50% is lehet: ez azt jelenti hogy minden második játszmába beszállnak. Ennek a mutatónak egy jó (feszes) játékosnál azonban 17,5% körülinek kell lenni.

Az előző részben már írtunk egy mezei leszámoló algoritmust a session-ben lévő Hand-ek számára. VP$IP se sokkal bonyolultabb, csak egy "kicsit".

Mire kell figyelni?
1.) Csak a preflop részben kell keresnünk
2.) A BB-k nem számítanak, vagyis ezeket ki kell szűrni (kivéve ha emelt vagy megadott egy emelést a BB)
3.) A sitout játékosok se számítanak, mert ezek valójában olyanok, mintha nem is jászanának. Ha a sitoutokat nem szűrjük ki, akkor a VP$IP statisztikájuk torzul. Példa: egy játékos az első 20 handben kiül, majd ha visszajön azonnal allin megy. Ha nem szűrjük ki a sitout handeket, akkor egy "ultrafeszes" játékost látunk, pedig valójában egy "maniac".

Jöjjön a programozás rész. VP$IP egy függvény (mint minden más mutató is). A paramétere a játékosnév, az adathalmaz pedig a handhistory. Az előzőekben már bemásoltuk a HH-t az excel első oszlopába. Az biztos, hogy kell egy nagy "ciklus" ami végigszalad az HH összes során.
for i=1 to N
x=cells(i,1)
next i
Viszont nekünk csak a preflop részt kell nézni. A PS handhistory-ban a PF rész a
PokerStars Game.....
.
.
.
*** FLOP ***
között van minden esetben. A nagy cikluson belül kell egy "feltételes" ciklus, ami csak ezeken a részein szalad végig a HH-nak (N a HH sorainak száma). Nem túl bonyi:

for i=1 to N
x=cells(i,1)
If InStr(x, "PokerStars Game") Then
While InStr(x, "*** FLOP ***") =0 And i < N
i = i + 1
x = Cells(i, 1)
Wend
end if
next i

Magyarra lefordítva. Szaladj végig az HH összes során. Ha FP részhez érsz szaladj végig a PF szakaszon míg a FLOP-hoz nem érsz vagy míg el nem fogy a HH. Ha ez megvan, akkor már csak ki kell számolnunk hogy hányszor tett be tétet vagy adott meg tétet egy adott játékos ebben a szakaszban, ha nem volt kiülve. Legyen a játékos neve "playername".

Function VPIP (playername)

VPCount=0
PotCount=0
for i=1 to N
x=cells(i,1)
Sitout=false
PutM=false
If InStr(x, "PokerStars Game") Then
While InStr(x, "*** FLOP ***") =0 And i < N
i = i + 1
x = Cells(i, 1)
If InStr(x,player) And InStr(x, "sitting out") Then Sitout=true
If InStr(x,player) And (InStr(x, "calls") or InStr(x, "raises") or InStr(x, "bets") Then PutM=true
Wend
if not(Sitout) then PotCount=PotCount+1
if not(Sitout) and PutM then VPCount=VPCount+1
end if
next i
VPIP=PutM/PotCount

End Function


A PotCount számolja azokat a Handeknek a számát, amikor nem volt Sitout a játékos.
A VPCount pedig azokat az eseteket számolja, amikor vagy Call, vagy Raise vagy Bet volt az akciója a játékosnak PF. Ezzel ki is szűrtük azokat a BB-ket melyek nem emeltek vagy nem adtak meg egy emelét Pot-ot, mivel náluk ezek az akciók hiányoznak.

Ennyit mára a tudományok és a technika újdonságaiból... ;)

Leközelebb a PFR% lesz a téma. Good Luck and Good Game!

Ma sikerült 32 centet nyerni a PS 500$-os freerollon.

131. helyezés 6471 nevezőből. Egész jó eredmény saját mércémhez képest (top 2%)

Nézzük statisztikát:
236 Hands
VP$IP = 25%
PFR% = 7%
FLOP AF = 3,17
TURN AF = 1,20
Hands won = 12%
W$SD= 64%
TA = 0,34



A legérdekesebb hand:

Folytatom az "Írjunk Poker-Tracker programot" sorozatot.

Ott tartottunk, hogy a programozási felület Excel, de akár Acces is lehet izlés szerint.
Mivel Excelt-t választottam, készítettem egy "LOAD HH" gombot és mögé egy eljárást, ami betölti a Handhistory TXT sorait az első oszlopba. Egy 247 Hand-es verseny 14k sorból áll, vagyis simán belefér a munkafüzetbe. A célom valójában az, hogy egy verseny alatt a lehető legtöbb infót szerezzek játékosokról de főleg a saját játékomról is utólagos elemzés céljából. Például régi versenyek HH-ját is érdemes kielemezni a játékstílusunk változása szempontjából. Ennyit a bevezetőről... ;)

Arra gondoltam, hogy vegyünk egy Pokerparamétert és számoljuk ki az adott logfile-ból.
Legyen az első és legfontosabb mutató a Hand-ek száma. Általában ez van a legfontosabb mutatók nevezőjében. Ez sima ügy. Minden hand valahogy így kezdődik a PS-en: "PokerStars Game #", így csak azokat a sorokat kell leszámolni, melyek tartalmazzák ezt a szövegdarabot (string). Visual Basic-ben erre egy kész függvény van:
InStr(a,b)
Megkeresi a-ban b-t.
A Handszámláló így fog kinézni:

HN=0
For i = 1 To N
x = Cells(i, 1)
If InStr(x, "PokerStars Game #") > 0 Then HN=HN+1
Next i


N a Handhistory sorainak száma, HN pedig a benne lévő Handek száma lesz. Ezt persze belefoglalhatjuk egy függvénybe is, amit bármikor meghívhatunk:


Function HandCount()
HN=0
For i = 1 To N
x = Cells(i, 1)
If InStr(x, "PokerStars Game #") > 0 Then HN=HN+1
Next i
HandCount=HN
End Function


Valójában az összes PT paraméter sima leszámolás lesz, pár feltétellel megspékelve. A nehezén már túlvagyunk... ;)

Ennyit mára technika és a tudományok újdonságaiból.

Ma sikerült megint fizetős helyen bejutnom a PS 10 centes versenyére. Mondjuk éppenhogy, a lényeg, hogy megvan.

A tatisztikám:
Hands: 63
VP$IP: 22%
PFR: 11%
W$SD (Won Money when going ShowDown): 75%
TA: 0,45

Talán egy kicsit laza a kezdőstartégiám és PF elég agresszív vagyok, viszont a Flop után passzív (ezt jelzi az alacsony TA), ami valójában abból ered, hogy sokszor nem jön le a flop és utána már nem izmozok, hanem egy emelésre dobok.

Egy érdekes Hand és egy tipikus postflop hiba amiről az előbb beszéltem:




Még a verseny elején volt, a 3. hand. Persze morálisan letaglózott. Elég sokáig tartott mire visszatornáztam magam. Sikerült a tiltet elkerülni... Ez legalább eredmény.

Azon gondolkoztam, hogy lehetne mérni a "mázlifaktort". Két részre kellene bontani. Az első része lenne a "szerencsés" kézbe kapott lapok, a második része lehetne az, hogy milyen disznómákos a flopp, a turn és a river.

Az első rész elég egyszerű. Megvan a valószínűsége, hogy N leosztásból várhatóan hány kézbe pár, hány suited és unsuited lapnak kell lennie. Az ettől való eltérés már méri az induló "szerencsét" illetve szerencsétlenséget.

Példa:

Az utolsó versenyen 64 leosztásból volt
7 kézbe pár: 11%
11 suited: 17%
46 unsuited: 72%

a várható értékek:
kézbe pár :156/2652=6%
suited: 624/2652=23%
unsuited: 1872/2652=71%

Ez alapján "szerencsés" volt a leosztás, mert a vártnál több kézbe párt kaptam (amiket sajnos nem sikerült jól megjátszanom vagy nem fizették ki).

Megnézhetjük a kézbe kapott párok "eloszlását" is. A várható érték 8. Ha a lapok "átlaga" ennél nagyobb, akkor inkább mázlis a párleosztás.

Nézzük az unsuited mázlifaktort. Itt azt érdemes kiszámolni, hogy a különböző tartományokba (range) milyen eloszlásban potyogtak be a lapok.

Legyen egy durva tartományfeloszás és várható értékük:
A) 2 prémiumlap (AK-TJ) 13%
B) 1 prémiumlat (A9-T2) 51%
C) maradék (23-89) 36%


A konkrét esetben:
A) 2 prémiumlap (AK-TJ) 2%
B) 1 prémiumlat (A9-T2) 61%
C) maradék (23-89) 37%

Itt mondhatjuk azt, hogy nem volt "szerencsés" az eloszlás. A prémium lapok "lefokozódtak".

Ugyanezt meg lehet csinálni a suited-re is, mert itt már a várható értékek arányai ugyanazok.


A) 2 prémiumlap (AK-TJ) 9%
B) 1 prémiumlat (A9-T2) 55%
C) maradék (23-89) 36%

Itt is hasonló a helyzet, vagyis kevesebb prémiumlapot osztottak le.

Itt súlyozni kell 3:1 arányban a suited és az unsuited "szerencséket", mivel 3x annyi unsuited lapot kapunk várható értékben.

Ezek a "mázlifaktorok" korrigálják a például az induló stratégiát, mivel egy "szerencsétlenebb" leosztásnál kevesebbszer fogunk megadni és emelni is, valamint az aggressziófaktorunk is alacsonyabb lesz, hacsak nem blöffölünk többet.

Ma elkezdtem a pénzes versenyeket. Lehet, hogy kicsit későn érő típus vagyok és két éve jászom freerollokon, mire volt elég "bátorságom" és bankrollom belevágni.

Úgy gondoltam a ranglétra legalján kezdem és befizettem egy kemény 10 centes versenyre, illetve kettőre, mert az elsőről szinte azonnal kiestem... ;) A másodikon viszont sikerült "fizetős" helyen végezni és 30 centet bezsákoltam. Nem is tudom mikor örültem ennyire kábé 70 forintnak... ;) Talán utoljára 1983-ban, amikor 2 forint volt egy gombóc fagyi...

Összekötöttem a saját készítésű (még félkész) trackerem bétatesztjével. Rájöttem, hogy kábé a saját játékom kielemzésére használható, de azért segített pár helyzetben.

Na nézzük a statisztikákat:
Hands: 64 (elég kevés)
Hands fold preflop : 75%
Hands won: 9%
W$SD (Won Money when going ShowDown) : 60%
Total Aggression: 0.52

Mondjuk "szépen" estem ki AA-val... ;)

Lássuk a showdownokat:
Seat 7: JokerWizard (big blind) showed [Jd Tc] and won (3765) with a straight, Seven to Jack
Seat 7: JokerWizard showed [8s Ad] and won (2735) with two pair, Aces and Eights
Seat 9: JokerWizard (big blind) showed [Ah Ad] and lost with a pair of Aces
Seat 9: JokerWizard showed [Kh 9d] and won (3870) with two pair, Kings and Nines

Egy érdekes hand, amit bebuktam:


Ebbe szépen beleszaladtam és már az elején verve voltam... ;)

Azon gondolkoztam, hogy írok egy saját poker-trackert a versenyekre. Szépen összegyűjtögeti az asztalnál ülő játékosok akciót. A verseny közepétől lesz értékes az információ, de akár 10-20 hand alapján is látszik a játékosok alap játékszemélyisége illetve alapkaraktere.

A következő pár blogbejegyzés erről fog szólni.

Kezdjük az alapokkal. Az információ alapja a Handhistory. Ebből kell kinyernünk mindent. A probléma az, hogy nincs "univerzális" handhistory formátum, söt sok pokersite csak kérésre küldi el e-mailben.

Induljunk ki a legjobb esetből. A PS handhistory egy TXT file-ban van a "C:\Program Files\PokerStars\HandHistory\" könyvtárban. Na ezt kell megnyitni és beolvasni a sorait, majd feldolgozni.

Én a VBA/Excel programozási környezetet választottam, de természetesen lehet mást is használni a lényegen nem változtat.

Első körben beolvasom a HH sorait az excel egyik munkafüzetének első oszlopába. Ezt meg lehetne csinálni simán Copy+paste-val, de ha ezt ezt nem akarjuk minden hand után megcsinálni akkor automatizálni kell. Szóval szúrjunk be egy "Active-X" parancsgombot és mögé tegyük a következő kódot:


Dim filelocation As String
Dim s As String

Worksheets("TH").Range("A1:A60000").Clear
filelocation = "C:\Program Files\PokerStars\HandHistory\....."
Open filelocation For Input As #1
i = 1
Do Until EOF(1)
Line Input #1, x
Cells(i, 1) = x
i = i + 1
EOF (1)
Loop
Close #1


A munkafüzetlap neve "TH". A filelocation pedig a HH pontos neve.

Egyelőre ennyit. Lehet próbálkozni... ;)
Jó programozást!

Elemezzük ki a handet:
HAND ITT

PF esélyek:

JsTs vs JdQs : 28% vs 68% (4% tie)

FLOP:

6c 9h Th

JsTs vs JdQs : 57% vs 41% (2 % tie)



TURN

6c 9h Th Tc

JsTs vs JdQs : 82% vs 18%

900$-os emelés 2100$-os POT-ra. A felkínált POT odds 3000:900 = 10 : 3 vagyis elvileg ha csak a POT odds számít, akkor el kellett volna dobnia.

Ismét az IMPLIED POT ODDS a kulcs. Számoljuk ki a JQ szemszögéből a nyitott sorhúzóra.
18% az esély, hogy lejön a sor. Nálam még van 6000$ zseton amit valószínűleg felteszek és elveszítek, ha lejön a 8 out.

Az IMPLIED POT: 3000$+ (jövőbeli 6000$)=9000$. Ehhez kell MOST befektetnie 900$-t, ami 10:1. Vagyis ezt MEG KELL ADNI.

A kérdés: mennyit kellett volna emelnem, hogy ne érje meg megadni?
(2100+n)+(6900-n) : n
9000 : n = 100% : 18%
innen n> 1620$ vagyis egy jó POT közeli emelés. Erre már bedobta volna. De nem ez volt a célom, hanem az, hogy megadja és kifizesse a sumák set-emet... ;)


RIVER:

6c 9h Th Tc Kc

Már eleve 3 szín lentvan. Gyanakodni lehet a flöshre egy nagy emelésnél, de mivel már korábban is emelt ezért húzóra nem gondoltam, pláne nem sorhúzóra, hanem sokkal inkább pocket monsterre, vagy AK-ra.

Preflop (Pot:405)
ugrin CALL $150
attis99 FOLD
garfield501 FOLD
ironm69 FOLD
Hero CALL $150
ancsi1101 FOLD
belabati FOLD
monokrex CALL $75
r1ki91 CHECK

Flop (Pot: $800)


monokrex BET $150
r1ki91 FOLD
ugrin RAISE $450
Hero CALL $450
monokrex CALL $300

Turn (Pot: $2150)


monokrex CHECK
ugrin CHECK
Hero BET $900
monokrex CALL $900
ugrin FOLD

River (Pot: $3950)


monokrex BET $2850
Hero CALL $2850
ShowDown :
monokrex SHOWS

Hero SHOWS

monokrex