

De emailben felteheted a kérdésedet! (részletek)
![]() |
|
30% Bónusz Max: $150 |

A pókerről rögtön mindenkinek ez jut eszébe (jogosan). De ez szintén egy olyan fegyver, amit csak komolyabb ellenfelek ellen és komolyabb téteken lehet elsütni. Alacsony limitnél szinte biztos lesz valaki, akinek megéri az az 1-2 $, hogy megnézze a lapodat.
Az egyetlen kivétel, ami alacsony limitnél is működik - és szinte mindenki alkalmazza is -, az a semi-blöff. Ez tulajdonképpen egy olyan blöff, ami még válhat komollyá. Az előző fejezetekben írtam néhány példát, amikor szerintem érdemes blöffölni, ezek tulajdonképpen mind ilyen semi-blöffök voltak. Ráadásul ezek a blöffök nem arról szóltak elsősorban, hogy nyerj velük, hanem arról, hogy elhitesd a többiekkel, hogy azért néha Te is szoktál blöffölni. És persze azért az sem hátrány, ha hosszú távon - ha nem is nyersz, de legalábbis - nem veszítesz velük.
Nézzünk egy konkrét példát a semi-blöffre! A kezedben lévő lapok:


Limpeltél hátsó pozícióban, a flop:



Jól láthatóan semmid sincs, viszont ha jön még egy megfelelő színű lap, akkor nut flush lesz, és van egy kis esélyed arra is, hogy összejön egy sor, amivel szintén jó eséllyel nyerhetsz. De még az is lehet, hogy egy ász is elég lesz a győzelemhez.
Tegyük fel, 4-en vannak még játékban rajtad kívül. A két blind passzol, a következő játékos nyit, a rákövetkező hív, rajtad a sor:
Nincs semmid, csak húzólapod, a logikus megoldásnak az tűnik, ha Te is hívsz. De jelen esetben meg lehet próbálkozni egy semi-blöffel is, azaz emelsz. Az emelésnek itt több előnye is van:
A két blind, ha kicsit óvatosan játszik, lehet, hogy eldobja. (Pl. lehet, hogy A8 van nála, és a végén így ász párral esetleg Te tudsz majd nyerni.)
Lehet, hogy megadják, és bejön a flush. Ekkor ennyivel is több pénzt nyersz.
Lehet, hogy mindenki bedobja, és simán nyertél egy - igaz nem túl nagy - potot. De ha végigmennek ők is, egyáltalán nem biztos, hogy Te nyertél volna. (Kis limitnél azért erre az esetre ne nagyon számíts!)
Mivel emeltél a flopnál, lehet, hogy a turnnél már nem mer nyitni majd senki, így a rivert újabb pénz berakása nélkül megnézheted. (Azaz beraktál +1 $-t a flopban, de spóroltál 2 $-t a turnnél.
Van még egy előnye, ami ebben a példában nem látszik. Ez az, mikor már csak 1 ember van utánad, és az emelésed hatására ő bedobja. Ezt hívják úgy, hogy „megvetted” a buttont, azaz Te kerülsz a következő licitkörökre a leghátsó pozícióra. Bizonyos esetekben ez az előny is jelenthet pár dollárt.
Tehát, mint látható, a semi-blöff egy olyan blöff, ami utólag jogos emeléssé válhat. Az adott példa kicsit sarkított, alkalmanként akár csak egy flush- vagy egy nyitottsor-esélyre is megcsinálhatod, nem kell hozzá feltétlenül ennyi lehetséges kimenetel.
Fontos megjegyezni, hogy csak hátsó pozícióból működik jól.
Van még egy semi-blöff, amit előszeretettel alkalmaz mindenki kis limitnél. Ezt is flush-draw esetén csinálják a flopnál, de gyakorlatilag bármelyik pozícióban és akárhányszor vissza is emelnek. Ha a flopnál legalább 5 játékos van, és várhatóan mindenki megadja akár a 4 egységet is, akkor ez tulajdonképpen egy egész hatékony módszer. Ugyanis ha flush-draw van nálad, akkor kb. 35% az esélyed, hogy a turnnél vagy a rivernél bejön a flush. Minden egyes dollárra amit a flopban beteszel 1,75 $ a várható értéked, ha nem jön full is a riverre. A pontos instrukciók tehát:
Ha ásszal vagy királlyal flush-draw-d van a flopnál, nincs lenn 2 egyforma lap, és várhatóan legalább 4 játékos meg fogja adni az emelést, akkor próbáld elérni, hogy minél több pénz kerüljön a potba már a flopnál (első pozícióról check/raise, hátulról bet/raise) Ha a turnben nem jött be a flush, akkor check/call, egyébként ami belefér. A rivernél szintén. Kivétel, ha lett egy pár az asztalon. A nagy emelgetés a flopban jelentheti azt, hogy valakinél set volt, így ilyenkor komoly a fullveszély. Ha esetleg a turn és a river során 2 pár vagy 3 egyforma lap került az asztalra, akkor viszont azonnal dobd be!
Ennek a stratégiának az egyetlen veszélye, hogy sokba kerül. Ugyanis nagyon jó esély lesz arra, hogy az emelgetés a turnben is folytatódni fog. És természetesen neked is meg kell majd adni mindent, mert a pot már akkora lesz, hogy szinte minden pénzt megér. De gondolj arra, hogy kb. minden 3. potot Te fogsz elvinni.
Összefoglalva: A hagyományos értelemben vett blöfföt felejtsd el! Csak olyankor nyiss vagy emelj, ha van valami reális esélyed, hogy javul még annyit a lapod, hogy nyerhetsz. Ezekben az esetekben is lesz épp elég olyan - amikor be kell majd dobnod, vagy a showdownnál derül ki, hogy nem a legjobb lappal hívtál -, ami ahhoz kell, hogy merjenek ellened játszani akkor is, amikor tényleg nálad van a legjobb lap.
A cikksorozat további részei::





Ajánlott cikkekA lapok erőssége MaciPóker suli IX. - Az indulási stratégia Selindek Texas Holdem szabályok Maci Esélyek Maci Az első lépések Maci Póker suli XI. - A póker matematikája Selindek Póker suli IV. - Hogyan kezdjük az online pókert? Selindek Póker suli I. - Elôszó Selindek |
| 0 pont 1 pont 2 pont 3 pont 4 pont 5 pont |
| Értékelése: 4.50 pont (12 szavazat) A cikkeket csak bejelentkezett olvasó tudja értékelni! |
| |||||||||||||
2009-06-22 12:08:00
1082
knferi
Hsz: 3 db - Első: 2009-06-17 Kedves Selindek!
Kb. 2 éve játszom no limit holdem-et baráti társasággal és kb. 1véve járok élő no limit versenyekre hobby szinten. Fél éve online is játszom főként freeroll és alacsony nevezési díjú (1-5USD) versenyeken. Most, hogy írásaidat olvasom megpróbálkoznék az online pénzkereséssel is. Megköszönném ha adnál pár tanácsot a következőkről: 1. A pókeruli első része alapján kezdjem limit holdem-el vagy olvassam el rögtön a no limit stratégiás írásod és azzal induljak? 2. A stratégia a micro limiteken is alkalmazható (0.02/0.04USD, 0.05/0.1USD)? Vagy menjek rögtön több indulóval 1/2USD cash asztalokra? 3. A Pokerstars-on játszom mivel itt volt a legegyszerűbb lehetőség utalásos megoldással befizetni és a felület is itt a legszimpatikusabb. Mi a véleményed erről a teremről? Kezdésnek megfelelő vagy keressek gyengébb játékosokkal rendelkező termet? Köszönettel, Katolai Nagy Ferenc |
2009-06-01 21:56:00
1081
Vogel
Hsz: 686 db - Első: 2007-05-19 koszi akko hagyom a fenebe..
|
2009-06-01 21:53:23
1080
Tunyacsáp
Hsz: 2104 db - Első: 2008-11-18 0 ismétlem nulla
előzmény: (1078) Vogel |
2009-06-01 21:50:52
1079
sambenez
Hsz: 3916 db - Első: 2007-04-26 Én láttam, annyit nem ér amennyi áramot fogyaszt a gép amíg letölti.
előzmény: (1078) Vogel |
2009-06-01 21:40:31
1078
Vogel
Hsz: 686 db - Első: 2007-05-19 a Majkas,Luigis,Rickos Chili Poker sulit latta mar valaki???
fent van az egyik torrenten,ha jo akkor letoltom.. |
2009-06-01 19:13:56
1077
Andrew60
Hsz: 2 db - Első: 2009-05-28 Újabb kérdésem van, most így pár nap pokertapasztalattal:
Lejátszottam 2300 hand-et (multiban, 1 asztalnál nagyon unalmas volt várni), az első napon pozitívban zártam, második nap eleje vesztés, délután visszanyertem, ma pedig veszítettem vagy 50$-t, pedig úgy érzem sokkal inkább betartottam mindent, ami itt le volt írva. A flop-turn részt jópárszor átolvastam, most már jobban megmaradnak. Miért érzem úgy, hogy amikor játékban vagyok és bedobok valami flop-turn az adott értékelés alapján, akik végigmennek, végül valami szemét lapokkal nyernek, és még meg is mutatják...Mikor meg még megérné az itt írt kritériumok alapján, vagy csak várható érték alapján, vagy csak épp egál, akkor meg tuti valami legyőzhetetlen kezet hoznak elő, és eközben tök passzívan játszanak vele, ilyen tight-passive-passive stílusban. Valahogy úgy érzem ilyen vegyes asztalokon ez jobban bejön így 3 nap után. Pedig a szerintem jó playereket, meg akiket a PT hudja az én kis handlistám alapján jobbnak lát, leellenőrzöm sharkscope-on, és a többség tuti vesztő. Na most akkor legyek sokkal szigorúbb, vagy csak legyek kitartó... kb a 0,25-0,5-ös téten -50$ elfogadható kilengés, vagy valamit irtó szarul csinálok? Jobban örülnék ha rövid távon is látható eredménye lenne a dolognak, nem csak hónapok múlva...megyzőbb lenne számomra. Előre is thx a segítségért. ui.: ha rossz topicban vagyok, akkor rakjatok át a helyesre, csak nekem is írjátok melyikbe, mert különben keresgélhetek egy darabig :) |
2009-05-28 11:00:10
1076
h4xZ
Hsz: 706 db - Első: 2007-01-07 iPoker hálózatot ajánlom FL-re, 0.25/0.50 és eggyel felette. Nagyon hamar meg fogod utálni de itt viszonlyag sok asztal fut, és a bónuszokat is ki tudod könnyen szedni elvileg. A chilipokernél ha nem adnak még részpontokat akkor azt inkább ne, de CDpoker pl jó lesz, vagy Titan. GL!
előzmény: (1075) Andrew60 |
2009-05-28 10:10:57
1075
Andrew60
Hsz: 2 db - Első: 2009-05-28 Sziasztok! Lenne néhány fontos kérdésem:
Melyik pokersite-on jók most a rake-ek? A party-n még mindig nem éri meg alacsonyabb limiten fl-t játszani más termeknél már jónak számító potátlaggal ? Hol lenne érdemes kezdőnek játszani fl-t és milyen vakszintekkel? Előre is köszönöm a segítséget. |
2009-04-24 01:09:14
1074
Tunyacsáp
Hsz: 2104 db - Első: 2008-11-18 Fixlimit 0.05$/0.1$-on megéri elkezdeni játszani? Vagy annyira sok a CS, hogy esélytelen megtanulni itt az alapokat és inkább magasabb téten játsszak?
Nem BR építés miatt gondoltam erre a limitre, csak azért, hogy tapasztalatot gyűjtsek és hogy meglegyenek az alap beidegződéseim, ha lehet így mondani.. De igazából, ha magasabb limit jobb, akkor ott játszok :) Persze nem 5/10$-ra gondoltam :) |
2009-02-02 23:41:29
1073
Csepel11
Hsz: 3 db - Első: 2009-01-27 Nem tudom mi számit többet az hogy a Póker sulit olvasom vagy pusztán aza tény hogy foglalkozom a saját tudásommal, tudásom fejelsztésével és az itt leirt elvek szerint játszom (kezdve a terem választástol az indulo kézig).
Kb egy hete olvastam el de már látszik a játék eredményeken, lekopogom hogy igy is maradjon. Köszi |
2009-01-20 10:54:42
1072
AceIce
Hsz: 202 db - Első: 2008-08-11 Dan Harrington Versenystratégia, első kötet: alapstratégia. Én ez alapján kezdtem el a No limit holdem cashgamet is (+ OPHU cikkek, stb.).
előzmény: (1070) Trantorius |
2009-01-20 10:43:20
1071
fukika
Hsz: 289 db - Első: 2008-12-14 Szerintem ha megtanulod az itt leírtakat-----> http://www.onlinepokerhu.com/poker/suli
előzmény: (1070) Trantoriuselolvasod és megtanulod az SSS-t+NL-t szerintem nem kell több pókerkönyv bár ez csak az én véleményem :) |
2009-01-04 18:11:25
1070
Trantorius
Hsz: 1 db - Első: 2009-01-04 Hello
Olvastam a cikket és nagyon tetszett,sokat tanultam belőle. Azt szeretném megkérdezni hogy tudnál nekem ajánlani magyar nyelvű kezdő pókereseknek szóló könyvet,mert a nyelvtudásom elég gyatra, viszont engem ez a téma nagyon érdekel. Előre is ksöz! |
2008-12-30 12:21:49
1069
fer1234
Hsz: 396 db - Első: 2006-12-04 akkor írjuk le ezeket is:
nagy termeken kívül alig vannak fullring asztalok, máshol sh is alig kisebb téteken néha / gyakran full idióták ellen játszunk, akik túlhúznak mindennel és elég sanszos, hogy a tuti grinderek egy része bot, amik ellen pedig nem sok esélyünk van... szóval FL sem fenékig tejfel... |
2008-12-30 01:59:26
1068
campi
Hsz: 336 db - Első: 2005-07-20 Tudom, hogy az én szavam kevésbé számít, mert elfogult vagyok ez ügyben =), de szerintem a FL és NL cash nyereségessége között nincs jelentős különbség. Azt viszont teljes magabiztossággal állítom, hogy nem kell ahhoz kismillió asztalon 30%+ rakeback-kel taposni ahhoz, hogy az emberből tartósan nyerő FL játékos váljon. UjioMark-nak pedig igazat adok abban, hogy egy, a pókerrel csak ismerkedő játékosnak a full ring FL asztalok adják a legkönnyebben a "technikai" hátteret.
|
2008-12-30 00:12:47
1067
Boletus
Hsz: 841 db - Első: 2006-01-06 Még november közepén (többször is) láttam két fickót a Starson 0,5/1 illetve 1/2 fullringen grindelnek. Mindkettő supernova volt.
előzmény: (1066) Selindek |
2008-12-29 11:06:47
1066
Selindek
Hsz: 1063 db - Első: 2004-02-09 Jol beszelsz.
előzmény: (1065) UjioMarkIsmerek valakit, aki tobb honapon at vezette a rake-race-t egy teremben tobb-asztalos FL jatekkal. Csak a rake-race-bol jott neki 1000 dollaros nagysagrendben penz. (Plusz a rakeback, plusz amit meg nyert...) Szoval nem kell meg leirni a FL-t! |
2008-12-29 07:03:11
1065
UjioMark
Hsz: 303 db - Első: 2006-12-09 Kevesen játszanak FL-t,gondolom a nagyobb téteken csak tologatják át a pénzt a játékosok,mert sokkal könnyebb játék,mint az NL.Ajánlott olvasmányok Ed Miller:Bevezetés a Hold'em pókerbe és Sklansky:Small Stakes Hold'em könyve.Viszont!Micron nagyon gyenge a mezőny,ott szépen lehet vele hozni és bónuszvadászatra is a legjobb választás.Ha valaki tud 6 asztalon NL-t játszani akkor simán tud 10 asztalon (esetleg többen) FL-ezni.Sztem kezdő pókereseknek sokat segíthet az FL,ha ésszel csinálják.Megtanulják a pozíciókat,pörög a bónusz és biztosan több sikerélményük lesz benne,mint NL-ben először.A tanulópénzt ígyis-úgyis ki kell fizetni,sztem az FL segít abban,hogy kevesebb legyen.
előzmény: (1062) Trog-Air |
2008-12-29 01:52:11
1064
pilotkex
Hsz: 216 db - Első: 2008-03-20 Engem a FL ált gyorsan tiltre tesz, lapoktól függetlenül. :-)
Egy mai kezdő egyáltalán ne játssza sztem, kis téten 100% időpazarlás. Max plusszos sportfogadóként, levezetésnek vagy unaloműzésnek.. |
2008-12-29 01:28:41
1063
Trog-Air
Hsz: 1803 db - Első: 2007-08-06 ?
|
2008-12-27 00:20:31
1062
Trog-Air
Hsz: 1803 db - Első: 2007-08-06 Megéri ma elkezdeni flhet játszani? van értelme? nekem csak rossz tapasztalataim vannak, nem tudok mit kezdeni az fl holdemmel, gondolkozom rajta, hogy elkezdjem, de ha már elég jó az nl játékom mit tanulhatok az flből? mennyi profitot hoz egy jobb playanak?
|
2008-12-26 22:15:15
1061
Firestarter18
Hsz: 3737 db - Első: 2005-09-23 Így van, minél nagyobb az átlag flopnézés, illetve minél nagyobb az asztal potátlaga, annál lazább (gyengébb) játék folyik ott, ergo, érdemes beülni.
előzmény: (1060) Lordius |
2008-12-26 19:14:54
1060
Lordius
Hsz: 2 db - Első: 2008-12-26 Köszi szépen. írta Selindek, hogy most már elég sok jó játékos van FL-en. Viszont én találok még azért 50-60% közötti flopnézős asztalokat kis téteken. Ez az asztal gyengeségének a jele? Szóval akkor most is ezeken érdemes játszani? (Bocs, a hülye kérdésért de még teljesen kezdő vagyok)
|
2008-12-26 17:27:59
1059
huditibi
Hsz: 28 db - Első: 2007-11-08 Hello.Ha feljebb tekersz egy kicsit a pokersuli fülnél megtalálod Selindek mester fix limithez írt remek írásait. Abban minden lényeges benne van.Egyébként Ed Miller:Bevezetés a holdem pokerbe című könyvében van fix limit stratégia és a nemrég magyarul is megjelent Supersystem 2.-ben is van egy nagyon jó fix limites írás Jennifer Harmantól.
előzmény: (1058) Lordius |
2008-12-26 15:57:06
1058
Lordius
Hsz: 2 db - Első: 2008-12-26 Sziasztok!
Tudtok nekem ajánlani valami magyar nyelvű könyvet ami direkt kis tétes FL-hez íródott? Esetleg ha valaki tudna küldeni e-bookot azt is megköszönném. |
| 2. oldal>>> |
A fórumban lévő hozzászólásokért az oldal készítői semmilyen felelősséget nem vállalnak!
A cikk utoljára módosítva:: 2008-05-21 20:59:46 | Eddig 14856 alkalommal nézték meg ezt az oldalt.