Friss események az oldalon

Implied-odds

Ha röviden össze szeretnénk foglalni, hogy mi kell ahhoz, hogy nyerj pókeren, akkor az valami ilyesmi lenne: Csak akkor tegyél be tétet, ha pozitív a várható érték. Ebben a fejezetben épp ezt az alaptételt fogom szétzúzni. (Na jó, ez túlzás, inkább csak finomítom.)

Az „implied-odds” kifejezést David Sklansky vezette be, a lefordítására nem vállalkozom, de a tartalmát megpróbálom elmondani. Nézzük a következő partit:

van a kezedben a BB-n.

Három ember limpel be, az SB is betolja a fél tétet, te checkelsz. A flop:

Mindenki checkel. A turn:

A mögötted ülő nyit, a következő játékos megadja, a harmadik limpelő és az SB bedobja. 5 $ jött be preflop, 4 $ ebben a körben, ha most Te is hívsz, akkor $11 lesz a pot. Érdemes megadni? Van egy open-ended stright-draw-d, flush-esély nincs, azaz ha jön bármilyen A vagy 9, akkor nut sorod van. 8 lap jó a 46-ból, az esélyed kicsit jobb, mint 1/6. 2 $-t kell betenni, a pot viszont csak 11 $, azaz az eddigiek alapján ezt be kellene dobni. Persze a fejezet bevezetője után már sejtheted, hogy nem ezt fogom tanácsolni, és valóban, ez tipikusan az a helyzet, amikor hívni kell. De hát miért? Hiszen egyértelműen negatív a várható érték!

A válasz a következő licitkörben rejlik. Ha bejön a 9-es vagy az A, akkor a rivernél természetesen nyitni fogsz. Jó eséllyel számítani lehet rá, hogy legalább az egyik játékos meg fogja adni. De még arra is nagyon jó esély van, hogy a második játékos emelni is fog, hiszen elképzelhető, hogy A4 vagy A6 van nála, ezért hívott a turnben. Természetesen ekkor Te vissza is emelhetsz, és valószínűleg még ezt is meg fogja adni legalább az egyikük. Ne felejtsük el, hogy ebben az esetben már nem esélylatolgatásról beszélünk, hiszen egyértelműen nálad lesz a legjobb lap, azaz az ellenfelektől így behúzott tétek már tiszta haszonnak számítanak. Számszerűsítve a dolgot: Ha behúzol a rivernél, közel 100%, hogy még +2 $ de eseteleg akár +6 $-t fog nőni a pot, amit megnyersz majd. Azaz a várható érték kiszámításánál nem 11 $, hanem 13-17 $-os pottal lehet számolni, és az így egyből pozitív lesz.

Az implied-odds tehát azt jelenti, hogy a várható érték kiszámításánál belekalkulálhatod abba azt a nyereményt is, amit akkor fogsz nyerni, ha bejön a lapod, és a többi játékos még újabb pénzt tesz be a potba.

Mielőtt teljesen összezavarodnál a fentiektől, és kezdenéd a felmenőimet szidni, hiszen ezek szerint az összes eddigi esélyszámítás alapvetően hibás volt, észre kell venni valamit: az implied-odds nem igazán használható az alacsony limites laza asztaloknál. (Nem véletlen, hogy Sklansky is a 20/40 $-os alapon játszó, haladóknak szánt könyvében ír róla.) A magyarázat roppant egyszerű: egyrészt laza asztalon annyi játékos jön be a játékba, és adja meg az 1-1 tétet preflop és a flopnál, hogy az a plusz 2-4 tét nem változtat jelentősen a várható értéken. Ha pedig a flopnál akarunk az implied-oddsdzal játszani, akkor szintén a rengeteg kézben lévő szemét lap miatt egyáltalán nem lehet arra számítani, hogy a turnnél behúzott nut hand a rivernél is tuti nyerő marad. Szóval az általam ajánlott alacsony limites laza asztaloknál ezzel nem kell törődni.

Akkor viszont miért is írok erről?

Nos, amint az a fenti példában is látszott, az implied-odds kevés játékosnál és relatív kis potoknál működik. Előbb-utóbb biztosan Te is bekeveredsz egy olyan asztalhoz, ahol jobb, feszesebb stratégiát játszó játékosok játszanak. (lásd még a következő fejezetet.) Ha egy ilyen asztalnál csak az adott licitkör pot-oddsával számolva próbálnál játszani, menthetetlenül vesztésre leszel ítélve, hiszen szinte nem lesz olyan parti, ahol az egyszerű pot-odds elegendő esélyt nyújtana a játékra.

Az implied-odds egy újabb olyan fegyver, mint a blöffölés. Tudd, hogy létezik, tartsd készenlétben, időnként vedd le a polcról és olajozd meg, de egyelőre ne nagyon akard használni!