The Big $3 leakfinder videó sorozat 1. rész

Santos intelmeit erdemes megfogadni!

Tanulom a játékot, főleg az utóbbi időben, és nyilván nem tökéletes amit csinálok, úgyhogy bátran írjátok meg ami nem jó, örülök neki. Gus Hansen könyve volt rám "nagy hatással", illetve elnézve a nagy tudású orosz kollégák amit időnként előadnak, na szóval van benne logika! Tud működni.

Ezeknek a kis buyines tournamenteknek az elején iszonyatos bingózás tud menni, semmi értelme igazán jó lapra várni mert csak kilopják a az ember szemét, illetőleg lemákolnak, én ezt figyeltem meg.

Ertem,es akkor jo lehetoseg tanulni.

Peti:
elvileg azért küldik be a hh-kat, hogy rutinos,jó és nyerő játékos kielemezze azt, feltárja a hibákat.
sok hand, sok javítás,sok megoldás az mtt minden szakaszában.
ha valaki más okból küldi be, akkor nem szóltam :)

Komolyan kerdezem csak en latom borzasztonak ezt a jatekot,es akkor elnezest hogy beleugattam,vagy mas is csak nem akarja megbantani a delikvenst?

"a cinikusok hivatásuknak tartották az erkölcsileg elzüllöttekkel foglalkozni s ez irányban bizonyára jótékonyan működtek, amint általában föllépésük nemesebb alapját a szenvedőkkel való részvétben s a szellemi szabadságban kereshetjük"

aha, most már értem, köszönöm a segítséget.
De ez miért nem helyénvaló?

wazzup: Sinopei Diogenes címszó alatt keresd.

Akinek van szakmai alapja tehet finom megjegyzeseket a latottakra.(Nem nekem)

kurrahfi, nem értem mit akartál mondani, pedig még szótárt is néztem, ha lefordítod valami érthető kifejezésre mit takar részemről a kioktató cinizmus, akkor tudok válaszolni, de így, hogy fogalmam sincs mit jelent, illetve a 3 hozzászólásom melyikét nem tartod helyénvalónak, sajnos nem tudok semmit se mondani.

wazzup: Érdekes a stílusod. Nem gondolom, hogy a kioktató cinizmusod helyénvaló.

Melebela komolyan foglalkozik a jatekkal vagy hobbi szinten?

nem tudom, elmagyarázza szépen érthetően az OPHU szakértője, aki egy nagyon jó és nyerő játékos miért is nem jó amit tettél, ennek ellenére azt tartod, hogy ez vastagon plusz EV megoldás, amit meg ő mond az -EV, kétségbe vonva az ő szakértői mivoltát, hát ez érdekes, nem is értem miért rakattad be akkor a videót, ha te mindent jobban tudsz nála.
De végül is tök mindegy, ez nem csak neked készült, ha mások megértik és ezután jobban fognak játszani akkor megérte betenni ezt a videót.

Ami nem érthető, hogy az allin +EV, vastagon. Ha viszont jön a flop, utána rám hív automatikusan egy jó nagyot, fogalmam sincs mi tévő legyek, a legtöbb flopon el kell dobjam. Szerintem ez -EV. Akkor miért hiba az allin?

a K9-et 5-30-tól elég érthetően elmagyarázta Santos

Köszi a videót, nagyon klassz, de mindjárt kérdeznék is, volt amikor K9-cel ráallineltem a kisvak limpelésére, szerinted az nagy hiba volt. Gyengébb lap lesz nála az enyémnél mert különben emelt volna, azaz favoritként kerülök vele allinbe, már ha nem dob, de az eddigiek alapján valószínű megadja. Ha elkezdek flopot nézegetni sokkal rosszabb a helyzet, mert úgyis összevissza fog hívogatni, valószínű dobnom kell. Ez a koncepció miért hiba?

Másik dolog ami ezeken a kistétes versenyeken gyakori, első pár leosztásban ha AA, KK kerül hozzám, érdemes azonnal allin menni, még ha a pot 100x -osát is hívom, hátha valaki megadja, és gyakran megadják, 80-20-ban bekerült az egész stack. Ráadásul ha elkezd ezekkel a lapokkal flopot nézegetni az ember, fogalma se lesz hogy lemákolták-e, mert mindig az van hogy nem dobnak el semmit + összevissza emelgetnek, hogy harmadik párral vagy szettel, ki tudja? Általában ez az első pár leosztásra igaz amit írok, amíg ki nem estek ezek a tehetségek, de van amikor mákolnak, és utána ott ülnek az óriás stackkel és hívogatnak összevissza, nem lehet velük mit kezdeni mert ha játékba kerül az ember, legkésőbb a turnön allin hívják, aztán gondolkodhat hogy az ász magas vagy a pár elég lesz-e?

Monokrexnek pedig köszi az észrevételt, való igaz, jelenleg alighanem ez a legnagyobb hibám. Ha eszedbe jut más is, köszi ha megosztod velem!

A cbet 80% jó megjegyzés megütötte a fülemet, sajnos nem tudom mi a megfelelő százalék, de arra emlékszem szusza blogjából, hogy ő 60%-ot cbetelt és ezt emelni akarta, de ez még évekkel ezelőtt volt.
Ahogy láttam mélabélát másik versenyen játszani ez a 80% túl sok volt, jó sokat bukott vele.
Persze lehet ésszel is 80%-ot cbetelni, de ez inkább olyan volt, hogy majd lesz valami, elképzelés nélküli, koncepciótlan játék, de hát pont erre való ez a sorozat, hogy rávilágítson a hibákra.
Egyelőre a játék random klikkelgetésre hasonlít inkább, mint megfontolt játékra, ezért kíváncsian várom a folytatást, hátha látok majd mást is.

Az OPHU ligában rendszeresen játszom MÉLABÉLA ellen, feltűnt, hogy túl sokszor tart (szerintem) spekulatív lapokkal, rossz oddsszal flopon és turnon is, de sokszor a "szerencsefia" lesz, így tartja ezt a szokását.

En rendszeresen jatszom a reggeli/delelotti 2,75osoket. Nagyon tetszik a verseny. Raadasul viszonylag keves indulo van, legalabbis PS mertekkel, altalaban 250-300. Eddig 2 db 3. helyem van, es kb 10 orat tartottak. Az atlag BB szam vegig 60-70 BB felett van. A mezony hihetetlen gyenge, szerintem roszabb, mint egy sima 1,10esen. Aki raer, es van turelme, szerintem nincs jobb es biztosabb rollepites.

A konkurens oldalon (ugyanaz a roviditese mint a Starsnak) van egy Santosehoz hasonlo sorozat egy 11es deep versenyrol,azon is latszodik a mezony gyengesege

Szemeztem már én is a fél 12-es 2,75-ös deep-el, ha jól emlékszem akkor van :) Viszont tényleg segg kell ezekhez, egyszer talán 6. lettem a 18:30-ason, valamikor reggel 6 után estem ki róla :)

ja, és jellemzően végig deep a struktúra. Ritka hogy 20bb alá csökken a stack.

11$-33$ deepstacket játszottam párszor. 22$ fölött kicsit több az akció, 11-$on meg több a flopnézegetés. Mostanában a reggeli idősávban megjelentek az 5.50$ alatti deepstack versenyek is rengeteg posztflop megfejtővel. Általánosságban elmondható, hogy kevesebb regulár játszik rajtuk mint a velük párhuzamosan futó többi versenyen.

jó vidi! látszik hogy milyen tálentumok vannak mikró téten .