| 2140. hsz | _user_31373 | 2015-12-26 16:33:55 | ||
a 3 színpad se úgy volt | ||||
| 2145. hsz | _user_68278 | 2016-10-27 12:38:04 |
| book of ra | ||
| 2144. hsz | _user_71154 | 2016-07-10 07:41:26 |
| Látomebben a fórum témában,hogy sokan érdeklődtök az ingyenes nyerőgépes játékok iránt. Kinek melyik a kedvence ezen a területen ? | ||
| 2143. hsz | _user_41764 | 2016-01-01 19:31:55 |
| Az eredeti játékban mindig érdemes váltani... 2/3 esélye van hogy ott a nyeremény... | ||
| 2142. hsz | _user_41764 | 2016-01-01 19:21:43 |
| Technikai kérdés: Ha csak rivert látja a simlis akkor honnan tudja hogy az égető nem pikk? | ||
| 2141. hsz | _user_22058 | 2015-12-28 02:06:46 |
| Volt amúgy reklám ebben a műsörban? :D | ||
| 2140. hsz | _user_31373 | 2015-12-26 16:33:55 | ||
a 3 színpad se úgy volt | ||||
| 2139. hsz | sambenez | 2015-12-26 14:59:17 |
| Ez így van, csak erre a helyzetre az nem alkalmazható. | ||
| 2138. hsz | _user_47195 | 2015-12-26 13:49:42 |
| Valami olyasmi rémlik, hogy volt Rózsa Györgynek az a műsora amiben 3 színpad között kellett választani. Aztán az egyiket megmutatták és megéri e megváltoztatni a választásunkat? Na innen már csak halvány emlék, de úgy rémlik meg kell változtatni, mert úgy 20% -al nagyobb az esélyed. | ||
| 2137. hsz | _user_31373 | 2015-12-03 12:26:55 |
| egy dolgot ne felejtsünk el, a pókerben az esélyszámítás, az úgynevezett outok száma feltételezett outoknak a száma. Van 10 játékos az asztalnál, FD-d van, ami 9 outot jelent, de a valóságban lehet, hogy egy darab outod sincs, mert már mind ki van osztva. Így felesleges további 2 lapból levonni százalékemelkedést, maximum annyit, hogy a tuti más szín érkezésével nulla százalékod van, ehhez képest meg az 1 százalék esélynövekedés is határozottan jó lehet. Ahogy gróf Benkopács úr is mondta, minden esélyszámítás helyett többet ér egy pillantás az ellenfél lapjába. | ||
| 2136. hsz | sambenez | 2015-12-02 18:28:29 |
| Szerintem nem alkalmazható. Azért mert láttál 1 kárót, meg egy nem pikket a pakliban nem csak pikk és még egy szín maradt maradt. Tehát nem 2 féle kimenete lehet a rivernek. | ||
| 2135. hsz | _user_22058 | 2015-12-02 18:17:32 |
| Emlékeztek-e? Volt az a film hogy 21- LV ostroma, melyben volt az a jelenet amikor 3 ajtó közül kellett választani egyet amiben van x nyeremény(nem vagyok pontos bocsássatok meg csak emlékekből dolgozom :)) majd felajánlják h kinyitnak egy ajtót amiben nincs nyeremény stb-stb Na most, kicsit tovább gondolva az egészet, kicsit másfelé terelve és pókerbe áthelyezve. Tegyük fel, hogy simlis osztó vagyok, aki nézi a lapokat, de csak turnön tudom ezt megcsinálni és csak a rivert látom. Bélának flushdraw-ja van pikkből ami ha beesik garantáltan nyer, ezért megkér, hogy pislákoljam meg a rivert, "megjön-e" neki. Miután megnézem és elkönyvelem, hogy itt bizony káró jön, próbálok más utat keresni. Egyetlen lehetőség marad, az égetőt csapom ki a valódi river helyett, viszont erről a lapról nem tudjuk milyen színű lap, csak azt, hogy biztosan nem pikk. Alkalmazható-e itt a LV filmes feltevés, vagyis tudjuk h a river nem pikk, ellenben tudjuk azt is hogy az égető sem, tehát 50% esélyünk van arra h beesik-e a flush. | ||
| 2134. hsz | _user_41283 | 2014-12-16 10:03:11 |
| Én általában a bal felső sarokban a nevem fölé viszem a kurzort, nézegetem, hogy mennyi van már, és közben álmodozok arról, hogy egyszer majd sokkal több lesz, csak türelmesnek és kitartónak kell lennem. Meg néha fantasy könyvet veszek belőle. | ||
| 2133. hsz | _user_41764 | 2014-12-16 09:34:41 |
| Most komolyan, mit csinálsz az OPHU pontokkal? | ||
| 2132. hsz | _user_41283 | 2014-12-16 08:49:59 |
| Jogos, azt a heti 1 pontot mindig levadászom. :D | ||
| 2131. hsz | _user_41764 | 2014-12-16 08:39:52 |
| A kutyának nem kell az OPHU pont... Ne megadból indulj ki... :P | ||
| 2130. hsz | zeon | 2014-12-15 17:45:44 |
| vadásszon csak az off topikokban bátran... | ||
| 2129. hsz | _user_41283 | 2014-12-15 17:41:21 |
| Megint OPHU-pontvadászaton vagy wiz-ard? :D | ||
| 2128. hsz | _user_41764 | 2014-12-15 16:24:33 |
| Régi topic... ;) | ||
| 2127. hsz | tivadar | 2013-05-27 02:08:02 |
| Az óvodás magyarázat: össze kell számolni a karikákat :) 6,9,0=1 8=2 | ||
| 2126. hsz | _user_51913 | 2013-05-27 00:12:08 |
| 2! A 2,5 és 1 értéke 0, a 8 értéke 2 :) | ||
| 2125. hsz | QQcska | 2013-05-26 17:28:19 |
| Kérdezel, vagy van indokod is? :) | ||
| 2124. hsz | _user_45545 | 2013-05-26 14:25:18 |
| 2? | ||
| 2123. hsz | QQcska | 2013-05-26 11:06:14 |
| Nekem tetszik! katt! | ||
| 2122. hsz | QQcska | 2013-03-10 15:17:53 |
| Változik a magyar helyesírás! Te tudod, hogy mit jelent: " a faszék és a pácsó " ? Talán a viccek közé kellett volna tenni. :) | ||
| 2121. hsz | QQcska | 2013-02-21 18:56:29 |
| Ez lehet, hogy jó válasz, bár nekem a ....tatával vannak gondjaim. :), de mint mondtam, elég blődli. | ||
| 2120. hsz | AlyrArkhon | 2013-02-21 17:05:32 |
| Ni! Ki? :) | ||
| 2119. hsz | _user_55366 | 2013-02-21 15:55:58 |
| Én a poker mellett megszállott rummy és backgammon addict vagyok. Vannak sorstársaim? | ||
| 2118. hsz | QQcska | 2013-02-03 18:48:03 |
| Elég blődli, de megfejthető: F1-es kiválóság volt. Megöregedett mint én. Ennek okán egyre többször jut eszembe :) | ||
| 2117. hsz | _user_50788 | 2012-05-21 17:23:27 |
| Nice. Az egyest én sem tudom, várok vki okosra:), a kettes könnyű, ha tanult vki felsőbb matekot, 3. 4.-est passzolom, 5.-nek utána kellett néznem, nem tudtam a fí-t, 6-10ig sztem elég könnyen kitalálható/számolható, 11est nemtom hogy kell átszámolni hexaról, 12es evidens. | ||
| 2116. hsz | _user_67504 | 2012-05-21 16:33:20 |
| 1. Ezt nem tudom, kivancsi vagyok hatha valaki tudja. 2. Ez nagyon egyszeru. ez egy vegtelen sor, vagyis hatarerteket kell szamolni. Ki kell szamolni lim(n->inf) 1 + 1/2 + 1/2*2 + ... + 1/2^n = lim n->inf (1 - 1/2^n ) / (1 - 1/2) = 2 3. ezt nem latom rendesen, belelog a website cime... :( 4. hmm, tudtommal a mod-ot egesz szamokra lehet alkalmazni. 5. phi = 1+ sqr(5) / 2; vagyis (2*phi-1 )^2 = sqr(5)^2 = 5 6. 3! = 1*2*3 = 6 7. 6.999999... = 7 8. binaris abrazolasa a 8nak = 1000 9. 4es szamrenszerben a 9es 10. kombinacioja 5 elemnek 2evel = 5!/2!3! = 10 11 hexadecimalis 11 12 1728nak a kobgyoke ami 12; 12*12*12 = 1728 | ||
| 2115. hsz | _user_46086 | 2012-05-20 16:22:25 |
| Ha már ilyet teszel be, legalább a válaszokat tudnád! :) | ||
| 2114. hsz | _user_50788 | 2012-05-20 16:12:57 |
| Biztos van benne trükkös is, ami nem igazán matekos megoldást igényel. Az is ilyen lesz. | ||
| 2113. hsz | _user_46086 | 2012-05-20 16:11:08 |
| Az 5-ösre lennék igazán kíváncsi, a fít gyakran használtuk egyetemen, több tárgyból, de általános értéket soha nem rendeltünk hozzá. | ||
| 2112. hsz | _user_50788 | 2012-05-20 15:54:18 |
| Persze, amint találok:) Ha nem nagyon jön itt reakció, akkor beírom majd azokat, amiket tudok : a kettes, hatos, hetes, nyolcas, kilences, 10es és a 12es. | ||
| 2111. hsz | _user_46086 | 2012-05-20 14:58:02 |
| Egy párnak érdekelne a megoldása, küldenél egy linket nekem magyarázatokkal? | ||
| 2110. hsz | _user_50788 | 2012-05-20 14:24:28 |
 Jöhetnek a magyarázatok, nyilván van pár általános iskolás, de néhány elég komoly is. | ||
| 2109. hsz | _user_41764 | 2012-02-22 12:23:39 |
| Pedig annyira egyszerű... ;) Csak azzal a dogmával kell leszámolni, hogy a POT maximumát kell nézni... | ||
| 2108. hsz | _user_41764 | 2012-02-22 12:17:59 |
| Stimmel nyugi. Kösz; pont ezt írtam az előbb. Ha csak POT méretét nézed, akkor hibázol. A NETTÓ nyereményt érdemes nézni (Nyeremény-befektetés). Ennek a várható értékét érdemes maximalizálni. | ||
| 2107. hsz | QQcska | 2012-02-22 12:04:38 |
| Én már rég nem értem. Ez egy lineáris függvény: y=(-5/8)x+50 x=0-nál van a maximuma, x=80-nál vált negatívba. Mit lehet ezen még ragozni? (arról nem is beszélnék, hogy milyen fárasztó ez a "képernyő-billentyűzet" | ||
| 2106. hsz | AlyrArkhon | 2012-02-22 11:58:38 |
| hát nem stimmel :) a várható pot amit megnyerek, stimmel. A játék várható értéke azonban nem, hiszen a saját tétet nem vetted figyelembe: 0.25*50+0.75(50+bet/2)-bet= 12.50+37.50 +3bet/8 - 8bet/8 = 50-5bet/8 tehát minden egyes bettel annak 5/8-ad részét elveszítjük, így a maximális várható érték a minbet, nulla esetén 50. És ebből látszik a nullpont is, amennyiben 80 a tét, akkor lesz 50 a betből eredő veszteség, ami kiegyenlíti a konstans 50 nyerést. | ||
| 2105. hsz | _user_41764 | 2012-02-22 11:36:23 |
| Most eljátszhatjuk hogy nem érted; A várható POT, amit megnyersz: 25% 50$ 75% 50$+(BET/2) Várható érték: 0.25*50+0.75(50+BET/2) =50+ 0.75*BET/2 | ||
| 2104. hsz | AlyrArkhon | 2012-02-22 11:27:24 |
| Még mindig nem értem. a hosszútávú nettó hozam maximuma nem tud 50-nél több lenni, ha egyszer a POT várható értékének a maximuma 50. Nyilván lehet ide is stratégiát szülni mindenféle tétemelésekkel vagy duplázásokkal, be lehet kavarni a pikk előkerülésének gyakoriságát, de mivel független esemény, ahogy minden egyes pókerparti, nincs értelme (ellentétben a pókerrel, ahol viszont van, mivel a pókerparti NEM teljesen független esemény, amennyiben az ellenfélről nekünk, rólunk meg neki vannak előzetes információk) vagy még mindig nem tudom értelmezni a feladatot :) | ||
| 2103. hsz | _user_41764 | 2012-02-22 11:04:04 |
| Nem ragozom, de gondolom rájöttél mi volt a látszólagos ellentmondás (betippelték az egyensúlyi pontot is szóval nem volt teljesen alaptalan ;80). Gy.k.: nem ugyanott van a Nettó hozam várható értének maximuma ahol maximális a POT Várható értéke. Ha várható POT-ot maximalizálod ilyen peremfetételek mellet, az nem a legjobb statégia. | ||
| 2102. hsz | AlyrArkhon | 2012-02-21 11:54:08 |
| még mindig nem látom, 2094 óta mi ragoznivaló van még rajta. | ||
| 2101. hsz | _user_41764 | 2012-02-21 11:04:41 |
| Hitelből vásárol zsetontokat... ;) Azért toltam el egyébként 50$-al az egész feledatot, hogy jó sok Pozitív várható hozamú esemény közül keressük a "legjobbat". Az viszont egész jó ötlet, hogy legyen több kör... A feladat szövetét akkor kicsit át kellen írni, hogy "hihetőbb" legyen. Legyen egy elromlott fékarú rabló pókerautomata, ami az alább leírtak alapján oszja az 50$-ket és a bedobott apró felét is visszaadja, ha nem pikk. | ||
| 2100. hsz | QQcska | 2012-02-20 13:21:45 |
| Ha a szomszéd zsetonjaival játszik :) Valójában ha pikket húz 28-cal gazdagszik, ha más színt akkor 39-cel. Ha csak 2-t, akkor 50-2=48, vagy 50-1=49 zsetont nyer. Ha nagyon sokszor játszik, akkor az átlag nyeremény=(400-5tét)8 | ||
| 2099. hsz | _user_6054 | 2012-02-20 12:19:31 |
| Mindig 50$ tesz akkor minden pikknél egál , a többi színnél pedig pluszos. | ||
| 2098. hsz | _user_41764 | 2012-02-20 11:14:45 |
| Minél kevesebbet tesz? Hogy érted? 0-nál kevesebbet nem tehet (bocs ezt nem mondtam). | ||
| 2097. hsz | _user_41764 | 2012-02-20 11:05:47 |
| 50$-t nyer ha pikket húz (de a tétet természetesen elveszíti). Ha nem pikket, akkor megnyeri a tétként feltett összeg felét + az 50$-t is. Példa: Feltesz 22$ tétet. Ha pikket húz csak 50$-t kap. Ha NEM(pikk) akkor 50$+(22$/2) = 61$ a nyeremény. Mennyi legyen a tét? | ||
| 2096. hsz | QQcska | 2012-02-16 19:48:10 |
| Ezen én még dolgoztam volna :) Mivel a tét felét, vagy az egészet, mindig elveszti (3:1) és 50-et meg kap, így ahogy Alyr mester már kifejtette, annál eredményesebb, minél kevesebbet tesz. (3/2+1)x=200 ...80 alatt nyerő, felette vesztő lesz. Vagymi :) | ||
