OPHU light


Cikkek | Hírek | Fórum | Naplók

Megszavazták a magyar online szerencsejáték-törvényt

1651. hsz _user_22843 2016-11-01 23:47:36
A kliens működik, a honlap nem. Emlékeim szerint a honlap is működött . A kliensben benn vagyok és játszok.
1650. hsz PAPASAS 2016-11-01 23:41:40
Többször is gond nélkül be tudtam lépni nemrég.
1649. hsz _user_22843 2016-11-01 23:05:10
Mondjuk rossz helyre írtam az előbb:
a pokerstars.eu-t a mai nappal blokkolta a NAV....
TÁJÉKOZTATÁS

Tájékoztatjuk a felhasználót, hogy a jelen honlapon közzétett tartalom, mint elektronikus hírközlő hálózat útján közzétett adat ideiglenes hozzáférhetetlenné tételét a Nemzeti Adó- és Vámhivatal 3056476252 számú határozatával, 365 napos időtartamra elrendelte. Az ideiglenes hozzáférhetetlenné tétel elrendelésére tiltott szerencsejáték szervezés megvalósítása miatt került sor. Az ideiglenes hozzáférhetetlenné tétel elrendelésének jogalapja a szerencsejáték szervezéséről szóló 1991. évi XXXIV. törvény 2. § (2) bekezdése, 37. § 14. pontja, illetve 36/G. § (1) bekezdése.
1648. hsz QQcska 2016-09-28 14:14:22
Már megint szavaztak!
itt lesz valami...
1647. hsz _user_31720 2016-09-27 14:18:39
Igen,de ez is csak annak lehet opció aki még nem zárta be a Skrill/Neteller számláit pl. többek között azért mert ott sem elképzelhetetlen,hogy ki fogják szolgáltatni az adataidat az országod illetékes hivatalainak.
Ténylegesen azt kommunikálják hogy ilyen nem lesz,de személy szerint nem lepődnék meg rajta,ha valamiért mégis bekövetkezne.

1646. hsz PAPASAS 2016-09-27 13:41:39
Kérdés, érinti-e a készülő törvény a Skrill/Mb-en keresztül történő befizetést?

Jelenleg (még) létezik a Skrill bankszámlája a Rafinál, amire pl. lehet forintban utalni magyar bankszámláról.
1645. hsz _user_31720 2016-09-27 13:23:00
Mivel már nem konkurencia (és gyaníthatóan már nem is lesz),ezért linkelném ide a zöldről a cikket,hátha valaki nem látta még.

A banki pénzmozgatásoknak úgy néz ki vége
1644. hsz _user_31720 2016-08-17 16:46:52
Azzal a különbséggel,hogy az akkor még NEM legális magyar online pókerterem volt,mert akkor még nem volt törvény,ami azzá tehette volna...Önmagában a magyar háttér nem mérvadó,itt a jogszabályi környezeten van a hangsúly.

Egyébként az én tapasztalatom is negatív volt velük anno.Párom ismert egy ott dolgozót aki affil is volt,beígértek egy elég jó rakeback dealt,be is fizettem toltam elég magas téteken versenyt,casht de a srác csak ígérgetett,hogy ekkor meg akkor küldi MB-re a pénzt,majd egyszer csak eltűnt.Mondjuk lehet hogy ez volt a szerencsém,mert behúztam 1-2 jó versenyt akkoriban ott,majd a hozzáállása hatására mindent ki is vettem tőlük.(A srácról azóta se hallottunk,ha esetleg olvassa,innen üzenem neki h bekaphatja)
1643. hsz _user_9625 2016-08-16 16:38:04
Unibet Open, december 1-4. Bukarest. 500000 € GTD, maximum 800 fő. A szervezők rekord mennyiségű nevezőre számítanak.
1642. hsz szintarto 2016-08-14 15:10:21
"Chocolate Poker Terem bemutatása

A Chocolate Poker az iPoker tagja. Az online asztaloknál a Chocolate csapat tagjaival találkozhatunk, akik névszerint Traply 'belabacsi' Péter, Gelencsér 'iteo' Péter, Zsoldos 'alonso' Sándor és Fóris Attila.
"

volt már egyszer, "lenyúltak" +50$ omat... nekem nem hiányzik...
1641. hsz _user_31720 2016-08-12 01:13:36
Tényleg nem lesz nálunk már sosem legális online pókerterem?
Azt sem bánnám ha magyar-only lenne,csak lenne...
A románoknak már van,azt tudom.Lehet hogy több is.
Tényleg leköröztek minket már lassan mindenben,sajnos...
Köszönjük Fidess!
1640. hsz _user_9625 2016-04-22 08:50:57
Részlet a Tippmixpro kérdőívéből: "Az elmúlt 12 hónapban milyen gyakran játszott a következő oldalakon: heti legalább egyszer, az elmúlt 30 napban legalább egyszer, az elmúlt 90 napban legalább egyszer, esetleg kipróbálta korábban, de már nem játszik, vagy sosem próbálta?"
A felsorolt lehetőségek között van a Bwin, Unibet, Bet365 hármas. Ezek szerint őket tekintik a legfőbb konkurenciának. Ennek ellenére a Betfairen van 365 napos blokkolás.
1639. hsz _user_9625 2016-03-24 14:44:03
Már nem a külföldiek kaszálnak a hazai online sportfogadásokon
'A tapasztalatok egyébként azt mutatják, hogy a nemzetközi oldalak által kínált online pókerezés egyre inkább háttérbe szorul, ugyanakkor a Szerencsejáték Zrt. által is kínált sportfogadási játékok mind nagyobb népszerűségre tesznek szert.'
1638. hsz _user_56191 2015-10-15 10:33:31
As of 19th of October we will no longer provide our services in Hungary. This is due to jurisdiction and legal changes related to online gaming in this territory. So, unfortunately we won't accept Hungarian players on 24hBet & iGame after this date.
1637. hsz _user_9625 2015-07-16 11:58:09
Szegények, még bíznak a változásban. Utóirat, számlabezárási levélből részlet.

Thank you for the email.

At present we are monitoring the regulatory developments in Hungary very closely and are aware of reports that changes may be underway. Although these appear to indicate that there will be positive developments, the details of these changes are not yet known so we cannot speculate.

We are currently in conversations with the relevant parties regarding the ISP issue and will update you if we have additional guidance or information. We appreciate your patience throughout this time.
1636. hsz _user_56191 2015-07-13 16:17:08
Meg is jött a válasz Csináljátok így mert működik a kliens.
Szeretném tájékoztatni, hogy technikai osztályunk visszajelzése alapján, sikerült kijavítani a bejelentkezés során felmerült problémát.

Szeretném megkérni, hogy legyen szíves elvégezni az alábbi beállításokat, majd ismételten megpróbálni bejelentkezni a Póker alkalmazásba és továbbítani részünkre tapasztalatait:

- törölni a cookie-kat, cache útvonalakat, ideiglenes internet fájlokat az Internet Explorer böngészőben,

- ideiglenesen kikapcsolni a tűzfalat és a vírusirtót

- frissíteni az Adobe Flash Player programot az Internet Explorer böngészőben

- ezt követően újratelepíteni a klienst - ehhez kérem, ismét töltse le pókerszoftverünk legújabb verzióját a https://hu.everestpoker.*** oldalról.


Köszönjük szíves együttműködését és megértését!

Amennyiben további kérdése merülne fel, kérjük ne habozzon kapcsolatba lépni velünk!

Tisztelettel:
Attila,
Everest Ügyfélszolgálat
1635. hsz _user_56191 2015-07-13 12:46:34
Everest update:
Szeretném tájékoztatni, hogy az említett problémát már továbbítottuk technikai osztályunknak, akik mindent megtesznek, hogy a lehető leghamarabb megoldódjon a belépési probléma.
Szeretném továbbá tájékoztatni, hogy oldalunkat továbbra is elérheti a hu.everestpoker.*** címen.
A VPN használata valóban megoldja a bejelentkezési problémát azonban oldalunkon nem megengedett a használata, ezért szeretném megkérni, hogy legyen szíves megvárni amíg illetékes osztályunk orvosolja a felmerült problémát.

Köszönjük szíves megértését és együttműködését!
1634. hsz _user_57745 2015-07-12 17:00:51
Hát igen. Egyet kell értsek (egyébként szerencsésnek tartom magam hogy egyik táborba se tartozom).
Ráadásul olyan ügyek mellé állnak amiknek semmi támogatottsága. Csak a közelmúltból: Pride-on való részvétel, bevándorlók támogatása... Legutóbbi felmérésen az mszp 8%-on volt, a klónjai már a küszöböt sem érik el, mennek az szdsz után. Szerintem kijátszották minden lapjukat és már az életben nem mossák le magukról a mostanában szitokszóként használt liberális jelzőt.
1633. hsz _user_56191 2015-07-12 08:55:27
Két ipoker teremben is (Gala,Netbet) a vpn használat miatt, azt írták, hogy előbb utóbb mindenkit zárolnak aki vpn-t használ,nagyon sajnálják.

"Alex S: Unfortunately they will no longer to play when the system picks up they are using a VPN Blocker."

Szóval nem engedik a használatát, tegnap írtam az Everestnek ez ügybe, mert az elérési útvonal ( ami ez jelenleg: https://en.everestpoker.***/) nem az új cím ( ez lenne az új ezt nem blokkoltatta a NAV: https://hu.everestpoker.org/) amit javasoltak e-mailbe, hanem még a régi. Ezért a NAV felkérte a szolgáltatókat, hogy blokkolják. Én azt írtam, hogy változatosság meg mert nem akarok a VPN használat miatt egy kitiltást, ugyanis a Gala emiatt tilt ki sok embert. Ez volt a válasz:

Kedves játékos!

Köszönjük, hogy kapcsolatba lépett velünk, valamint továbbította észrevételét oldalunkkal kapcsolatban.
Szeretném tájékoztatni, hogy az említett problémát továbbítottuk illetékes osztályunknak. Amint megkaptuk visszajelzésüket értesítjük Önt e-mailben.
Köszönjük kedves megértését és türelmét!
Amennyiben további kérdése merülne fel, kérjük bátran forduljon ügyfélszolgálatunkhoz!
Köszönjük, hogy játékához az Everestet választotta.
Tisztelettel:

Attila
1632. hsz _user_56191 2015-07-08 20:17:04
A módosított törvénytervezett elfogadott eredeti dokumentuma.
Ezt olvassd át van egy-két meglepő szöveg benne.
Pl: (4) A magyarországi játékszervező külföldi szolgáltató által üzemeltetett
játékos elleni kártyajátékhoz csak akkor csatlakozhat, ha a külföldi szolgáltató a sajá t
joga szerint jogszerűen működik.

(2) Az online kaszinóban elnyert nyereményt abban a pénznemben kel l
kifizetni, amelyben az keletkezett . A magyarországi játékszervező külföldi szolgáltató által üzemeltetett jackpot rendszerhez csak akkor csatlakozhat, ha a külföldi szolgáltató a saját joga szerint jogszerűen működik.
1631. hsz OPHU 2015-07-08 19:09:09
Ha ezt a csak magyar IP-rol lehet jatszani szabalyt tenyleg betartjak, azzal nagyjabol kinyirtak a legalis magyar online pokert, mert nem lesz eleg jatekos bent soha ahhoz, hogy normalis asztal valasztek legyen, vagy rendes dijazasu versenyek mehessenek.

Meg az is kerdes, hogy ide tudnak-e ilyen feltetelek mellett csabitani barkit, akinek normalis poker szoftvere van, vagy irnak a semmibol valami szart. Mar persze, ha egyaltalan probalkonak majd a pokerrel, mert lehet, hogy csak online kaszino lesz majd, a pokeresek meg igy jartak.
1630. hsz _user_56191 2015-07-06 20:37:34
Az Országgyűlés hétfőn megalkotta az online kaszinójáték részletes törvényi szabályait.

A fideszes Bánki Erik - és a később hozzá csatlakozó frakciótársa, Vas Imre - által kezdeményezett, de a bizottsági tárgyalás során több ponton átírt szerencsejátéktörvény-módosítási javaslatot 126 igen szavazattal, 65 nem ellenében fogadta el a parlament.

A jogszabály rögzíti: távszerencsejátékot, azaz online sportfogadást - a lóversenyfogadás kivételével - kizárólag a Szerencsejáték Zrt. szervezhet. A lóversenynél pedig kizárólag a százszázalékos állami tulajdonban lévő Magyar Lóversenyfogadást Szervező Kft. végezheti a távszerencsejáték-szervezést.

Az ezektől elkülönülő online kaszinójátékot csak a Magyarországon lévő játékkaszinó üzemeltetési koncessziójának jogosultja szervezheti, amely az online kaszinójáték lebonyolítását a kaszinójáték-szervezésre létrehozott koncessziós társaságon keresztül végezheti.

Bánki Erik eredetileg azt kezdeményezte, hogy az állami adóhatóság legfeljebb két online kaszinó működését engedélyezhesse. Az összegző módosító javaslat elfogadásával azonban ez úgy változott, hogy az adóhivatal a törvényben 11-re korlátozott összes játékkaszinókoncesszió-jogosult társaságának engedélyezhesse az online kaszinójáték szervezését.

Online kaszinóra engedély a hagyományos játékkaszinó-engedély időtartamára adható ki. Ez legfeljebb 10 éves online kaszinójáték-szervezési lehetőséget jelent.


Az összegző módosító javaslattal azt is egyértelművé tették - mint azt az indoklásában is írták -, hogy az online kaszinójáték szervezése a hagyományos kaszinójáték-szervező részjogosítványa, így előbbiért a kaszinójáték-szervezésért járó koncessziós díjat meghaladó fizetési kötelezettség nem keletkezik.

Online kaszinójáték kizárólag magyarországi IP-címről kapcsolódó játékosnak tehető hozzáférhetővé. A játékszervezőnek gondoskodnia kell az IP-címek törvényi megfelelőségének folyamatos ellenőrzéséről. Az online kaszinójáték szervezésére szolgáló szervert EGT-államban kell elhelyezni. A szervező a szerverhez a távoli hozzáférés lehetőségét az állami adóhatóságnak folyamatosan köteles biztosítani.

A törvénymódosítás azt is tartalmazza, hogy az állami adóhatóság játékosvédelmi nyilvántartást vezet az önkorlátozó, önkizáró intézkedés alá vett játékosokról, valamint a szerencsejátéktól eltiltottakról. A nyilvántartásba csak a szerencsejáték-szervezők tekinthetnek be.

Ezzel összefüggésben megerősítették, hogy a játékszervező köteles biztosítani a játékosnak önkorlátozó intézkedések igénybevételének lehetőségét, így például a tétként megtehető összeg maximumának meghatározását, a veszteség maximalizálhatóságát és az említett önkizárást.

Rögzítették továbbá, hogy a szerencsejáték-reklámokra és a tiltott szerencsejáték tilalmára vonatkozó rendelkezések megsértése esetén a hatóság jelentős, a tiltott reklámmal elért vagyoni előny tízszeresének megfelelő, de legalább egymillió forintos bírságot szab ki. A bírságot a reklámozóval, a reklám közzétevőjével, a reklámszolgáltatóval és a reklámban szereplővel szemben egyetemlegesen kell megállapítani. Ha a reklámozó, a reklámszolgáltató vagy a reklámban szereplő nem állapítható meg, a bírságot a hatóság kizárólag a reklám közzétevőjével szemben szabja ki.

A törvénymódosítás október 1-jén lép hatályba.
1629. hsz _user_56191 2015-07-03 10:21:17
http://hvg.hu/kkv/20150702_Elkaszalta_a_birosag_a_NAVdontest_ujrany

1628. hsz traz 2015-07-02 22:01:43
Porszem a gépezetben?
1627. hsz _user_19031 2015-07-02 06:57:36
LOL könnyű más farkával a csalánt verni
1626. hsz _user_58343 2015-07-01 22:30:16
aki fosik bezárja kapuit!aki nem .....................
1625. hsz _user_31373 2015-07-01 21:09:41
úgy látszik nagyon naiv emberek is vannak, akik nem látták még mi történik itt évek óta.
Megindult az MTV sportadója, az ellencsatornákat (digik, sportok stb) majd szépen sorban kicsinálják, mert véletlenül leadnak egy olyan meccset ahol olvasható lesz a bet98657489 a mezen vagy egy bevillanó reklám a pálya szélén, aztán jön a méretes bünti.
A végén meg csak egy maradhat.
1624. hsz _user_15585 2015-07-01 20:55:15
Helló!

Most láttam a tv ben egy illegális reklámot. Kiváncsi leszek holnap mi lesz.....
1623. hsz Firestarter18 2015-07-01 11:16:50
"hogy lehet itt biztonsággal leültetni bárkit?"

Mióta kell ahhoz biztonság, hogy valakit leültessenek? :) Gondolom azért OPHU-ék is tisztában vannak ezekkel, meg átzongoráztak minden lehetőséget, aztán arra jutottak, hogy jobb fejet hajtani. Gondolod nem jókedvéből vette le az összes bannert, ami pénzt hoz neki :)
1622. hsz _user_19031 2015-07-01 06:35:59
Nostrdamus monnyonle! :))
1621. hsz _user_22110 2015-07-01 02:13:10
Egy felvetés: készül egy adásvételi szerződés, amelyben Hallja Menjeninnen finn állampolgár, született 1987.01.23. Helsinki lakos, útlevélszám FH534568K megvásárolja az OPHU-t 1€-ért, és sok sikert a keresgéléshez egy külföldi után, aki semmit nem követett el. Az pl. hogy kinek a nevén van a domain és hol a tárhely, totál szubjektív, az én nevemen van bőrgyógyászé, meg kávézóé stb. Az oldalak mégsem az enyémek, én csak kezelem a domaineket. Sokat agyalok ezen a hülye törvényen, mégis hogy lehet itt biztonsággal leültetni bárkit? Mi van, ha egy admin posztol valamit a tulaj meg megy a hűvösre? Vagy melyik admint viszik el? Akinek piros a tenyere? Szerintem weboldalak (és sok más média) esetén betarthatatlan ez a baromság.
1620. hsz OPHU 2015-07-01 00:12:59
Nalunk volt egy kis villamlas :)
1619. hsz DaDirk 2015-07-01 00:08:23
Elmúlt éjfél és nem jött el a világvége! :)
1618. hsz _user_19031 2015-06-30 22:42:30
ja, meg minden külföldi focimeccsen (sport közvetítésen) ott van valamelyik fogadóiroda hirdetése

végtelenül ostoba ez a törvény, ahogy ez már ki lett tárgyalva...
1617. hsz sambenez 2015-06-30 22:15:47
Ott van az asztal közepén a partypoker reklámja. Meg minden zsetonállás kiírásakor is.
1616. hsz _user_19031 2015-06-30 22:14:29
az élő póker, miért is ne adhatnák
1615. hsz sambenez 2015-06-30 21:47:18
Sport1-en éppen WPT megy.
Vajon holnaptól nem adhatják le a többi részét a műsornak?
1614. hsz _user_6731 2015-06-30 19:36:14
De ugyebár az még kérdés ebben az esetben is hogy az adott ország hogy viszonyul ehhez.Mert nem vagyok meggyőződve arról hogy a magyar hatóságok egyáltalán kérhetnek vagy ha kérnek is akkor kapnak támogatást az eljáráshoz ha az náluk amúgy nem büntetendő cselekedet.A magyar hatóság nem járhat el más ország területén,adatokat viszont gondolom kell kapnia ahhoz hogy eljárást indíthasson.Szólj nyugodtan ha te jogász vagy és biztosan tudod hogy ez nem így van.Én azt hittem hogy ilyen együttműködés csak akkor van ha mindkét ország területén bűncselekménynek számít amit elkövetsz.Én nemigen hallottam még olyan esetről hogy valakit idehaza olyanért büntettek volna ami csak itthon bűncselekmény.Szerintem nem kap információt a magyar hatóság az adott országtól és így nem is tud eljárást indítani.Te tudsz ilyenről?
Ha jártasabb vagy a jogban akkor cáfold meg ezt is nyugodtan:szerintem egy csomó olyan kitétel is lehet a magyar törvényben amit csak szeretne a magyar állam ha más állam is magára kötelezőnek érezne,de nem ez a helyzet.
Lehet hogy a magyar törvény nem ér véget a határnál de a törvénykezés igen.Szerintem.
1613. hsz sambenez 2015-06-30 18:30:14
Remélem nem mert a laptoptáskámon is rajta a piros pikk, és szeretném használni.
1612. hsz _user_9625 2015-06-30 18:22:14
Az állampolgárságát nem tudtam, csak annyit, hogy Amerikában van a szerver. Ettől még lehetne kettős állampolgár.
Te azt írtad, hogy "A kuruc infóval se tudnak mit kezdeni, pedig annak tulaja be van azonosítva," de ha ez a helyzet, akkor magyar BTK alapján ellene csak néhány kivételes esetben indítható eljárás. A kommentelők ellen pedig a TEK-es példád alapján azért nehéz, mert a bejegyzést akár a náluk coachsurfölő külföldi is írhatta.
1611. hsz sambenez 2015-06-30 17:55:20
Nem.
1610. hsz _user_31373 2015-06-30 17:43:23
tudod azt te, de az oda beírók valószínűleg többségükben magyarok.
De ettől függetlenül elmesélek egy esetet.
Létrehoztak egy magyar nyelven gyalázkodó oldalt, pont com-os végződéssel, a tulaj ellen ezért eljárást szerettünk volna indítani, volt sejtés ki lehet az.
Kiderítettük, hogy magyar szerverparkról megy, gibraltári címmel, ott is egy offshore cég nevén működik.
Szépen írtam egy levelet a gibraltári hatóságnak, ők meg elég hamar válaszoltak, megírták a tulajdonosi kör nevét, nem volt meglepetés, az egyik tulaj az offshore cég címének lakástulajdonosa, a másik egy Csatorna szigeteki lakos, aki ellen már többször eljártak a brit hatóságok több száz offshore cég nem valós működtetése miatt, a harmadik egy magyar állampolgár, az ismerősünk.
És itt vége lett a történetnek, mert az bizonyított, hogy az ő cége működteti azt az oldalt, viszont azt miképpen tudjuk bebizonyítani, hogy ő írta a gyalázkodó szöveget?
Precedens történetet alant már megírtam.
Ráadásul míg gondolkodtunk, addig átkerült az egész egy balkáni társaság által Kölnben működtetett szerverparkba, és örmény domain név alá.
Itt lett vége, ennyiben maradtunk.
1609. hsz _user_9625 2015-06-30 17:34:01
Területi és személyi hatály

3. § (1) A magyar büntető törvényt kell alkalmazni
....
c) a magyar állampolgár által külföldön elkövetett olyan cselekményre, amely a magyar törvény szerint bűncselekmény.

Vagyis a törvény nem ér véget a határnál. Jelen esetben ez a baj.
1608. hsz _user_9625 2015-06-30 17:29:04
A kuruc üzemeltetője vajon magyar állampolgár-e?
1607. hsz _user_59249 2015-06-30 17:14:01
Ha előtte beteszel pár handet is, akkor biztos nem érhet az a vád, hogy népszerűsíted őket. ;)

Komolyra véve: őszintén sajnálom ami történik, szégyen hogy egy tollvonással el tudják lehetetleníteni egy évtized munkáját.
Azt már csak remélni tudom, hogy nem kerültek emiatt törlésre olyan kuriózumok, mint a kezdő Luigi naplója, vagy ahol (2005-2006 körül) Iteo azon tanakodik, hogy fel kéne hagynia a pókerezéssel.

Mindenesetre megértem OPHU döntését, remélem, túl fogja élni az oldal ezt az időszakot is.

GL!
1606. hsz OPHU 2015-06-30 17:11:23
probald ki, es majd kiderul :)
1605. hsz OPHU 2015-06-30 17:10:26
Fogadjunk, hogy ha a nyugdijas rendvedelmis valaszthatotott volna, hogy akar-e birosagi eljarast vagy sem, akkor az utobbit valasztja.

Siman lehet, hogy julius 1 utan is lehetne tolni nyugodtan a dolgokat, mert jo magyar szokas szerint mindenki letojna a torvenyt a hatosaggal egyetemben. De ezt nem lehet elore tudni, es ha utolag meg az derul ki, hogy megsem tojjak le, akkor baj van. Az meg megjosolhatatlan, hogy mit itelne a birosag X ev mulva, hallottam eleg jogi velemenyt, amik elegge szortak ket veglet kozott.

1604. hsz _user_70268 2015-06-30 16:58:51
Te OPHU, csak egy kérdés, ha amit küldesz Pokerstarsos pólót felveszi a delikvens, és kimegy benne az utcára, őt is elviheti a rendőr?
1603. hsz _user_31373 2015-06-30 16:43:21
ha írok egy blogbejegyzést, és odaírom a végére, hogy PS I LOVE YOU, vagy beteszek egy ugyanilyen című Beatles számot, remélem azért nem csuknak le.
1602. hsz _user_6731 2015-06-30 16:42:01
Amíg írtam addig wazzup is írt egy hozzászólást.És talán ez az első eset hogy valamiben egyet is értek vele.