Daniel Negreanu blogjának fordítása

Utolsó kommentek

  • Gondolatok a pókerről és a szerencsejátékról
    _user_57745 - 2015-01-15 19:20:25
  • -->
  • Gondolatok a pókerről és a szerencsejátékról
    AlyrArkhon - 2015-01-14 20:47:25
  • -->
  • Gondolatok a pókerről és a szerencsejátékról
    _user_31373 - 2015-01-14 18:07:20
  • -->
  • Gondolatok a pókerről és a szerencsejátékról
    _user_9625 - 2015-01-14 17:06:44
  • -->
  • A vevőnek mindig igaza van
    _user_63898 - 2013-09-15 17:08:56
  • -->
  • A vevőnek mindig igaza van
    _user_22058 - 2013-09-15 13:43:20
  • -->
  • A vevőnek mindig igaza van
    PAPASAS - 2013-09-14 12:52:13
  • -->
  • A vevőnek mindig igaza van
    _user_53983 - 2013-09-13 21:29:24
  • -->
  • A vevőnek mindig igaza van
    _user_57745 - 2013-09-13 16:15:23
  • -->
  • A vevőnek mindig igaza van
    AlyrArkhon - 2013-09-13 13:44:16
  • -->
  • Negreanu WSOP versenynaptára
    _user_1335 - 2013-03-26 17:24:21
  • -->
  • Negreanu kiszállt az NBC Heads-Up Poker Championshipből
    Xmaster - 2013-01-24 21:26:30
  • -->
  • Integrity
    _user_31720 - 2012-11-24 03:32:02
  • -->
  • Lederer files rant
    _user_9625 - 2012-10-16 23:19:13
  • -->
  • Post WSOP Rant Revised Aug 6
    zeon - 2012-08-07 14:55:31
  • -->

Napló topikok

D. Negreanu naplója 9. bejegyzés

  • 2007-03-19 22:09:15
  • D. Negreanu


2007 március 18.

Patricket fogadni tanítják

Mostanában igazán vágytam rá, hogy pókerezhessek, és mivel egy kicsit otthon vagyok a következő versenyem előtt, úgy gondoltam, hogy elmegyek a Bellagióba, mert megígérték, hogy lesz játék.

Az alvási szokásaim teljesen összezavarodtak, mivel minden nap délután négy óra körül ébredek fel és korán reggel megyek aludni. Bár ez általában szívás, ezen az éjszakán jól jött, mivel a játék este 11-kor indult, és úgy nézett ki, a fickók többsége hajlandó reggelig játszani.

A játék 2000$-4000$-os hold’em, Omaha magas-alacsony, stud, stud magas-alacsony, stud magas-alacsony határ nélkül, 2-7 triple draw, pot limites Omaha, limit nélküli 2-7 single draw és kínai póker. Rengeteg szórakoztató játék.

Az éjszaka elején nagyon jól ment nekem a limites játék, felmentem nagyjából 70 000$ nyereségig, mielőtt elvesztettem a következő leosztást, amitől zuhanórepülésbe kezdtem.

Pot limites Omaháról van szó: Jennifer 1000$-ért limpelt, David is, Patrick bedobta a kis vakról, és én további 3500$-zal emeltem nagy vakról ♠A ♣A ♣T ♥8-cal. Jennifer és David is tartotta, így most már 14 000$ volt a potban, Mivel inkább 2000$-4000$-os alapon játszottunk, mintsem 4000$-8000$-oson, a plafon mindössze 60 000$ volt, így amennyiben a flop nem túl csúnya, felkészültem, hogy tovább támadok vele. Flopra ♠9 ♠7 ♣3 jött.

Ez ugyan nem volt nagyszerű flop számomra, de azért egészen jó volt, mert nálam volt a ♠A, ami azt jelentette, senki másnak nem lehet nut flöshúzólapja. Ráadásul volt egy nyitott sorhúzólapom. Pottal nyitottam, és David tartotta.

A turn ♠4 lett, és 42 000$ volt a potban. Nyithattam volna potnyit, és ez a licitálás végét jelentette volna ebben a leosztásban, mivel 60 000$-os plafonnal játszottunk. Nekem nyilvánvalóan nem tetszett a kártya, de mivel nálam volt a ♠A, úgy éreztem, nyithatok annak reményében, hogy kiüthetem Davidet, ha sora vagy flöse van.

25 000$-ral nyitottam, és David gondolkozott egy ideig. Csak további 16 500$-ral tudott rám emelni, és ha ezt teszi, nem lett volna más választásom, mint a lapom bedobása. Végül azt mondta:
– Rendben, a plafonig.
Eh! Nem tarthattam az utolsó 16 500$-t, mégis azt gondolom, hogy nagyon jól játszottam. Davidnek Q-Q-2-2-je volt pikkekkel. Úgy gondolom, ha plafonig nyitok, akkor is megtartotta volna, ezért úgy vélem, a 25 000$-os nyitás megtakarított nekem 16 500$-t.

Rögtön ezután rajtakaptak két egymást követő blöffön limit nélküli 2-7 single drawban. Drillem volt és visszaemeltem Davidre az osztó helyéről. Ralph Perry tartotta, és David azt mondta, hogy a plafonig... upsz.

Két leosztással később 2-3-3-3-T-t osztottak, és elhatároztam, hogy ismét ködösítek, 5000$-ra emeltem. Jennifer tartotta, akárcsak David a nagy vakról. David két kártyát cserélt, én egyet sem, Jennifer egyet kért.

David passzolt, és úgy döntöttem, hogy úgy nyitok, mintha tartást szeretnék. 15 000$-ral nyitottam, Jennifer töprengett egy ideig, végül 9-6-5-4-2-vel tartott. Bár rajtakaptak, mégis úgy gondolom, egy kissé balszerencsés voltam itt. Ha Jennifernek nem jön össze a lapja – és valószínű volt, hogy ez fog történni –, megszereztem volna a potot.

Néhány leosztással később 2-3-6-7-re húztam és párt kaptam. Mielőtt észbekaptam volna, a hasznom elenyészett, és 80 000$ mínuszban voltam. Csak 100 000$-ral indultam, és a kezdőtétek 5500$-ra vittek le. Szerezhettem volna még pénzt, de elhatároztam, hogy bolondos leszek, és úgy játszom, mint egy versenyen. Négyszer all-in mentem, mindannyiszor nyertem, és egy-kettőre megint egyenesbe jöttem, lol.

Élvezetes játék volt. David és Eli fogadtak a lejövő nyílt kártyákra (prop bet), és Patricket tanították, hogyan is kell ezt játszani. Amikor az utolsó alkalommal ilyen fogadásban vettem részt, a társaim számos új trükköt tettek hozzá az eredetiekhez, például az is számított, ha hetesek vagy királyok jönnek le. Patrick fogadásai hasonlónak látszottak az enyémekhez, így nem játszottam.

Valamikor az első körben T-5-5 flop jött. Miután a leosztás véget ért, azt mondtam:
– Szóval senkinek sem jött be az a prop?
Davis és Eli rám meredt, minta azt mondanák: „Fogd be a lepénylesődet!” Patrick elszalasztotta a Q-T-5 propját. Ó igen, ez előfordul, amikor éppen tanulsz, és nincs élő ember, aki nem hagy ki egy propot időnként.

Amíg proppal játszottunk, különösen az ”új fickóval”, csigalassú volt a játék. Minden leosztást leállítottak, és visszamenőlegesen is civakodtak:
– Az az én királyom volt az utolsó flopban. És most bejöttek a bubijaim a duplázáshoz.
– Az nem az utolsó flop volt, az eggyel korábbi flopban volt király. Az utolsó flop Q-T-4 volt.
– Nem, nem az volt.
– De, az volt.
– Haver, megőrültél? Az utolsó flop... K...valami volt,
– Mondom neked, hogy nem az volt!
– Jennifer, mi volt a nyílt kártyád az utolsó leosztásban?
– Mi van? Á, kőr dáma volt.
– Látod, mondom, neked, hogy a K eggyel korábbi flopban volt, és nem duplázol.
– Rendben, mindegy. Szerintem az volt, de mindegy.

Ez a párbeszéd, vagy ehhez nagyon hasonló minden egyes leosztásbál lejátszódott.

Ennek ellenére igazán jól éreztem magam játék közben, különösen a magas-alacsony játékokban. Azt gondolom, stud magas-alacsonyban vagyok a legjobb, ezt szorosan követi az Omaha magas-alacsony. Szeretem az ilyen játékok nagyobb változatosságát, szemben a hold’emmel, amit gyakran inkább monotonnak és unalmasnak találok. A többi játékban több kártya van, több lehetőség, sokkal érdekesebb lépések és matematikai problémák. A többi játék folyamatosan gondolkodásra késztet, míg a hold’em nem annyira.

A magas-alacsony játékokat akkor különösen szeretem, ha kevesen, négyen vagy annál is kevesebben ülnek az sztalnál. Azt gondolom, hogy az előnyöm azokban a játékokban nagyobb, amikor kevesebben vannak az asztalnál, míg teljes játék esetén mechanikusabb megközelítés szükséges. Azonban a kis létszámú magas-alacsony játékokban sok lap játszható, ami még nehezebbé teszi a döntéseket. Én szeretem ezt.

Amennyire tetszik, ami a pókerrel az elmúlt pár évben történt a limit nélküli hold’em népszerűvé válásával, épp annyira remélem, hogy a póker visszaváltozik azzá a gyönyörű játékká, ami egykor volt, amikor az emberek mindenféle játékot játszottak. Az új pókervilágbajnokság, az 50 000$-os HORSE verseny kitűnő lépés ebbe az irányba.

Azt jósolom – és remélem, hogy igazam lesz –, hogy a póker ebbe az irányba fog menni, és a hold’em nem lesz ennyire domináns. Ha csupán hold’emet játszol, kimaradsz valamiből. Ez nem is kérdés. A limit nélküli hold’em dögunalom egy jó HORSE játékhoz képest – legalábbis nekem.

Egy nyolc órás játék után, ahol nem volt túl sok hullámzásom, az éjszakát plusz 19 000-rel zártam. Ha nem lettek volna a limit nélküli és a pot limites játékok, valószínűleg közel 200 000$-t nyertem volna.

Élveztem a pot limites Omahát Patrickkel és Daviddel. Hajnalban csak hárman játszottunk, és rengeteget tanultam tőlük a játékról. Nyilvánvalóan jobb PLO játékosok, mint én, szóval úgy tekintettem ezekre a körökre, mint tanulópénzre, tisztán érezve, hogy esélytelen vagyok.

A magas-alacsony játékokban és a triple drawban úgy éreztem, teljesen ellenőrizni tudtam az eseményeket, és jelentős előnyöm volt, ami kicsit kiegyenlítette a dolgokat. Abban a keverékben, ahogy ott éppen játszottunk – kihagyva a kínai pókert –, a következőképp rangsorolnám a játékokat aszerint, hogy mennyire vagyok erős bennük:

1. Stud magas-alacsony
2. Omaha magas-alacsony
3. 2-7 triple draw
4. Limites hold'em
5. Stud magas-alacsony határ nélkül
6. 7 lapos stud
7. Pot limites Omaha
8. 2-7 limit nélküli single draw

Évekkel korábban, a pókerbumm előtt, gyakran játszottunk olyan keveréket, amelyben a magas-alacsony játékok és a triple draw voltak túlsúlyban, gyakran nem is szerepelt benne hold’em vagy stud. Abban az időben mindenfelé játszottunk 200$-400$-tól 400$-800$-ig, és rendkívül sokat tanultam azokból a gürizéssel töltött évekből. Hiányoznak a kevert játékok, különösen a versenyeken.

Boldogan látom, hogy több általam kedvelt verseny van a következő WSOP-n, és nagyon jónak érzem az esélyeimet arra. hogy ne csak a HORSE eseményt nyerjem, meg, de a többi nem hold’em tornák egyikén is szerezzek egy karkötőt. Ahogy most tervezem a dolgokat. nem hiszem, hogy sok limit nélküli versenyen vennék részt, inkább előnyben részesítem a limites hold’em és a magas-alacsony tornákat, ahol még jobb esélyem van a nyerésre.

Holnap egész nap a Venetianban fogok forgatni egy projekt érdekében, amelyen dolgozom. Korán reggelre hívtak és egészen késő éjszakáig elleszünk. Aztán vasárnap visszamegyek a Venetianba egy újabb egész napos forgatásra.

***************************************************************

Cheap Thieves hírek: Egy korábbi bejegyzésben meséltem az én egyetlen igazi szerelmemről, a fantázia hoki csapatomról. Nos, 4:2-re megnyertem az első sorozatot a konferenciám első helyezettjével szemben, és most a konferenciadöntő zajlik a Red Ravens ellen. Megnyertem a sorozat első két meccsét, és a harmadik játékban rendkívüli erőfeszítéseink és Alexander Semin mesterhármasa ellenére a Red Ravens nagyot alakított, és nyert. Azt gondolom, ez a sorozat legalább hat meccsig fog tartani, mivel rettenetes összeállításom van a negyedik meccsre, de neki az ötödik játékra lesz rossz csapata.

***************************************************************

A következő versenyem vagy Renóban lesz, aztán Foxwoodsban, vagy Monte Carlóban az EPT-döntő. Még nem hoztam meg a végső döntést, de hajlok Monte Carlo felé, ha össze tudom hozni. Felmerülhet néhány akadály ez előtt, de hamarosan többet fogok tudni.

Hozzászólások...