Utolsó kommentek

  • Rég játszottam utoljára...
    _user_47195 - 2015-03-22 08:22:23
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    _user_70268 - 2014-12-03 15:58:07
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    _user_64666 - 2014-12-01 23:39:29
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    traz - 2014-12-01 21:51:52
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    _user_70268 - 2014-11-29 22:35:10
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    traz - 2014-11-29 01:18:43
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    jolly76 - 2014-11-29 00:17:06
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    traz - 2014-11-28 23:38:52
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    jolly76 - 2014-11-28 22:27:22
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    traz - 2014-11-28 20:36:06
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    _user_70268 - 2014-11-28 20:20:09
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    jolly76 - 2014-11-28 00:55:30
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    traz - 2014-11-27 22:59:01
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    _user_66109 - 2014-11-27 17:35:12
  • -->
  • Ma is jót játszottam....
    _user_64666 - 2014-11-26 23:33:12
  • -->

Napló topikok

Kis FTP rng-teszt, 1. (tényleg az) rész : preflop ollék

  • 2012-12-13 15:41:56
  • traz
Egy hét késéssel, de csak sikerült elkészülnöm vele. Huhh...


Végre volt egy kis időm, és meg tudtam csinálni a kis tesztem első fejezetét, a preflop handek értékelését!
Nem gondoltam volna hogy ilyen sok időmet el fogja venni a dolog - lényegesen tovább tartott a handek kategorizálása, a statok ellenőrzése a gagyi gépen a fapados módszerekkel - sorry. :)

Mindenekelőtt ismételten meg kell jegyeznem : nem állt, nem áll szándékomban semmilyen "isteni kinyilatkoztatás" egyetlen teremmel kapcsolatban sem, nem óhajtom (mert nem is tudom) "bizonyítékokkal" sem megerősíteni, sem megcáfolni a különböző csaláselméletek hívőit vagy kinevetőit. (különben is, csalnak a termek és kész!) :D
Ami viszont a szándékomban állt, egyértelműen lejegyezni azokat a helyzeteket amikor allin kerültem, és kiértékelni őket annak a fényében, hogy játék közben milyen érzéseim-gondolataim voltak.
Az egészet az indította el tulajdonképpen, hogy jó ideje alig játszom (hónapokat is kihagytam gyakorlatilag), és amikor nagy ritkán nekiülök, képtelen vagyok nyerni mert állandóan szétmákolnak - kivéve ilyen 66 vs AA féle csatákat tudok megnyerni és pénzbe érni, de gyakorlatilag hónapok óta ez megy. Na ezért jutott eszembe hogy csinálok egy ilyen statisztikát, és mivel most indult újra az FTP és legnagyobb meglepetésemre a kliens a régivel ellentétben gond nélkül fut a benti gagyi gépemen is ami felveti azt a lehetőséget hogy tulajdonképpen a PS kliens kliens kaphatott egy új skint, adta magát hogy a teszt terme az FTP legyen.

Mielőtt nekiültem, arra számítottam hogy szokás szerint sorozatban jönnek majd az idióták lyuksorai és társai (pláne hogy pléhmaniról van szó), így óriási zsetonhullámzást vártam - és azt hogy majd jól kiderül a statokból hogy tényleg nem csak üldözési mániám van hanem szopatnak a termek. :D
Aztán amikor elkezdtem játszani, elég nagy meglepetés ért - az alap pléhmani stackemből anélkül sikerült relative nagy "BR"-t építenem hogy akár csak egyszer is zsetont kellett volna igényelnem - elég jól jöttek a lapok, ráadásul kezdetben a mezőny is viszonylag kompetens játékosokból állt - az első 2-3 napon "komolyabb" játék folyt mint általában NL10-en. Ahogy lazult a napok folyamán a játék (és az én kezdeti viszonylag feszes játékom is egyre inkább átment szuperlazába), persze kisebb hullámok itt is beestek, de semmi igazán komoly - a legdurvább mélyponton is valamivel nullszaldó felett voltam a leggyengébb session végén.
Így aztán, bár a teszt eredetileg arra irányult hogy megállapítsam hogy "joggal vagyok-e ideges a szétmákolások miatt", legfeljebb arra adhat választ hogy jól éreztem-e, tényleg az átlagnál sokkal jobban jöttek a lapok (a preflop statok szerintem azt mutatják hogy igen).
A tesztet 5/10 alapon, rush holdemben csináltam végig. Igyekeztem komolyan játszani, bár amikor már elég nagy volt a BRem és nagyon lazák voltak már az ellenfelek, egy csomó olyan ollét is bevállaltam ahogy tudtam hogy korántsem én vagyok favorit - viszont az eredmény a statisztikákba jól jön. Persze ettől függetlenül is hibázgattam néha, de ez most nem erről szól. :)

Kezdetben még nem volt kidolgozott ötletem, egyszerűen csak arra voltam kíváncsi, hogy az ollékor a jobbik lap nyer-e, vagy lejavulják. Ennek megfelelően csak annyit jegyeztem le totószerűen hogy ki nyert (pl : AJs vs A7o : 1), ezekre a továbbiakban "nem részletezett kezek" címszó alatt utalok majd. Később jutott eszembe hogy ennél picit komolyabbat is ki lehetne belőle hozni, ekkor támadt a post ötlete.


A partikat az alábbi formátumban jegyeztem le :

A partiban részt vevő lapok (néhol ahol nem volt kapásból egyértelmű számomra, a becsült nyerési esély), a parti végeredménye (1: nyert a mutatáskor favorit lap, 2: lejavulták, X: sikerült egálra kihozni), a board - esetleg személyes megjegyzéssel (pl : flopon nut flushhúzó), pre : a preflop indulólapokhoz képest hányszor változott a nyerő játékos személye, post : amennyiben nem preflop repült be az ollé, akkor az ollé után hányszor változott a nyerő személye - értelemszerűen ez preflop ollés handek lévén elég ritka volt. :D
Néhány érdekességet külön megjelöltem, pl az olyan eseteket amikor nagy ritkán valaki teljesen értelmi fogyatékos módon játszott, pl egy raise-reraise után képes volt negyedikként allin menni több beülővel egy 36o féle lappal (a két beülőnél kisebb stackes baromságokat nem emeltem ki külön). Vicces hogy ezekben a partikban gyakran nyert az idióta.

A handeket kategóriákra bontottam - mégsem kéne azonosként kezelni amikor egy underdogs nyer mondjuk egy AKo ellen, meg amikor 25o veri az AA-t...
A terv szerint minimum 100-100 pre ill. postflop ollét vizsgálok, a preflop handekből ezt sikerült bőven túlteljesítenem.

De csapjunk is egyből a lecsóba, nézzük a statokat!



Coolerek :

Ezek a legmagasabb nyerési esélyű preflop partik, átlag 80% nyerési esély felett. Értelemszerűen idekerült minden standard (JJ vs AA stb) cooleres parti, de itt találhatóak az AA vs AJ, KK vs J6 féle dolgok is. Egyetlen kisebb kakukktojást soroltam ide, egy AA vs TT vs AKo partit, ahol az AAnak "csak" 75%-a volt - az összátlag így is bőven 80% felett van).

Nem részletezett : 8/8 kitartott

Nyert az esélyesebb lap : 15 alkalommal
Bukott az esélyesebb lap : 1 alkalommal - mondjuk az pont egy AA vs J8o, WTF kategória volt...

Összesen : 24/23 (95.83%) alkalommal kitartott, ebből minimum 15/15 (de valószínűleg MINIMUM 23/21!) csont nélkül.

A nem részletezett handeket kivéve átlag 0.166 utcán változott a nyerő személye partinként, de a nem részletezett handek alapján valószínűsíthető (néhol odaírtam hogy kitartott, valószínűleg szó szerint értettem :D) hogy ez a szám valójában 0.045 alatt volt.

Érdekességek :

- Szerintem életemben nem láttam ilyen kis arányú faszmákot mint ami itt kijött, igaz hogy bőven átlag 80% nyerési esély feletti partikról van szó, de akkor is tuti EV felett volt legalább szolidan. :D
Persze tudom, nagyon kicsi a minta.


Dominált kezek :

Ide azok a kb 60-70% nyerési esély közé tartozó partik kerültek, ahol mint a kategória neve is sugallja, a dominált kezek alkotják a partik többségét. Ilyenek pl az AK vs A7 partik, de ide kerültek pl a JJ vs A9, AT vs TT féle partik is ahol alapból 3 outtal indul az enemy. A csoportot kiegészíti néhány alapvetően cooleresnek induló parti, ahol egy harmadik fél is bekavart, ezzel csökkentvén a favorit nyerési esélyét a 60-70% közé.

Nem részletezett kezek : 12 db, 11* nyert a kész indulólap, egyszer bukott.

Nyert a jobb indulólap : 51/25 db, ebből csont nélkül kitartott 21 db, kétszer is változott a leendő nyertes személye 4 alkalommal.
Nyert az esélytelenebb indulólap : 51/14 db, kivétel nélkül mindegyik esetben egy utcán változott a nyerő személye.

Összesen 51/36 alkalommal (70.58%) nyert a jobb indulólap, 15 alkalommal bukott. - teljesen jó statisztikai arány szerintem.

A nem pontosan dokumentált handek kivételével átlag 0.564 utcán változott a nyerő személye partinként.


Érdekességek :

- 3/2 AA kitartott (a harmadik bukott egy T8s ellen..).
- 8/8 KK kitartott, ami kissé meglepő volt. (igaz, csak három alkalommal volt kint kézben egy ász is) :)
- QQ csak egyetlen egy volt, kitartott JJ és 75o ellen.
- HÉT darab JJ-ből mindössze egyetlen egy tartott ki csont nélkül (nem jött a 3 out), háromszor lejavulták de aztán setesedett (kétszer riveren, egyszer turnön), háromszor bukott.
- TT vagy annál kisebb pocket amikor nem magasabb pár ellen ment, tíz alkalomból mindössze kétszer bukott (tehát ha rátolja egy 44re, nem vak az, csak bátor! :D)



Underdogs, ollólapok, és egyéb 60-40 körüli helyzetek :

Ide a 60-40 körüli helyzetek kerültek, 56%-tól felfelé (azalatt flipnek vettem). Underdogs értelemszerű (gyk: AK vs 89 típus), ollólapok alatt azt értem amikor az egyik fél lapjai beékelődnek a másik fél két lapja közé (pl : A6 vs JT). Ide kerültek továbbá általában azok a bonyolultabb többszereplős partik is, amikor valaki erős lappal indult ugyan, de a több résztvevő miatt ennek ellenére is megcsappant a nyerési esélye.

Nem részletezett handek : 5/5 nyert a jobb indulólap

Nyert a jobb indulólap : 27/20 alkalommal, ebből 13 csont nélkül, 7 alkalommal pedig két utcán is változott az állás.
A hét bukóból hat esetben egyetlen utcán változott az állás, a hetedik esetben két utcán változott, amivel a nevető 3. (8% preflop esély után) vitte a potot a szemetével.

Összesítve : 32/25 alkalommal nyert az esélyesebb indulólap (78.12%), ami látszólag némileg magasabb az elvárhatónál (EV feletti) - de ha azt vesszük hogy nem HU játékról van szó és általában csak ketten voltunk partiban, feltételezhető hogy a gyengébb lapok közül gyakran fogva voltak outok (hiszen többen dobtak), míg a magasabb lapok közül valószínűleg ritkábban tették volna ezt.
A nem pontosan dokumentált handek kivételével átlag 0.687 utcán változott a nyerő személye partinként.



Teljes összesítés : 152/105 (69.07%) alkalommal nyert a jobb/kész indulólap, 46 (30.26%) alkalommal bukott, egyetlen esetben osztozás volt.

A 152 parti alatt összesen 83 alkalommal változott a nyertes személye - partinként átlag 0.546 alkalmat jelent ez, szerintem nem sok.

Konklúzió : az nem sok van. :)
A lényeg : a statok teljesen rendben lévőnek látszanak, és összességében úgy vélem, alátámasztják a korábbi érzésemet, miszerint a teszt ideje alatt az ollés szituációkban kifejezetten jól jöttek a lapok (bár azt gondolom, nem annyira mint amennyivel játék közben átlag felettinek éreztem).
Messzemenő következtetéseket természetesen nem szabad ebből levonni, egyrészt a kicsi minta miatt, másrészt a dokumentáció komolytalansága miatt. :)
(remélem, jól sikerült a handek rendezgetése és számolgatás, többször át kellett néznem mert volt amit véletlen kétszer másoltam be szortírozásnál, volt amit elsőre rossz helyre kopiztam - vagy tucatszor biztos átnéztem mire rendben lévőnek találtam mindent, a végére már igencsak keresztbe állt a szemem. :)

Érdekesség, hogy AA kétszer is bukott csúcs favoritként - egy T8s ill. egy J8o ellen, : rettegjünk hogy ha ászaink ellen mutat valaki egy nyolcast! :D
Viccesnek tartom, hogy az EGYETLEN olyan partit ami gyakorlatilag totál egálnak nézett ki (AJo vs AJs), sikerült ledobnia a flusht hogy vigye az enemy.
Nagyon tanulságos volt számomra egy-két parti megvizsgálása, ahol egészen furcsa volt a favorit esélye : nem gondoltam volna pl hogy egy ATo vs A6s vs KJs csatában bőven a KJs a legesélyesebb lap (színek fogása nélkül), mint ahogy azt sem hogy egy 33 vs AQo vs AJo vs K8s csatában az utóbbi lehet a favorit (szintén színek fogása nélkül persze). Most így a handek visszanézése után még sokkal fontosabbnak tartom monsterekkel az izolálást - megdöbbentő számomra hogy mennyire le tudja csökkenteni még egy AA esélyét is ha harmadikként-negyedikként beszáll egy-egy idióta is valami totál trash lappal...

Úgy gondolom, a játék közbeni benyomásaimat maximálisan alátámasztják a dokumentált handek, kíváncsi vagyok a postflop "eredményre" is - úgy emlékszem hogy bár ott is sokkal jobban jöttek a lapok ahhoz képest amit megszoktam, de ott azért néha rendesen meg-megtréfálta a júzereket az rng. :)
Ennek ellenére SOKKAL jobban élveztem a játékot mint a PSen - pontosabban szólva sokkal kevesebbszer idegesített fel. :D
Egyre valószínűbbnek tartom hogy csinálok egy hasonló tesztet a PS-en is - szerintem vicces lesz összehasonlítani. Hónapok / negyed évek kérdése a dolog. :D


A folytatás majd valamikor következik a postflop handekkel, igyekszem még idén megcsinálni (jelenleg 0%ban van készen), de nem merem ígérni. Valahogy majd lesz...
Szokás szerint ötlet, vélemény, javaslat, óhaj, sóhaj, bú, panasz, bánat, anyázás, fikázás, adomány ajánlása, hibák jelzése (remélhetőleg nem lesz sok belőlük, igyekeztem tenni érte) a hozzászólásokba. :)


Maguk a konkrét handek (az összes, nem időrendi sorrendben) :

Coolerek (80% körül)

QQ vs AA : 1, kitartott
77 vs QQ (river Q): 1, kitartott
77 vs 44 : 1
99 vs 77 : 1
99 vs QQ : 1, kitartott
JJ vs KK : 1, kitartott
KK vs K4o : 1, fullal
AQo vs AA : 1, kitartott
KK vs JJ : 1, QQ2K3 board, riveren 4 szín lent, JJnél flush, pre : 0
KK vs TT : 1, K64J3 board, pre : 0
AA vs J9o : 1, 538Q4 board, pre : 0
ATo vs AA : 1, 286A2 boardon kitartott, pre : 0
22 vs 99 : 1, K89QA boardon kitartott, pre : 0
AJo vs AA : 1, 86KJK boardon kitartott, pre : 0
QQ vs 65s : 1, 96AJ3 board, pre : 0
KK vs 76s : 1, 373Q3 board, pre : 0
KK vs T7s : 1, 99544 board, pre : 0
AA vs A9o : 1, Q642J board, pre : 0
AKs vs AA vs AJo : 1, AA pre, az AJ TJ7 flopon ment ollé, kitartott., pre 0, post : 0
TT vs 89s vs 84o : 1, 3K4QK board, pre : 0
AA (75%) vs TT vs AKo : 1, 745JJ board, AK pre commited volt, flopon adta. pre : 0, post : 0
AJo vs AA : 1, 86KJK board, pre : 0
AA vs AQs : 1, 9Q97A board, pre : 0
AA vs J8o : 2, 44JJ5 board, pre : 1

Dominált kezek (60-70% nyerési esély körül) :

AKo vs A7o : 2
AKo vs ATo : 1
AKo vs A6s : 1
AK vs A9s : 1
AQo vs AJo : 1
TT vs A2s : 1
JJ vs A9o : 1
99 vs K9o : 1
KK vs AQo : 1
99 vs 73s : 1
99 vs A8o vs A7s : 1
A8s vs 88 : 1

JJ vs QQ (63%) vs 75o : 1, 43Q35 board, pre : 0
A8s vs 88 : 1, kitartott, pre : 0
AKo vs AJo : 1, K84Q4 board, pre : 0
77 vs Q4s : 1, 96656 board, pre : 0
88 (70%) vs A6o vs A4o : 1, 9KKKQ board, pre : 0
JJ vs AJ : 1, QQ4K6 board, pre : 0
K9s vs J9o : 1, 2TA5K board, pre : 0
KK (72%) vs A7o vs AJo : 1, 24TK6 board, pre : 0
JTo vs J7o : 1, 7JT8Q board, pre : 0
88 vs QTs vs KK (67%) : 1, 67QA5 board, pre : 0
AKo vs A8o : 1, QQJK4 board, pre : 0
KK vs ATo : 1, 26323 board, pre : 0
66 vs KK vs 22 : 1, K2JA8 board, pre : 0
AKo vs AJo : 1, Q9TAJ board, pre : 0
88 vs JQs vs AA (65%) : 1, A5QAJ board, pre : 0
KK vs T9o : 1, 27655 board, pre : 0
77 vs A4s : 1, 8T9Q5 board, pre : 0
ATs vs KK (69%) vs A9o : 1, JQ8Q5 board, pre : 0
AA vs A9s vs J7s : 1, T46Q9 board, pre : 0
AQo vs A5o : 1, 6828T board, pre : 0
KK (60%) vs T6s vs JTo vs 55 : 1 (flop két top pár +lyuksorhúzó, turnön duplázódás, riveren 4 szín a boardon, de senkinél nem volt szín), pre : 0
JJ (68%) vs A8s vs AJo : 1, 9TA2J board, pre : 2
JJ vs A8s vs AJo : 1, 9TA2J board, pre : 2
JJ vs A5s : 1, Q4AJ5 board, pre : 2
AKs vs AJo : 1, 6J2K3 board, pre : 2
ATs vs JJ : 2, 9TAQ6 board, pre : 1
AJo vs A8o : 2, 67983 board, pre : 1
KJo vs K4o : 2, A3546 board, pre : 1
AJo vs JJ : 2, QA885 board, pre : 1
88 vs 23s : 2, 6A6Q9 board, river flush..., pre : 1
AJo vs AQo : 2, QJ98J board, pre : 1
AKs vs A9o : 2, 3A952 board, pre : 1
KJo vs AKo : 2, JJ872 board, pre : 1
KQo vs AKo : 2, T2JAA board, pre : 1
AA (70%) vs AKo vs T8s (24% - T8 push...) : 2, 7J659 board, pre : 1
AKo vs K6o : 2, 65827 board, pre : 1
JJ vs 56s : 2, 5Q568 board, pre : 1
55 vs Q4o : 2, 3K26Q board, pre : 1
A8s vs A6s (55-26 / 19): 2, 57958 board, pre : 1

Underdogs, ollólapok, és egyéb 60-40 körüli helyzetek

AKo vs JTo : 1
AQo vs QTo vs QJo : 1
A7s vs 45s : 1
AJs vs 62o : 1
AQo vs 56o : 1

22 vs QQ (57%) vs KTo : 1, flop Qxx : pre : 0
AQo vs AQo vs T2o : 1, 8J754 board
AKo vs 97o : 1, 5K2Q6 board, pre : 0
AQo vs 68o : 1, 9QJ79 board, pre : 0
AKo vs 9Js : 1, 73T3T board, pre : 0
AQo vs J6s : 1, 49498 board, pre : 0
A5s vs 46s : 1, JAK2A board, pre : 0
A8o vs Q6s : 1, Q7AJ4 board, pre : 0
A8o vs QTo : 1, J5A34 board, pre : 0
ATo vs K9s : 1, J532A board, pre : 0
33 vs TT (58%) vs 5J : 1, 6Q225 board, pre : 0
AKo vs A8o vs QQ (57%) : 1, 72769 board, pre : 0
77 vs K9 vs JJ (57%) : 1, J45QQ board, pre : 0
AQs vs AA (56%) vs 46s vs KJo : 1, 469AQ board, pre : 2
A6o vs QTo : 1, 6QJAA board, pre : 2
ATs (56%) vs J4s vs TJo : 1, 48KT5 board, pre : 2
ATo (58%) vs J6o vs J3o (14%) : 1, 3QK5T board, pre : 2
A5s vs 72o : 1, Q7949 board, riveren esett a flushöm, pre : 2
AQs vs T7o : 1, flop 5T7, turn K flush, river K., pre : 2
AJs vs K9o : 1, K436A board, pre : 2
ATo (60%) vs KTs (8%) vs KQo : 2, K93T6 board, pre : 2
K8s vs JTs : 2, 4QTT8 board, pre : 1
K9s vs AQo : 2, 59456 board, pre : 1
9Ts vs A2o : 2 (flop Axx, river flush), pre : 1
ATo vs KQo : 2, 34A6J board, riveren leesett a 4. színe is..., pre : 1
22 vs JJ (59%) vs K6o (23%) : 2, flop Kxx, pre : 1
AJo vs K5s : 2, T8KTA board, riverflush az enemynek, pre : 1

Flipek (45-55% között) :


22 vs 36o : 1
TT vs AKs : 1
99 vs AJo : 2

TT vs AQs : 1, flop AQT, pre : 0
77 vs T9s : 1, 764AT board, pre : 0
22 vs Q9o : 1, 2584Q board, pre : 0
TT vs AKo: 1, 85579 board, pre : 0
44 vs A6o : 1, 7827K board, pre : 0
AKs (52%) vs KQo vs 8Jo : 1, 37437 board, pre : 0
AKs vs KK (50%) vs 88 : 1, 63T37 board, pre : 0
77 (55%) vs J4s vs 22 : 1, TQK46 board, pre : 0
77 (48%) vs AQo vs AKo : 1, 4832J board, pre : 0
AKo (47%) vs 76o vs T8o : 1, K9T5Q board, pre : 0
77 (50%) vs 78s vs A8o: 1, 5T542 board, pre : 0
TT vs 55 vs KK (46%) vs AJo : 2, Q3Q43 board. pre : 0
A8s vs AKo (54%) vs 78o (25%) : 2, 78 rátolta, adtam, AK is. 2827T board..., pre : 2
KQs vs A9o (45%) vs KT : X, flop KTx, de 5 szín esett le a boardra és senkinél nem volt. :D pre : 2
AJo (18%) vs AKo (47%) vs Q9o : 2, 35J7Q board, pre : 2
AKo vs 55 vs QQ (46%) : 1, 79TKQ board, pre : 2
AQo vs 66 : 1, A5798 board, pre : 2
A6s vs 33 : 1, T6439 board, pre : 2
AQo vs ATo vs A8s : 2, K23T5 board, river A8 flush (Q fogva)., pre : 2
AQo (50%) vs K4s (19%) vs K9s : 2, J8T34 board, pre : 1
AJo vs AKo (45%) vs Q8s (rátolta, 36%) : 2, flop flushe lett a Q8nak., pre : 1
TT vs AKo : 2, river K, pre : 1
99 vs AQo : 2, 52Q34 board, pre : 1
ATs vs 33 : 2, AQxTQ board, pre : 1
33 vs JTs : 2, QJ64K board, pre : 1
AKo vs 33 : 2, 54547 board, pre : 1
TT vs K8o vs A6o : 2, QT2KJ board, pre : 1
88 vs 22 vs AKo : 2, JT97Q board, pre : 1
TT vs AJo : 2, 26QJ3 board, pre : 1
77 vs AQo : 2, J5J8K, riveren flushe lett, pre : 1
AKo vs 66 : 2, 98AJ5 board, pre : 1
ATs vs TT vs K7o : 2, 393A4 board, pre : 1
AJs vs 77 : 2, KQ9A9 board, pre : 1
AKo vs TT : 2, J4QT2 board, turnön flushöm lett., pre : 1
QQ vs A7s vs 64s : 2, 8J3A2 board, pre : 1
AQo (52%) vs ATo vs T6s (28%) : 2, J6A8T board, pre : 1
AKo (51%) vs KJo (23%) vs AQo : 2, QJK56 board, pre : 1
ATo vs TT (45%) vs K8s : 2, 3K755 board, pre : 1
AKo (46%) vs 57o vs A3s : 2, T55Q7 board, pre : 1
ATo vs TT (45%) vs K8s : 2, 3K755 board, pre : 1
22 vs A4s : X, 45632 board, pre : 3, sikerült lehoznia X-re...

Értékelhetetlen partik :

Ezek a partik azért kerültek eme címszó alá, mert a favorit lapnak is kevesebb esélye volt a győzelemre még egy flipnél is - kb rulett hogy nyer vagy sem, nem láttam értelmét kalkulálni velük...


77 (42%) vs 59o vs Q9 vs A9o : 2, Flop A5x, turn 5, river 4. szín és vitte a Q9o a 9-es flushével (25%), pre : 3
AQs (31%) vs T6s vs 7Ks vs 99 (25%) : 2, 65242 board, pre : 0
88 (28%) vs KTo vs A6s vs J3s (19%) : 2, 3322J board, pre : 1
JQs (27%) vs A5s (27%) vs Q7s vs 99 (31,6%) : 1, 6K885 board, pre : 0
QKs (27%) vs AQo vs 77 (34%) vs AJo : 2, 895KK board, pre : 1
AKo (41%) vs 99 (46%) vs 85o : 1, 52T67 board, pre : 0
TJs (30%) vs KQo vs A5s (40%) : 2, 2J7J5 board, 4 szín lent, de senkinél az 5., pre : 1
99 (39%) vs JQo (33%) vs (A8s): 2, J23Q2 board, pre : 1
AKo (40%) vs 88 (31%) vs T9o (29%) : 2, 9J626 board, pre : 1
AQo (40%) vs T7s (33%) vs 53s (27%, big stack caller) : 2, 29885 board, pre : 1
77 vs 77 vs QTo vs QJo (30%) vs A2o : 2, 6K6Q4 board, pre : 1
44 (34%) vs AJo vs QTo : 1, 25243 board, pre : 0
55 (41%) vs AJo vs JTo : 1, 925A2 board, riveren 4 szín a boardon, de senkinél sem volt kint., pre : 0
AKs (44%) vs 55 vs 69o (26%) : 2, 69 tolta rá... T87A2 board, pre : 1
33 (36) vs AJo (32) vs Q7s : 2, 58QAK board, pre : 2
A8o (36%) vs K7o vs JTs (36%) : 2, KQ7Q6 board, pre : 1
QKs (30%) vs A5o (31%) vs QJo vs 34o : 1, 734(FD)6T board, pre : 2
44 (33%) vs K5s vs QJo : 1, 6TAT2 board, pre : 0
AQs (31%) vs 88 vs TT (33%) vs KQo : 1, 46399 board, 4 szín de senkinél nem volt kint., pre : 0
AKo vs AQo vs 88 (36%) vs QTo vs K3s : 2, J4972 board, pre : 0
33 vs AQo vs AJo vs K8s (30%) : 2, 85J5T board, pre : 1
QTo (30%) vs 89s vs A9s (27%) vs 77 : 2, AK5T5 board, pre : 1
99 (42%) vs 39o vs KQs vs K8s : 1, 852AA board, pre : 0
AJo vs AKs (41%) vs T9s : 1, 527Q8 board, pre : 0
A6s vs QTo vs AJo : 2, 5K258 board, pre : 0
66 vs 99 (35%) vs AKo (33%) vs 78s : 2, J5A45 board, pre : 1
ATo (33%) vs A6s vs KJs (42%) : 1, Q895T board, pre : 1
J9s (36%) vs 33 (36%) vs J6s : 2, 2T57T board, pre : 0
99 (40%) vs AKo (38%) vs T3s : 2, TJA34 board, pre : 2
AQo vs AQo vs AJo : 1, 862T9 board, pre : 0
AJo vs AKs vs T9s : 1, 527Q8 board, pre : 0
A6s vs QTo vs AJo : 1, 5K258 board, pre : 0
66 vs 99 vs AKo vs 78s : 2, J5A45 board, pre : 1


A bejegyzést eddig 1 látogató ajánlotta a címlapra

Köszönöm!
2
1
0
Nem tetszik!
1
Pontok: 2.6 (pontozók száma: 3)

Hozzászólások...

_user_5898 2013-01-10 12:56:07
Aki ezt lejegyezte,es aki elolvassa,mind megerdemli,hogy nyerjen sokat:)
traz 2013-01-10 11:04:03
Újra aktívan az ünnepi totális munkakerülés és "stresszmentesítés" után (aminek következtében persze rég nem voltam ilyen gondterhelt :D)...

Nézzük csak :

"amíg ezt kiszámoltad, összeszedted, leírtad akár a játékod javítására is fordíthattad volna."

Nem értelek. Miért és miből gondolod azt hogy amíg ezt átnéztem, összeszedtem, leírtam, közben semmit nem fejlődött a játékom? Vicces, de én úgy érzem hogy a tapasztaltak átnézése-átgondolásának hatására néhány apró dolog változott a játékomban, amire korábban nem figyeltem oda.

"Ott az EV vonal, pont arra van, hogy megmutassa mennyire vagy szerencsés/szerencsétlen a matematikai esélyhez viszonyítva."

Ja, igen. A matematikai esélyhez viszonyítva. Csak épp ott van a matematikai esély kiszámításáig eltelt idő is. PL ha AAval a kezemben 22J flopon beletolom a 100+BBmet egy idióta ellen aki minden egyes flopon ollé megy, az ugye egyértelműen elég masszívan -EVs move, nem pedig pechesen bukott parti. Akkor is ha úgy jutottunk el oda hogy preflop limpelt, én meg ráemeltem 15BBig...

Másrészről viszont ha megnézed, ez a post nagyon nem arról szólt hogy NEKEM milyen szerencsém van, hanem arról hogy összességében hogyan tartottak ki a lapok nem az én lapjaim, hanem mindenkié - és ez véleményem szerint SOKKAL érdekesebb információ. Van olyan program / ami erre is húz egy grafikont?

"pl AA vs T8s 78,986%-ban nyer ez azért mennye van a csúcs favorittól."

Jó, majd legközelebb a "szolidan esélyesebb" kifejezést használom egy 80-20hoz. :)

"és ha jó időben tetted be a zsetont, akkor a többit már úgyis mindegy"

Kivéve ha az esetek több mint felében bukom azokat a partikat. :D

"Egyrészt ilyen kis mintával nem fogod tudni bizonyítani, hogy csal a terem."

Eszembe sem jutna ilyesféle gondolat, ez ugyanis lehetetlen. Mármint bármit is bizonyítani - hiszen ehhez alapból szükség lenne egy kb mindenki által általánosan elfogadott, mindenre kiterjedő kritériumrendszerre a vizsgálat módszerével kapcsolatban. Hiszen nagyobb minta alatt pl az általam használt "kategóriák" minimális módisításával is valószínűleg más értékek jönnének ki.

"Egyébként, ha meg tegyük fel, csinálnál egy nagy mintát, és úgymond "bebizonyosodna", hogy csal, akkor mit tennél?"

Nagyon egyszerű. Ha tényleg "bebizonyosodna" hogy csal, soha többet nem játszanék pénzben abban a teremben, és megspórolnék egy rakás felesleges idegeskedést.
Másrészt viszont nem kell "bebizonyosodnia" semminek. Nem kell ahhoz semmilyen bizonyíték hogy az emberben kialakuljon egy benyomás, vélemény, amik általában elég megbízhatóan működnek az életben.

Lehet hogy nem fog megkéselni hajnali háromkor az a három kellemesen lebarnult, igenigenjóképű és láthatóan emelkedett hangulatban leledző fiatalember az utcasarkon, de azért inkább nem sétálok oda hozzájuk egy barátságos csevejre...
Lehet hogy nem csal a terem és csak puszta balszerencse folytán bukom rendszeresen és gyakorlatilag folyamatosan több tízezer hand óta adott teremben a 70-30 féle partik többségét (és nyerem a jelentősen ritkábban előforduló 20-80akat), de inkább nem erőltetem itt a játékot, mert csak felidegesítem magam ami kihat a játékomra és már nem is kell balszerencse ahhoz hogy bukjak...


"Olyan dolgokkal nem érdemes foglalkozni, ami ellen semmit sem tudsz tenni."

Ez így ebben a formában szerintem nem igaz. Bármivel érdemes foglalkozni, amihez az embernek kedve van. Akkor is ha elméletileg semmi előnye/eredménye nem származik belőle. Az ilyesmit gyakran szórakozásnak nevezik, ami nevezetes állapotnak az elérése viszont már önmagában is eredmény. (jó néhány milliomost ismerek személyesen akiknek sehogy sem sikerül a dolog) :)
Xmaster 2012-12-18 15:17:32
Kb semmi értelme ilyen statisztikát készíteni. Egyrészt ilyen kis mintával nem fogod tudni bizonyítani, hogy csal a terem. Egyébként, ha meg tegyük fel, csinálnál egy nagy mintát, és úgymond "bebizonyosodna", hogy csal, akkor mit tennél? Olyan dolgokkal nem érdemes foglalkozni, ami ellen semmit sem tudsz tenni.
_user_27313 2012-12-16 10:28:43
amíg ezt kiszámoltad, összeszedted, leírtad akár a játékod javítására is fordíthattad volna.
Ott az EV vonal, pont arra van, hogy megmutassa mennyire vagy szerencsés/szerencsétlen a matematikai esélyhez viszonyítva.

"Érdekesség, hogy AA kétszer is bukott csúcs favoritként - egy T8s ill. egy J8o ellen,"

pl AA vs T8s 78,986%-ban nyer ez azért mennye van a csúcs favorittól.

Viszont az dicsérendő hogy nem akartál állást foglalni a csalás elmélet mellett, vagy ellen sem!

De hidd el, többre mész ha a játékodat elemzed ki, és ha jó időben tetted be a zsetont, akkor a többit már úgyis mindegy

no offense!
_user_31720 2012-12-14 01:44:53
Az ötlet jó,a kivitelezés is jó,a minta nagyon kicsi ahogy írtad is.
Nekem már valamivel nagyobb mintám van az 'új' FTP-ről és hát,habár voltak normális periódusok (értsd elviselhető mértékű mákolás,mint itt nálad) -összességében nem vagyok elájulva tőle,sőt...
Illetve rengeteg a cooler szitu,a magas pár vs magas pár...stb egy teljes átfogó vizsgálat,megfelelően nagy mintán érzésem szerint jóval másabb képet mutatna.
Azért érdekes volt elolvasni.
Ami a PS projektet illeti,hát sztem ott rosszabb lesz a helyzet,még kis mintán is :)