A SZÚÚÚTED - szindróma II.

SZÚÚÚTED - szindróma II.

Több mint 4 hónap telt el az érthetően visszafogott fogadtatású "A SZÚÚÚTED - szindróma" című cikkem megjelenése óta. Bár nem titkoltan komolytalan szándékkal született cikk, azért tartalmaz némi valós alapot és kételyt. A cikk célja inkább az volt, hogy a maga ironikus, fanyar hangvételével nyújtson némi vigaszt azok számára, akik sokadszorra figyelnek bele gondos stratégiával lejátszott monsztereikkel valamilyen meghatározatlan őrület vezette banális flush-ökbe. A véleményem, hogy a flush nem való a játékba, továbbra is fenntartom, bár a póker népszerűsége és elterjedtsége lévén ezt megszüntetni, ilyen drasztikus módon megváltoztatni a szabályokat természetesen nem lehet. De tegyük félre egy kicsit a berögződött szabályismereteket és gondoljunk bele mélyebben, vajon a flush nélküli póker milyen irányba mozgatná a játékot? Nem csökkenne jelentősen a szerencse szerepe? Nem tolódna még inkább a skill game kategória felé a póker? Sajnos külföldi tartózkodásom meghiúsítja azt a tervem, hogy vállalkozó kedvű pókeres csapattal kipróbáljuk a játékot kizárva a flusht, bár szerintem érdekes alternatíva lenne és biztos vagyok benne, még sarkosabban kijönnének a tudásbeli különbségek.

Miért is nem való a flush a Texas Hold'embe?
Először is, minden hand a flush kivételével a lapok számértékével van kapcsolatban. Egyik másik hand sincs függetlenítve a számértékektől, csak ez a kényszerszülemény; ha már 4 különböző színnel jelöljük a lapokat, miért ne lehetne az 5 egyforma színű lap is értékelhető kombináció. Ennyi, semmi más logikát nem látok benne, miért is kell a flush. A lényegi dolog viszont az, hogy az erősorrendje semmiképp sem megfelelő a Texas Hold'emben. Az, hogy a flush erősebb a szettnél és a sornál nonszensz. A konkrét előfordulási esélyszámok alapján lett besorolva az erősorrendbe, ami a 5card draw játék esetén megfelelő, de a Texas Hold'emben nagyon nem állja meg a helyét a két játék jelentős különbségei miatt. Elég, ha egy egyszerű példát veszünk: 5card draw, 6 fős asztal, az osztás után 2 egyforma színű lapunk van. 30 lap került kiosztásra. Tehát alap matematika arányszámítással megközelítőleg 5,2 azonos színű lap van a megmaradt pakliban cserére. Nem nehéz kikövetkeztetni, hogy 3-at cserélni flushre, és megkapni az 5,2 lapból a 3-at gyakorlatilag esélytelen. De még 2 cserével sem lesz túl gyakori a javulás, az pedig hogy csak 1-et kelljen cseréljünk flushre, igen ritkán fordul elő, és azok is csak 25%-ba javulnak flushre. Ebben a játékba tehát viszonylag pontos a flush besorolása az erősorrendben. Viszont a Texas Hold'emben horribilis. Nézzünk egy egyszerű levezetést:

Arra, hogy suited kombinációt kapjunk preflop: 23,53% az esély

Arra, hogy ez riverig flushre javuljon: 7% az esély.

Vegyünk tehát, egy 1000 handes mintát: 235,3 esetben kapunk suited handet, ez 7%-ban javul flushre, azaz 16,47 esetben mutatunk flusht a showdownban. Ez a szám ugye nem pontos, hiszen nem tartalmazza azokat az eseteket, mikor is 4 egyforma szín jön a boardra és náluk az ötödik. De legyünk nagyvonalúak, mondjuk, hogy 1000 handből 16,47+ esetben kapunk flusht.

Arra, hogy osztott párt kapjunk preflop: 5,88% az esély

Arra, hogy osztott párunk setre javul riverig: 19,20% az esély

Az 1000 handes mintánkban tehát 58,8 alkalommal kapunk kézbe párt, és ezek 19,20%-ban javulnak szettre, azaz 11,28 alkalommal. Ehhez itt is hozzá jön némi plusz, mikor is duplázódott boardon nálunk lesz a harmadik lap, viszont ennek az esélye igen kicsi. Legyünk itt is nagyvonalúak, mondjuk, hogy ezer handből 11,25+ alkalommal lesz setünk. Ugye tehát mindenki számára világos, hogy közel 50%-al több flushünk lesz, mint setünk. Miért is erősebb a hold'emben tehát a flush?

Kicsit csodálkozom, hogy ez még senkinek nem tűnt fel ez idáig... a különbség a 2 játék struktúrájának, menetének különbözősége miatt adódik. Mivel Hold'emben sokkal kevesebb lap esik ki a kalkulálható tartományból, így nagyobb az esély a flush létrehozására. Eleve egy 10 asztalos asztalon is csak 20 lap esik ki a játékból, és a community cardok révén 5 lapból kell kikerüljön a nekünk megfelelő színezetű, nem pedig 1 esetleg 2 cserélt lapból.

A fentieket figyelembe véve jó lenne némi szabálymódosítás a hold'emben, mert jól látható a sok retek fish igazságtalanul húzza be a méretes potokat az osztott király párunkra flopolt K setünket lenyomó J2s backdoor flush-el. Nem szégyen a szabálymódosítás, a legtöbb sportágban hozzá igazítják a szabályokat a megváltozott játékhoz vagy csak szimplán törekedve az igazságosabb szabályrendszerre. Nem mondom, hogy vegyük ki a flusht, mert az bizony drasztikus érvágás lenne a játékosok 90%-nak, de legalább visszasorolhatnánk a megfelelő helyre: a 2 pár és a sor közé.