• 2008-04-19 16:47:34
  • Alyr Arkhon

Az ellenfél nem ellenség!

Volt szerencsém több internetes fórumon is követni Kaló Dénes játékát, a szenzációs második helyezést, amit az EPT Monte Carlo Grand Final versenyén ért el. Bizonyára mindenki tudja már, a csodálatos második helyet érte el. A teljesítményének értékét nem csak az indulók száma, és színvonala emeli, hanem az is, hogy ebben a sorozatban a badeni versenyen, 2007 októberében szintén sikerült második helyen végeznie. Felemelő volt látni mindenfele a szurkolást, a szorítást. Ugyanakkor megdöbbentő volt a magyar fórumokon, hogy milyen sok 'zsenink' van, akik bizony keményen kritizálták a játékát. De hát ugye itt, csakúgy, mint a fociban, mindenki ért mindenhez, és mindenki zseni, nincs is ezzel semmi baj, jön a következő sorozat, nyugodtan megmutathatják ők is az oroszlánkörmeiket, már 'filléres' selejtezőkről is be lehet kerülni egy-egy EPT torna mezőnyébe.

Ami ennél is sokkal megdöbbentőbb, nem először találkoztam vele, de itt csúcsosodott ki a jelenség - az az ellenfelek becsmérlése. És nem, messze nem a játékuknak szólóan, sőt volt, aki kifejezetten jónak minősítette a játékot, de ennek ellenére csúnyábbnál csúnyább jelzőkkel, szófordulatokkal illette az asztalnál ülőket. Kifejezetten már-már gyűlöletbe csapó ellenszenv áradt a fórumozók jelentős részéből, megcélozva mindent, amit lehetett, amolyan 'van sapka, nincs sapka' alapon, a testalkattól kezdve a mozdulatokig. Ahogy kinéz valaki, ahogy a zsetont beteszi/bedobja, amit visel, ahogy ül, még arra is érkezett negatív megjegyzés, amikor az egyik játékosnak egészségügyi okokból, rosszulléte miatt kellett pár percre elhagyni az asztalt. És ugyebár ezek nagy része olyanoktól, akik (kis túlzással) ingyenes versenyeken vitézkednek, olyanokat illetően, akik napjaink meghatározó játékosai, akár interneten, akár élőben. Persze voltak, akik még ezzel sem érték be, ők sorra vették az online közvetítés riportereit éppúgy, mint az akár csak pillanatokra a képen feltűnő egyéb személyeket.

Nem idézek, mert a beszólások sokszor nyomdafestéket sem tűrő szavakkal voltak tele, és olyan mérvű lenézés áradt belőlük, mintha a kijelentő és a célzott személy között legalábbis akkora értékbeli különbség lenne, mint egy Ferrari F40-es és egy Velorex között. Nem tudom, mi visz rá erre embereket, az irigység? Mitől felsőbbrendű az, akinek több/kevesebb a haja, kisebb/nagyobb a súlya, szemüveges vagy nem, van rajta sapka vagy nincs? És nyílván, ez csak a jéghegy csúcsa volt, sajnos mindenhol találkozni már a jelenséggel, nem csak egy-egy nagy verseny, vagy nagy eredmény kapcsán, élőben éppúgy, mint interneten, egy alacsony tétes társasági játékban ugyanúgy, mint egy fórumbejegyzés kapcsán. A 'másiknak' nem csak a játékát kérdőjelezzük meg, hanem gyakorlatilag a cipőfűzőjétől a sapkája bojtjáig mindent, ha olcsó, azért, ha drága, azért, ha divatos, azért, ha divatjamúlt, azért, és ha végképp nincs mibe belekötni, akkor marad a végső érv: az egy . És itt hosszan sorolt jelzők jönnek, pejoratíve, a származástól a valláson át a nemi hovatartozásig. A jelenség nem köthető egy pókeres oldalhoz, több site-ot is figyeltem párhuzamosan, mindegyiken előfordult.

EMBEREK! Az asztaloknál nem ellenségeink ülnek, hanem maximum ellenfeleink. De én sokkal jobban szeretem a 'játékostársaink' meghatározást, hiszen ha másban nem is, a játék szeretetében közösek vagyunk! Nézem néha a különböző (küzdő)sportokat, annyi szép jelenetet látok, miért nem lehet arról példát venni? Ott van egy másik kedvencem, az amerikai foci, azt hiszem, senki nem mondhatja rá, hogy kisasszonysport. És azt sem, hogy filléres tétekért megy. Egy-egy akcióban szinte széttépik egymást a játékosok, ezer százalékon 'pörögnek', aztán összeölelkezve sétálnak le a pályáról, maximálisan tisztelik a játékostársat, annak meccs közbeni erőfeszítéseit, akkor is, ha az ellenfél csapatát erősíti esetleg az. A barátságok megmaradnak akkor is, ha tegnap még váll a vállnak mellettem küzdött a másik, de szerződésváltás miatt ma ő döngöl a földbe. Azt hiszem, sokaknak felejthetetlen például az a szeretet és tisztelet, amivel a csapatok adóztak Sean Taylor emlékének, vagy az, ami a legendás irányítót, a visszavonulását immáron bejelentő Brett Favre-ot övez.

A tisztelet megadásának egy teljesen praktikus oka is van, nem akarok spanyolviaszt feltalálni, sokan megírták már előttem is. Akár interneten, akár élőben játszunk valakivel, akinek a játékát, viselkedését nem érezzük helyénvalónak, sőt, magunkat 'felsőbbrendűnek', de legalábbis jobbnak érezzük nála - nos, ez esetben nyilván nem elüldözni akarjuk, hanem minél többször találkozni vele. Hiszen a legendás 'hosszútáv' velünk van, és ha most esetleg szerencsével (nem tudással, hiszen abból nekünk több van ugyebár) le is győzött, de vissza fogjuk ezt neki adni, háromszorosan legalább, mint Ludas Matyi.

Legendák keringenek Zsütiről (G. Dénes György) aki egy időben éveken át 'szerencsejátékból' tartotta el magát és családját, nem is akármilyen színvonalon. Az idézőjel azért, mert ez a szerencsejáték gyakorlatilag a sakk, és a kártyajáték volt. Ő mondta állítólag az alábbiakat:

"A palit a világért sem érdemes agyonvágni, mert akkor abbahagyja a játékot, elmegy napozni, vagy felkeresi a barátnőjét, ami az üzletnek sem használ. Tartósítani, konzerválni kell a palit, hogy elálljon, máskor is visszajöjjön. Én szeretem, ha az áldozat jól érzi magát. Kihozatok neki néha egy üdítőt, kis szendvicset, időnként még nyerni is hagyom. Vagyis: nem levágni mindig inkább szeletelni" (idézet Kárpáti-Peterdi: Cini és a többiek) Zsütinek nem ellenség, még csak nem is ellenfél volt a másik, hanem játékostárs, partner, akivel jól el lehet tölteni az időt, kellemesen szórakozva, kedvenc játékukat űzve - és ez emellett még erősen jövedelmező is számára. Ennek a szemléletnek a népszerűsítésére bíztatnék én is mindenkit!

Sikeres "szeletelést"!

AlyrArkhon

Pontok: 3.5 (pontozók száma: 117)
    Az ellenfél nem ellenség!
    75
    2008-04-28 08:40
    Figyu!

    Én sem favorizálok minden népcsoportot.
    De ez most nem erről szól.
    Teljesen igazat szól a cikk.
    Fordítsuk már meg a dolgot.Attól még nem vagy vagány, ha erősködsz.
    Igaz?
    Az okos ember általában nem erővel oldja meg a dolgokat.
    Vedd úgy, van egy vállalkozásod, az Ügyfelekből élsz.
    Hidd el. Az Ügyféllel mindenhol szépen beszélnek. Néha elszakad a cérna, mindenki emberből va. Nem minden a pénz, bármi áron nem tartasz meg egy Ügyfelet.
    De addig, amíg jó, jövedelmező, engedelmes Ügyfél, addig úgy kell bánni vele, mint a hímestojással.
    Persze az Ügyfelek sem egyformák, nem mindegyikkel kell udvariaskodni.
    De van akivel MUSZÁJ!
    És akkor tudsz majd szelektálni az Ügyfelek között, amikor már naggyon jól megy a biznisz.
    Akkor már kölcsönösségi alapon fogjátok egymást tisztelni az Ügyfelekkel, tehát nem csak Te vagy udvarias vele. De az kurva sok idő. Nem megy egyik napról a másikra.
    Viszont addigra felfejlődsz és emberségből bánsz normálisan...bárkivel...akkor is, ha nincs belőle hasznod.

    Ha meg nem lennék ennyire diplomatikus, akkor meg csak annyit kérdenék: Ugyan már mi jogon lennél lekezelő bárkivel, akivel egy asztalhoz ülsz?
    Attól, hogy meg van a véleményed és esetleg még büszke is vagy magadra (ami teljesen normális dolog és csak támogatni tudom) nyugodtan lehetsz emberséges.
    És még az is simán belefér, hogy magadban különbnek, többnek érzed magad.
    Viszont fölösleges ezt a másik orra alá dörgölni.

    Tény azonban, hogy bizonyos dolgokat az elmúlt évtizedekben eléggé negatívan állított be a mindenkori (inkább az akkori) hatalom, illetve a média.
    Szertintem, a gazdagság alapvetően nem bűn.
    Alapvetően az sem aljasság, ha téged adott esetben nem az önzetlenség vezérel.
    Senki nem kötelezhet Téged sem arra, hogy ingyen tegyél meg dolgokat.
    Viszont jogod van magadnak eldönteni, hogy mi az amit haszonért csinálsz, és mi az (ki az, akinek) önzetlenségből.
    Szép is lenne, ha (újra) ott tartanánk, hogy ebbe is beleugassanak.
    Nem igaz?
    Mi is másokkal vagyunk önzetlenek, Ők is másokkal önzetlenek.
    "Kicsit" elmegyünk egymás mellett, de ha épp a pókerasztalnál összefutunk az még akár happy is lehet, az eredménytől függetlenül.
    Oszt utána mindenki ott folytatja az életét, ahol előtte abbahagyta.

    Legfeljebb a pókerasztalnál sem leszünk mindenkivel barátok, esetleg még haverok sem.
    De az ne jelentse automatikusan azt, hogy ellenségek vagyunk.


    Üdv!

    74
    2008-04-27 14:02
    x
    73
    2008-04-27 13:44
    A palit a világért sem érdemes agyonvágni, mert akkor abbahagyja a játékot, elmegy napozni, vagy felkeresi a barátnőjét, ami az üzletnek sem használ. Tartósítani, konzerválni kell a palit, hogy elálljon, máskor is visszajöjjön. Én szeretem, ha az áldozat jól érzi magát. Kihozatok neki néha egy üdítőt, kis szendvicset, időnként még nyerni is hagyom. Vagyis: nem levágni mindig inkább szeletelni"

    ez a par mondat engem teljesen hazavagott =)) lol
    72
    2008-04-22 15:37
    az ellenfél attól, hogy felebarátom, még nem lesz a barátom :) Ha hagyja magát szeletelni, hát fogom is szeletelni :D
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    71
    2008-04-22 15:33
    Könnyesre nevettem magam! Hihetetlen! Nagyon jóóóó!
    70
    2008-04-22 15:29
    "Tudjuk melyik népcsoport a nagymestere ennek az "átverjük, lehúzzuk a pénzét és még örülni is fog neki" üzletpolitikának."

    Hogy te ezért mit fogsz itt kapni..:)))
    69
    2008-04-21 22:17
    LOL...LOL....van baja:D:D:D:D:D::D:D
    68
    2008-04-21 21:58
    "A palit a világért sem érdemes agyonvágni, mert akkor abbahagyja a játékot, elmegy napozni, vagy felkeresi a barátnőjét, ami az üzletnek sem használ. Tartósítani, konzerválni kell a palit, hogy elálljon, máskor is visszajöjjön. Én szeretem, ha az áldozat jól érzi magát."

    Nem azért de ez aljasabb dolog mint ha agyonvágod. :) Tisztelettel kell bánni az ellenféllel de nem azért mert erkölcsösek vagy jófejek vagyunk hanem mert így akarjuk a legtöbb pénzt kisajtolni belőle. Ez olyan amikor a kereskedő mosolyogva vár a boltjában...Tudjuk melyik népcsoport a nagymestere ennek az "átverjük, lehúzzuk a pénzét és még örülni is fog neki" üzletpolitikának. Ahogy szokták mondani: Van még mit tanulnunk tőlük.

    Csak arra akartam kilyukadni hogy ne keverjük a szezont a fszommal. :)

    Egyébként teljesen egyértelmű hogy EPT-t tökéletesebben nem is lehet játszani nint Kaló Dénes. Innentől kezdve csak az kritizálja aki elért már két darab EPT 2. helyet... azaz kritizálhatja játszhat máshogy, de kiváncsi vagyok a stratégiájával meddig jut...
    67
    2008-04-21 13:35
    Uri Geller vagy b+:D
    66
    2008-04-21 03:31
    lol lol lol lol lol lol nincs több mondanivalóm,alyrnak van igaza,nebántsuk a malackát...van baja elég lol lol lol lol lol lol

    átdolgozott és digitálisan ujrakevert változat
    65
    2008-04-21 02:55
    na ki ez itt ? :DDDDDDDDD


    (parakovacs blogjan linkelte be worm)
    64
    2008-04-20 22:23
    mekkéne kérni Dénest, dotáljon egy szurkolói freerollt,
    de aki csúnyán szurkolt, kevesebb zsetonnal indulhatna büntiből
    (vagy csak 1 lapot kapna) - mit szóltok?
    63
    2008-04-20 21:26
    Ideje lenne már bedobni valami Para-Kovácsos cikket, mert ez nem ér 60 hozzászólást.
    62
    2008-04-20 21:25
    A srác kanadai, na, ennyit a te földrajzi ismereteidről. :)

    61
    2008-04-20 21:00
    nem csoda, hogy nem tudja, merre van Mo., hiszen egy klasszikust idézve: "I personally believe that U.S. Americans are unable to do so because, uh, some people out there in our nation don’t have maps..."
    60
    2008-04-20 18:14
    Megkérdezzem? :)
    Mostanában Lost-ot néz.
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    59
    2008-04-20 18:12
    Belemászott a hatalmas magyar egóba a szokásos "Magyarország, az merre is van?" dumával. :)
    Ennyit nem ér az egész, mivel (szvsz) tiszta trash talk volt az egész. :) Kalót szerencsére nem tette tiltre, de mint látható a fórumlakók jelentős részét sikerült. :)
    58
    2008-04-20 18:09
    OFF

    Tarts barátnőt, akkor garantáltan végig kell ''izgulnod'' pár epizódot:)

    ON
    57
    2008-04-20 18:03
    ejnye...

    A legjobb sorozat és van aki nem nézi???????? jsbfsnvsnasvlnands.vndav



    (persze nem magyarul a Liptaival, mert az xxxxx)
    56
    2008-04-20 17:56
    hát igen, Gandhitól is falra mászott egy egész gyarmatbirodalom :)

    egyébként gözöm sincs, miről szól az említett, egyszer félszemmel láttam egy fél részt belőle, egy darab feleség nem volt benne :) inkább valami BK példát hozz, abból több ment háttérmüsorként :D
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...