Tanulás: segít vagy időpocsékolás (HUSNG ebook 1.2.)

De hagyjuk a szöveget a haverokról és a stréberekről - ha ezt olvasod, eléggé biztosan feltételezhetem, hogy szeretnél a póker elméletéről tanulni. Valószínűleg nem bánod, ha valaki más megmondja, hogyan változtass a játékodon a profitod növelése érdekében. A "polarizált", "becsült laptartomány", "a populáció szokásai" kifejezések nem késztetnek arra, hogy arról sikoltozva rohanj ki a szobából, mit tesznek a kockák egy idealizáltan tiszta és ösztönös játékkal. Motivált vagy a javulásra és hajlandó vagy munkát belefektetni, hogy a legjobbak közé kerülj, a legsikeresebb high stakes játékosok közé, akik meglehetősen csinos grafikonokat készíthetnek a játékukról.

Mindez jó - valójában nagyon jó. A legtöbbször az effajta eltökéltség és hajlandóság a kemény munkára előnyödre válik. Bármilyen csábító legyen is kivételes természetes tehetséggel rendelkező zseniknek látni a játék legjobbjait - ez akár igaz is lehet -, vannak olyan játékosok, akiket kevésbé áldott meg az isten és kidolgozzák a belüket, hogy ledöntsék az aktuális legendákat a piedesztáljukról. Néha sikerrel járnak, és mi többé nem tartjuk olyan sokra a korábbi éljátékosokat, néha nem, mint például Olivier "livb112" Busquet esetében, aki sok éve megragadt a HUSNG világ legjobbjai között. Ezek az eredmények nem csupán a tehetségből jönnek, hanem az állandó törekvésből a legjobbra és annak megértéséből, hogy a csúcson maradásért meg kell dolgozni.


OK, érted, a kemény munka fontos. De ez a cikk nem erről szól. Már tudod, hogy a kemény munka fontos, ezért olvasod ezt, és nem kezdesz valami egészen mást az időddel . Ennek a cikknek a lényege, hogy figyelmeztessen a pókerről olvasó emberek legnagyobb problémájára: azt gondolják, jobb játékossá válhatnak a tanulással, de valójában nem hatékonyan dolgoznak és egyáltalán nem fejlődnek.

A Sklansky-Chubukov nagyszerű példa arra, hol kerülnek az emberek bajba. Ez egy haladó játékosoknak való koncepciónak látszik - egy végjáték táblázat, olyan, mint amit a Nash egyensúlyból vezettek le, csak még homályosabb. Megmondja, hogyan játsszunk az ellenfelünk ellen, ha tökéletes tartó laptartománya van a lapunk ellen (az ebook későbbi fejezetében ezt még bővebben kifejtjük). Ez nagyon klassznak tűnhet, ami hasznos eszköz lehet előnyt szerezni a nagyon jó játékosokkal szemben vagy olyasmi, amit talán ők már használnak ellened. Azonban végül is kiderült, hogy az egész teljesen haszontalan. Egy olyan ellenfél, aki láthatja a lapjainkat, annyira távol áll a valóságos pókeres tapasztalattól, hogy a táblázatok nagyon kevés hasznos információt szolgáltatnak a jó játékosoknak. Tulajdonképpen, becslésem szerint a legtöbb tanítvány, aki a Chubukovról kérdezett engem, jobban járt volna, ha soha nem hall róla. Miközben megpróbálták megtanulni, pénzt vesztettek, és nem hozott jelentős hasznot, ha teljesen megértették.

Ez csak egyetlen apró példa. Sorolhatnám az egyedi példákat ebből a témából, de nem szeretném, ha szem elől tévesztenénk a nagy képet azzal, hogy egyesével átnézed a listát és azt mondod: "nos, én nem csinálom ezt, így mersenneary nem hozzám szól". Egészen biztos vagyok benne, hogy csinálsz valamit, ami ebbe az általános kategóriában tartozik. Szinte mindenki, aki a póker tanulásával tölti az idejét, olyasmivel is foglalkozik, ami egyáltalán nem segít neki több pénzt keresni, miközben pont az ellenkezőjét hiszi.
Ez egy kicsit durva kifejezés, de mindig "maszturbálós tanulásnak" hívtam ezt. Gyakran amiatt van , mert arra vágyunk, hogy a következő dolgokat mondhassuk:

Nagyszerű vagyok. Keményen dolgozom. Ismerem a haladó pókeres koncepciókat. Jobb eredményeket érdemlek. Jobban ismerem a póker elméletét másoknál. Minél bonyolultabbá válnak a dolgok, annál jobb vagyok. Kiváló részletességgel tudok beszélgetni egy szituációról, az összes pókeres kifejezést használva. Minden pókeres kérdésre meg tudom találni a választ. Jó benyomást keltek egy internetes fórumon vagy amikor a barátaimmal beszélgetek. Folyamatosan tanulok és egyre jobbá válok - sikert érdemlek.

Az egyértelműség kedvéért: rengeteg más ártalmatlan oka is lehet ennek - esetleg tudod, hogy bizonyos típusú tanulás nem segít több pénzhez, de szeretsz pókeres rejtvényeket megoldani, még ha az adott problémának valójában nincs túl sok hatása az eredményeidre. Ez teljesen rendben van. Nem akarom azt mondani valakinek, hogy ne csináljon valamit, amit élvez.

Mindössze azt mondom, hogy nagyon óvatosnak kell lenned a feltételezéssel, hogy amit csinálsz, az segíteni fog több pénzt keresni. Mindig megpróbáltam megbizonyosodni arról, hogy amikor egy statisztikai analízist futtatok vagy felteszek egy kérdést egy koncepcióról, megvan a nagyon egyértelmű ok, amiért időt szentelek neki, és ha azért csináltam, hogy jobb pókerjátékossá váljak, az azért volt, mert nagyon egyértelmű elképzelésem volt a gyakorlati változtatásokról, amit végrehajthatok a tapasztaltak alapján. Az egyetemen gyakran felteszik a kérdést, amikor valaki pénzt igényel a kutatásához: Hogyan vezethet az esetleges eredményed jelentős változásokhoz a területeden? Ehhez hasonlóan, amikor hivatásosként gondolkodunk a játékról és a kérdésünk nem sejteti, hogy a válasz több pénzt hoz nekünk, legyünk óvatosak azzal, hogy időt töltsünk-e a megkérdezésével.

Amikor megoldottam a problémát, hogy vajon rátoljam-e A4o-val egy vagy jelzések nélküli vagy egy bizonyos nyitó százalékkal rendelkező ellenfél minimális emelésére egy szuperturbó első leosztásában, az azért volt, mert tudtam, hogy ezt az információt közvetlenül használhatom a jobb eredmény elérésére. Azért számoltam ki, mennyi a várható értéke adott feltételek között bizonyos lapokkal elsőként betolni 12bb mélyen, mert ezt összehasonlítottam a limpelésből vagy minimális emelésből származó eredményeimmel, és eldöntöttem, mivel kereshetek több pénzt a továbbiakban a helyzetek adott előfordulásánál. Azért kérdeztem le az adatbázisomat a kis párokkal 35bb-s vagy nagyobb stackkel való pozíción kívüli emeléseim eredményeiről, mert látni akartam, hogy vajon több pénzt tudok-e keresni, ha passzolok hátul. Amikor elkezdtem aggódni, hogy túl sok leosztást játszom pozíción kívülről és lekérdeztem az adatbázisomat, hogy megbizonyosodjam róla, ez azért volt, mert tudtam, hogy nagy valószínűséggel a válasz a későbbiekben javítani fog az eredményeimen. Pontosan ez történt. Miután valamennyi időt eltöltöttünk pókeres tanulással, képesnek kell lennünk meghatározni, mit tanultunk azon a napon és elkülöníteni az egyedi példákat, mit fogunk másképp csinálni a jövőben gyakori szituációkban.

Rengeteg pókeres kérdés megválaszolása szórakoztató lehet és segít fejleszteni a pókeres gondolkodásodat. De hivatásos szempontból a legtöbbször a célod ne legyen csupán az, hogy megtaláld a választ a kérdésre. Az kell legyen a célod, hogy mihez kezdj a válasszal a továbbiakban. Ha erre nem tudsz válaszolni, talán először nem ezzel a pókeres rejtvénnyel kellene foglalkoznod.

Fordította: brian

A fordítás a HUSNG.com engedélyével készült.