Póker - online poker fórum - ophu
OPHU - a legrégebbi magyar online póker közösség.
Egyetlen handet sem töltöttem ma mínuszban, és gyakorlatilag végig emelkedve, a session végére közel a legmagasabb nyerőben szálltam ki. Ilyenkor a legkönnyebb jól és higgadtan játszani, mikor nem azzal kezdjük a napot, hogy mínusz egy beülő akár saját hibából, akár szerencsétlenségből. Én ezt meg is tettem ma, viszonylag kevés hibával az átlagosnál sokkal jobban ment a játék. Mindig sikerült a legoptimálisabb megoldást megtalálni, legalábbis a nagy potokat átnézve ezt a következtetést vontam le. Elégedett vagyok tehát a mai játékommal, és a végeredménnyel is.
Egy picit módosítottam a preflop indulásban, és hátsó pozícióban kicsit többet próbálok emelt potokban részt venni. Nem kell nagy változásra gondolni, csupán arról van szó, hogy néhány közepes lappal, amivel eddig limpeltem, emelek ha nem volt emelés előttem. Ezeket pozícióban teszem, vagyis buttonon vagy cutoff-ról. Ha volt emelés, akkor csak megadok velük. Ilyen lapok a 99, a KQ, az AJ vagy éppen az AT. Valamint többet fogok limpelni, egyébként dobott fantázia lapokkal, ha nem volt emelés, kicsit növelve ezzel a pozícióban töltött handek számát. Korai pozíciókból, pedig megpróbálok kicsit többet dobni. Nem mintha baj lenne az összeredménnyel, de ez egy apró változtatás. Az alapstratégián és a postflop játékon nem változtatok, ami gerince a játékomnak, csak próbálok optimalizálni. Nekem összesen ez a kb 20 óra mintám van a mostani boss micróról így messze nem biztos, hogy mindent optimálisan csinálok, ezért figyelek minden kritikát és észrevételt. Ha jónak látom be is építem a játékomba.
| Eddigi eredmények | |
| Titan - Handszám | 9021 |
| Titan - BB/100 | 5,61 |
| Titan – nyereség | 101,2$ |
| 29. Session – Poker Heaven(boss) | Összes session | |
| Nyitóegyenleg | 285,91€ | 140€ |
| Záróegyenleg | 333,87€ | 333,87€ |
| Nyeremény | 47,96€ | 193,87€ |
| Játékidő | 2 óra | 21 óra |
| Handszám | 485 | 4874 |
| VP$IP (handek, amibe pénzt raktam) | 25% | 26% |
| PFR (Preflop emelés) | 6% | 6% |
| AF(agression faktor) | 2 | 2,3 |
| 3bet | 3,4% | 3,8% |
| W$SD (showdownban megnyert parti) | 51% | 57% |
| BB/100 (100 osztásonkénti bigbet nyeremény) | 49,44 | 19,89 |
Rendhagyó módon ehhez a kommenthez két handet csatolok, mert kísértetiesen ugyanolyanok és jobban mutatják az esettel kapcsolatos river valuebet, tendencia jellegét. Az AJ-t átcsoportosítottam kicsit és hátsó pozícióban emelő lappá léptettem elő, ha az asztalon nincs a megszokott nagy callolgatás. Ha emeltek akkor csak megadok vele. Mindkét handben potkontrollt játszom turnben, amivel elkerülök egy visszaemelést és alacsonyan tartom a kasszát. A turn checkjük mindkét esetben, nem jelenti feltétlenül, azt hogy gyenge lapjuk van, de legtöbb esetben ez inkább már az elgyengülés jele, nem a check/raise kísérleté. Számunkra az egyetlen járható út mindkét esetben szintén a check, mert utána egy kisebb betet kell megadnunk riveren a közepesen erős kezünkkel, illetve egy újabb check esetén nyilván ellenfél és boardtól függően lehet value betelni. Az első esetben elárult kézben párja van (KK,QQ,JJ,TT), csak nem tudja, hogy ezekkel nem túl okos dolog a miniraise. A tíz centes blokkingbet pedig egyenesen vicces, mint ahogy az is, hogy nem tudja elengedni a river hívásra, vélhetőleg a turn check miatt. A második esetben, pedig nagyon sok ász kicsi tartja még a valubetet. Igazából a kulcsmomentum az, hogy turnben és riverben is checkeltek, ez jellemzően nem lehet AJ-nál jobb lap(AK,AQ,két pár, set, egyik esetben flöss). A tanulság tehát, hogy bátran kell riverben is valuebetelni, ha addigi játéka alapján nincs erősebb keze, mert ugyan saját logikával nehezen találunk rá megadólapot, de hibának minősül a saját logikánkat odaadni megadólapot keresni. Találni fog elég okot a callra, akár second párral is. Sok pénzt hagyunk náluk, ha ezekre nem figyelünk oda.
Bekóvályogtam OOP egy emelt 5 fős potba. A flop kiváló és mivel színesély sincs benne már flopon eldöntöttem, hogy check/callt fogok játszani gyengeséget színlelve amit turnben folytatok. Azért nem hívtam bele mert olyan flop volt ez amiben még egy árva lyuksor húzó sem volt így nem számíthattam callra. Viszont ha valaki emel akkor vagy van királya, vagy blöffre szánta el magát. Természetesen flop körcheck után már nyitottam volna turnben. Egy valaki azonban hátul elszánta magát egy nyitásra. Ez kulcsmomentum hiszen, mint később látni fogjuk ha nyitok vagy csak akár flopon check/raiselek világgá dobja a semmit. A turn-től kezdve az volt a dolgom, hogy a semmit játszassam tovább, mert ha királya van akkor mindenképp berakjuk mindketten, az összes pénzünket, ezért arra kell koncentrálni, hogy azokban az esetekben mikor nincs király, hogyan fog hibát elkövetni ha mi gyengeséget mutatunk továbbra is. Ezért az újabb check turnön, amire szép király szerű value betet csinál. Itt elgondolkodtam az emelésen, de továbbra is minden nem királyos vagy fullos lapot dob. Ezt nem akarjuk, ezért a megkezdett gyengeséget folytatjuk. Riveren újra hagynom kellet, hogy ha blöfföl akkor folytassa, ha királya van akkor pedig úgyis nyit. Köztes lap nem nagyon van, mert egy közepes kézben párral turnben már nem value betel, hanem igyekszik olcsó SD-ig jutni, húzólap nem nagyon van. Ha nyitok riveren akkor király nélkül nem tart, azzal viszont vissza is emel. Ezért még itt is jobb a check/raise, mert a királlyal mindenképp split, a blöff pedig folytathatja. Számtalan ponton kizavarhattuk volna a potból a kamu lapját egy emeléssel. Ebben az esetben nyerünk 1-2-3 dolcsit és még hiányérzetünk, sem marad, mondván nem volt semmije amivel fizetne. A board összetétele és az ellenfél azonban megengedett egy ilyen move-ot, amivel komoly hibára kényszeríttettük az egyébként nulla value értékű kezet.
Eldobtam egy AK-t preflop. Az ellenfél olvassa a fórumot, beszélgettünk is játék közben. 3 beteltem rá és erre 4bet miniraise-t játszott. Ezt nagy valószínűséggel másnak is könnyen bedobtam volna ezen a limiten, hiszen itt teljesen őszinte már a 3bet is. Ebből kiindulva a legjobb eset egy QQ coinflip és KK,AA ellen pedig nagyon verve vagyok semmi értelme belemenni még akkor is ha több coinflipes eset van mert nem célunk ilyen partikat játszani. Hiszen, újra előkerül, de a mezőnyt, nem itt kell legyőzni. A coinflipben ugyanolyan erősek, mint mi. Ezt nem a jelenlegi ellenfelemre írom, hanem a mezőnyre. Ráadásként jön az, hogy ellenfelem tudja milyen szűken 3betelek hiszen olvassa a rovatot. Könnyű fold volt. Elmondása szerint QQ-ja volt.
Ász párt szorongatunk pozíción kívül. Amiért a hand bekerült az a turnre leesett harmadik káró. Flopon kicsit hívtam az igaz, mert fél beülő alatt volt a stackje, mindenképp akartam, hogy jöjjön és szerettem volna azt is elérni, hogy rámtolja akár flopon a kis bet miatt. A lényeg ezután jön, a turn káró lett, ez nem a legjobb lap ami jöhetett, de itt nagyon sokat látom, hogy checkelnek emiatt és utána ugyanúgy megadják az allint esetleg check/check. Ezután ha a river káró, újabb check/check után mutatnak egy közepes párt amiből az egyik káró. Nem szabad elcheckelni a turnt ilyen stack ellen, csak azért mert káró lett. Tegyük fel a kérdést magunknak, hogy turn check után eldobnánk-e egy nyitásra. Nyílván nem, egyrészt fullosodhatunk, másrészt a turn checkel kiblöffölhetővé válunk. Semmi mást nem érünk el a turn checkel mint, hogy kockáztatjuk a river kárót és elveszíthetjük a potot minden kósza káró lapot tartalmazó hand ellen. Továbbá sok handben pedig valuet hagyunk.
Itt egy ellenpélda arra mikor nem működik az átlátszó flop check/turn bet move, nem legitim lappal. Igaz kellett hozzá egy set, ami pokerré fejlődött, de a turn call után ezt nekem fel kellett volna adnom. A végeredménytől függetlenül. Az ellenfél játéka elég megtévesztő volt számomra. Itt én hibáztam a gyenge kézzel, ettől függetlenül nem nagyon értem a turn check/call-t enemy részéről. Mindenesetre ez elég nagy hiba volt részemről.
Alonso