A DOJ rendezné az Absolute Poker/UB ügyét is
A Cereus hálózathoz tartozó termek esetében nem várható olyan előnyös végeredmény, mint a Full Tilt Pokernél.
Az Absolute Poker és az UB ellen szintén a 2011. április 15-én nyújtott be vádindítványt az Egyesült Államok Igazságügyi Minisztériuma (DOJ). Elvileg ők is kizárták az Egyesült Államok játékosait, de egy darabig még lehetett játszaniuk a két teremben, amelyek forgalma néhány hónap alatt gyakorlatilag nullára csökkent. Ehhez egyértelműen hozzájárultak a termek kifizetési nehézségei. A Cereus termei a Kahnawake Gaming Comissiontől kaptak szerencsejáték-licencet, amely azt nem is vonta vissza. A Kahnawake sem követeli meg a játékosszámlák elkülönített kezelését, és a termek valószínűleg itt is a működési költségek fedezésére fordították az ügyfeleik pénzét.
A PokerStarsszal kötött megállapodással egy időben az Egyesült Államok Ügyészi Hivatala indítványt nyújtott be a bíróságra a két termet alkotó cégek elleni rendezetlen jogi keresetek lezárására. Eszerint lefoglalnák a DOJ megnevezése szerint az "Absolute Pokerhez kapcsolódó felek" vagyonát, ezt értékesítenék és a nettó bevételt a cégcsoport elleni keresetek rendezésére fordítanák.
Jelenleg nem tisztázott, kik nyújtottak be keresetet a csoport ellen, milyen sorrendet állítanak fel közöttük, illetve az igénylők között hol állnak a játékosok. A pókerjátékosok érdekvédelmi szervezete, a Poker Players Alliance igazgatótanácsi tagja, Patrick Fleming szerint az AP/UB játékosai rosszabb jogi helyzetben vannak, mint a Full Tilt Poker ügyfelei: a csalási vádak hiánya miatt az Cereus egykori játékosai esetleg nem minősülnek "áldozatnak", mint ahogy az a Full Tilt Poker esetében történt. Ugyanakkor Fleming szerint ugyanazt csinálták, mint a Full Tilt vezetői: azt ígérték a játékosoknak, hogy biztonságban van a pénzük, de sosem fizették ki őket.
