A Villain visszavág (MTT kerekasztal X.)

  • 2012-02-28 13:45:18
  • Czirko
Cimkék: Czirko
A múlt héten kipróbáltunk egy új hand elemző formát OPHU-n, ami a mostani résszel folytatunk...


"Kipróbálunk egy új formát OPHU-n, reményeink szerint valahol a totó, az eddigi kerekasztal, és a "mit tegyünk" sorozat ,,között" helyezkedne el. Bizonyos időközönként kiteszünk majd egy remélhetőleg nem túl nyilvánvaló handet, amihez várunk lehetőleg nem egysoros elemzéseket, és a legjobb díjban részesül majd.

Ami új: az elemzéseket/gondolatokat a cikkhez tartozó kommentek közé várjuk, (ez lesz majd rögtön a cikk alatt, piros betűs Ide írd a véleményed a handről fejléccel.) ezeket nem lehet látni majd egészen addig, amíg le nem jár a határidő, mindössze azt lehet tudni, hogy ki kommentelt, azt nem, hogy mit, így senkit nem fog befolyásolni remélhetőleg egy előtte lévő gondolatmenet.

Természetesen lehet technikai észrevételeket, hibákat, vagy bármilyen egyéb dolgot is hozzáfűzni a cikkhez/adott handhez, de ezt a cikkhez tartozó fórumtopikba tegyétek (ez lesz legalul), ott minden látszódni fog rögtön, ezért kérünk mindenkit, hogy hand elemző kommentet ide ne írjon.
Remélem érthető a dolog (két helyre lehet írni, más-más célból), és remélem jó ötletnek tartjátok Ti is, nem csak mi:)"


Ez egy könnyebb hand talán, 100FO-ról van, az ellenfél ismeretlen, mi lenne a legjobb?



Tovább


Köszönöm!
1
Pontok: 5 (pontozók száma: 1)

Ide írd a véleményed a handről!

_user_9491 2012-03-05 12:25:34
Nekem is szimpibb volt elsőre a másik két alternatíva, de azon gondolkodtam, hogy hiába 100FO, túl sok energiát nem fektethetett a póker tanulmányozásába Villain, mert már preflop látnia kellett volna, hogy legfeljebb potnyi pénze marad flopon, vagy esetleg ha valaki még megkergül a többi még bent lévő játékos közül, akkor vagy preflop multiall-inbe keveredik openlimp után, vagy dob, miután betette a stackje jelentős részét és gyakorlatilag nincs olyan lap, amivel ez így jó játék lenne->véleményem szerint EZ a Villain inkább a képzetlen játékosok közé tartozik, innentől meg kb. azt éreztem a legjobbnak, amit egy random fish ellen tennék (és ezek szerint Te is tennél) 10-20FO-n. Alapvetően egy ismeretlenről én is általában inkább azt feltételezem, hogy konyít a pókerhez, úgy követek el kisebb hibát, itt viszont nem ezt tettem (csak persze ez kimaradt az előző bejegyzésből:D).
Ettől függetlenül ne fogadd el az érvelésemet, ha nem érzed megfelelőnek, az ilyen fórum pont arra van kitalálva, hogy vitatkozzunk, és én is hibázom eleget.
_user_56536 2012-03-05 12:05:20
Amúgy számomra a legérdekeseb, hogy egy 100-as FO-n mivel callolja egy random player a squeez-t, úgy hogy floppon potnyi pénze lesz?

Én pl emiatt írtam a pusht, mert az ellent nem teszem gyenge range-re, és azt akarom, hogy betegye, mielőtt esetleg kitalálja, hogy mögénkcheckol, és valami action killer turnon dob.

Ez a kis betre nem tudom egy 100FO-n egy átlagos player érezne-e itt FE-t lightan pusholni, úgy h 33% oddsunk lesz a callra.
(Bár énis betelnék 1,5-2k körül, ha ez egy 1-3-5-10es FO lenne, de itt próbáltam abból kiindulni, hogy nem hülye az ellen.Nyilván 100as FO-n is vannak fishek, de ha egy random ellent kell nézni 0 infoval, előbb gondolnám értelmes playernek, mint fishnek.)

Ha ellenről egy minimális info lenne, vagy képes mondjuk 89s, 109s, stb szerű lapokkal callolni, akkor mindenképp checkolnék, hogy a 0 SD értékű lapjait megblöffölje.

De ha ellen fél nem túl nagy retard(ergó elég szűk lesz a pre calloló range, akkor betolnám.Az ilyen Ax FD, AA,QQ,JJ stb lapjai ellen bármelyik módszerrel bekerül, de így talán még letud callolni 99-88-77 stb, míg betünkre dobhat, checkünkre meg check behindolhat.

Plusz ha mi vagyunk villain, mi tűnik gynegébbnek, ha hero squeezel, majd pushol, vagy ha hero squezel, majd floppon potnyi eff stackel betel egy kisebbet, mint a pre squeeze volt.

Ettől függetlenül elfogadom az érvelést, de nekem a másik 2 alternatíva(check-push) vmivel szimpibb.
_user_9491 2012-03-05 11:40:44
Remélem érthetően tudok fogalmazni így reggel tájban:

Potnyi stack maradt Villain előtt, monsterünk van, mindenképpen megpróbálunk valamilyen módon all-in kerülni. Ha volna előzmény/note/stat/..., könnyebb lenne megtalálni a legprofitábilisabb választást, de nincs:)
Az a vicces, hogy túl nagyot nem tudunk hibázni, akármilyen line-t választunk. Egy ilyen boardon egy pikk nélküli 55-JJ (nem TT) és egy Asx/Qsx kb. coint játszik, ezért ilyen potodds mellett Villain nem fog tudni dobni, ha valamilyen, a fenti kategóriába tartozó lapja van (vagy jobb) és all-in megyünk. Ha meg a ch/r-t választjuk, az se rossz, mert a potot már nem kell felépíteni, és nem halunk bele, ha véletlenül adunk egy ingyenkártyát+esetleg blöffölhet is Villain, amit ugye az all-in esetén nem tud megtenni. Jóval kevesebb esetben fog bepróbálkozni egy blöffel 100FO-n valaki ilyen esetben előzmények nélkül, de hátha...
Én mégis egy harmadik opció mellett tenném le a voksom: nyitnék egy "kicsit" (kb. mint Trog-air, inkább valamivel kevesebbet). Ezzel talán jobban tudok indukálni egy blöff all-int, mint egy sima check esetén, ezért pluszosabbnak tűnik, mert igazából nem hagyunk választást így se Villain-nek: vagy all-in megy, vagy dob, de nem tűnik annyira drasztikusnak, még esetleg elhiheti (és néha el is fogja), hogy tudunk dobni...
zeon 2012-03-04 08:42:47
potnyi stack maradt előtte,monsterünk van,kész lap + erős draw,szerintem itt tetessük be vele.
talán fél pot emelés is szóba jöhet,de azzal nagyobb erőt jelzünk felé,amire dobhat,amennyiben nincs kész lapja vagy erős draw-ja.
_user_34204 2012-03-03 17:13:07
kézenfekvőnek tűnhet egy cbet mivel a board nem tul felelmetes foleg hogy K magas flushre is huzhatunk.
De szerintem erdemes inkabb checkelni és utána az esetleges bet-re betolni. Ingyenkartya se lehet tul nagy gond, igazabol csak 3 asztol kell felnunk...

szoval check raise vagy c-c eseten turnon bet 3/4pot.
_user_6528 2012-03-02 09:57:32
Mindenképp jobbak vagyunk, ha all in megyünk az ellenfél tartani fog a pikk A -val és a pikket tartalmazó o.pairral, úgyhogy bet pot.
_user_66109 2012-02-29 00:20:38
2 és 4 párral talán nem adta volna a visszaemelést, 1010-el igen. Az all in 101010 -re lehetséges, pikk királlyal nehéz megadni, mert HOL A PIKK A??????- ez a party kulcsa. Könnyen lehet, hogy AQ, AK -al emelt és nála a pikk A. Én bedobnám.
( Bár sok a zsetonom, vesztés esetén túlélném, de már sokszor megnéztem, hogy tényleg nála van e a pikk ász, általában nála volt )
_user_36249 2012-02-28 20:48:15
1900at betelnék
_user_15585 2012-02-28 17:54:38
bet 3k körül
_user_56536 2012-02-28 15:16:34
Floppon egyértelmű, hogy bepakoljuk a kérdés az, hogy hogyan.
Első körben sima chekraise allin mentem volna, nem nagyon kell félni semmitől, hagyjuk hadd hívjon, esetleg blöfföljön, és akkor kommitálva lesz.
De aztán jobban átgondolva, ha mögénkcheckol 55-99,JJ, A10,K10, nagyon sok szutyok turn jöhet amivel nem nyerünk valuet.
Tekintve, hogy a chekraisel megadjuk az esélyt, hogy mögénkcheckoljon, és rossz turnokon dobjon, inkább pusholnék. Meg amúgyis egy squeeze, majd flop pushal gyengébb lapot adunk elő, mint egy squeeze check-el.
Szóval sztem push.
_user_40643 2012-02-28 14:17:20
sy, ezt nem tudom ragozni: allin
_user_13997 2012-02-28 14:13:45
Ilyen stackméreteknél, főleg a pikk királlyal a kezünkben nyilván nem az a kérdés, hogy betesszük-e a maradék 7400-t, hanem az, hogy hogyan.

Adja magát a lehetőség, hogy elölről betoljuk a stackünket, de szerintem egy check/call-ban több a potenciál.

Egyrészt azért, mert amivel lecallolná az allinünket, azzal szinte mindig pusholna a passzunk után, mivel nincs nagyon olyan showdownképes lap a range-ben, amivel mögénk checkelne. Másrészt így megfosztjuk annak a lehetőségétől, hogy találjon egy kis fe-t a szituációban, és betolja egy olyan lappal, amivel máskülönben dobnia kéne.

Ha esetleg meg mögénk passzol, akkor egyrészt minimális az esélye, hogy lejavuljon, másrészt olyan lapja lesz az esetek túlnyomó többségében, amivel dobott volna az allinra.

    Czirkó interaktív MTT handelemző sorozata, az aktív hozzászólók között heti nyeremények
    A Villain visszavág (MTT kerekasztal X.)
    5
    2012-03-05 12:12
    Sokat gondolkodtam, végül úgy döntöttem, hogy IX.-X. díját dug0huz0-nak adnám. Ment PM.
    ----------

    "Minden ember akkora, amekkora dolgok feldühítik."

    4
    2012-03-05 04:09
    offTopik
    3
    2012-03-01 14:04
    Kitaláltunk megint valamifajta újítást OPHU-val (nem tudunk nyugodni:D) a következő kerekasztal handhez, ezért módosult a kiírás:
    - Kettő után hirdetünk győztest (magyarul a IX.-X. után hirdetünk egyet), ezért aki ahhoz hozzászólt, és nyerni szeretne, írjon ehhez is.
    - A határidő nem változott (feljebb olvasható)
    - A nyeremény egy óra ingyencoach tőlem (már aki ezt választja, aki nem, annak is adunk valamit, ne aggódjon:))
    - A havonta legaktívabb hozzászólók természetesen most is kapnak belépőt a fórum freerollra, mint régebben.
    ----------

    "Minden ember akkora, amekkora dolgok feldühítik."

    2
    2012-02-28 13:57
    Még valamit nem említettünk meg: az elv ugyanaz, mint régen: győztest három hand után hirdetünk.
    ----------

    "Minden ember akkora, amekkora dolgok feldühítik."

    1
    2012-02-28 13:47
    Aki a multkori reszt nem latta: a handeket nem itt a forumban kell elemezni, hanem kicsit feljebb az Ide ird... fejlecu resznel.

    A mostani hatarido vasarnap este, a beirt kommentek azutan lesznek olvashatok.
    ----------