• 2007-10-16 08:45:51
  • Para-Kovács Imre

A póker-robbanás és következményei

(science-fiction)

Kaló Dénes badeni második helyével tetőzött az, ami Korda György és a Sport TV áldásos tevékenységével kezdődött: Magyarországon a póker divattá, ilyeténképpen címlapos témává változott, bekerült a mainstream médiába, és hamarosan minden valamire való kereskedelmi hülye megszólal majd a témában, műsort készít, megpróbálja lehúzni a maga kis részesedését.

Mondhatnám: nagyszerű.

Milyen következményekkel jár ez a póker, a pókeresek számára?

A kereskedelmi televíziós univerzum lassan mozdul rá egy dologra, de ha már rajta van, akkor teljesen kibelezi, a póker sztárjait megpróbálja bevonni a parasztvakításba, reggeltől estig rángatja őket a különböző tampon-reklámok között, felkeresi őket pókerezés közben, megkérdezi, hogy szeretik-e Kelemen Annát, megkísérel elénekeltetni velük egy dalt, esetleg levetkőzteti őket a Hősök terén.

Ennek a népszerűségnek vannak pozitív következményei, rengeteg vidám vesztes áramlik be a pókertermekbe, de a kezdeti káoszban ebből nehéz profitálni, mert a mennyiség inkább zavaró az első időszakban, és csak a tényleg profik tudnak jól kijönni belőle (magamat nem sorolom a nagyon jó profik, sőt még a kicsit jó profik közé sem, mivel pontosan tudom, hogy a közepes játékosok alsó szegmensében tartózkodom, és még elég sok munkám lesz abban, ha ki akarom egészíteni a fizetésemet a pókerezéssel).

Nyílnak majd újabb pókertermek, és elkezdődik a szelekció, méghozzá két rendező elv mentén: a pénz és a minőség fog dönteni, azaz a nagyon rossz és a közepesen rossz helyeknek be kell majd zárniuk, hacsak politikai és egyéb gengszterek nem döntenek úgy, hogy üzletet látnak bennük.

A népszerűséggel természetesen az is jár, hogy hagyományos vendéglátós bűnözői körök beszállnak a versenybe, és már a politika sem dughatja sokáig homokba a fejét, mert lassan ideje lesz jogilag is rendezni a magyar pókeréletet. Ha nincs szerencsénk, a póker politikai kérdéssé válik, és az egyik oldal majd azt mondja, hogy ideje legalizálni (azaz részesedés akar), míg a másik kijelenti, hogy a póker az ördög műve, és szétzilálja a tisztességes magyar családokat, ezért üldözendő.

Az elkövetkező időszakban rengeteg hülyeség fog elhangzani a pókerről, és egyre több ember fogja azt gondolni, hogy meg kell szólalnia a témában, amin ugyan sokat lehet röhögni, de egy idő után rendkívül fárasztóvá válik.

A megnyíló klubok minősége már most is változó, de - akárcsak a plázák és wellness szalonok esetében - a telítettség senkit sem fog megakadályozni abban, hogy nyisson még kettőt az utcában. Mókás zűrzavar lesz és kegyetlen leszámolások.

A profik - akárcsak minden sportban - elszivárognak külföldre, akik pedig itthon maradnak, feltűnnek a befektetési alapok és nyugdíjpénztárak reklámjaiban, esetleg megnyitják saját klubjukat, szalonjukat, és oktató DVD-ket adnak ki, nem beszélve a könyvekről.

Mondhatnám, amerikanizálódik a póker, és ez végső soron jó lesz mindenkinek, aki gyakorolja, aki szereti, mint például én is, mert a szabályok az asztalnál nem változhatnak meg annak hatására, hogy éppen divat-e vagy sem. Ez a meghatározó és szerethető különbség például az üzleti élettel és politikával szemben, ami minden körülmények között a póker mellett szól: a QQ mindig és minden körülmények között leveri a JJ-t, még akkor is, ha államtitkár kezében van.

Amíg ez fenn áll, addig érdemes lesz leülni az asztalhoz.

Para-Kovács Imre

Pontok: 3.3 (pontozók száma: 99)
    A póker-robbanás és következményei
    69
    2007-10-22 01:36
    Én azt nem értem hogy hogy tud ennyi klub létezni, oly módon elszaporodtak, tényleg olyan nagy üzlet lenne ez a pokerterem nyitás? Cg-t esetleg megéri müködtetni de versenyeket nem hiszem, igaz nincs pontos fogalmam osztói fizetésekről, más költségekről, de elég valószínűnek tartom hogy a versenyek rendezése veszteséges, vagy nem igy van?
    68
    2007-10-21 06:45
    Hm, jó nektek, hogy "csak" annyi a gondotok Budapesten, hogy van-e osztó, meg bagóznak-e :))
    Itt Fehérváron nincs pókerterem, csak egy-két hely, ahol lehet játszani, osztó nélkül, füstfelhőben, néha részegekkel :S Apropó, nekem sincs túl messze Pest, melyik helyet ajánlanátok ahol kis téten(párezer FT) barátságos környezetben jól lehet sitandgozni?
    ----------

     

    67
    2007-10-18 19:30
    Valóban, azt hittem korábban csak utólag írtak róla.
    66
    2007-10-18 19:14
    Mire mozdul rá? Amiről már két évvel ezelőtt is írtak?

    http://index.hu/sport/poker1103/

    http://index.hu/sport/poker1026/
    65
    2007-10-18 19:03
    Valóban "alakulnak" a dolgok, a hivatalos média is kezd rámozdulni a dolgokra:

    BPO beharangozó az indexen
    64
    2007-10-18 16:50
    63
    2007-10-17 22:59
    "Esetleg mellékszereplőnek meghívják mondjuk Tóth Richárdot is. :-) "

    ...aki ha már mást nem tud tenni, legalább a dijat elhozza előlük :)
    ----------

     "50%-om van ellened" - jah, igen. Vagy lemákolsz, vagy nem...

    62
    2007-10-17 22:50
    Ez az ön-irónia magas iskolája:) :

    "Az elkövetkező időszakban rengeteg hülyeség fog elhangzani a pókerről, és egyre több ember fogja azt gondolni, hogy meg kell szólalnia a témában, amin ugyan sokat lehet röhögni, de egy idő után rendkívül fárasztóvá válik. "

    Egyébként sztem szórakoztató a cikk.
    61
    2007-10-17 22:02
    off
    -All in kocsog
    -Dicsak kall
    on

    sorry de nem bírtam megállni :)))
    60
    2007-10-17 16:28
    PKI ezerszer jobb tollú és humorú (köz)író (bár a balra igazodása ellenszenves). nem tom, az ophu-ra miért rak fel ilyen ócska cikkeket?
    59
    2007-10-17 15:50
    "Azért még mindíg jobb mint egy Gáspár Győző vs. Fekete Pákó duett."

    Hát ha a kereskedelmi adók még jobban rácsapnak a pókertémára, akkor még azt is megérhetjük, hogy Győzike vs Pákó high stakes heads up meccset fognak előben közvetíteni Balázs kommentárjával.

    Nekünk ez jutott. Normális országokban ha pókert közvetítenek, akkor az kilencvenöt százaléban a profi játékosokról "szól". Ha meg nálunk rendeznek valami versenyt, amit valamelyik adó közvetít az csak azért van, hogy legyen egy n+1. szereplési lehetőség a Győzike, Pákó, Kiszeltünde, Anettka, Kelemenanna stb... nevű agyamentnek.

    Esetleg mellékszereplőnek meghívják mondjuk Tóth Richárdot is. :-)

    58
    2007-10-17 15:35
    "mindettol fuggetlenul, nekem vicces volt, ahogy (maki?) irta, hogy latta a mestert NL2-n nyomulni. nem azert mert utalom parat, vagy irigy vagyok arra, hogy a pokerbol (is) probal megelni, hanem mert egyszeruen nevettem amikor olvastam, amugy szerentem az eredeti kommentelo is igy gondolta"

    piedone!

    Egyébként az én hozzászólásom sem akart személyes megtámadás, flame vagy ilyesmi lenni.

    Rendben van ha viccsesnek találod maki888 hozzászólását, bár a hozzászólásban némi lenézést is felfedeztem és ezt a "felfedezést" apropóul használtam arra, hogy én is egy kicsit "osszam az észt". :-)

    57
    2007-10-17 15:23
    "hat tenyleg nem tul jo, ha nem erzekeled ebben az ironiat:"

    Érzékeltem az iróniát, csak én is ironizáltam. :-)

    Én mindig lecsapok az olyan hozzászólásokra, amelyekből az jön le, hogy valaki szerint vicces az ha olyan is "mer" a pókerről írni, aki NL10-en NL25-ön vagy ad absurdum NL2-őn (is) játszik. (Lehet ez azért van, mert még én sem játszottam NL100 fölött soha.)

    Általánosságban meg az, hogy ki milyen téten játszik - gondolom nem árulok el vele valami nagy titkot senkinek - önmagában nem mond el semmit arról, hogy mennyire jó játékos. Ez csak az anyagi helyzetét tükrözi, ha helyes bankroll managementtel játszik. Ha nem, akkor meg csak azt árulja el, hogy egy gambler.

    Ebből következően én szívesebben veszem, ha olyan ember osztja az észt pókerügyben aki mondjuk NL25-ön agyonveri a mezőnyt 20-25bb/100-al, mint ha egy olyan aki ugyan 10000 dollár beülős NL-t játszik , de -1bb/100-al. Bár az észosztás jogát a második játékostól sem venném el. :-)

    Például én is játszottam egyszer-kétszer egy asztalnál Dhoktol Genyával az iPokeren 0.01/0.02 NL-t. Na bummm... Még is sokan szívesen olvassák a naplóját, ahol osztja az észt.

    56
    2007-10-17 15:11
    vazze, fogadatlan prokatorok, teljesen felreertettetek:

    1. miota feltunt PKI meg tobb mint 10 eve a tilos radioban, meg a magyar narancsban azota szeretem az irasait a humorat es a gondolatait es abszolut nagyra becsulom
    2. jol pokerezni nemigen tud, de ezt pontosan tudja is magarol es a kello onironiaval ir errol a blogjaban is, (http://poker.blogter.hu/) nezzetek meg pl. a mai bejegyzest
    3. termeszetesen aki impotens, annak is lehet velemenye arrol, hogy kell jol b..szni
    4. mindettol fuggetlenul, nekem vicces volt, ahogy (maki?) irta, hogy latta a mestert NL2-n nyomulni. nem azert mert utalom parat, vagy irigy vagyok arra, hogy a pokerbol (is) probal megelni, hanem mert egyszeruen nevettem amikor olvastam, amugy szerentem az eredeti kommentelo is igy gondolta
    55
    2007-10-17 13:05
    nem volt benne irónia. tényleg rulez!!!!!
    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    54
    2007-10-17 12:59
    Azért még mindíg jobb mint egy Gáspár Győző vs. Fekete Pákó duett. :D

    53
    2007-10-17 12:53
    időnként
    52
    2007-10-17 12:53
    Hát, haver, szerintem PKI az életben nem mondott olyat komolyan, hogy jó játékos lenne. A Te nézeted szerint akkor Hajdú (nem t'om hirtelen, hogy u-val vagy ú-val írja-e a nevét) B. István vonuljon vissza a foci közvetítésétől, mert azt látatlanban lefogadom, hogy még egy magyar másodosztályú szintet sem üt meg a játéka, gondolom időnlént kispályázgat a haverokkal...

    (Remélem érzékelted a mondataimban az iróniát. ;) )
    51
    2007-10-17 12:47
    óóóó igen!!!! PARANOID rulez!


    ----------

    "A szerencse a tervezés és a munka mellékterméke" Wesley Branch Rickey

    50
    2007-10-17 12:43
    Ezt a Győzike sháót szerintem az USA-ban nagy sikert aratott Ozzy Osbourne Show-ról koppintották, de legalább ő ért is valamihez. :)